La futura ley de tributos cedidos incluye deducciones de hasta 150 euros por estudiar idiomas en un centro de enseñanza oficial privado -Infantil, Primaria, ESO, Bachillerato y FP- , para rentas familiares de hasta 100.000 euros. Sólo el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados.
|
etiquetas: educación , privada , andalucia
Toda bajada de impuestos es buena.
Es dificil superarla!!!
¿buena para quién?
... en lugar de potenciar la enseñanza publica, a repartir con los amigos ... y luego llaman casta a Podemos ¡manda huevos!
No te visto escribir en los peajes de autovías que va a poner el Psoe.
Genial.
El 42% de los estadounidenses con cáncer se deja los ahorros de su vida en los dos primeros años
magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/42-estadounidenses-cance
www.amjmed.com/article/S0002-9343(18)30509-6/fulltext
Ah, espero también que te construyas tu propia carretera para ir a la clínica. Oportunísimo.
Al menos no nos trates como tontos a los demás cuando intentas justificar argumentos de mierda como ese.
Si yo llevo a mis hijos a un colegio privado, el estado se está ahorrando los gastos de escolarización de los mismos, y puede destinar más recursos para la educación pública, porque la deducción nunca alcanzará el gasto público educativo por niño. Hay mucha gente, más de la que imagináis, que lleva a sus hijos a colegios privados y no son ricos.
PD: Actualmente en los colegios concertados, como las cuotas son "donaciones", sí que son deducibles en la declaración de la renta.
Y encima dices eso después de haber escrito "Toda bajada de impuestos es buena". Si toda bajada es buena, la consecuencia es ningún impuesto. Porque por muy bajos que sean, "toda bajada es buena". ¿Ves la falacia?
Me bajo ya. Te repito: no trates a los demás de tontos.
Subirán los precios y ya. Y los colegios públicos estarán obligados a cobrar el mismo importe del cheque. Resumen: más dinero público para manos privadas.
Hay miles de academias de idiomas en Andalucia, y unas pocas de informatica.
Si es para rentas familiares menores 100.000 euros, no sera oara el 4,2% del alumnado andaluz estudia en centros privados, ya que estos tiene rentas muy superiores.
El borrador de la ley aclara que "tendrán derecho a aplicar esta deducción aquellos contribuyentes cuando la suma de las bases imponibles general y del ahorro no sea superior a 80.000 euros en caso de tributación individual o a 100.000 euros en caso de tributación conjunta"
Lo que si bajaría algo es ese rango de base imponible, que parece algo alto.
Imagínate ser descendiente de esclavos y saber que con tus impuestos has pagado algo tan obsceno.
www.bbc.com/culture/article/20200205-how-britain-is-facing-up-to-its-s
El que lo pueda pagar, claro. Y si lo admiten.
Hala, mucho ánimo y que sea leve.
Macho, de verdad, no es un tema de "freír a negativos", es que estás confundiendo una opción personal tomada porque PUEDES, no porque no exista el servicio que realmente redunda en un perjuicio en todo y contra todos porque con los impuestos se paga absolutamente todo lo que te proporciona el estado.
¿No crees que, analizándolo fríamente, estás haciendo uso del churramerinismo?
Es bastante frustrante leer a gente como tú que aplaude las bajadas de impuestos a los pudientes para luego decir que no hay dinero suficiente para todo. Es tan irracional y absurdo como comerse toda la tarta de un cumpleaños y luego decirle a los niños que se tienen que aguantar porque no había para todos.
Andalucía volverá en 2021 a los mercados de deuda con el objetivo de lograr 3.000 millones de euros
www.elmundo.es/andalucia/2020/11/22/5fad177afdddffa41f8b4663.html
Lo que tu dices es como son las cosas, pero yo digo como creo que deberían ser.
En un centro privado no se tiene la tanto la certeza de que se ha respetado la (LOE/LOGSE) como en un centro público. Entonces , en mi opinión, no deberían poder expedir la misma titulación que uno público.
Ya ves que sí que lo he pensado. Y no, ese "beneficio" no compensa.
Te voto positivo para intentar compensar
Y sigo, el gasto medio por alumno en España, según la OCDE, es de de 9.600 dólares, es decir, 960.000 € en esos mismos diez años. Fíjate si se ahorra dinero el Estado
Es como no querer llevar a tus hijos al burger a celebrar el cumpleaños.
Si te puedes permitir darle algo especial y diferente lo haces.
Lo que es triste, es que tengas que mirar a qué colegio llevar a tu hijo para que no le toque el instituto de la chusma. Eso es lo triste.
Y también es triste, que gobierno tras gobierno han hecho todo lo posible por rebajar el nivel.
Cada gobierno, nueva reforma. Y nunca para mejorar.
www.juntadeandalucia.es/organismos/haciendayfinanciacioneuropea/actual
Hay que invertir en ignorancia.
Vaya pirueta más rara se montan para justificar el titular falso. El estudio de idiomas también va incluido en el precio de los colegios privados, no se cobra aparte. Si alguien se quiere pagar una academia o unas extraescolares aparte se la pagará igual si su hijo va a un público o a un concertado o a un privado. Aunque igual las academias de idiomas son de ricos también, ya no se sabe.
Prometieron sin parar en campaña a las andaluzas q iban a reducir los impuestos
en la primera semana en el gobierno quitaron el impuesto de sucesiones y despues dijeron q no podian bajar mas impuestos. Basicamente incumplieron lo prometido
PD: Evidnetemente que hay gente que mira mucho donde gasta su dinero pero esos no llevan a sus hijos a una academia de inglés.
PD: Como te han dicho ya, 9.600 por diez son 96.000 no 960.000, así que no es tanto ahorro. que no es ahorro, además, porque en muchos casos una menor demanda de un servicio obligatorio como es la educación no implica menor coste. Vamos, que al estado le cuesta lo mismo una clase pública con 25 niños que si una de 23 porque dos se van a un privado.
Si tienes ocasión pregunta a alguien que haya vivido allí que opina de los suecos.
Y un médico no es rico, pero una pareja de médicos sí se gana bien la vida. Que es eso, no es lo mismo una casa con un buen sueldo que con dos. Que para llegar al 3'45% hacen falta dos sueldos como esos, que ya son altos para lo que se cobra en España.
Respecto al ahorro, no he dicho que sea poco o mucho 96.000$ simplemente que no es de aplicación lineal. Si mañana quiebra la empresa Alicatados Manolo, Manolo sacará a sus hijos del centro privado, los meterá en un público o concertado y el gasto para el estado será exactamente igual puesto que siempre hay margen de plazas para escolarizar nuevos alumnos. Evidentemente, si lo hacen a la vez 100.000 niños el estado tendrá que gastar más pero es tramposo adjudicar ese ahorro a los usuarios de centros privados. Usuarios que llevan a sus hijos porque queiren y pueden por lo que darles dinero después es innecesario. No creo que haya nadie que no lleve a sus hijos a un colegio privado porque no puede pagar 900€ al mes pero sí que pueda casi 800€.
El ejemplo de Manolo no lo has entendido del todo. Evidentemente la desgravación sería mietnras pagara el colegio privado pero a lo que me refería es que Manolo, como individuo aislada, no está generando ningún ahorro al estado puesto que si mañana saca a sus hijos del centro privado y los matricula en un centro público el estado no se va a gastar nada extra puesto que ocuparían alguna de las plazas vacantes que hay en el sistema.
Respecto a las desgravaciones, con los problemas presupuestarios que tenemos no me parece normal ofrecer a las partes más ricas de la sociedad unos descuentos en sus impuestos a los que las capas más pobres no pueden optar. Y menos aún si se refieren en algo que, como la educación privada, sirve para aumentar la desigualdad en la sociedad. Por ejemplo, las subvenciones a los coches eléctricos no me parecen biuen puesto que son similares (se subvenciona a los ricos) pero disminuir la contaminación nos beneficia todos. Llevar a tus hijos a un centro privado no. Puede que les ebenficie a ellos pero crontribuye a crear una sociedad más desigual lo que lastra el progreso de todos.
Sobre los suecos me hizo gracia una descripción de un expatriado, mas o menos: "yo tenía la imagen que en suecia todos iban a trabajar en bicicleta y empleaban su ocio en leer libros profundos. Me encontré con un país de borrachos soberbios que veían telebasura y presumían de coche".
Vamos, que no creo que sean un ejemplo de nada. Que durante una ventana de 50 años de la historia humana, tras 12 mil años de civilzacion parezcan destacar algo simplemente mide lo corto de miras que es el espectador.
Un colegio privado no debería poder expedir una titulación "publica".
¿Quieres estudiar aquí? Perfecto, pero la E.S.O no te la podemos convalidar.
Imagínate lo que teníamos antes.
Pero si, debe ser porque son de mi sesgo ideológico. No tiene nada que ver el atraco al que ha sido sometido Andalucía con el PSOE.
Dia si , día también, escandalo de corrupción, entre ellos uno de los mayores casos de corrupción de la historia de España.
No quiero ofender a nadie, pero votar al PSOE en Andalucía, es como votar al PP en Valencia o a Vox en cualquier sitio, es de ser cortitos.
Porque tu has dicho que es el mejor gobierno de la historia de la democracia y sin más argumentos....
No se en que cueva has estado metido si no has leído nada sobre esto.
Conozco el caso de los ERE...
Repito la pregunta: el caso de los ERE se ha estado dando en los 40 años de gobierno en la Junta de Andalucía?
Lee la noticia.