edición general
589 meneos
637 clics
El Gobierno prohibirá a la banca cobrar a los mayores de 65 años comisión por retirar efectivo en ventanilla

El Gobierno prohibirá a la banca cobrar a los mayores de 65 años comisión por retirar efectivo en ventanilla

Gobierno prohibirá por ley que los bancos cobren a las personas mayores de 65 años por retirar dinero en efectivo en la ventanilla de las sucursales. “Vamos a adoptar un cambio legal para prohibir cobro de retiradas en efectivo a personas mayores. Que se elimine este elemento de intranquilidad”, ha defendido la ministra de Asuntos Económicos.

| etiquetas: gobierno , prohibir , bancos , cobrar , comisión , mayores
123»
  1. #167 #196 :palm: Que te cobren por atenderte en persona seguiría siendo un abuso, pero tendría una lógica mínima. Lo que no tiene lógica es que te cobren comisiones por servicios digitales/electrónicos cuyo coste se ha reducido a casi 0 gracias a la era de la informática.

    Sin embargo a tu abuelo hace 45 años, cuando las personas eran necesarias para todo, el banco no solo NO le cobraba, si no que además le daba beneficios por guardar su dinero ahí. Ahora, a la edad que tu abuelo tenía entonces, a ti te cobran hasta por respirar cuando las personas ya casi no son necesarias y para colmo no te dan ningún beneficio por tener tu dinero en el banco.

    En fin, es lo que tiene no pararse a pensar ni un segundo en cómo te (nos) sangran por un servicio ESENCIAL e INSALVABLE (que no te puedes escapar, vaya), que para colmo no tiene opción pública al alcance de todos. Y eso después de que en 2008 rescatásemos a la banca a escote (les dimos más de 60.000 millones de euros) entre todas las personas de este país.

    cc #6
  2. #201 yo solo estoy contestándote a tu alusión a personas con más dinero y abandono a jóvenes, no justificando el cobro de comisiones, ni perdonando el rescate a la banca ni nada de nada.
  3. #200 Bueno, basta con que los bancos ya establecidos se coman a los nuevos de la misma manera que los gigantes tecnológicos se comen a cualquier startup que saca un producto o servicio rompedor. Después de eso, en el momento en que los jefazos de las empresas del sector son lo suficientemente pocos como para caber todos alrededor de una mesa para pactar y no pisarse la manguera los unos a los otros, lo van a hacer. Así pasamos de la realpolitik al realkapitalismus.

    Así vemos cómo se coordinan determinadas jugadas. Un día, el banco Santander sube unas comisiones, y al día siguiente, los demás bancos también las suben. Un día, el BBVA anuncia que va a cerrar el 5% de sus sucursales y echar al 12% de su plantilla, y al día siguiente, los demás bancos le copian. Y así todo.
  4. #197 Toda empresa tiene derecho a reducir gastos,, pro muchos beneficios que tenga.
    El banco tradicional tiene que competir con los bancos de internet, que ofrecen mejores condiciones justamente porque tienen menos gastos.
    Han perdido mucha clientela. De hecho, han desaparecido bastantes bancos en los últimos años.
    Por que un banco de internet puede no tener oficinas y el tradicional está obligado a tenerlas?
    Quien ha de pagar el servicio de las oficinas? El banco lo ha de dar de gratis, lo pagan todos los clientes o lo pagan los clientes que lo usan?
  5. #131 La multinacional pedofila quien es, la iglesia, aclara.
  6. #1 Pero para que esto funcione tiene que haber sucursales y por supuesto ventanillas, algo de lo que cada vez hay menos.
  7. #195 la moral es lo que les falta a los fascistas de mierda cobardes que se esconden detrás de la etiqueta de liberal y demás variantes para gilipollas
  8. #207 Lo divertido es que soy socialdemocrata. Estas tan metido en tus mierdas que caes en el odio facilmente.
    Menos insultos y mas escuchar. Lo contrario es fascismo.
  9. #48 Una cuenta básica para pagar y que te paguen es lo que ofrece la CDBC, va a ser como tener una cuenta directamente en el BCE. El precio es la privacidad, pero vamos, que con los bancos normales eso ya estaba perdido.
  10. #53 Ahí le has dado. No me importaría pagar comisión si realmente fuera como una caja de seguridad con un 100% de coeficiente de caja (asumiría la comisión y la inflación a cambio de seguridad), pero si se van a jugar el 99% de mi dinero, que me paguen comisión e intereses, o me lo llevo a un broker o a defi, para que se lo jueguen ellos me lo juego yo. Al menos los brokers tienen un 100% de coeficiente de caja, incluso si no quieres invertir, está más seguro ahí que en un banco.
  11. #204 Y con esto volvemos al principio. Una empresa tiene derecho a reducir gastos dentro de lo que permite la ley. Si la ley dice que deben tener oficinas no pueden recortar por ahí, igual que tampoco puede recortar la seguridad laboral o un matadero no puede recortar en los controles sanitarios por ejemplo.
    Te vuelvo a decir lo mismo que al principio, eso de que las empresas tienen derecho a obtener beneficios sin aportar nada a la sociedad se tiene que acabar. La economía tiene que estar al servicio de la sociedad y no al revés.
  12. #211 El caso es que ya existen bancos sin oficinas y pocos bancos tiene oficinas en todo el territorio. Cual es el criterio aqui? Los nuevos bancos no tienen que crear oficinas y los viejos tienen que mantener las existentes. No me parece un bien criterio.
  13. #193 Es sencillo: Si ganas menos del 5% no eres rentable. Nadie hace un negocio (o invierte en él ) por menos del 5%
  14. #163 Me aporta mucho más la parte privada que la pública
  15. #198 Me obligaron a cotizar en España, no es una opción. Ojalá hubiera podido decir no, me lo manejo yo. Gano muchísimo más con mis inversiones que con lo que obtengo del estado.
  16. #208 {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606}

    Todas las mierdas que te he visto escritas hasta ahora no te hacen merecedor de otro apelativo más que el de facha.
  17. #216 Jajajaja.
    Me importa una mierda que un facha me llame facha.
  18. #197 Es no se como ha podido ser legal que te cobren por recuperar algo que Ya es tuyo. Ya.com cobraba por la baja del servicio y se determinó ilegal. Es como si en un guardamuebles, te cobrasen por llevarte lo que has metido.


    #182 Siempre deberia haber una opcion/alternativa al medio informatico. Aparte de por lo que tu dice, puede estar mal hecho como otros mucho ejemplos, mala interfaces y eso es independiente de la edad.
    Todos conocemos paginas de la admin que son un horror funcional. Si la gente no las usa, será por algo, porque tienen sus ventajas. Pero estan quitando las alternativas y como en la sanidad, añadir alternativas es bueno, y quitarlas es malo. Ademas esta claro, que los cambios se hacen para ahorra y beneficiar a la banca sin importarle los perjuicios al cliente.

    #118 Tambien lo he oido como practica de ONG. Para que no tengan que vender todo de golpe y haga que caigan los precios.
    Se les ayuda a invertir en un silo para almacenar la produccion y venderla cuando los precios estan mas alto, que indica mayor demanda o carencia de oferta. Los precios en principio estan para eso para ajustar la demanda a la oferta.
  19. #212 Esa ya es otra cuestión. Que se haya implementado mal no significa que sea una mala idea.
  20. #217 socialdemoc-rata. Traicionando a la clase obrera desde los inicios. Como el SPD, seguidista de la política belicista del Kaiser. Escoria.
  21. #220 Eres del Frente Obrero, un stalinista?
    Eso explicaria muchas cosas.
  22. #221 no, no soy nazbol ni defiendo Hispanistán como proyecto político y social de futuro.

    Eso se lo dejo a los fascistas y sus adlátares.
  23. #64 Sí. Y un taxi a las 3 de la mañana puede cobrarte 10 veces más si no hay más taxis disponibles en ese momento. Existe una cosa que se llama cláusulas abusivas y es ilegal.

    Un día fui al BBVVA a hacer una transferencia, y no pude porque no había nadie que me atendiera en caja a partir de las 11 de la mañana.
  24. #222 es que lo de socialdemoc-rata es tipico nazbol.
  25. #223 el caso es que hay bancos sin oficinas y la operacion ya puede hacerse por internet. Las transferencias desde luego no hace falta oficina.
  26. #225 Es similar a las cláusulas abusivas de los contratos.

    Yo no soy cliente de ese banco y por lo tanto no puedo hacer la transferencia por Internet.
  27. #215 vale , vale eso dice un parado que yo conozco y todo por no empezar vendiendo periódicos como hizo Rockefeller.
  28. #224 tampoco es que haya significativas diferencias entre tú y un nazbol
  29. #228 Y ninguna entre tu y un troll :hug: :hug: :hug:
  30. #229 antes que fascista...
  31. #230 Que un troll te llame fascista es un honor.
    Heil Troll
    Necesitas Lebenstrollraum
  32. #231 pero no sé por qué te llamas a capítulo, la verdad. ¿Te he mencionado como facha o qué?
  33. #232 Te he llamado troll o que?
    Si te has sentido aludido es cosa tuya.
  34. #233 ahí te doy la razón
123»
comentarios cerrados

menéame