Gobierno prohibirá por ley que los bancos cobren a las personas mayores de 65 años por retirar dinero en efectivo en la ventanilla de las sucursales. “Vamos a adoptar un cambio legal para prohibir cobro de retiradas en efectivo a personas mayores. Que se elimine este elemento de intranquilidad”, ha defendido la ministra de Asuntos Económicos.
|
etiquetas: gobierno , prohibir , bancos , cobrar , comisión , mayores
Con que sea menos ladrón...
www.youtube.com/watch?v=Ln-ywdQU6s0
www.youtube.com/watch?v=Ln-ywdQU6s0
En la teoría el mercado se regula solo. En la práctica ya se ha demostrado que no.
El parking no puede utilizar tus coches. He ahí la diferencia.
Hasta ahora los mayores sí han sido ciudadanos de segunda al verse obligados a pagar para poder pagar dinero. Mientras que los cuidamos de primera (los que sí estamos familiarizados con los cajeros automáticos) podemos sacar dinero sin pagar.
Por mi parte me parece bien que no me lo apliquen ya que, por suerte, sé usar el cajero automático y no necesito ese servicio.
Una empresa ofrece un servicio a cambio de una transacción económica. Si no hay transacción economica pues no hay servicio.
www.youtube.com/watch?v=TJQZw_CNAYw
El amado Pedro Sánchez fue consejoro de Bankia cuando aprobaron las preferentes. Qué tiempos aquellos.
Un poco de ambas.
Nunca aprendéis que cuando habláis con personas normales no podéis darles los argumentos limitados y pueriles que manejáis los de derechas en vuestros guiones, que hacéis mucho el ridículo, verdad?
#153 Autovias de pago, copago sanitario, mochila austriaca, pensiones privadas, poblacion emigrada, sueldos de mierda... estamos a una mayoria absoluta del ppsoe de ser portugal.
No he defendido los rescates bancarios.
¿Tú sabes lo que es un lobby?
¿O son como el famosísimo lobby gay?
Porque ahora mismo, sin una cuenta bancaria, usted no tiene acceso a buena parte de los servicios básicos.
Eléctricas, agua, teléfono, internet... incluso algunos pagos estatales.... solo son posibles facilitando un numero de cuenta.
Y servir a todos, o sea conseguir un monopolio, es el sueño húmedo de todas las empresas.
El caso es que mantener unas oficinas abiertas cuesta dinero y eso lo ha de pagar alguien.
O se pagan de comisiones a todos o lo pagan quien lo usa.
Hoy en dia muchos optan por bancos online justamente por ahorrarse comisiones y los bancos no quieren perder clientes.
Pero vaya, no es algo exclusivo de gente muy mayor. También hay personas con discapacidades sobrevenidas (una lesión cerebral, etc.) que puede tener estas necesidades. En general, son personas que están muy invisibilizadas; claro, conviene a la banca invisibilizarlas y convertirlas en culpables de tener unas necesidades mayores que las demás. Al leer esto, muchos pensarán "bueno, que lo larguen a una residencia" (aunque a lo mejor no lo necesitan, sino que pueden valerse por sí mismos en la mayor parte de situaciones) porque el pensamiento dominante es que son un estorbo para que los bancos y capitalistas en general puedan seguir ganando más y más.
Prefieren invertir en relaciones públicas que les hagan parecer honestos que en prestar un servicio útil de verdad, menuda basura de empresas pegándose el rollo de la responsabilidad social y haciendo todo lo contrario hasta que les obligan a dejarlo.
Esa obligación impuesta la debe cubrir el estado
Quizás tenga que ver con las personas y no con las entidades? O yo es que he tenido suerte?
Se denominan a sí mismos liberales
Esa cegera moral, esa rabia interior, eso es fascismo.