Gobierno prohibirá por ley que los bancos cobren a las personas mayores de 65 años por retirar dinero en efectivo en la ventanilla de las sucursales. “Vamos a adoptar un cambio legal para prohibir cobro de retiradas en efectivo a personas mayores. Que se elimine este elemento de intranquilidad”, ha defendido la ministra de Asuntos Económicos.
|
etiquetas: gobierno , prohibir , bancos , cobrar , comisión , mayores
Antes de que disparéis, que os conozco. Yo también tengo más de 65 años!
Que no me parece mal para las personas mayores, ojo (apoyo a tope), pero no se me antoja una medida super-socialista.
En fin. No es país para jóvenes.
Y luego que si no queremos tener hijos, que si no compramos vivienda...
Lo que yo sí prohibiría son los cajeros en la calle. Si eres senior es un auténtico problema sacar dinero en la calle.
Y los bancos ya se encargarán de echar a todos los clientes que no sean muy rentables.
Que se vayan a las cajas de ahorros, que para eso están. ESPERA
Los que usamos meneame sabemos sacar dinero por el cajero
Las empresas existen para prestar un servicio a la sociedad. Y si no son capaces de prestar ese servicio que cierren y dejen paso a otros que si sepan ser útiles a los ciudadanos.
Hasta los mismísimos estoy de la excusa de que las empresas no son una ONG y están para ganar dinero sin importar a quién estén jodiendo.
Edit #-22 Vaya , un bloqueador
Si fuese cierto lo que tú dices tendríamos 20 bancos nuevos en España, ¿por qué no sucede? ¿a caso no se pude montar un banco nuevo en España? ¿existe alguna ley que desconozco?
Lo que me extraña es que la banca haya subsistido tanto tiempo sin el oneroso gasto de las ventanillas... ¿Cómo podían ser rentables los bancos cuando los clientes no trabajaban para ellos?
Magia económica.
Por cierto la Constitución establece que todos los bienes públicos o privados del estado de deben al bien común
Por poner un ejemplo que todos conocemos: ¿crees que es más eficiente (cuesta menos dinero) correos que DHL o Seur?
www.eldiario.es/economia/gran-banca-dispara-beneficio-nuevo-record-19-
Que hacemos con el banco, los dueños y sus accionistas cuando se nieguen a darnos nuestro dinero???
No somos una ONG...
Que por cierto: el estado te cobra un 10% anual por tener ahí tu dinero. Se llama inflación.
Para mí no cabe ninguna duda
De verdad crees que DHL o Seur dan el mismo servicio que Correos?
Y no. La inflación no es nada que cobre el estado, no digas memeces.
Correos nos cuesta ya 217 millones de euros, y subiendo
elpais.com/economia/2023-07-05/correos-duplico-sus-perdidas-en-2022-ha
¿cuánto nos costaría una banca nacional? 1.000 , 2.000 ?
Para mí poder tener mi dinero en una cuenta y atender los pagos sin pagar comisiones es un rendimiento muy bueno.
Una banca pública no tiene que costar nada aunque no cobre comisiones. Antes de las comisiones los gastos eran mayores y los bancos ganaban dinero.
DHL no te atiende según donde vivas. Eso es rendimiento 0
No decías que te estaba cobrando por custodiarlo?
Ningún problema salvo que no te dan tu dinero. Estupendo...
Porque si usan TU dinero para hacer negocios deberían pagarte ellos a tí.
Es más, los míos más que los de los que tienen más pasta.
Los bienes se expropian más fácilmente cuanto menos medios tienes.
La Constitución es para todos.
Lo que está pasando es que a la gente mayor le cuesta aprender nuevas cosas.
Cuanto coste crees que tiene mantener una cuenta abierta?
Y hacer una transferencia?
Es ridículo. A no ser que tengas muy muy muy pocos clientes.
Enviar un correo postal comparativamente tiene unos costes enormes.
Que pases una feliz tarde.
Solo te recuerdo que tenemos una Constitución por la que se rigen las leyes de este país que establece que todas las formas de propiedad se deben a la utilidad y servicio público.
Pero esa empresa no tiene derecho a extorsionar a los clientes que no disponen de otro servicio. También existe lo que se llaman cláusulas abusivas de un contrato.
En cualquier caso, por eso es tan importante evitar la privatización de la sanidad.
La empresa cobra por usar un servicio. Puede poner el gasto a todos o cobrarlo solo a quien lo use. Tener una oficina y oficinistas sale muy caro y los bancos quieren ahorrarse ese coste.
La realidad es que hoy en dia se paga menos en efectivo y casi todas las operaciones se pueden hacer por internet, con lo que las oficinas tienen menos sentidos.
Cuanto más nos sople la banca, más impuesto recauda el estado y eso revierte en sanidad y educación
Ahora bien, porque los bancos se llenan de jubilados a principios de mes, si esos jubilados hace 25 años, cuando trabajaban, no iban a los bancos a cobrar.
Que pasa a los 65 años para tener la necesidad de ir a principios de mes al banco?
Alguien lo sabe? Hay una degeneración cognitiva que obliga a hacerlo? Se aburren y necesitan ir a hacer cola?
Manda a Seur a la Teruel o Jaén profundas a ver cuántas veces marcan el paquete como "ausente en domicilio" incumpliendo plazos de entrega hasta que juntan suficientes para dignarse a pasar por la zona para dejar 3 paquetes juntos en una gasolinera a regañadientes.
Por eso Amazon reparte con Amazon Logistics en ciudades, con mensajerías en pueblos medianos y con Correos en pueblos remotos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Banco_del_Estado_de_Chile
Y en mi caso me da mejor servicio Correos que Seur o DHL. Es un anecdato pero así es
Por cierto espero que esta medida se vaya incrementando la edad de corte cada año. O sea 2025 a partir de 66, 2026 67, etc. No es aceptable que la gente que no sea mayor no se ponga las pilas con usar la tecnología cuando en otros países ya hace muchos años que lo hacen y no supone ningún problema para nadie
- Por ejemplo, cuando Intel pagaba prebendas para que los integradores de PCs no hicieran pedidos a AMD (y por lo tanto el consumidor no podía elegir).
- O cuando las eléctricas pactan con los administradores de comunidades para que contraten la luz más cara a cambio de descuentos en sus tarifas domésticas o comisiones directas.
- O mira, incluso el delegado de clase que elige el fotógrafo de la orla porque le deja la orla gratis a él, cuando ni siquiera es necesariamente el mejor para sus compañeros por precio o calidad.
A parte, todos saben que fuera del capitalismo la corrupción no existía (sarcasmo)
Por qué coño cobran comisiones en lugar de pagarlas?
En portugal la banca de cajero unico con cuentas y tarjetas sin comision para el cliente existe y funciona bajo una entidad privada dirigida para beneficio del estado, no hay que irse mas lejos.