El Gobierno está blindando la isla de Fuerteventura. En las últimas semanas ha dado luz verde a la ampliación de zonas de seguridad de las bases militares en la isla, y se han intensificado las maniobras de los efectivos allí destinados. El objetivo de fondo es proteger una zona que se ha convertido en estratégica tras el hallazgo de petróleo en aguas de Canarias. Repsol ha anunciado inversiones de 7.500 millones de euros en la zona, con la intención de comenzar a perforar en 2014. La producción podría ascender a 100.000 barriles diarios.
|
etiquetas: fuerteventura , canarias , repsol , petróleo 
Lo que tendrían que hacer es nacionalizarlo y conservarlo como reserva estratégica, en lugar de entregarselo a alguna multinacional que en nada nos va a beneficiar.
Lo que tendrían que hacer es nacionalizarlo y conservarlo como reserva estratégica, en lugar de entregarselo a alguna multinacional que en nada nos va a beneficiar.
Si se explota bien, me parece una de las mejores noticias que hemos tenido en los últimos tiempos.
#9 : Igual prefieres no hacer nada y dejar que lo explote Marruecos, que son más de fiar...
¿tienes algún artículo o algo que pueda leer para informarme sobre el tema?
Hay que recuperar los sectores estratégicos de la economía. El Estado no puede depender de que estos hijos de puta evadan más o menos impuestos.
De ahí que ahora esté la cosa bordeando la ilegalidad ya que sí serían aguas territoriales de otro país o algo así.
Crucemos todos los dedos de las manos y los pies para que esto no acabe en tragedia medioambiental en la zona.
Yo diría más bien que subirán los beneficios de los PPSOEROS, y subirá la miseria de la gente de las islas a tener menos turismo.
Y en cuanto que sean de fiar o no ...... te ha faltado decir moros de mierda en lugar de Marruecos
No entiendo por qué.
100.000 barriles/diarios a 100$/barril = 10 MM $ /diarios
Al año = 3650 MM $ en bruto = 3650 * 0.78 = 2850 MM € aprox. en bruto.
Suponiendo que la petrolera en cuestión quiere invertir 7500 MM €.
Tenemos los siguientes datos:
- Amortización inversión inicial a 10 años = 750 MM €/año.
- Amort. Inversión complementaria X a 10 años = 750 MM € /año (dato estimativo).
- Gastos extracción en alta mar ( 40 %) = 1140 MM€ / año.
Resumiendo: 2850 MM bruto - 1500 - 1140 = 210 MM €.
La factura energética (petróleo + gas natural) de España supone 40.000 MM €/ año. Con este yacimiento petrolífero, nuestro país reduciría la factura en 210 MM €, o sea, todavía tendríamos que soportar 39.790 MM € /año.
Esto para que no nos vayamos haciendo ilusiones: Repsol, las constructoras y las industrias armamentísticas a ponerse las botas con lo cual el saldo final para las arcas del Estado supondrá más números rojos.
Y eso sin contar las mordidas de los políticos.
Vamos que este yacimiento tiene interés empresarial, pero NO nacional.
La militarización de Fuerteventura empezó con Zapatero, en 2008, mucho antes de las prospecciones: fuerteventuralimpia.blogspot.com/2008/09/de-inters-nacional.html
P.D.: Soy de Fuerteventura
www.youtube.com/watch?v=_SSbFjK_gnY
Lo de las nacionalizaciones pasó de moda hace ya muuucho tiempo.
img.desmotivaciones.es/201102/Meestoydesparasitando.jpg
images3.wikia.nocookie.net/__cb20120427144332/simpsons/images/b/bc/Sla
I drink your milkshake.
Las gasolineras hacen el juego de la gasolina creciente, donde el domingo llega a precios máximos y los martes a mínimos.
#36 La militarización empezó con Zapatero en 2008, mucho antes de las prospecciones
Bueno, más que a Rajoy, al CEO de Repsol.
#40 Por supuesto que el ejército español está para defender los intereses de la clase empresarial, tanto en las supuestas misones de paz, como en las defensa a los barcos"españoles" en acciones de piratería pesquera en África, como el Jefe de estado ( y del ejército ) está para acompañar a empresarios en sus viajes internacionales de negocios, y no al revés como nos hacen entender
Y tened en cuenta que en Alaska, los ciudadanos solo perciben el 25% de los beneficios, imaginaos el 100%.
www.google.es/search?q=bolivia+nacionaliza
www.google.es/search?q=venezuela+nacionaliza
www.google.es/search?q=argentina+nacionaliza
www.google.es/search?q=españa+nacionaliza
www.google.es/search?q=ecuador+nacionaliza
www.google.es/search?q=inglaterra+nacionaliza
www.google.es/search?q=EEUU+nacionaliza
Eso sin hablar de las expropiaciones de terrenos ( nacionalizaciones ) que son habituales para la construcción de infraestructuras como carreteras, ferrocarriles, aeropuertos , etc, etc ...
Para no estar de moda, que habituales son ¿no?
Con los dividendos podremos pagar el rescate a los bancos, y no recortar más.
[modo ensoñación apagado]
PD: Te voté positivo por error.
Expropiar un terreno también es fácil puesto que la mayor parte de los políticos tienen conocimientos de cómo hacer un surco y plantar un puñado de patatas.
Obviamente me refería a la expropiación de recursos energéticos, a la que un estado, en los tiempos de las multinacionales globales, no puede aspirar debido a la ineficiencia de su estructura.
#73 gracias
-incremento espectacular del independentismo canario, además con apoyos extranjeros, que siempre son imprescindibles en estos temas. Le van a salir novias a Canarias hasta en la China, literalmente. A medio plazo la República de Canarias totalmente independiente de España.
-incremento espectacular y recrudecimiento del conflicto saharaui-marroquí. Más que posible explosión de la bomba marroquí en los bajos de Hispanistán.
Si tuvieran dos dedos de frente, taparían todo esto, porque además el petróleo valdrá infinitamente más mañana que hoy. Como no tienen, ellos mismos se ponen en curso de colisión frontal. Hale, venga, circulen.
Si hablamos de un yacimiento con una capacidad 20 veces menor, para un país como España con una economía 3 veces mayor, el impacto que pueda tener no creo que lo notemos (0,37% del PIB).
¡¡Hispanistán se desintegra!!
www.cairnenergy.com/assets/images/maps/map_morocco_large.jpg
visto en un foro de seguimiento de las exploraciones petrolíferas de Marruecos ( en francés )
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1260311&page=28
donde podréis ver lo avanzado de los proyectos morroquíes de explotación petrolífera de la zona
( 16 de mayo de 2013 )
www.offshore-mag.com/articles/2013/05/foum-draa-well-to-target-deepwat
>> Also off Morocco, on the Juby Maritime permit the company and partner Genel Energy plan to drill an exploration well in late 2013/early 2014 on a Mid-Jurassic carbonate prospect. This is 1,000 m (3,281 ft) below a heavy oil discovery in the Upper Jurassic.
Cairn estimates potential reserves in the target at more than 70 MMbbl. Currently existing 3D data over Cap Juby is being reprocessed and processing is under way of a new 680-sq km (262-sq mi) 3D survey over a separate carbonate prospect in the concession. Final migrated data is expected to be ready for interpretation later this year. <<
Para más información, google
www.google.com/q="Juby+Maritime"
El cuartel está en medio de la capital, en pleno centro, y por lo que me han contado hacen una ruta por el camino del aeropuerto, a varios kilómetros. A primeras horas de la mañana son solo una tunda de hombres y mujeres en ropa de ejercicio corriendo. Pero otras veces salen con la vestimenta militar y con los fusiles en mano, también caminando por toda la avenida marítima, donde atracan los cruceros y pasando por delante de la playa más capitalina.
Cualquier turista se puede pensar que está pasando algo grave, algún disturbio o atentando terrorista.
Como decía, el cuartel Soria9 está en pleno centro de la ciudad y es muy amplio. Se había hablado de sacarlo de ahí y convertir ese solar en una zona verde, tan escasa... Ahora ya veo que lo refuerzan, lo protegen, nos olvidamos de un gran parque central en la capital.
En otro hilo comentaba que yo con las prospecciones tenía sentimientos encontrados. Pero si llevarlas a cabo supone convertir mi isla en una zona de riesgo con necesidad de presencia militar desmesurada.... pues ya sí que no. Prefiero prescindir del uso del plástico y el petróleo. Usar siempre transporte público e ir a comprar la leche con un tarro de cristal.
no0ilcanarias.files.wordpress.com/2013/04/nooil_repsol-prospecciones.j
visto en un blog de seguimiento de las noticias sobre las exploraciones petrolíferas en Canarias
nooilcanarias.com/2013/04/12/1204-raul-romeva-parlamento-europa/
donde podréis ver que los proyectos de REPSOL van más retrasado que los marroquíes
Aparte del poco o mucho petroleo que haya, esa zona es conflictiva dado que las Canarias parece ser que es la nueva finca que Mohammmed VI desea adquirir para su cortijo particular.
Para todos los perroflautas y Willys toledos en general de comentarios anteriores ese tio es el mismo que no deja el Sahara ser independiente porque casualmente hay bolsas de petroleo que esta explotando los maroquies sin dar un puto duro a los saharaius.... [MODO cuando las barbas del vecino veas cortar...ON]
España siempre ha militarizado Canarias en exceso y se aprovecha del alto paro para alistar jovenes a los que mandar a Afganistan (y ahi estan las cifras). Algo asi como eeuu con los de menos dinero y minorias raciales...
Exacto, no supondría mucho en cuanto a ahorrarnos gastos en energía. Por eso mismo digo de reservarla como reserva estratégica en caso de que el suministro de petróleo se viese afectado de alguna manera, ya que nos serviría como parche temporal hasta que se solucionase el problema.
Es decir, utilizarlo como una salvaguarda para posibles imprevistos.
A pesar de estar a una distancia tan grande, Canarias depende para prácticamente todo de España: alimentos, energía, defensa...
Y no hay tanto petróleo en esa bolsa (eso sin asumir que las reservas se hayan sobreestimado para vender mejor la noticia), ni daría beneficios a tan corto plazo como para que esa posibilidad vaya adelante.