El Gobierno reivindicó el castellano como "lengua vehicular" en la enseñanza de toda España días antes de retirar esta referencia en la ponencia del Congreso sobre la futura normativa nacional de educación, la Lomloe o 'ley Celaá'. La alusión del Ejecutivo al español como lengua vehicular figura en una respuesta parlamentaria a Vox que tuvo entrada en el Congreso el pasado 22 de octubre, mientras que la retirada de la referencia al castellano en la 'ley Celaá' se acordó este pasado jueves, 5 de noviembre.
|
etiquetas: lengua , vehicular , gobierno 
Por cierto, yo estoy a favor de que lo sea. Que sufro en Madrid el bilingüismo en que los chavales deben estudiar historia en inglés.
Primera frase y ya invent.
Que se enseñe el inglés cómo segunda lengua no quiere decir que el español deje de ser la lengua vehicular. Segundo invent.
si es inglés a costa del castellano BIEN, si es una lengua oficial como el catalán a costa del castellano MAL
No es porque sea catalán, vasco, valenciano, gallego , mayorquin ni castuo. Lo que está mal es que digan una cosa y en 5 días digan lo contrario.
Tercer invent.
Opinión personal: aprender inglés nos va a acercar al mundo, no tener una lengua vehicular en España nos separa.
¿Alguien podría sacarnos de dudas?
Otra cosa es que saquen al santo para liarla, pero a no ser que recentralicen (cosa que parece que cada vez les mola más) no pueden obligar a las cc.aa.
Y, por lo que se refiere a Catalunya, la lengua vehicular desde el fin del franquismo a sido el catalán... lo que no impide que TODO el mundo hable perfectamente castellano.
Es muy triste esta España del chotis forzada que desean algunos...
PD: Y encima reivindicando el "castellano". Ni a llamarlo lengua española se atreven
En los institutos bilingües existen dos modalidades diferentes: vía sección bilingüe y vía programa bilingüe.
La vía sección bilingüe acoge a los alumnos procedentes de colegios bilingües cuyo nivel lingüístico garantiza el seguimiento de los contenidos que el programa establece. Los alumnos reciben a lo largo de la etapa de ESO cinco horas semanales de Inglés avanzado, cuyos contenidos versan sobre lengua y literatura de países de habla inglesa. Además, reciben en inglés, de manera obligatoria, la tutoría, y las materias correspondientes a las áreas de Biología y Geología y Geografía e Historia.
Dependiendo de la disponibilidad del profesorado habilitado en el centro, se impartirá en inglés cualquier otra asignatura, excepto Matemáticas, Lengua Castellana y Literatura y Segunda Lengua Extranjera.
En la vía programa bilingüe, los alumnos reciben también cinco horas semanales de Lengua inglesa y se deberá impartir en inglés, al menos, una materia de entre las siguientes: Educación Física, Educación Plástica y Visual, Música, Tecnología, Valores Éticos u otras asignaturas específicas opcionales o de libre configuración autonómica.
Pero soy incapaz de entender por qué "de conformidad con la Constitución Española" significa que el español ya no es vehicular.
Lo más curioso es que en la anterior redacción, que se ha quitado, se afirmaba explícitamente que también "las lenguas cooficiales tienen la condición también de vehiculares".
Y así, entre unos y otros, esta atrocidad sigue viento en popa.
Dicho esto, todos los textos de la ley esta al respecto me parecen ambiguos. Tanto, que no sé por qué ven tanta diferencia entre un texto u otro, y sigo sin entender qué cambia realmente.
En Madrid, en la opción bilingüe más bilingüe, se dan TODAS las asignaturas en inglés a excepción de Lengua y Matemáticas. Sí, TODAS: incluida educación física.
Y muchas veces uno no puede ni evitarlo, salvo que lleve a su hijo a un colegio que esté a tomar por saco:
www.meneame.net/story/educacion-madrid-practicamente-esta-derogado-esp (obvia el sensacionalismo del titular)
www.meneame.net/m/actualidad/bilinguismo-libertad-educativa-madrid
TODOS LOS COLEGIOS privados en cataluña, y te reto a que me pongas un solo contra ejemplo, TODOS, sin excepcion, no aplican la inmersion total en catalan, por que sera? como es posible que en madrid se haga inmersion en ingles, al igual que en cataluña en los privados? los niños pobres de madrid tienen lo que tienen los ricos de cataluña, eso bien que os jode, verdad?
Y yo te reto a que expongas un sólo caso de un niño en Cataluña que no sepa castellano y si catalán, sólo catalán.
Si los niños de la privada SIN INMERSION en catalan, aprenden catalan, por que dar inmersion en catalan y no ingles, por ejemplo?
+
Siendo el Catalán oficial, al igual que el castellano, y dando por obvio que todo el mundo sabe castellano.
=
Vehicular catalán
Ademas, por que no se aplica a la privada? por que las privadas les vale sin catalan? debe ser que no es necesario, verdad?
ademas, por que 3 horas de castellano a la semana valen para saber castellano mejor que en castilla, pero no valdrian la mitad de horas de catalan para saber catalan??? me lo explicas?
El catalán no es obligatorio, el castellano si.
No, imbécil. Todo el mundo lo habla porque es obligatorio.
El caso es q todo el mundo lo hbala ahora. No se puede imponer otro artificialmente vehicular al que prefiere ingles o frances. Es una aberración que no pasa en ninguna parte del mundo.