El Gobierno había convocado por sorpresa a las 7:00 la rueda de prensa. En la agenda de Moncloa de este lunes tan solo estaban previstos actos para la vicepresidenta Teresa Ribera
#2 Aquella es un puto tuit. Es una frase, nada más. Ésta es una noticia completa de un diario nacional. Votar el tuit y tumbar ésta por "duplicada" me parece ridículo.
Margarita reconoció que espiaban a los independentistas porque se lo merecían, pero ahora resulta que también la espían a ella. No sé, no sé suena muy raro.
Aquí solo puedo sacar tres conclusiones:
1. Es mentira y es un intento de salir del atropello.
2. Es verdad y el CNI espía a los independentistas mientras que hay un 2n país que espía al Gobierno de España
3. Es verdad y el CNI va a su puta bola y además espía al gobierno de España mirando más los intereses de ciertos partidos demócratas de toda la vida...
Si es la 3r sería graciaso defender al CNI a muerte mientras te la mete por detrás. Si fuera la 2n casi sería peor, me preocuparía bastante si un país de la esfera de Israel-USA (nuestros alíados) me está espiando.
#15 El estado es mucho más que su presidente, el estado puede haber querido espiar a Pedro Sánchez por traidor y por filoetarra y por independentista y por ser del PSOE.
Si nos contaron que Pegasus solo lo podían comprar o utilizar los Estados, no se me ocurre quien podría querer espiar al Presidente del Gobierno español. Un aliado nunca haría esto, ¿verdad?
A los votantes. Se espía al que molesta. Y el que espía suele ser al que no le gustan los cambios y pérdidas de poder.
Seguid votando al que os roba y acapara la riqueza.
Dais pena y aprobáis la corrupción.
#15 Lo he dicho muchas veces, Estados Unidos no tiene ni quiere aliados. Un aliado es un igual. Una superpotencia no quiere iguales. Lo que quiere EEUU son súbditos o vasallos. Y a un criado se le dan órdenes, y se le despide si se pasa de la raya.
Consecuencias prácticas:
1. Tienen que rodar cabezas en el CNI
2. Tiene que dimitir la ministra Robles (por un motivo a mayores de los que ya existían)
Cuando alguien es un “enemigo de España” que quiere destruir la Constitución pactando con comunistas y separatistas para gobernar, el espionaje está totalmente justificado.
#12 Es lo primero que he pensado. Les espiaron en 2021 ¿y es ahora cuando lo anuncian, después del escándalo? Es una maniobra infantil y estúpida, 100% dentro de los parámetros del libro de estilo del PPSOE.
#43 Rusia es de las primeras potencias mundiales de eso, aunque Pegasus es israelí. Lo que deberían ver es quien estaría interesado en espiar a españa, y posiblemente deban mirar al otro lado del estrecho
#4 Para que TVE hubiera interrumpido la programación anunciándolo me parece bastante real. Viendo cómo funciona el Pegasus, volver al dumbphone de toda la vida va a acabar siendo lo mejor aunque también se pueda espiar.
Lo dudo... si me apuras huele a PP ¿no son los populares los especialistas en cloacas parapoliciales, acreditadas judicialmente, para espiar a la oposición?....
#63 Sea la opción que sea, lo único confirmado (por ella misma) es que el CNI han espiado a los independentistas y como tal tiene que dimitir y abrirse una investagación.
Luego que hayan espíado a Pedro, o a ella misma es un tema totalmente a parte.
Está claro, la culpa es de Pablo Iglesias que al parecer era el puto amo también del CNI... Adjudicado, la culpa de todo la tiene Pablo Iglesias. www.youtube.com/watch?v=Q_IO6uacyWo
#76 Cualquier país del planeta querría espiar a cualquier otro. A ver si en plena era de la información va a resultar que no entendemos el valor de ésta todavía. USA lleva espiando a sus aliados toda la vida, Alemania, siempre que ha podido. Los franceses tienen intereses en África, igual que medio planeta, y va a espiar a todo Cristo. Y, sin duda, Marruecos, que compite con nosotros, necesita saber, por supuesto, absolutamente todo de nuestro gobierno.
Pero todo esto no nos tiene que hacer perder de vista lo más evidente: el CNI lleva décadas trabajando para el gobierno y para la oposición, ellos tenían el control del programa, y del mismo modo que podían usarlo extrajudicialmente con un independentista, podían hacerlo con cualquiera y luego vender la información al mejor postor. A ver si ahora vamos a pensar que los Villarejos de este país tienen escrúpulo alguno.
#20 Hace toda la pinta de 1.
-. Esto ha sido auditado por gente que pueden ser los mismos que espían, no por una entidad externa.
- Ya se han apresurado en decir que viene del extranjero. Vaya, lo otro había que investigarlo y de esto ya conocen todos los datos.
- llevan varios días improvisando excusas y explicaciones contradictorias : que si tzunami, que que van a hacer si.., y el día anterior no sabían ni qué era el new yorker.
- lo presentan a la AN, un organismo muy cercano a la ultraderecha, que son los mismos que intentaron cubrir al psoe en el momento de pillarlos, con lo tsunami. No coló.
Si mienten, es porque el Psoe tkene conocimiento que lo que han hecho es ilegal.
Me suena taaaan falso. Justamente ahora? Esto es una maniobra de distracción para salvar la cabeza de Margarita, poniéndose en el papel de que el Gob. también ha sido victima de espionaje.
Es que me parece hasta cutre. Pero tengo la sensación de que les va a funcionar.
#25 Pues entonces el PSOE y sus fans son subnormales defiendiendo al CNI mientras este te la cuela por detrás. Si así fuera sí que sería un golpe al estado de derecho MUY preocupante.
#114 Falso! Esto salió de una investigación de una universidad canadiense, por no hablar que la propia ministra lo ha reconocido.
Por no hablar que periodicos pro-sistema como El País lo han confirmado.
#79 Como saben que en otros casos similares ha habido dimisiones y ceses, hacen ver que también ellos son victimas, y justamente las dos personas que más números tenían para ser cesadas o dimitidas.
Maniobra torticera y penosa para salvar la silla y la paga.
Esto del "señoría, yo no sabía nada" está adquiriendo unos niveles increíbles. Ahora el gobierno no sabía nada del espionaje a los indepes, justificado con que a ellos también los han espiado. Me intriga saber qué elemento de fuera del gobierno estaba interesado en los móviles de unos 200 políticos independentistas.
I am currently working as a Technologist in the Technology program of Amnesty International on analyzing digital surveillance of Human Rights Defenders. I am also a research fellow at the Citizen Lab.
Y lo mismo del tal Elías Campo, otro procesista que va de investigador independiente.
Toma, yo te paso esto de Pegasus desde CitizenLab y yo mismo que trabajo para AI lo reviso y me lo vuelvo a pasar a mí mismo todo todito auditado
#63 Esto ha sido auditado por gente que pueden ser los mismos que espían, no por una entidad externa.
Todo lo del supuesto espionaje a procesistas ha sido auditado por procesistas, no hay ni una sola prueba hecha pública ni una denuncia, tan solo propaganda.
#64 Lo mejor de todo es que ya ha quedado para la posteridad como prueba de la maldad de Pablo Iglesias que "quería controlar el CNI". Como vemos, no había ninguna razón para querer saber lo que se cuece allí, porque somos una democracia consolidada (sic). Y Podemos bajando en las encuestas. ¿Tenemos o no tenemos lo que nos merecemos?
#12#80#98 Teniendo en cuenta que el gobierno ya ha confirmado estar detrás del espionaje a los partidos indepes, no tendría mucho sentido que ahora quisieran des-decirse y hacer ver que no han sido ellos.
Aquí lo que pasa es que el gobierno estaba espiando a alguien mientras alguien más los espiaba a ellos, ¿quién y con qué fin? Pues ahí está la chicha.
#216 A vale, el problema es que los catalanes se quejan, nada nada continuen espiando CNI, que esto del estado de derecho solo sirve para lo que interesa.
#76 Tengo claro que si pillas a tus "aliados" espiándote, les pides contrapartidas, si son "los otros", hablas con tus aliados para ver como les cuelas información falsa, pero no lo publicitas.
O es una cortina de humo, o tienes el enemigo dentro.
#9#86 Algo no coincide. Se dice que el programa pegasus no lo tiene cualquier país. Pero la ministra afirmo con respecto a Cataluña haberlo hecho dentro de la legalidad.
Lo cual quiere decir que España sí que lo tiene.
#6 Nah, el usuario del tuit ya lleva tiempo aquí. También contribuye bastante, no es un usuario como los que mencionas. Pero la noticia que ha meneado él esta vez es un tuit, mientras que la buena es esta. Saludos.
#144 Es decir, los vendedores aseguran que solo venden a Estados y nos lo tenemos que creer, a pesar de que sus servicios son en el ámbito del espionaje El único servicio ofrecido solo a Estados y resulta que es para operaciones secretas, seems legit.
#157 Es que es un bulo que Israel tenga mecanismos para garntizar que solo se venda a estados y no a cualquiera con el dinero para pagarlo, como pasa con literalmente cualquier servicio. Si te quieres cargar la navaja de Ockham allá tú.
#163 59 miembros que han cerrado el pico mientras Campos mezclaba su faceta profesional con los chanchullos por los cuales está siendo investigado por lo del Tsunami, y que dejaron que llevara a cabo una investigación centrándose solo en perfiles indepes porque patatas, el cherry picking se ve que es aceptable. Pues ale, hoy ya se ha venido abajo la campañita del "catalangate", a disfrutar del merecido prestigio como himbestigadores
#114#63 Mira que la noticia esta ya es una locura. Desde luego, da mucho que pensar. El gobierno ha reaccionado muy mal ante el espionaje y encima ahora esta noticia que no sabe uno como tomársela.
Sin embargo, hay una gran diferencia. Desde el sector independentista se presenta un informe periodístico sin ninguna evidencia científica desde el punto de vista de la informática forense que corrobore sin lugar a dudas de que es cierto lo que afirman. Por otro lado, no someten judicialmente el asunto para que el juez investigue y asigne a peritos informáticos que puedan arrojar luz.
Mientras que lo que sabemos del gobierno es que el organismo encargado de la seguridad informática de la administración pública ha detectado el espionaje al gobierno y lo han puesto en conocimiento de la audiencia Nacional que es la encargada de estos asuntos ( a pesar de los pesares)
#237 Que me da igual, muchacho. Refuta el informe y no a (uno de) sus autores.
p.d. De procesista no tengo nada y te conmino a que rebusques en mi perfil. En todo caso soy anti-cloacas, anti-corrupción, anti-fascista... Tú veo que no tienes tantos escrúpulos con el tema.
#19 Según sus declaraciones en rueda de prensa:
- El análisis lo hace el centro nacional de criptología , que depende del cni (pero no han dicho el cni, supongo que quedaba menos ridículo que aceptar que los mismos que te podrían estar espiando, analizan si te han espiado)
- Las declaraciones es que hay evidencias que el ataque viene del extranjero. Cuando una periodista le ha preguntado qué pruebas hay que son ataques desde el extranjero? bolaños ha respondido, que si los hubieran espiado desde españa, lo sabrían porque quien lo hubiese hecho habría pedido una órden judicial.
Pero es que a todo esto. El gobierno, a estas alturas debería saber que Pegasus no es legal ni con orden judicial, solo pueden ser legales las escuchas telefónicas, y con orden, claro.
Como no me puedo creer que son tan tontos , almenos mi conclusión es que mienten.
No me digáis que la Tierra de Conejos no es un coto maravilloso. Resulta que han tenido que venir los catalanes a denunciar el espionaje para que el Reino haga como que cae ahora en la cuenta de que aquí se espía a todo Cristo y que eso es la normalidad democrática en su versión españistaní.
#3 - Le han encargado el análisis de los móviles al Centro Criptológico Nacional que depende precisamente del CNI.
- En las declaraciones, a la pregunta: cómo sabe eque viene del extranjero?
La respuesta: porque si lo hubiese hecho el Cni lo sabríamos, ya que el cni siempre actúa por los cauces legales con una orden judicial..
#156 No es una cortina de humo, estas cosas no se deben dejar en manos de inutiles, seguro que se han autoinfectado porque no sabian como funcionaba.
¿Ramón tu conducias camiones en la mili?
Pues apa, coge el pegasus y ponte en marcha
Aquí solo puedo sacar tres conclusiones:
1. Es mentira y es un intento de salir del atropello.
2. Es verdad y el CNI espía a los independentistas mientras que hay un 2n país que espía al Gobierno de España
3. Es verdad y el CNI va a su puta bola y además espía al gobierno de España mirando más los intereses de ciertos partidos demócratas de toda la vida...
Si es la 3r sería graciaso defender al CNI a muerte mientras te la mete por detrás.
Usando la navaja de Okham seguramente sea la 1r.
es.euronews.com/2021/05/31/estados-unidos-espio-a-merkel-con-ayuda-de-
Seguid votando al que os roba y acapara la riqueza.
Dais pena y aprobáis la corrupción.
Un español de bien bien bien lo entiende.
1. Tienen que rodar cabezas en el CNI
2. Tiene que dimitir la ministra Robles (por un motivo a mayores de los que ya existían)
Cuando alguien es un “enemigo de España” que quiere destruir la Constitución pactando con comunistas y separatistas para gobernar, el espionaje está totalmente justificado.
Si fuese cierto en vez de echarla por fascista habría que echarla por incompetente.
#11 Pues lo llegué a pensar también.
Luego que hayan espíado a Pedro, o a ella misma es un tema totalmente a parte.
www.youtube.com/watch?v=Q_IO6uacyWo
Pero todo esto no nos tiene que hacer perder de vista lo más evidente: el CNI lleva décadas trabajando para el gobierno y para la oposición, ellos tenían el control del programa, y del mismo modo que podían usarlo extrajudicialmente con un independentista, podían hacerlo con cualquiera y luego vender la información al mejor postor. A ver si ahora vamos a pensar que los Villarejos de este país tienen escrúpulo alguno.
-. Esto ha sido auditado por gente que pueden ser los mismos que espían, no por una entidad externa.
- Ya se han apresurado en decir que viene del extranjero. Vaya, lo otro había que investigarlo y de esto ya conocen todos los datos.
- llevan varios días improvisando excusas y explicaciones contradictorias : que si tzunami, que que van a hacer si.., y el día anterior no sabían ni qué era el new yorker.
- lo presentan a la AN, un organismo muy cercano a la ultraderecha, que son los mismos que intentaron cubrir al psoe en el momento de pillarlos, con lo tsunami. No coló.
Si mienten, es porque el Psoe tkene conocimiento que lo que han hecho es ilegal.
Es que me parece hasta cutre. Pero tengo la sensación de que les va a funcionar.
Se espía al enemigo y eso no convierte al enemigo en bueno.
A ver si vais a querer redimir ahora al P(so)E de las armas a ukrania, la reforma laboral estafa o la renta básica discapacitada.
Pero ya nos darán un MC flurry y una película nueva y ya está....
Por no hablar que periodicos pro-sistema como El País lo han confirmado.
Por cierto si lees la investigación hecha por la Universidad de Toronto explica que "hay evidencias fuertes que este espionaje fue hecho por el gobierno Español".
citizenlab.ca/2022/04/catalangate-extensive-mercenary-spyware-operatio
¿Porqué mientes?
Maniobra torticera y penosa para salvar la silla y la paga.
Ya sé que a los procesistas os cuesta procesar texto que contradice vuestros dogmas, pero éste es sencillo:
randhome.io/about/
I am currently working as a Technologist in the Technology program of Amnesty International on analyzing digital surveillance of Human Rights Defenders. I am also a research fellow at the Citizen Lab.
Y lo mismo del tal Elías Campo, otro procesista que va de investigador independiente.
Toma, yo te paso esto de Pegasus desde CitizenLab y yo mismo que trabajo para AI lo reviso y me lo vuelvo a pasar a mí mismo todo todito auditado
Todo lo del supuesto espionaje a procesistas ha sido auditado por procesistas, no hay ni una sola prueba hecha pública ni una denuncia, tan solo propaganda.
El informe fue validado por Amnesty Tech (Amnistía Internacional) que ya tienen experiencia en el análisis forense del spyware Pegasus: www.amnesty.org/en/latest/research/2021/07/forensic-methodology-report
Este nuevo anuncio de Sánchez apesta bastante a falsa bandera e intentar escurrir el bulto para no echar a la fascista de Robles.
Aquí lo que pasa es que el gobierno estaba espiando a alguien mientras alguien más los espiaba a ellos, ¿quién y con qué fin? Pues ahí está la chicha.
Yo creo que es más "hacerse el espiado" para durar unos cuantos meses más arrastrándose por la Moncloa
"A mí también me han espiado,
y ha sido la ultraderecha"O es una cortina de humo, o tienes el enemigo dentro.
Lo cual quiere decir que España sí que lo tiene.
Sin embargo, hay una gran diferencia. Desde el sector independentista se presenta un informe periodístico sin ninguna evidencia científica desde el punto de vista de la informática forense que corrobore sin lugar a dudas de que es cierto lo que afirman. Por otro lado, no someten judicialmente el asunto para que el juez investigue y asigne a peritos informáticos que puedan arrojar luz.
Mientras que lo que sabemos del gobierno es que el organismo encargado de la seguridad informática de la administración pública ha detectado el espionaje al gobierno y lo han puesto en conocimiento de la audiencia Nacional que es la encargada de estos asuntos ( a pesar de los pesares)
p.d. De procesista no tengo nada y te conmino a que rebusques en mi perfil. En todo caso soy anti-cloacas, anti-corrupción, anti-fascista... Tú veo que no tienes tantos escrúpulos con el tema.
- El análisis lo hace el centro nacional de criptología , que depende del cni (pero no han dicho el cni, supongo que quedaba menos ridículo que aceptar que los mismos que te podrían estar espiando, analizan si te han espiado)
- Las declaraciones es que hay evidencias que el ataque viene del extranjero. Cuando una periodista le ha preguntado qué pruebas hay que son ataques desde el extranjero? bolaños ha respondido, que si los hubieran espiado desde españa, lo sabrían porque quien lo hubiese hecho habría pedido una órden judicial.
Pero es que a todo esto. El gobierno, a estas alturas debería saber que Pegasus no es legal ni con orden judicial, solo pueden ser legales las escuchas telefónicas, y con orden, claro.
Como no me puedo creer que son tan tontos , almenos mi conclusión es que mienten.
Dame tu fuerza, Pegasus!
- En las declaraciones, a la pregunta: cómo sabe eque viene del extranjero?
La respuesta: porque si lo hubiese hecho el Cni lo sabríamos, ya que el cni siempre actúa por los cauces legales con una orden judicial..
¿Ramón tu conducias camiones en la mili?
Pues apa, coge el pegasus y ponte en marcha