El próximo 15 de marzo los proyectos basados en el navegador Chromium dejarán de tener acceso a varias de sus APIs, que serán privadas y que afectan por ejemplo a la geolocalización o a la sincronización de cuentas de Google. La situación nos recuerda que Chromium, como Android, no era tan Open Source como podría pensarse. Muchos usuarios y desarrolladores de Linux protestan ahora por una decisión que les afecta especialmente, pero que también tiene impacto sobre proyectos como Microsoft Edge, Brave o Vivaldi.
|
etiquetas: chrome , chromium , open source , google
Quieren un navegador open source pero con los servicios de Google que no lo son...todo correcto
Google se empeña en querer obligar a usar sus herramientas y asi obtener tu telemetría, y de paso meterte publicidad.
Con Android lleva ya unas cuantas temporadas haciéndolo, con el teclado de google (ya no hay teclado de android), la aplicación Gmail para todas las cuentas de correo (ya no hay aplicación de correo stock como estaba antes), o el marcador de teléfono, que ahora usa google para identificar las llamadas (y no me extrañaria que envien los audios para alimentar a sus sistemas de inteligencia artificial). Mejor dejo para otro día lo del api de google play services para poder publicar en play store.
El problema lo tengo con las aplicaciones de G. Me tienen bien cogido. No hay manera de prescindir de GMail, Calendar, Photos, Drive... cuando logro cierta autonomía es mi entorno el que me fuerza a seguir usándolas. Sigh!
Hazle caso a Stallman.
.
.
.
Tarde.
Necesitamos más motores, no más navegadores. Si no, pasará que google será el dueño del desarrollo web como ya pasó con Microsoft y su IE6.
Si no aprenden al final pienso.. es su problema
Lo que han quitado de Chromium son funcionalidades que de por sí dependían de servicios cerrados de Google, como la sincronización de la configuración.
El tema es que si no quieres usar Google Chrome es porque no te fías de Google y quieres un navegador libre, y por lo tanto no tendría sentido ahora quejarse de que han quitado las partes que dependen de servicios cerrados de Google y que no eran realmente tan libres. Quien quiera libertad no debería estar usando Chromium de todas formas, sino Firefox o Brave.... o en Linux Epiphany, Konkeror, o cualquiera de los navegadores libres que existen.
En qué notas que va mal?
“Mis dies”
www.meneame.net/story/comparacion-entre-navegadores-web-eng
spyware.neocities.org/articles/firefox.html
No entiendo el amor de tantos meneantes por firefox... es una mierda como Chrome, pero con distinto olor.
Y la misma mentalidad de "yo sé mejor que tú lo que quieres, así que aunque haya cosas que tú quieras hacer, pues no te dejo. Y las que te dejo, te tienes que buscar la vida porque no te pienso dar información de cómo hacerlo, gilipollas!"...
Lo interesante es que se puede usar para otras cosas más allá de para sitios web (yo hasta tengo aún que otro documento o archivo guardado como adjunto)... y también sirve para claves OTP (los códigos PIN que van cambiando). El inconveniente es que para sincronizar el archivo de claves encriptadas necesitas algún otro servicio. En mi caso uso syncthing.net/
Firefox !!!
Le estare eternamente agradecido que nos liberara del yugo de IE.
No conozco ningún proyecto que acepte cualquier pull request. Eso es la destrucción inmediata.
" El dia que les dé la gana sacan un release que no soporte adblockers y verás que gracia. [...] No creo que tardemos mucho en llegar ahi, lo llamaran "enhanced Chrome" o algo asi"
Vamos, mensajes de asustaviejas de que viene en lobo. No tiene ningún sentido. Chrome no necesita crecer, tiene una superioridad total sobre el resto. Si algo, les interesa que haya otros competidores para que no les multen. Lo siento, no me convencen estos argumentos.
Imagina el desastre si Mozilla se va finalmente a la mierda o toma una dirección equivocada, habría un periodo en el que no habría ningún navegador potente mantenido.
Y ahí siguen...
Si por un navegador, nos ponemos así entrometiéndonos en la vida de los demás... apaga y vámonos.
Quien quiera un navegador preocupado por la privacidad, pero con compatibilidad con el navegador más utilizado, puede usar cualquiera de las implementaciones de Chromium, que supongo alguna ofrecerá sincronización. Es imposible implementar un core a dicho nivel; ni siquiera Microsoft lo logró.
Y si de todos modos le quieres dar tus datos a Google ¿para qué usar Chromium? Usa Chrome directamente y ya está.
El tema es que no debió ofrecerlos desde el principio.
Es demasiado malo Firefox para Android
Para evitar estas cosas nada mejor que usar Firefox
Pero reconozco que es algo que está bastante escondido, deberían mejorar la interfaz para OTP en keepass2android. Lo descubrí por haber importado el OTP desde KeepassXC en el escritorio, sino tampoco me habría dado cuenta.
Hago mis 'cosillas' con esto y si en un futuro empieza a ser 'complicado' realizar ciertas tareas sería de agradecer tener alternativas.
Edito: ah! no, que la lista no está ordenada cronológicamente. Le echo un vistazo. Gracias!
Es este tu rollo? Lanzar ataques vacíos y ya? Qué bochorno joder.
Firefox está lejos de los más seguros. Uso iridium y va de perlas (y esta basado en chromium).
Ambas son software libre.
Si no estaba a la altura de la versión anterior, ¿para qué la sustituyen? Que hubieran esperado o que la hubieran sacado como aplicación aparte, en lugar de como una actualización (porque más bien es un downgrade).
De momento sigo en la versión antigua.
Desde .XDA no saben que función realiza ese componente. [...]Play Services is proprietary software, meaning that its source code is not available to the public. All of Google's apps are proprietary like this as well. While developers like Chainfire have legitimate reasons to close off their app source code so others don't steal it, and so does Google, it is extra worrying from a company that makes a profit off of collecting userdata. Many people, including me, do not trust Google with our data, so we try to avoid their products as much as possible. [...]
Google lo vende como una forma de unificar desarrollos sin necesitar adaptar el desarrollo a una versión de android o a las características de cierto dispositivo.
Google impone usarlo para poder publicar tus aplicaciones en su tienda de apps. Si tienes un teléfono android y miras que permisos usa google play services, puedes comprobar que tiene acceso a practicamente todas las acciones del teléfono play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.gms&hl=es
si bajas y le das a permisos te asustarás al ver que puede acceder a todo el teléfono, y lo que es peor, modificar los ajustes del mismo sin avisar siquiera.
Tengo los dos, y ando cojeando de uno a otro. Lo que menos me gusta de las Google Apps es la imposibilidad de hacer un backup tuyo, salvo bajándolo como Office. Si un ransomware te entra y por medio de Sync te lo cifra todo, tendrías que ir de uno en uno buscando versiones, en lugar de tener una copia y sobreescribir. Eso y que no puedo poner contraseña de cifrado adicional a un libro particular.
Si me equivoco, corregidme, por favor, de verdad que me interesa.
Supongo que esto es cuestión de gustos.
Salí de Office a libreoffice y ahora en Gsuite por lo menos en hoja de cálculo y trabajo conjunto no hay color.
Nunca he visto la forma de ver los historiales de cambios como en gsheets por no hablar de appscript
Por un menéame mejor, amígate a @Chupame_el_wifi.
github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Y edge obviamente no utiliza sincronización a través de las cuentas de Google. Fueron los primeros en quitar un montón de funciones de Chromium.
Y no, no han "cerrado" el navegador, solo unas APIs que solo estaban pensadas para usarse por Google.
#Dont_be_fake
Te mando una sandía y un corazón estrellado
Es muy diferente a la situación de internet explorer.
Nope, no he dicho eso en ningún momento
¿Te puse un dia en tu sitio y sigues con una rabieta? La verdad es que ni te recuerdo, lo siento.
Intenta mejorarlo para la próxima vez, ¿de acuerdo?
Entiendo que vergüenza no, pero coherencia tampoco?
#stop_rabietas
Lo hago por tu bien, en serio.
En meneame, lo dicho, ve con menos toxicidad. Se más amable.