Ayer mismo se supo que Google Drive está dando fallos y están desapareciendo archivos de las carpetas de los usuarios. Ahora el gigante tecnológico ha confirmado que el fallo existe y ya está investigando para encontrar una posible solución. También ha compartido algunas recomendaciones que han de seguir los usuarios que están sufriendo este problema.
|
etiquetas: google , borrado , nube
No lo olvidéis, amigüitos
No lo olvidéis, amigüitos
Si pones tus datos en un servidor que no es tuyo... los datos ya no son tuyos solamente. Cuando un producto es gratuito el precio eres tú mismo.
En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.
www.meneame.net/story/vulnerabilidad-owncloud-puntuacion-maxima-graved
Ahora Drive, ahora NoDrive
¿Y si pagas drive como todas las empresas, entonces, ya sí que son tuyos los datos?
Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year.
docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html
Aunque "diseñado para" no es lo mismo que la realidad
Los servicios cloud funcionan como correos. La carta normal no tiene garantía alguna, quizás llega, quizás no, y si no llega, no te puedes quejar. Pero generalmente llega, y vale muy barata. A partir de eso, tu puedes ir pagando mas tanto como quieras, hasta garantizar el valor completo de lo que envías ahí. Obviamente te va a costar mucho mas que enviar una carta simple.
Lo caro no es enviar la carta, lo caro es responsabilizarse de ello. Los servicios cloud masivos se basan en la idea de que si prescindes de la responsabilidad y te limitas a "best effort", los costes caen en picado.
Minimo-minimo tienen 2 copias, y lo mas probable esque tengan 4-5 copias en ubicaciones distintas. Mas las copias que tengan en cintas de seguridad almacenadas en la estanteria.
De hecho probablemente sea mas de un fallo de conectividad/base de datos que de almacenamiento en si. No creo que se haya perdido nada permanementente.
Pero solo el SLA ya implica perdidas millonarias para el proveedor en caso que haga una cagada gorda.
De todas formas si el dato es importante, no cuesta nada replicarlo en 3 sitios distintos.
Eso sí, sí los datos son para un Mac necesitarás un embudo especial suyo que cuesta 500 €
A mi me llegó otro de que tengo que pagar para que no cierren mi one drive... el que no tengo.
workspace.google.com/terms/sla/
Desconozco cual es el SLA de Google Drive. Si esque lo tiene.
Sígueme para más consejos.
Ah, que estas acostumbrado a que el proveedor de hardware te obligue a usar sus productos.
Entendido.
1. No cacharrees ni jarruchees con la configuración de la cuenta ni las rutas.
2. No te desconectes de Google Drive (obvio)
2. Haz backup (más obvio aún)
#TeAhorroUnClick
(no me deja poner el link pero es tan sencillo como poner takeout en google)
Freefilesync, una joya de programa
freefilesync.org
Y de los datos importantes, original y dos respaldos. Y en cuanto un disco falla, se compra rápidamente otro para sustituir el respaldo perdido.
Y la verdad contento.
Encima el synology fotos es la ostia
Los que han perdido datos
Los que van a perder datos
Que sí, que hacemos copia de seguridad con frecuencia, pero que pasa, pasa.
Va fino y eso que no le amplie memoria ni meti ssd para cache
¡Regla backups 3-2-1!
Prueba tu a no tener iCloud.
www.datacenterknowledge.com/archives/2011/03/01/google-turns-to-tape-t
Seria absurdo no hacerlo. Imaginate que por un error de codigo, se editan datos en produccion con valores erroneos. Esos datos estaran replicados por todo el mundo en cuestion de minutos. La unica forma de recuperar los datos originales es con las cintas desconectadas de la red.
Aunque puedo, y uso, GDrive y Dropbox. Eso sí, para gilipolleces que me dan lo mismo.
Sigo señalando la luna y erre que erre con el dedo jaja. Saludos amigo, ¡y suerte!
Yo creo que esta bien para los que tenemos Diògenes digital
Sii eres un particular y has pagado, no eres de un perfil que no suelta la pela, aunque sea porque no sabe pagar por internet o no se fia de manejar dinero por internet. Tambien eres de un perfil mas interesante de investigar que uno que no paga nada.
#29 #15 Yo ahi veo el riesgo de un meteorito o de una central nuclear. La probabilidad de catastrofe es baja, pero cuando ocurre tiene consecuencias muy graves.
Cuando ocurra algo, afectara a mucha gente.
Me pregunto cual sera el tamaño de datancenter optimo. Un grupo de 5 amigos o voluntarios es bastante vulnerable, si ya tiene 1000 empleados, ya deberia tener una fiabilida muy alta.
#86 el almacenamiento en chip es mas resistente que mecanico. Lo que le iba mal era las escrituras repetidas y en eso se esta mejorando.
Si te cabe la copia de seguridad en un pen, da menos pereza que un disco duro portatil con su cable y demas.