El expresidente madrileño habla de apartar de la Audiencia Nacional a Eloy Velasco, al que el Gobierno ha tendido dos puentes de plata recientemente. Zaplana sitúa el "problema" en los juzgados de instrucción del tribunal especial, donde efectivamente la mayoría conservadora de la Sala de lo Penal se diluye. El fiscal general eligió al "tío serio y bueno",
|
etiquetas: grabaciones , ignacio gonzález , maniobras , pp. jueces , fiscales
Hasta que me he dado cuenta de que les vota muchisima gente para que les robe...
Asi que pese a saber que el pp se esta cargando el pais , prefieren luchar por sus migajas a protegernos de la corrupcion y la mafia. Es una eleccion, esperemos que las consecuencias no nos salgan aun mas caras a todos.
Peor es que no haya nadie en las calles, ni manifestaciones, etc, etc. Eso es lo peor.
La "gente mala" me preocupa, pero que la "gente buena" no haga nada me preocupa aún más.
P.D: No lo digo por tí, sino por la gente en general, me incluyo para no hacerme el guay.
El titular de la plaza de Velasco es Manuel García-Castellón, el juez “rogelio” al que se refiere el expresidente de la Comunidad, por la adscripción progresista del mencionado. Efectivamente, García-Castellón está destinado como juez de enlace en Roma. Estos destinos, como los de las embajadas para la Policía, son los premios con los que el Gobierno puede recompensar a un juez afín o simplemente enviarlo lejos si es incómodo.
Otro caso que no nombran y que es similar es Gómez Bermúdez nombrado juez de enlace en París y que estaba en el juicio de la CAM. Yo seguía el juicio y me sorprendió.
www.diarioinformacion.com/economia/2015/05/09/gomez-bermudez-deja-inst
Por mucho que salga la gente a la calle no va a funcionar si se acalla o si se interpreta como lo haria yo, mira los rojos quieran montar una venezuela aqui y creo que es lo que pasaria.
Asi que hay que hacerlo de otras formas y no descarto que mas adelante esa sea una , pero dados los resultados y que lo que se tienen que hacer nunca se ha hecho dudo que el metodo anterior que no ha funcionado funcione.
Algunos medios han cambiado o mas bien a algunos les dieron palos en temporadas anteriores y se han vuelto un poco mas criticos, otros siguen cobrando y rindiendo pleitesia, pero hay que buscar la forma de que el impacto sea tan internacional que los medios no puedan silenciarlo y el que lo haga quede retratado como TVE habitualmente.
Da igual cuanta gente salga es un pais televisivo si la gente no lo ve en las noticias no existe , aun la generacion actual no tiene ni recursos ni poder y todo esta en unas manos que aun vivieron una dictadura una guerra y que aun tienen miedo o quizas prefieren lo malo conocido como dicen muchos.
Ojala sirviera de algo una huelga general contra la corrupcion pero solo sera me temo cuando alguien enfoque y le de publicidad. Sino de lo unico que servira sera para que detengan a gente y de poco mas servira y dadas las nuevas leyes que nadie al parecer discute no se.
Cuando las libertades son menos importantes que la estabilidad , cuando se prefiere apoyar corruptos que buscar alternativas sabiendo que lo son que haran y que han hecho.
Gran parte del pais es complice unos por silentes otros por colaboradores voluntarios, y no siempre por interes comun sino por intereses particulares.
Que hacer? Todo hay que hacerlo todo la cuestion es como hacerlo y cuando , y se han hecho muchas cosas en sanidad , que siguen los recortes, en educacion que la estan destrozando y se han manifestado mucho y lo seguiran haciendo.
Yo soy de los que salieron el 15 m ilusionado , y esto contento de que se haya fructificado en un partido y en asociaciones que nos han dado un poco de justicia como 15mparato pero falta mas mucho mas porque estan deteniendo a gente por tonterias mientras la corrupcion nos invade . no se
Moix archivó el 'caso González' en 2009 sin practicar una sencilla diligencia pedida por los denunciantes y que habría destapado la trama
La asociación que denunció la adjudicación del campo de golf del Canal pidió al entonces fiscal superior de Madrid que reclamase a Hacienda el modelo 347 de las empresas Tecnoconcret y Only Golf
Las empresas tienen que incluir en el modelo 347 todas las compras y ventas que realicen por importe superior a 3.005 euros
Si Moix hubiese solicitado la información a Hacienda, habría descubierto que la empresa de la familia González en el campo de golf había recibido ingresos de más de tres millones de euros
www.infolibre.es/noticias/politica/2017/04/26/moix_archivo_caso_gonzal
www.infolibre.es/noticias/politica/2017/04/25/el_fiscal_jefe_anticorru
Y el auto
cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2017/04/24/_decretodelfiscalmoix_
Denuncia presentada a Moix en la imagen
www.eldiario.es/escolar/Puente-plata-Carmona-investigue-Barcenas_6_159
Poco después del nombramiento de París de López Vermúdez 09.05.2015,
En diciembre de 2015, la Audiencia Nacional decidió absolver a los exdirectivos de la antigua caja Roberto López Abad y Juan Ramón Avilés de los delitos de apropiación indebida y administración desleal.
es.wikipedia.org/wiki/Caja_Mediterráneo#cite_note-34
Luego que si Maduro no sé que, cuando tiene la policía más pasiva que he visto en mi vida, con la oposición de pijos financiada violentando todo cada día.
Quizá el PSOE está un poco desbaratado ahora y es posible que no obtuviese tantos votos como antes, pero ¿y Ciudadanos? ¿Por qué le votarían menos que antes si decide que no continúa más su apoyo al PP y que es necesario hacer nuevas elecciones en septiembre? No dudo que haya votantes descontentos con ellos, gente que les votó y esperaba otra cosa, pero también puede haber muchos votantes descontentos con el PP ¿no? Dado que el número de votos al PP fue mucho mayor que los votos a Ciudadanos, bastaría que un menor porcentaje de los votantes al PP cambiase su voto por Ciudadanos que los que retirasen el voto a Ciudadanos (¿para dárselo a quien? dudo que para dárselo al PP tal como están las cosas) Supongamos que Ciudadanos recibe 100 000 votos más de personas que votaron al PP y que 100 000 personas que votaron Ciudadanos dejasen de votarles, pero no votan al PP. Pues bien, a pesar de que el porcentaje de disidentes en Ciudadanos sea mayor que los disidentes del PP el número de votos a Ciudadanos sería el mismo pero dado que disminuye el número de votos al PP entonces el número de escaños de Ciudadanos sería mayor... y eso es llevar las de ganar, y no las de perder. Y si los disidentes de Ciudadanos votan PSOE o Podemos también serviría para que el PP tuviese menos escaños. Podría darse el caso de no necesitar al PP para gobernar, y gobernar en un pacto entre PSOE y Ciudadanos (no hice cuentas, pero en teoría es posible), lo cual sería un cambio sustancial por dejar de ser decisivo el PP y el presidente no sería Rajoy...
#9 ¿Qué es lo que no entiendes de los votantes de esos partidos?
Yo pienso que esos votantes votaron con la intención de que gobernase o bien PSOE o bien Ciudadanos y quizá en el caso de este último que parecía difícil que llegase a gobernar al menos con la intención de que el partido que gobernara necesitase el apoyo de Ciudadanos para gobernar, teniendo que aceptar ciertas condiciones, etc.
El caso es que esos votantes no pueden hacer gran cosa hasta las próximas elecciones. ¿O qué crees que deben hacer? ¿Organizar una protesta en la sede de los partidos diciendo "no os hemos votado para que dejéis gobernar a un partido corrupto como el PP"? Esto de la protesta no estaría mal, pero me imagino la respuesta: no podemos estar haciendo elecciones cada 6 meses, ya salió 2 veces consecutivas una mayoría al PP, aunque no fuese absoluta y hay que intentar gobernar con eso.
Quizá Ciudadanos esté esperando que acaben los juicios de la Gürtel y de Lezo, para poder justificar de forma más contundente la retirada del apoyo al PP, y para que los posibles votantes tengan argumentos más sólidos para dejar de votar al PP. El provocar nuevas elecciones para que haya riesgo de que gane el PP por tercera vez no sería un movimiento muy acertado, y será lo que temen para no dar ese paso, esperando a una situación con ventaja más clara.
Si tu apoyas a corruptos y permites sus corruptelas estando en el poder con tus votos , eres responsable de lo que hagan porque pudiendo evitarlo no lo haces.
Creo que la constitución que tenemos hoy día, fue por algo, mmmm, déjame pensar ... ya está, a lo mejor un montón de gente salió a la calle pidiendo "democracia" y una constitución viendo que el régimen se iba a la merde.
Ostias!!! Como ahora!!! Por qué no salimos a la calle a pedir una nueva constitución??? Porque esto no es que se vaya a la merde, es que es un pozo de merde!!!
Hagamos un simil informático. Cuando tienes un código que funciona bien, pero es un merde parchearlo, lo mejor a veces es tirar el código viejo y empezar uno nuevo que tenga en cuenta los problemas que se fueron resolviendo con los parches anteriores, lo mismo, hasta funciona!!!
La transición no fue mala, pero visto lo visto fue secuestrada y muchos en lugar de llegar hasta el final se "conformaron" con sus motivos o no, porque menos da una piedra.
Hay que salir a la calle a exigir un nuevo proceso constituyente!!! Que hay más "democrático" que exigir una nueva democracia más democrática!!!?
Perdón por lo de exigir, mejor hacemos un referendum, ¿podemos votar todos los "españoles"?
El problema es que eso ya se intentó, lo que tú propones es que retiren el apoyo, que se hagan nuevas elecciones. Estamos casi en mayo, creo que son 2 o 3 meses para convocarlas, nos ponemos en julio mínimo. Bien, supongamos que sale otra vez mayoría del PP aunque tenga 2 escaños menos... ¿qué hacemos? ¿elecciones otra vez? ¿así durante 3 años o cuántas veces hay que repetir las elecciones? No se, no acabo de verlo.
Si estuviésemos seguros de que PP no tendría mayoría tu opción sería la mejor, pero con el riesgo de quedarnos igual, una y otra vez, pues a mi al menos me entra la duda. Ten en cuenta que elecciones implica gasto de dinero, de tiempo, etc.
En lo que te doy la razón es en eso de que "no es no". Una de dos: o se dice en campaña que es posible que un partido apoye al PP para no hacer más y más elecciones, o se dice que jamás se apoyará un gobierno del PP y se cumple... lo que no puede ser es decir que no se hará y cuando tienes los votos hacerlo. En el comercio se llama "publicidad engañosa" y no se por qué la publicidad política no es denunciable y condenable cuando hay engaños de ese tipo.
Por mi que condenasen a la publicidad engañosa, que obligasen a hacer terceras elecciones cumpliendo eso prometido, y que el pueblo decida si quiere cuartas, quintas, sextas elecciones o si cambian el programa diciendo que ya son muchas elecciones y que las próximas sí lo apoyarán. Creo que debería cambiarse el sistema de elecciones y hacer como en Francia, con primera vuelta y segunda vuelta y se acababan las tonterías. La primera vuelta saldría PP y PSOE o PP y Podemos y la segunda la gente decide cuál de los dos finalistas quiere, y ahí no vale "es que no hay mayoría absoluta" ni "es que gobierna porque TÚ lo permites" sino que gobernaría el que más votos/escaños tiene y punto.