Las grandes ciudades de Europa son lugares con una enorme concentración de riqueza. Solamente Londres tiene un Producto Interior Bruto (PIB) mayor que todo Países Bajos. Sin embargo, la estructura urbana y la distribución del PIB no es igual en todos los países. Mientras que Reino Unido concentra un tercio de la riqueza nacional en su capital y Francia otro 30% en París, Alemania solo tiene un 5,8% del PIB en su área urbana más rica, que además no es su capital.
|
etiquetas: pib , riqueza nacional , eurostat , unión europea 
Estas sí son las cosas que hablan del mundo real, joer.
¿Qué opinas #0?
Dublín: 49,6%
Madrid + Barcelona: 33,2%
Londres: 33,1%
Estocolmo: 31%
Paris: 30,7%
Me estás diciendo que Irlanda, Reino Unido, Suecia y Francia están desequilibrados??
De todas formas, para hacer bien la comparación (como dice #15 ), habría que hacerlo por regiones, más que por solamente ciudades.
No estoy juzgando si eso es bueno o malo, estoy afirmando una obviedad.
La gráfica no es absoluta, solo quiere decir que Alemania sabe repartir muy bien su actividad interna, no que el Ruhr tenga menos actividad.
En alemania tienes pueblecitos de 20.000 habitantes con fábricas de Bosch, o la SAP en un agujero del culo, y no pasa nada. No todo se va a Frankfurt. Si, Munich es mega rico, pero cualquier pequenha ciudad de Bayer tiene industria potente.
Nunca he visto país más equilibrado.
Alemania demuestra que no necesitas tener una súper ciudad para ser un país próspero. Y cualquier país de tercera tendrá mucha riqueza en su capital y el resto del país será puramente rural y pobre. Así que está claro que el nivel de riqueza no es un efecto de la concentración en su capital.
Que es el modelo ideal?? Desde luego, pero no es el modelo predominante ni de broma.
el 14% de 1,163 son los 164 (miles de millones) que salen en la grafica, asi que son el 14% del PIB del español si los numeros son correctos.
cc #13, #7, #9
Dublín y Estocolmo aún son más ajustados a la población de la población del país que España.
Eso no es "sano"....
España sufre de bicentralismo, España es mucho más que Barcelona y Madrid. La comunidad catalana sufre de un centralismo feroz en Barcelona.
De hecho, en el gráfico por capitales, una de las alemanas claramente indica un área.
Eso significa que en una sociedad posindustrial los servicios tienen mucho más peso.
Mis cojones33
Todo lo de organización está (o debería estar) digitalizado y se trabaja igual en remoto que en presencial.
Es un absurdo tener que vivir en Madrid para hacer algo que se puede hacer desde cualquier otro sitio.
Estamos tontos.
Que por si solas Madrid y Barcelona son bastante bestias, pero es que mira Estocolmo, París o Londres, que una única ciudad es la fuerza productiva de 1/3 del país, y ya de Dublín ni te cuento... 1/2!!!!
Es que si coges las ciudades por separado, Madrid tendría por encima a la idílica Ámsterdam!!!
Es como si el área metropolitana de Madrid fuera de 11 millones de personas.
Pero en realidad, somos una especie social y, lloriqueos nostálgicos aparte, nos gusta juntarnos en ciudades. Da mas juego.
En que momento he dicho yo que esté descentralizado??? Estoy diciendo que aquí en España se queja mucha gente de que TODO lo absorbe Madrid, y según estos datos, absorbe muchísimo, pero para nada todo.
La existencia de un sistema bicéfalo en España no implica que este sea más equilibrado que el de Reino Unido o Francia.
Y en todo caso, el centralismo de BCN (que es mucho menor en Catalunya que lo que representa Madrid a nivel de Spain) es producto de la política económica del imperio hispanistaní.
Pero la divergencia de renta por capita no es tan grande.
Enntodo caso los datos demuestran el problema de España y la fortaleza de Alemania. Que el poder económico de Alemania es todo el país. En España eso no es así. Las autonomías no han funcionado bien para conseguir eso. Hace falta más Alemania, que las autonomías no solo gestionen, sino que gobiernen y que sean corresponsables.
Alemania es un país plano y desarrollado económicamente, España es un país con muchas montañas, mal comunicado y con mucha costa.
Normal que el interior esté muy despoblado, salvo Madrid y poco más
Pais-Ciudad Poblacion pais Poblacion ciudad % población % PIB
Suecia-Estocolmo 10343403 3213000 31,06% 31,00%
Irlanda-Dublín 4857000 1565446 32,23% 49,60%
Francia-París 64979000 12400000 19,08% 30,70%
Inglaterra-Londres 55980000 17140493 30,62% 33,10%
Países Bajos-Ámsterdam 17302116 1968042 11,37% 23,40%
España-Madrid 47332614 7300000 15,42% 19,10%
España-Barcelona 47332614 3239337 6,84% 14,10%
Como se puede ver, el único caso que corresponde % de población con % de PIB es ESTOCOLMO. Y de hecho la diferencia entre PIB y % de población, en el resto, el más bajo es Londres seguido de Madrid!!!
Vaya, que FASCISTAS CENTRALISTAS son en Madrid ehh?? No como en Irlanda... emmmm digo Francia.... Emmm, digo Inglaterra....
El caso del país Vasco no tiene nada que ver con la "buena gestión", más bien que empezó exportando mineral de hierro a Inglaterra en la primera revolución industrial, y desde ahí empezó la suya propia.
También se ha beneficiado de una fiscalidad distinta a la del resto de España y favorable, comunicación directa con Europa, puertos propios y por qué no decirlo, no poner "ni un duro" al fondo común.
Así es más fácil hacer "buena gestión"
No hay ningún escrito u organización oficial que llame a este estado "estado español"
Como mucho, Reino de España.
También tenemos una presión fiscal bastante alta para la economía que tenemos.