El Reino Unido tendrá dificultades para lograr un acuerdo comercial con los Estados Unidos porque Brexit lo hará "desesperado" y sin "apalancamiento", según el ex secretario de Hacienda de Estados Unidos, Larry Summers. Existe la preocupación de que un acuerdo comercial pueda dar a las empresas estadounidenses altos niveles de acceso a la agricultura británica, inundando el mercado con productos baratos que socavarían a las empresas británicas y reducirían los estándares de las mercancías vendidas en el Reino Unido.
|
etiquetas: reino unido , trump , estados unidos , boris , summers , brexit , unión europea 
!['Gran Bretaña no tiene influencia. Está desesperada. No tiene nada más': Trump explotará al RU en las negociaciones[ing]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3166456&version=0&ts=1565117526&image.jpeg)
El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, visitará los Estados Unidos esta semana como parte de los esfuerzos para sentar las bases de un acuerdo comercial de amplio alcance entre los dos países una vez que el Reino Unido haya abandonado la Unión Europea.
Los miembros del Parlamento que apoyan a Brexit -incluido el Primer Ministro Boris Johnson- sostienen que un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos puede ser uno de los mayores beneficios de abandonar la UE. El presidente Donald Trump ha prometido un acuerdo comercial de alcance sin precedentes.
Sin embargo, Summers, que ocupó altos cargos durante las administraciones de Bill Clinton y Barack Obama, dijo el martes que Estados Unidos sólo aceptaría un acuerdo que pesaba mucho a su favor."Gran Bretaña no tiene influencia. Gran Bretaña está desesperada. Gran Bretaña no tiene nada más. Necesita un acuerdo muy pronto. Cuando tienes un compañero desesperado, es cuando haces el trato más difícil", dijo al programa Today de la BBC Radio 4.
"Lo último que haces es dejar tu trabajo antes de buscar uno nuevo", dijo.
"De la misma manera que establecer absolutamente como una cuestión de principio sagrado que te vas de Europa, tiene que ser la peor manera de darte influencia con cualquier nuevo socio potencial."
Summers añadió: "Gran Bretaña tiene mucho menos que dar que Europa en su conjunto, por lo que los Estados Unidos tienen menos razones para hacer concesiones. Haces más concesiones tratando con un hombre rico que con un pobre".Muchos diputados de Westminster se oponen firmemente a la perspectiva de un acuerdo comercial global con los Estados Unidos.
Existe la preocupación de que un acuerdo comercial pueda dar a las empresas estadounidenses altos niveles de acceso a la agricultura británica, inundando el mercado con productos baratos que socavarían a las empresas británicas y reducirían los estándares de las mercancías vendidas en el Reino Unido. El Partido Laborista ha afirmado que un acuerdo comercial con los Estados Unidos daría a las empresas privadas estadounidenses acceso al Servicio Nacional de Salud.
Los miembros del Congreso de los Estados Unidos también han advertido que no aprobarán ningún acuerdo comercial que amenace el Acuerdo del Viernes Santo y la frontera abierta entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.
Naomi Smith, directora ejecutiva del grupo pro-UE Best For Britain, dijo: "Esta es la verdadera razón por la que Trump ha estado hablando de un trato. No es amigo de Gran Bretaña, sólo sabe que Boris Johnson es un pusilánime y quiere aprovecharse al máximo.
"Cualquier acuerdo comercial post-Brexit con los EE.UU. pondrá en riesgo nuestro NHS. Trump ya ha dicho que lo quiere sobre la mesa, y a Johnson no le gusta hacer enojar a su amo estadounidense.
"Detener a Brexit, y la débil posición en la que nos ha puesto, es la mejor manera de proteger nuestro NHS."
Por otro lado: Canada tiene población 37 millones y Australia de 24 millones. USA los va encalomar bien.
Australia ni idea, canada es medianamente libre pero no es inmune a las presiones americanas y no va a vender su autonomia por ayudar a los brits, japon es aun mas susceptible a las presiones americanas que otros paises y los prejuicios historicos contra inglaterra no ayudarian nada, la idea de los politicos ingleses negociando con china me produce carcajadas cuando pienso en el politico incapaz de hacer planes para mañana por la mañana cogido por las pelotas. Sobre negociar con rusia capitulo aparte, eligirian entre susto o muerte en contra de todas las politicas inglesas de toda la historia, su hostilidad permanente identica a la de usa y el bloqueo politico-comercial que sigue hoy tienen en vigor.
No, el brexit dirige a reino unido a convertirse en un siervo de america a corto plazo y es una de las pocas cosas que politicamente hablando son irreprochables en trump, es probablemente la jugada que mayor beneficio politico podria reportarle a america en los ultimos 30 años. Una cagada historica que pasara a los anales de la incompetencia poltica mas absoluta si siguen por este camino.
Lo mejor que podrian hacer por UK es bajarse los pantalones, sacrificar su partido politico, untarse de vaselina el ojete y cancelarlo todo.
Parece que Roma no paga a traidores.
#11 Si hay alguien lo suficientemente pirado para cancelar el Brexit y quedarse tan pancho es su nuevo primer ministro.
Japón completó hace muy poco uno de los más grandes tratados comerciales... con la UE.
China está en guerra con EEUU, y es un peso mayor, comparado con un amateur (no hay más que ver cómo negocia) como RU.
EEUU... lee la noticia.
India dudo mucho que les dé beneficios... y con la posición de RU, les va a exigir de todo... (venganza? no... negocios)
Mercosur está acabando (creo que ya está hecho) otro de los tratados más grandes... con la UE.
Y a ver qué exporta RU... que el 80% son servicios y no están cubiertos por la OMC.
Mientras se están cagando e insultando a sus vecinos con los que, incluso, tienen contacto por tierra...
Así que no, RU no tiene casi a nadie con quien negociar, a no ser que acepten el 90% de las exigencias de cualquier país...
¿Crees que es de pirados cancelar el brexit? Bueno, tienes razon, visto lo que hacen los "politicos razonables" quizas si que hace falta un chalado, pero no precisamente ese chalado que venderia a su madre, sus hijos y su pais por un puesto de poder.
Y si hay no-deal, TODOS los tratados que tiene RU, acaban el 31 de Octubre, ya que RU negoció sus tratados como miembro de la UE...
No-deal es algo tan inconcebible, que no se tiene realmente idea de lo grave que es...
Así que ahora salen políticos americanos para decir que los EEUU son mucho mas mejores que los ingleses, más idioteces que no conducen a nada y arreglan menos, pero que es lo que muchos están desando oir.
Mozambique. Mmmm, interésate plan.
A los que se van quejando de Francia/Alemania, acaso prefieren salir allá fuera solitos a tratar con los matones directamente? (EEUU es uno de varios).
Y eso es el RU, que tampoco es poca cosa (por economía, presupuesto militar relevante y bomba nuclear)... Me hace recordar de algún usuario que jura que España debería tener bomba nuclear para pintar algo @urannio
En pocas palabras:
"Britain has much less to give than Europe as a whole did, therefore less reason for the United States to make concessions. You make more concessions dealing with a wealthy man than you do dealing with a poor man."
Wikipedia:
At the 2005 Summit in Malta, the heads of government endorsed pursuing free trade among Commonwealth members on a bilateral basis.[130]
en.m.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations
Cosa similar, lo harán en condición de debilidad y con cada uno de los miembros (no es una zona económica multilateral)
CC #11
Me pregunto cuántos países europeos dependerán más que nosotros del dinerito que tenga en su bolsillo el currante, la clase media, o el jubilado inglés si no puede pagarse un coche nuevo, frutas y hortalizas, o vacaciones, o seguir viviendo en la costa española trayendo sus libras. O cuántos países europeos tienen más gente currando allí que si vuelven a sus países de origen van directamente a una lista de paro tan larga como la nuestra. O lo que es lo mismo: ¿quién pierde más ante la firmeza comunitaria, Alemania o España? ¿o dónde estará el nuevo centro financiero comunitario, en Frankfurt o en Palencia? Preguntas y más preguntas... que ya las iremos viendo...
La siguiente pregunta fue cómo sería la negociación por parte de USA de un tratado de libre comercio en caso de un Brexit sin acuerdo. El tipo cogió unos papeles, los acercó un poco a quien había preguntado y señalando la parte de abajo del papel dijo "firme aquí".
Nada nuevo lo que dice este hombre.
En fin, ya veremos lo que pasa...
Por mí que se jodan los ingleses y espera que como se vayan sin acuerdo, no se desmantele el Reino Unido, que Escocia ya está pidiendo otro referendum y en Irlanda del Norte ya se está hablando de la reunificación.
Por eso el Brexit es el mayor tiro en el pie y cálculo político más torpe de toda la historia británica.
Y a Trump les interesa una Europa desunida.
Me encanta la palabra "relación". Abarca todo tipo de pecados. Me temo que esta se ha convertido en una mala relación. Una relación basada en que el Presidente se lleve todo lo que él quiere y desoiga tranquilamente todo lo que realmente importa a la... Gran Bretaña. Puede que seamos un país pequeño... pero somos un gran país. El país de Shakespeare, Churchill, los Beatles, Sean Connery, Harry Potter... el pie derecho de Beckham, y ya puestos también el izquierdo. Y un amigo que abusa de nosotros ya no es un amigo. Y puesto que los abusones solo reaccionan ante la fuerza, a partir de ahora estaré dispuesto a ser mucho más fuerte. Y el Presidente deberá estar preparado.
Ya se vera. A enemigo que huye pedrada en la espalda, pero vamos, son demasiado gordos como para caer.
Lo increíble es que cuando las cifras van contra lo que pensamos, retorcemos la realidad para que no nos pinche el globo.
¿Será complicado y tendrá un coste? Si, pero también tiene cosas muy buenas, tanto que están dispuestos a pagar el precio.
En efecto, el mismísimo Albert Einstein.
Pues si ya llegan todas las sobras de otros países... todavía me sorprendo de lo rápido que caduca todo en UK.
Vale que amenaces con irte y sigas con faroles en todas las rondas, y que mientras la UE te dé trato de favor porque tenían miedo... pero no dejes que otros jueguen la partida partida por ti (referendum, donde el pueblo jodio la partida en un solo turno). Probablemente no entendieron ninguno de los movimientos ni guiños anteriores.
Ahora sólo hay ganas de perder el tiempo, con tal de que nadie levante las cartas y todas esas fichas vayan al vencedor. Lo curioso es que este último turno, donde solo había que destapar las cartas, está durando ya más que el resto de la partida.
Pese a las muchas dificultades existentes, un brexit duro podría ser el mayor incentivo para la reunificacion de las Irlandas.
En cuanto a Escocia, le tangaron con mentiras en el anterior referendum (si os vais estáis fuera de la UE,...), y en estos dos últimos meses ya están hablando de considerar convocar uno nuevo. A estas alturas considerar eso significa no contemplar el seguir unidos.
Los tres, pura avaricia inglesa.
Me parece que tú no conoces bien GB.
en.wikipedia.org/wiki/British_Indian#Economic_status
-"El proteccionismo de Trump es malo"
-"¡Oh no, R.U. no podrá ser proteccionista y tendrá que comerciar con EEUU, maldito Trump!"
En cuanto al nivel de asustaviejismo con la ruptura es normal. En la UE/UK saben que hay un votante tipo inglés al que no se le puede asustar con que los supermercados van a estar vacíos. Hablamos de viejales que vivieron bombardeos diarios alemanes durante 3 años seguidos, así que lo único que queda para asustarles es decir que el país se va a dividir y blablabla. Y ni con esas.