Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La crisis del gas en la Unión Europea fruto de la guerra en Ucrania está siendo extremadamente beneficiosa para Estados Unidos. Desde el periódico suizo Blick cuestionan abiertamente que la «ayuda» estadounidense en el tema del gas sea altruista. La diferencia en los precios del gas entre los dos continentes es simplemente enorme debido al hecho de que los combustibles fósiles en Estados Unidos se extraen utilizando la llamada técnica del «fracking» o fracturación hidráulica.
|
etiquetas: eeuu , rusia , ucrania , guerra , fracking , gas , negocio , energía , gln 
Yo ya he visto llamar putinista a un medio financiero norteamericano como lo es Bloomberg en menéame por dar malos datos de europa así que ya nada me sorprende
Yo ya he visto llamar putinista a un medio financiero norteamericano como lo es Bloomberg en menéame por dar malos datos de europa así que ya nada me sorprende
Putin's daughter is said to have met her lover in Munich for years
Disclosure sparks outrage
Putin's daughter met her lover in Munich for years
The electricity bill will be so much more expensive next year
Exploding prices
So much more expensive
How to protect
yourself from
bladder infections
The cancel culture has struck her.
Una referendia mundial del peiodismo, sin duda.
Y nuevarevolucion es ese periódico antifascista que defiende a Putin.
"Mali: Con Putin, Rusia fortalece las relaciones con el régimen de Goïta, prometiendo suministros militares"
De chiste.
www.mibgas.es/es
#1 El GNL de fraking está a 208 € mientras que el TTF que viene de Rusia está a 310 €
"Debido a los problemas causados por las sanciones occidentales (que en especial afecta a Siemens Energy y al gasoducto Nord Stream), Gazprom ha reducido el suministro de gas un 36,2% desde principios de año."
Dado que la famosa turbina que afecta al suministro a través de NS1 está en Alemania, y Rusia se niega a recibirla.
O puede ser esto:
"Ucrania, que detuvo el tránsito de gas a los países de la UE a través de la estación de Sohranivka en mayo, agregó más leña al fuego. El operador ucraniano se refirió a «circunstancias de fuerza mayor» y rechaza las solicitudes para el bombeo de combustible."
Dado que omite que el corte se debe a que el operador gasísitico de ucrania perdió el control del compresor de la estación de Sohranivka, al ser ocupada por los rusos, de modo que tuvieron que cerrar el flujo por razones de seguridad.
Así que yo diría que bulo es bastante apropiado.
Gas natural Europa (TTF) $94/MMBtu (precios de hoy).
Una auténtica locura pero EEUU no tiene la culpa. La tienen los políticos europeos por embarcarse en el pseudo-ambientalismo incluyendo a España que prohibió la explotación de hidrocarburos teniendo a mano una gran reserva de gas frente a las islas Canarias.
En fin, que el invierno sea leve. El daño ya está hecho.
El precio del gas ruso antes de la intervención rusa en Ucrania era más barato que el gas proveniente de EEUU, y lo sabes, así que no manipules, por favor.
CC #13 #17 #20
Y donde el voto femenino se instauró décadas más tarde que en el resto de Europa.
CC #2
A veces hago eso de preguntar cuando veo algún voto negativo descaradamente injustificado, y algunos se enfadan porque no están acostumbrados a dar explicaciones de sus intentos de censura. Porque no nos engañemos, sólo pretenden eso: censurar.
Alguien ya comentó, en su día, que deberían eliminarse los votos negativos. No sé si esa es la solución para contrarrestar la censura. Pero tendrían que hacer algo al respecto quienes gestionan menéame.
¿Nunca has oído hablar de especulación, sanciones y demás?
Creo que estás un poco verde en geopolítica.
Es cuestión de tiempo que la era Putin se caiga en pedazos y quizás con un poco de suerte por fin tengan un gobernante normal (lo que nunca en su historia han tenido).
En cuanto al enlace al MibGas no tengo ni idea a qué viene, porque en el mercado ibérico el gas ruso no pinta nada, sino el argelino.
Vamos, que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
La turbina está en alemania, pero es rusia la que se niega a abrirla?
En la cumbre de la Otan de noviembre de 2021 se declaró la vuelta de la política de "puertas abiertas" para Georgia y Ucrania y se habló de concederles un Plan de Acción para la Adhesión (MAP). El primer paso del proceso.
En febrero, ahí aliviando tensiones, declaraciones del secretario general de la OTAN:
www.ukrinform.net/rubric-polytics/3187759-stoltenberg-to-shmyhal-natos
Más. Washington Post ese medio comunista proruso, reconoce sin que se le caiga la cara de vergüenza que la OTAN lleva entrenando tropas en Ukrania desde 2014:
www.wsj.com/articles/ukraine-military-success-years-of-nato-training-1
Con dos cojones.
Cada cual que apechugue con sus demonios.
Rusia "tendrá más OTAN" si busca menos OTAN en sus fronteras (Stoltenberg)
19 de Febrero de 2022
Declaraciones del secretario general de la OTAN cuatro días antes de la invasión.
Javier Solana: “Vivimos las consecuencias de sugerir que Ucrania entraría en la OTAN”
Curioso, en 2020 por la pandemia: elpais.com/economia/2020-04-25/jaque-a-la-revolucion-del-fracking.html
En 2022: elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-03-25/las-contradicciones-de-la
Problemas del fracking, un enlace cualquiera: geoinnova.org/medioambiente-fracking-y-sus-riesgos-ambientales/
Un doc más extenso: www.ecologistasenaccion.org/8490/fracking/
O paramos las guerras o vamos a seguir con el fracking, entre otras muchas cosas.
Muy considerado.
Debes ser un adolescente imagino por tu respuesta pueril y que denota mucha ignorancia por no hablar de tu artumento de "y tu mas..."
Patético
El Midgas da la cotización diaria de compra de gas en España y Portugal, y todo ese gas es GNL.
La inmensa mayoría del gas que le compramos a Argelia no es GNL, sino TTF (canalizado) con contrato a largo plazo.
El primer comentario de la noticia te explica de dónde viene ese error, de algunos "periodistas" que no saben distinguir entre TTF y GNL, y/o la cotización TTF de Holanda y el precio final de los distintos mercados de GNL
CC #13 #17 #20
También es falso que lo estemos comprando más caro que antes de la guerra, en enero de 2022 estaba a 209 € y ahora está a 208 €
castellonplaza.com/el-precio-del-gas-cierra-un-ao-de-sobresaltos-y-el-
Los motivos de la subida del GNL son anteriores a la guerra y lo explicaban en enero y febrero.
Seguís confundiendo la cotización del TTF holandés que si esta afectado por la guerra, con la del GNL
¿Me estás diciendo que no pagamos más por el gas de EEUU que lo que pagábamos por el gas ruso, en serio?
No hay mal que por bien no venga.
Yo también sé algunos refranes. Pero no entiendo qué tiene que ver.
Yo matizaría esto. Yo creo que el que se columpió bien insistiendo en entrar en la OTAN fue Zelenski y que los gobiernos occidentales le bailaban el agua y no le decían ni que si ni que no sino que andaban dando señales confusas y esto fue lo que empujó a Rusia a actuar porque sabían que una vez que Ucrania estuviera dentro de la OTAN ya era demasiado tarde y no podían correr ese riesgo.
Yo creo que se podía haber evitado la guerra con solo garantizar a Rusia que Ucrania permanecería neutral y que fue un error de cálculo de los países occidentales. Durante toda la guerra fría esto funcionó con Austria y con otros países y perfectamente podría haber funcionado con Ucrania ahora.
Yo creo que Estados Unidos, como ha hecho en otras ocasiones, azuzaba a Ucrania diciéndole "yo te guardo la espalda" pero sin intención de intervenir directamente. EEUU habla con lengua partida.
www.voanews.com/a/aside-from-kyiv-no-one-in-rush-for-ukraine-to-join-n
January 12, 2022
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy tweeted during a NATO summit he attended in June that Western leaders had confirmed his country “will become a member of the Alliance.”
The Ukrainian leader’s tweet, seen by some Western diplomats as ill-timed and intended to goad Russia, drew a predictably furious response from Kremlin officials. They have long warned that the accession of Ukraine to NATO is unacceptable to Moscow, the crossing of a red line which would be met by retaliatory measures.
Dilemma
With Putin loudly insisting NATO should never admit Ukraine, the Biden administration, and Western alliance partners, are caught in a dilemma, say some analysts and Western diplomats. Many NATO members are not ready to admit Ukraine for a range of reasons, including a worry that Ukraine is still not on top of corruption. But while they do not want to be hurried into making a decision, they are also fearful of being accused of appeasing Russia or Moscow interpreting that they are weak.
The dilemma facing the West has been seized on by Anatol Lieven of the Quincy Institute for Responsible Statecraft, a Washington research organization, to argue that the U.S. should negotiate with Russia a treaty that renders Ukraine a neutral country.
Lieven acknowledges the idea would be criticized by Western hardliners. “They need to ask themselves, however, whether they are really prepared to contemplate war with Russia; and if not, what they are proposing as a concrete alternative to these proposals,” he wrote for the Quincy Institute, which advocates for a non-interventionist American foreign policy.
But it is unlikely Ukraine would agree to the erosion of its rights as an independent nation. Zelenskiy has been pushing even harder than his pro-NATO predecessors for a timetable for Ukraine membership, but he has been rebuffed with the latest knock back coming last month when NATO Secretary General Jens Stoltenberg sidestepped his request for a schedule for Ukrainian membership.
Otra cosa es que confundas la cotización de compra GNL en España con la TTF de Holanda, donde no compramos nosotros ya que ninguna tubería de Europa nos suministra.
El único gas que compramos más barato es el TTF de Argelia, ya que es un contrato fijo a largo plazo. Y de este perdimos el 40% en septiembre cuando se cerró un gaseoducto.
El ministro de Exteriores Sergei Lavrov por su parte ha subrayado que “rechazan [Rusia] categóricamente ‘orden basado en reglas” neocolonial impuesto por Occidente liderado por Estados Unidos”, ya que “prevé una división racista del mundo en un grupo privilegiado de países que a priori tienen derecho a cualquier acción y el resto del mundo, obligado a seguir las huellas de estos “mil millones de oro” y servir a sus intereses”. No obstante, sí ha reiterado la adhesión de Rusia a los principios contenidos en la Carta de Naciones Unidas y afirmado que su país siempre ha apoyado la diversidad cultural de los pueblos y su derecho a determinar su propio camino. A esto ha añadido que Rusia ha venido ampliando y profundizando sus relaciones con socios que representan más del 80 por ciento de la población mundial como, por ejemplo, los BRICS