Quienes ejercen estas actuaciones son grupos católicos que acuden a las puertas de estos centros para "disuadir", "increpar" o "insultar" a estas mujeres.
#65 Porque es una de las bases de nuestro ordenamiento jurídico, de hecho es un aspecto a tener en cuenta dentro del propio derecho penal. No me lo estoy inventando yo porque me convenga. Puedes consultar miles de sentencias judiciales y resoluciones administrativas donde la intencionalidad de los acusados ha sido realmente lo evaluado más que el resultado en si de las mismas acciones que han acabado constituyendo un delito.
#119 No te enteras, colega. Claro que hay que tener en cuenta la intencionalidad en un supuesto delito de acoso, ya que es un delito doloso, pero eso no quiere decir que sea "lo importante"... Lo importante es valorar la existencia de los elementos del tipo penal, no el hecho de que haya una intención definida (todos los actos tienen una intención).
Así que no me marees con tus rollos patateros. Revisa el tipo penal (aunque dudo de que seas capaz de buscarlo y hacer una lectura… » ver todo el comentario
#122 con palillo o sin él, tengo razón. Que pretendes dar lecciones y no tienes ni idea... Ni sabes en qué consiste el tipo penal del delito de acoso. Así que lloriquea lo que quieras, que mis formas, aunque no te gusten, son las apropiadas para individuos que sueltan impunemente la primera chorrada que se les pasa por la cabeza.
Si quieres que te trate con respeto, abstente de soltar tonterías en un foro público.
#124 ¡Vaya! He debido de dañarte el ego, que ya veo que sólo te queda la descalificación personal ante el repaso que te has llevado... Cosas de hablar sobre un tema sin tener ni idea del mismo.
Sécate las lágrimas, y cuando quieras te doy otra lección.
#29 Eso no va a pasar jamás, en España a los cristofascistas no se les toca nunca pueden hacer lo que quieran, jamás bajo ninguna circustancia se les calienta el lomo.
#97 menudo rollo, para irte por las ramas mezclando cosas. Una cosa es el acoso y otra que te quieran estafar, que es el ejemplo que pones de las llamadas.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la… » ver todo el comentario
#103 Sí, es un acoso y sí, es un delito. Pero, además, es absurdo que quienes acosan o defienden dicho acoso pretendan ser los que definan si lo es o no. Ya está bien, hombre, ya está bien, que dejen tranquilas a esas mujeres y si quieren “rezar” que vayan a misa que para eso les pagamos entre todos las Iglesias.
#112 lo que he mencionado no es un delito de acoso. No encaja con el tipo penal, que no te enteras. Por eso, para evitarlo, se ha tenido que crear una legislación específica. Que no te enteras... Que repitas algo con vehemencia no lo convierte en realidad.
Es curioso como las noticias manipuladoras nos las comemos con patatas si la manipulación es por una buena causa...
- Soy partidario del aborto en general.
- Soy partidario de la liberta de expresión y de manifestación
- Si no "acosan", por mi que se manifiesten lo que quieran, no es ilegal.
- Si la ley no considera ilegal ni acoso el rezar en siencia cerca de una clínica abortista, pues es lo que hay, y en ese caso diría que aunque "moleste" la ley ha ganado si hemos conseguido relegarles a solo eso.
- Nadie "obvia" la ley, se sugiere que se hacen cosas que son delito, si es delito se denuncia.
Pues depende. El cuerpo y el cerebro de una mujer nunca vuelve a ser el mismo después de un embarazo. Y ya no te digo el parto. ¿Tiene que pasar por todo ello porque le ha tocado la lotería?
No hay ningún método anticonceptivo 100%, salvo cerrarse de piernas, y la mayor parte están orientados a fastidiar a la mujer a nivel hormonal (rara Avis es la mujer a la que no le afectan).
Así que por A o por B nos tenemos que joder nosotras. Vosotros podéis echar todos los polvos que queráis, que ya pagaremos nosotras las consecuencias.
Luego mucha libertad y mucha historia y lo único que queréis es controlar lo único que el hombre jamás podrá hacer.
#59 No existe absolutamente ningún metodo anticonceptivo, ni combinación de ellos, que tenga una efectividad del 100% por esto, quien tenga sexo (varón o mujer) debe asumir la posibilidad de concebir un hijo.
Quien no quiera responsabilizarse de un hijo bajo ningún concepto (varón o mujer) debería abstenerse del sexo, pues es la única forma 100% efectiva de evitar concebir un hijo.
Nuestra sociedad sabe mucho de derechos, pero es analfabeta en consecuencias y obligaciones.
Obviamente, aunque es necesario explicitarlo, las mujeres que han sido violadas quedan fuera de este argumento pues ellas no han decidido mantener relaciones sexuales.
#116 Jajaja, menudo sectario: negar un procedimiento por tus creencias menudo personaje, de donde has salido tu ? estamos duscutiendo que terminar la vida del no nato no puede ser decision exclusiva de la madre, pues es otro ser vivo, y ademas indefenso. Y esto no requiere "creencias", ni religiosas ni otras, es mero humanismo, pensar en la madre Y en el no nato.
Hay que ver lo soplapollas y demagogo que se puede llegar a ser... y tu hablas de ciencia ?
Ya veo que te has quedado sin argumentos y has pasado al insulto. Nada pues, hasta aquí hemos llegado
Así que no me marees con tus rollos patateros. Revisa el tipo penal (aunque dudo de que seas capaz de buscarlo y hacer una lectura… » ver todo el comentario
Si quieres que te trate con respeto, abstente de soltar tonterías en un foro público.
Sécate las lágrimas, y cuando quieras te doy otra lección.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/sociedad/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-acos
- Soy partidario del aborto en general.
- Soy partidario de la liberta de expresión y de manifestación
- Si no "acosan", por mi que se manifiesten lo que quieran, no es ilegal.
- Si la ley no considera ilegal ni acoso el rezar en siencia cerca de una clínica abortista, pues es lo que hay, y en ese caso diría que aunque "moleste" la ley ha ganado si hemos conseguido relegarles a solo eso.
- Nadie "obvia" la ley, se sugiere que se hacen cosas que son delito, si es delito se denuncia.
No hay ningún método anticonceptivo 100%, salvo cerrarse de piernas, y la mayor parte están orientados a fastidiar a la mujer a nivel hormonal (rara Avis es la mujer a la que no le afectan).
Así que por A o por B nos tenemos que joder nosotras. Vosotros podéis echar todos los polvos que queráis, que ya pagaremos nosotras las consecuencias.
Luego mucha libertad y mucha historia y lo único que queréis es controlar lo único que el hombre jamás podrá hacer.
¿Cómo de incongruente tiene que ser un abortista para oponerse a que aborten su aborto?
PS: Por evita el uso de argumentos chorra, seas pro, anti, o lo que quieras ser.
Concebir un hijo es cosa de dos.
Es infinitamente mas natural pasar un embarazo y parir. Absolutamente todos los mamiferos provienen de un embarazo y un parto.
Quien no quiera responsabilizarse de un hijo bajo ningún concepto (varón o mujer) debería abstenerse del sexo, pues es la única forma 100% efectiva de evitar concebir un hijo.
Nuestra sociedad sabe mucho de derechos, pero es analfabeta en consecuencias y obligaciones.
Obviamente, aunque es necesario explicitarlo, las mujeres que han sido violadas quedan fuera de este argumento pues ellas no han decidido mantener relaciones sexuales.
Pero si eres el primero en negar un procedimiento médico por tus creencias
Hay que ver lo soplapollas y demagogo que se puede llegar a ser... y tu hablas de ciencia ?
Vaya nivel, vuelve al colegio.