El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Collado Villalba (Madrid) ha iniciado la investigación por el posible hostigamiento en la casa del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y de la ministra de Igualdad, Irene Montero. En el marco de estas diligencias, ha tomado declarado a tres agentes de la Guardia Civil, que han identificado a Miguel Ángel Frontera como la persona que se subió a una roca enfrente de la casa del matrimonio para grabar un vídeo del domicilio, según fuentes jurídicas.
|
etiquetas: iglesias , guardia civil , chalet 
En las inmediaciones de la concentración en casa de Pablo Iglesias e Irene Montero, se han identificado varios vehículos de la organización CitizenGo, una organización ultra católica constituida en España como fundación en el año 2013 por la asociación HazteOir, que posteriormente se diluyó dentro de la propia CitizenGo.
laultimahora.es/miguel-frontera-el-organizador-de-las-concentraciones-
En las inmediaciones de la concentración en casa de Pablo Iglesias e Irene Montero, se han identificado varios vehículos de la organización CitizenGo, una organización ultra católica constituida en España como fundación en el año 2013 por la asociación HazteOir, que posteriormente se diluyó dentro de la propia CitizenGo.
laultimahora.es/miguel-frontera-el-organizador-de-las-concentraciones-
Alguno intentará normalizarlo o compararlo como hace #2, pero es inaudito
Pero es como todo algunas cosas son opinables esto son datos como acosar mas de 3 meses a un vicepresidente y que nadie se sienta increpado para tomar medidas. Otra muestra mas de como funciona la justicia y lo iguales que somos todos , este es el nivel.
A ver si alguien organiza un crowdfunding para fletar autobuses dirección Brunete y ver qué pasa.
Mientras es acosado por la ultraderecha en medio de una pandemia global. Ese es el nivel de unos , y luego esta el resto.
Que vagos tienen que parecer a ojos de algunos los anteriores 40 años cuando el que consideran peor en solo 5 años cambia y mejora todo y para todos.
Que la ultraderecha que los ultracaolicos que hazte opir que los franquistas acosen insulten solo nos da la razon de que se esta haciendo bien quee estos mismos apoyen al rey nos dice que hay que cambiar la realidad se va a volver muy complicada para los que no quieren cambiar nada.
Pero sin duda como de los avances anteriores luego seran los primeros en exprimirlos.
aun Vicepresidente de gobierno de izquierdas, les permiten acosarlo pq querer subir los impuestos a los ricos y subir el SMI
balla no me lo hesperava
Hay acciones que nunca, nunca, nunca se debieron justificar... no vale "si las hacen los míos están bien y si me las hacen a mí ahora son malas". De hecho, los jueces reconocieron que dichas acciones eran "validas", por lo que ahora siguen siendo "validas".
Para mi la única forma de cortar esto es que los políticos (todos, incluido Podemos) reconozcan que cualquier acoso a un político en su vida privada es una línea que nunca se debe pasar (sean de derechas o izquierdas).
Podemos esta encadenado a acciones y comentarios que hicieron cuando no soñaban llegar donde han llegado... y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos.
Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.
"Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.
O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.
Claro curiosamente es misma gente que entiende que democracia es que nos gobierne un señor durante 40 años de forma totalitaria
Interesante reflexión.
Una vez que justificas una mala acción (escraches) es imposible justificar "duración", "intensidad"... Podemos justificó una mala acción y presumió de ello (incluso cuando los jueces dijeron que era legal hacer escraches).
Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.
"Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.
O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.
No. Que se marche de España.
Todo muy democrático.
Pero los perros del sistema, es decir, la prensa, está normalizando, e incluso alentando, este tipo de situaciones propias del nazismo.
Si yo ahora te enviase respuestas a ti comentario cada 5 minutos sería acoso y vería normal que me bloqueases.
El acoso está en la persistencia.
Podemos es esclavo de sus palabras.
Nota: mi opinión es que los escraches (de cualquier tipo e intensidad) deben ser totalmente ilegales y sus responsables perseguidos con dureza. Jamás se debe acosar a un político en su vida particular, es una caja que jamás debería haber sido abierta.
No sé si entiendes la diferencia.
Para Iglesias y para cualquiera.
Si yo te llamo un día por teléfono para preguntarte cualquier chorrada no deja de ser una anécdota. Si te llamo cada 10 minutos de día y de noche durante un mes es acoso.
¿A que notas la diferencia?
El ser humano es absolutamente incomprensible.
Joder. Que la diferencia no es tan complicada.
Imaginate que me dedico a escribirte esto mismo con variaciones todos los días 20 veces.
Fijo que me bloqueas. Y con razón.
Pero no lo harás por un solo comentario puntual.
Pero también te digo que el propio Podemos es el responsable de haber abierto la caja de pandora. Legitimaron una actividad que es una salvajada y se han encontrado que unos bestias que la usan a un nivel x1000 de intensidad.
Ahora es muy difícil explicar a la sociedad "era bueno para el PP" pero "no cuando me lo hacen a mí".
Falso. Pon aquí las declaraciones exactas donde dijeron eso y me callo. No las vas a encontrar. Mientes.
. y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos
Acabáramos.
Y yo soy de los que dice que cualquier político tiene que sentir la presión popular. O hay bastante riesgo de que termine bastante alejado de la realidad.
Pero una vez que abres la caja de pandora... no puedes evitar que se vuelva contra ti.
Lo que no se puede es liderar vía "twitter", promoviendo y presumiendo salvajadas (escraches, ocupaciones, "defensa activa ante la policia"...)... y luego pedir coherencia y mesura a los del otro extremo.
Como explicas a un descerebrado que "una dosis es buena" y "trescientas no son buenas"...
- estoy en contra. (totalmente)
- pero entiendo que la causa es esta...
- y que no se va a solucionar hasta que el causante del error reconozca que la cagó legitimando el "jarabe democrático".
Uno de los problemas de la "izquierda" es convertirlo en blanco o negro... y no entender que hay millones que viven en la zona gris.
No por eso dejan de ser mentira.
En cuanto al capillitas este y demás gentuza que va por allí a soltar bilis, no hace más que confirmar que el coletas lo está haciendo bien. Mucho ánimo. Una banda de gilipollas no va a poder.
¿Te afectaban menos los Gobiernos de Rajoy y de Aznar? ¿Tus ingresos eran mayores? ¿Pagabas menos de autónomos? ¿Tenías más ayuda del Estado en tus actividades? ¿Debía menos dinero a la banca tu Comunidad Autónoma, y menos dinero a Europa tu Gobierno?
Igualico todo, sí. #LoMismoUnosQueOtros #PeroLosRojosMás
Estoy tratando de que la gente entienda que no puedes decir que hay acciones que solo son buenas en "cierta medida y en cierto sentido"... son siempre malas y punto. Ahora, tras abrir la caja de pandora veo muy dificil cerrarla.
Y una mierda. Si quisieran acabar con el acoso no dura ni dos días.
www.elindependiente.com/politica/2020/05/19/video-cuando-pablo-iglesia
¿justificas las siguientes imagenes? (ojo, si justificas esto... podrás entender que haya gente que justifique lo que le están haciendo a Iglesias)
www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am
Pero en este caso Iglesias es un apellido y no creo que Pablo sea su dios.
Pero según los presupuestos el año que viene perderé:
- 2% de la subida de los seguros unos 40e al año más.
- cotizar por lo que se factura y no por la elección de base como tenemos ahora los autónomos son 8400e más al año que he de pagar.
- quitar la deducción de los planes de pensiones y dejarla en 2k pierdo 2600e.
- subida del gasoe unos 30e más al año.
Total de afectación unos 10470e al año que voy a dejar de tener.
Cuando Rajoy era empleado y tb me jodió con bajar la indemnización junto con la bajada de Zapatero y la subidas de impuestos de ambos, pero no tanto como ahora me va a afectar.
Para el problema está en que se aplaudieron cosas como estas (y es una salvajada, me parece increíble que sea legal):
www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am
Y ahora viene otro descerebrado y ve bien hacerle esto a Iglesias.
Nota: me gustaría saber la opinión de los jueces si el escrache se lo llegan hacer a ellos (por una sentencia) en vez de a los políticos... a ver si lo hubieran considera legal o no.
Lo que me faltaba por ver ya
Si no has entendido que estoy en contra, que me parece injustificable es que lees pero no entiendes.
Mi opinión es que Podemos abrió la caja de pandora y ahora hay unos animales que lo han multiplicado x1000. Y considero que los culpables de la situación son los que legitimaron "el jarabe democrático"...
Tú lo has dicho, "cierto tipo". Un tipo de acciones que no tiene nada que ver con el tipo de acciones que está emprendiendo ahora la secta religiosa que se menciona en esta noticia.
Una vez que justificas una acción incorrecta, es muy difícil poder medir donde está el límite "escrache bueno"/"acoso malo"
No, no lo es. A no ser que seas incapaz de entender lo que es la proporcionalidad, y de ver las diferencias entre concentrarse un único día frente a la casa de alguien, y estar ahí dale que te pego todos los días durante meses. Claro, si no sabes ver las diferencias es normal que te resulte difícil medir el límite, pero es que me parece que tienes un problema si estás en esa situación. ¿Tampoco sabes distinguir las diferencias entre un "piropo" guarro y el acoso sexual continuado? ¿Entre una mirada y una violación?
Algunos insistís en seguir igualando las acciones que llevaron a cabo quienes protagonizaron escraches hace ya varios años con lo que le están haciendo ahora a Iglesias y Montero, y eso no es así ni de coña. No tienen nada que ver una cosa y la otra. Y no es que me den mucha pena estos dos, pero andaos con ojo porque con vuestra forma de verlo se podría justificar una nueva vuelta de tuerca con acciones incluso violentas por parte de la izquierda. Al fin y al cabo, si para vosotros un escrache de un día es lo mismo que estar ahí todos los días durante meses y sin fecha de fin a la vista, ¿por qué para otros no va a ser lo mismo eso y lanzar piedras contra la casa con sus habitantes dentro?