La Guardia Civil lanza una operación contra organizaciones de apoyo a ETa en País vasco, Navarra y Madrid Agentes de la Guardia Civil han lanzado este lunes una operación contra el entorno de la banda terrorista ETA en diferentes localidades del País Vasco, Navarra y Madrid, según ha informado el Ministerio de Interior.
|
etiquetas: eta , guardia civil , operación , país vasco 
www.meneame.net/story/alfonso-alonso-pide-responsabilidad-pacientes-he
www.meneame.net/story/licito-pagar-25-000-medicamento-cuyo-coste-produ
La Guardia Civil lanza una operación contra varios abogados vascos
Se da la paradoja que al menos 3 de los abogados han sido detenidos en Madrid, donde se encontraban para ejercer la defensa de los 35 militantes de la izquierda abertzale que serán juzgados a partir de hoy en la Audiencia Nacional española.
Parece ser que no han podido detener a Franz Kafka al no encontrarse en el hotel en el momento del operativo.
Este Estado de Derecha, enjuicia a 35 militantes políticos y el día que empieza su juicio, detiene a sus abogados
Izko, Jauregi y Ziluaga habrían sido detenidas en Madrid, donde se encontraban para ejercer la defensa de los 35 militantes de la izquierda abertzale que serán juzgados a partir de hoy en la Audiencia Nacional española.
Además de estos han sido detenidos en Tolosa Jon Mindegiaga, en Barakaldo Javier Carballido, otra persona en Zizur y la Guardia Civil ha acudido a Arbizu al domicilio de Fran Balda.
Según agencias españolas, a los detenidos se les acusa de «integración en organización terrorista».
Por otra parte, algunos de los abogados tenían que defender a los acusados del juicio que comienza hoy en la AN.
12 abogados detenidos, uno más (aforado) requerido y 4 ciudadanos
Iñaki Goioaga también está en la lista, aunque no habría sido detenido por su condición de aforado
Abogados: A. Aparicio, A. Larrarte, O. Ostolaza, A. Baglietto, A. Salvador, K. Manzisidor, J. Karrera, A. Ituño, A. Izko, H. Ziluaga, E. Jauregi, A. Zenon, J. Mindegiaga, J. Carballido, N. San Martin, F. Balda e Iñaki Goioaga objetivo opoeración GC
Detenidos los abogados que tumbaron la Ley Parot que es la defensa de #35akLibre. ¿Y el juicio? Se quedan sin defensa. #JeSuisBasque
De un gobierno que ha devaluado el significado de terrorismo no se que decirte.
No, esto no es una operación contra la corrupción como la Púnica. Esta es una operación contra los abogados del EPPK por ser abogados del EPPK, segunda parte de la operación de hace un año donde detuvieron a Arantxa Zulueta y otros abogados, y donde las acusaciones de fraude a Haciendo no son más que un pié de página. Y las acusaciones de "blanqueo de dinero para ETA" son una tontería que te acabas de inventar. Leete la noticia, los acusan de no dar de alta a algunos trabajadores.
Si es ETA entiendo que actúe la policía.
Pero "el entorno" no es ninguna figura legal.
A veces oigo a periodistas e incluso miembros del gobierno llamar amigos de ETA a partidos que son legales y que hasta el tribunal constitucional ha dado por buenos.
Puede parecernos cutre la forma en la que tratan de reanimar el fantasma de ETA pero funciona.
EDIT: Antes de que alguien se ponga tiquismiquis, se les acusa de blanqueo de capitales y fraude a hacienda, hacer mas incapie en que son los abogados de ETA a el blanqueo de capitales es "maravilloso"
ps: que conste que ETA es una banda criminal, pero el uso y abuso del Ppsoe del dolor da mucha vergüenza y parece que nuestros "inteligentes" políticos quieren volver a esos desgraciados tiempos.
Con esta operación quieren recurrir al manido recurso del "enemigo externo y común" que recomponga filas y les dé algo de oxígeno de cara a las municipales. Y, si no, atento al bombo y platillo que le darán en las sucesivas semanas en los medios afines.
Como ciudadano exijo que se cumplan las leyes.
Lo próximo excombatientes musulmanes y similares.
Políticos corruptos, empresarios...
Gracias.
www.meneame.net/story/numero-absueltos-juicios-terrorismo-audiencia-na
Si es así está claro el propósito de la actuación. Iba a decir que esto es una república bananera pero ni eso, es una monarquía bananera, con todos mis respetos a los productores de los excelentes plátanos de Canarias.
No me hagas reir.
Aquello fue un grave ataque contra la libertad de expresión. El cierre ilegal de periódicos es algo muy grave.
Te explico por qué yo estoy ahora en contra de que se aplique esta medida. Intento comprender ese mundo y lo que ha ocurrido, no justificar y mucho menos apoyar.
En su momento se puso en marcha por lo que comentas. Está por ver si ha cumplido su objetivo, porque lo cierto es que en otros casos (como en el irlandés) el debate entre los presos fue uno de los pilares sobre el que se construyó el fin de la violencia. Si estaban juntos podían hablar, y llegar a la conclusión común de que la violencia no es útil para conseguir los fines, sin pedir decisiones individuales heroícas (como las de Nanclares) que siempre son más difíciles de conseguir. Yo preferiría que fueran conscientes de que matar es algo inhumano y execrable, pero eso es otro cantar. Lo importante es que creo que hubieran dejado de matar mucho antes aunque fuera por utilidad egoista.
Los presos siempre han sido una punta de lanza de la banda (al menos de cara a la galería). Particularmente creo que si los presos de ETA hubieran estado juntos, era más fácil que hubieran hecho ese camino mucho antes. La dispersión ha favorecido que las conductas más cerriles hayan imperado durante muchos años. Al contrario de lo que se pretendía, era más difícil disentir desde dentro sin ser considerado un traidor. Y nadie quiere ser un traidor y estar en la cárcel sin el apoyo que da pertenecer a la banda (y el apoyo que tienen cuando salen).
Pero hay algo aún más importante. Nos podrá parecer mejor o peor, pero los presos de ETA tienen familiares y amigos que se siguen preocupando por ellos. La mayoría de estos familiares y amigos no apoyan lo que hicieron, pero sí lo justifican (la diferencia no es solo un matiz, es clave). Estos familiares y aigos son los que todas las semanas deben hacer trayectos kilométricos para verles. Son los que en la práctica están pagando la dispersión porque el preso no se mueve ¿realmente queremos castigar a su entorno familiar y afectivo? ¿qué conseguimos con eso? ¿les atraemos o les radicalizamos? ¿hacemos que los parejas, las parejas o los amigos les digan que estaban equivocados?
Eso tiene un triple efecto negativo: 1/que no es justo (los culpables son los que están en la cárcel), 2/les radicaliza (ven enfrente a un enemigo que en vez de ser generoso aplica la ley más duro que cuando ETA mataba) y 3/ofrece un banderín de enganche que la Izquierda Abertzale puede rentabilizar presentádose como víctima. Y todo esto en un país en los que han visto que todos los culpables de los crímenes franquistas (PP) han salido literalmente impunes y los culpables de los GAL (PSOE) han salido con penas ridículas e indultos vergonzosos. Puedo llegar a ver bien aplicar la ley con dureza, pero es injusto que solo se haga con un colectivo.
Mi opinión: la dispersión hoy en día ni es útil ni es justa, porque castiga a quien no ha cometido ningún delito.
P.D. Sobre lo de "no veo razón por la que puedan tener un trato mejor que el de cualquiero otro asesino" no puedo estar más de acuerdo contigo. Precisamente lo que se pide es que tengan el mismo trato, ni mejor ni peor.
Esto debe ser porque se acercan elecciones y hace falta meter el miedo en el cuerpo a los abueletes, ya se encargarán las televisiones pagadas por todos de darle caña a esto.
www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20150112/los-35-procesados-piden-la
En concreto a los abogados que tumbaron la doctrina Parot
3 de ellos han sido detenidos en Madrid, donde se encontraban para ejercer la defensa de los 35 militantes de la izquierda abertzale que serán juzgados a partir de hoy en la Audiencia Nacional española
Debido a ello los 35 procesados han pedido la suspensión del juicio tras el arresto de tres de sus abogados
La última noticia es que se ha suspendido el juicio
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=16096408&version
Por cierto que, para quienes protestáis siempre por presos y los derechos que puedan tener, nadie pide que no cumplan sus condenas (los que tienen delito de sangre las cumplen, pero también los que no lo tienen, están en la cárcel, haciendo válido el término preso político). Lo que es de vergüenza es la venganza que lleva a cabo el gobierno, incumpliendo la propia ley.
No sé qué buscan, pero esto no les va a dar más réditos ni van a resucitar el terrorismo en el País Vasco. Mejor que se ocupen del otro, que es al que han de temer.
El arrepentimiento es un término que no hay que mezclar con la justicia o las medidas penitenciarias. Incluso podríamos decir que tiene un origen religioso. En cualquier caso, debería venir de forma voluntaria por parte del preso sin ningún tipo de contraprestación.
Lo importante, en mi opinión, más que el arrepentimiento es si ese preso está "reinsertado". Es decir, ¿es un peligro para la sociedad? ¿va a reincidir en los mismos delitos una vez fuera?
Una particularidad de los presos de ETA es que actuan como grupo homogéneo. Toman y acatan las decisiones en grupo, y como tal apostaron por el fin definitivo de la violencia. Esto, en mi opinión, es una gran ventaja que se debería aprovechar, en vez de seguir intentando romper esa unidad entre presos. Si quieren que profundicen en ese compromiso con el fin de la violencia, por escrito, o como quieran. Pero mezclarlo con la revisión histórica y el arrepentimiento en este momento yo creo que no es positivo (aunque luego en otro nivel también habría que afrontar esos temas).
Los que se dedican a la política son ETA.
Los que se dedican a luchar por los derechos de los acusados de ser ETA; son ETA.
Los abogados que defienden a los acusados de ser ETA; son ETA.
Y de paso os robamos el dinero que miles de ciudadanos aportaron solidariamente para sufragar vuestros gastos.
Nosotros hacemos las reglas de este ajedrez; os toca mover ficha.
¿Qué más tenemos que hacer para que volváis a recurrir a la violencia?
Me ha gustado mucho tu explicación, me da pie a hilar un poco más el tema.
Siempre ponemos la excusa de que "que se jodan, que la familia que han destrozado no puede ver a los suyos de ninguna manera" y pensamos que el ojo por ojo, está más que justificado, incluso que no le llega a la altura: El mata a mi familia, luego su familia debe sufrir para poder ir a verle.
Luego, viendo cómo la derecha más asquerosa del país usa tanto a las víctimas, como a sus familias, uno ve incluso más claro ahora el tema del acercamiento.
Yo quizás, si lo aplicaría, si hay arrepentimiento.... Porque alguno hay también, que no se arrepiente...
Si alguien quiere agregar algo más, es bienvenido.
Muchas gracias
A pagar el IVA, que no hay la defender
El ministro de Interior español, Jorge Fernández Díaz, había anunciado hace ya más de medio año a periodistas cercanos que estaba ultimando una operación policial contra la solidaridad económica con los presos vascos.
www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20150112/el-ministro-habia-anunciad
Quiero decir... si tienes a todos en la misma prisión, al final, no creo que sea muy bueno.
Se haya disuelto ETA o no, esta gente ha asesinado, no veo razón por la que puedan tener un trato mejor que el de cualquiero otro asesino.
Moderaos, por favor, que os conozco y en serio, tengo esa idea, pero me gustaría que alguien me explicase esa forma de pensar y de apoyar a presos por delitos de terrorismo. No busco discusiones ni provocar.
Al final acabarán metiendo a los parados y sindicados españoles que no estén en CCOO-UGT como parte del GRAPO, verás qué risa os hace.
Total, qué más da que se cargue los DDHH un funcionario que un salvapatrias.
Los detenidos no lo son, y ni siquiera ha habido juicio.
Si no eres capaz de ver que la detención es una venganza por lo de Parot y para tapar sus desvergüenzas, no sé como hacértelo saber.
Lo hay. Detienen a abogados justo el día que iban a defender a acusados. Es maś, sabiendo que hay razones políticas y antecedentes similares en todos los casos, y más cuando el gobierno está de mierda corrupta hasta el cuello.
#151 también lo explica mejor.
Estamos en precampaña toca tirar mierda a quien no sea del PPSOE.