El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, ha ordenado abrir expediente por falta muy grave –que puede conllevar la expulsión del Cuerpo– a tres miembros del instituto armado en relación con distintas manifestaciones vertidas en los últimos días en relación con el acuerdo de investidura entre el PSOE y Junts y la futura ley de amnistía. Dos de esos agentes, un sargento primero y un guardia civil, son miembros de la dirección de Aprogc, la asociación que emitió un comunicado el pasado viernes en el que prometían “derramar” su sang
|
etiquetas: guardia civil , expulsion , sangre 
Por putodefenderaespaña
Por putodefenderaespaña
Supongo que quiere decir que, si se demuestra que fueron ellos, se les expulsa inmediatamente y nunca más podrán ser funcionarios públicos.
Cómo se supone que alguien puede confiar en el ejército habiéndose demostrado que hay gente así dentro?
Porque la frase "dispuestos a derramar hasta la última gota” de su “sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional"
No la veo yo como muy en contra de nada concreto
Si yo fuera perro, los disolvía y montaba una policía leal.
Contexto
www.elmundo.es/loc/famosos/2018/12/14/5c138341fdddffd4128b4664.html
Me encantaría que fuese así solo para haceros rabiar y disfrutar de vuestra impotencia.
La descripción también te sirve para la policía nacional excepto lo de militar
Muy bueno.
¿O solo son legítimos cuando sale lo que a uno le gusta?
Es lo que tiene conocer de primera mano como germinan las malas hierbas en tu jardín y lo que pasa si no las arrancas de cuajo a tiempo.
No digo que estos tipos este bien de la cabeza, pero para los policias en general debe ser muy frustrante ver como ellos investigan detienen, se la juega, para que luego salgan impunes por tecnicisimos, leyes aburdas, indultos y amnistias.
Deberían estar en la p*ta calle desde ayer mismo.
Y si no, pues a Desokupa. Que la hipoteca no se paga sola.
Tiempo al tiempo.
Si hubiera voluntad en vez de miedo ya hace mucho tiempo que tendríamos una ley castigando duramente la apología del franquismo.
Los «paños calientes» dan alas a estas chusmas.
Pero piensa en toda la gente que fue desplazada alla, y que ven que ahora su trabajo es tomado a broma.
Que han echo un trabajo, la justicia el suyo, y llega alguien y hace una ley a la carta para pasarse a los 2 anteriores por el forro. Normal que alguno pueda desesperarse y soltar alguna babarrasada. Que pueden ser unos putos locos? Tambien.
Y esto de la aministia no es que sea una tomadura de pelo es que sienta un precedente muy negro. Y vamos , si esto lo hiciera el PP estoy seguro que los apoyos que se leen por aqui ya no serian tal.
Por cierto la chusma que suelta burradas me preocupa menos que los que las piensan y las callan.
La justicia no es solo la apreciación de los hechos objetivos, sino su interpretación. Si el instructor del caso entiende que el mensaje hacía referencia a un alzamiento armado en contra del presidente electo, pues se les caerá el pelo.
Alguien se columpia... y tú no eres.
Les van a largar de una patada en el culo y nadie va a mover un dedo por defenderlos, pa que... Les está bien merecido, más por tontos que por fachas.
Si no se intenta, nunca se sabrá.
Y no, es tan preocupante quien lo dice como quien no.
Hay lineas que no puedes pasar.
Los bocachanclas lo bueno que tienen es que se ponen en evidencia solitos y puedes adoptar medias.
Hay muchas lineas que no se pueden pasar. Y en este pais se pasan todas por el forro del primero al ultimo segun interese. Eso es lo jodio.
Entre zumbados anda el juego
ni para Valtònyc, ni para Cassandra Vera, ni para los titiriteros, ...
No comment
No es buena idea indultar ni a unos ni a otros. Pero si indultas a unos, cuando alguien indulte a los otros, no te quejes.
Alguien debería recordarles que quien tiene la representatividad del pueblo soberano es el congreso y el senado, donde se votan las leyes y que ellos tienen que acatarlas. Si no les gustan, que presenten recursos, pero mientras un juez no diga nada, les toca acatar.
Esos salvapatrias no representa a nadie, ni tienen que salvar ninguna patria.
Y que yo sepa de momento solo han expresado libremente su opinión, no han desacatado la ley y cometido delitos.
"salva patrias"... que poquito odio llevas encima.
Tu seras del que ve una bandera de españa y ya grita FACHA FACHAAA
Después cuando estaba plasmariano en la presidencia, bien calladitos que están desde sectores de defensa, tenéis lucidez a ratos.
Siganme para mas consejos
El problema con la bandera de España, que es común a todos, es que los 'salvapatrias' la usan para sus actos sin tener ningún derecho. Más parece que se avergüenzan de sus propios símbolos y tienen que usar los de los demás. Para ejemplo, el 'salvapatrias' de Feijó el otro día en la sede del PP leyendo un comunicado, con la bandera de España y de Europa de fondo, como si se creyese una institución o algo. No son ninguna institución, no hablan por España, ni mucho menos por Europa, lo único que hacen es ensuciar esos símbolos.
Que dejen de usar la bandera para actos partidistas y tengan un poco de respeto por los demás.
No intento justificarlos, eso es lo que tu quieres ver. Lo que han dicho es absurdo y esta fuera de lugar? Si esta clarisimo.
Ahora, los pueden condenar por expresarse libremente? pues ya tengo mis dudas.
Los salva patrias las usan en sus actos, y los otros la tratan como una apestada, y luego se quejan de que los otros la usen.
Nadie les impiden usarla, luego es mas ves algun diputado que en ruedas de presan la repudia y aparta. Pero el malo es Feijo que la tiene detras... anda que tiene cojones lo que tiene que escuchar uno
Pero luego es " es que se a apropian" , venga ya.
Igual que la puedes ondear cuando juega la selección.
Lo que no puedes decir es cuando un español puede o no lucir su bandera. ¿Quien eres tu para decirle al resto cuando puede puede lucir la bandera?
A, claro por que si la luces ya eres facha no? es el atajo rapido.
Supongo que llegarás a entender que no es lo mismo ondear una bandera animando a un equipo, que dar un discurso poniéndote una bandera detrás. Te repito que sólo las instituciones deberían poder usar los símbolos comunes para lanzar sus mensajes. Si yo monto un acto y me pongo la bandera Intel o de IBM o de cualquier otra empresa para lanzar mis mensajes, ¿qué crees que va a pasar? Pues a mí me parece que es más serio que cualquier pelagatos pueda usar la bandera de todos para lanzar sus mensajes.
Que si, que odias al PP, ya quedo claro no hace falta que des vueltas al tema.