Entrevista con el concejal de Ahora Madrid a pocas horas de que se decida su continuidad en el Ayuntamiento de Madrid. "Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio", dice "Hay un intento por desprestigiar las candidaturas de cambio, está claro, pero eso no me hace sentir menos responsable"
|
etiquetas: chistes , vigalondo , twitter , entrevista 
Si lo politicamente incorrecto es lo que ofende a una minoria... quieres decir que es aceptado por la mayoría? En cualquier caso, a mí me parece que más del 90% de la población estaría de acuerdo en señalar que esos chistes son ofensivos, no solo los judíos, y a mí el 90% no me parece una minoría... otro caso es pir ejemplo la discriminación positiva, el decir todos/as... casos en los que creo que no hay tanta unanimidad.
Pues si no puede ser directamente, imputado, entonces deberían haber hecho como tú dices
El caso más claro es UPyD, pese a denunciar judicialmente casos de corrupción, está a punto de desaparecer políticamente, mientras los que roban están arriba. Debieran de haber pulido su imagen más que hacer su trabajo
El golpe de efecto se hizo el fin de semana para que cualquier disculpa no tuviera eco hasta el lunes
Me parecería cojonudo que lograrán un cambio de política, pero no será un cambio inmediato y mientras deberán de lidiar en el terreno de la vieja guardia.
El humor negro es un tipo de humor que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas. Cuestiona situaciones sociales que generalmente son serias mediante la sátira. El asunto más recurrente en el humor negro es la muerte y todo lo que está relacionado con ella. Atañe los temas más oscuros y dolorosos para el ser humano y que, por norma general, suelen resultar controvertidos y polémicos para la sociedad porque están relacionados con la moral. Algunos ejemplos pueden ser: las grandes tragedias, las normas sociales, la sexualidad, los asesinatos, el suicidio, las enfermedades, la pobreza, la locura, el terrorismo, el racismo, la drogadicción, la violación, las discapacidades, la guerra, la religión, la política, la discriminación, etc., pero representados en forma cómica. Este tipo de humor puede ser infantil (en algunas peliculas o la mayoría en las caricaturas), juvenil y adulto.
- como sabemos que no puensa asi de verdad? Bien podria estar diciendo eso ahora para no quedar mal, no? Vamos, quiero decir, eso es lo que diria un racista si lo pillan con un comentario asi : "no, yo no soy racista..."
- entiendo que la comparacion no es posible, pero aun asi no hablamos entonces de lo que piensa un politico, sino de lo que respeta o sobre lo que bromea... y un politico no puede bromear sobre cyalquier cosa, eso es lo que pienso... ya se que fue en el pasado, pero el lo sabia y sabia que eso seria muy impopular, y deberia haber informado a Carmena antes de aceptar el puesto, creo yo...
Si alguien se dedica a subir fotos de niños denudos en twitter, con la única intentción de analizar cuántos enfermos comentan y cuantos enfermos comparten, ese tio va a la puta carcél por compartir esas cosas. Da igual el contexto en que esa persona lo este haciendo y cuales fueras sus intenciones iniciales.
Podemos es un partido que ha crecido muy rápido, y es normal que se les cuelen personas que no han estado acertadas en su pasado, especialmente en sus actuaciones públicas. Pero lo mejor que pueden hacer es sacarlos cuanto antes, para que no vaya a más. No tiene sentido ponerse a defenderlos diciendo que otros hicieron cosas peores o que esos tweets no eran para que los leyeran judíos o el padre de Marta del Castillo.
Increible. No les déis bola. Están tan desesperados que se agarran a lo que sea. Se retratan ellos solos.
kiosko.net/es/
Que país...
Me imagino a un monton de peperos y trápalas del psoe rebuscando en la mierda de esta gente a ver que pueden sacar. Entiendo que le están dando más bombo de lo que merece. Pero aún así, hay que reconocer que no esta bien.
Tambien me parece mal ponerse a intentar sacar mierda de donde sea, me parece mucho peor el saqueo al que han sometido muchos que este tipo de historias.
La comparación esa me la hizo un amputado de ambas piernas en un bar. El tío también suele decir "perdona que no me levante", "soy más de fiar que ese: yo no puedo salir corriendo", "no me llames tronco, que aún me funciona un brazo" o que "es la prueba de que en españa hay condena a silla eléctrica, pero que estaría peor condenado a pedales".
Por cierto, no hace falta hacer chistes para demostrar mal gusto e indignidad. Recuerdo cuando a Irene Villa le entregó el infame concejal Matanzo un sobre con un millón de pesetas en billetes, en la telemadrid un reportero decía que "se lo entregaba en mano".
No hay que estarlo. Pero hay libertad de expresión, incluso para contar chistes imbéciles... ¿o ya no?
Además no todos los tuits polémicos son de hace 4 años según tengo entendido.
Tu puedes hacer y decir lo que te de la gana, pero los personajes públicos tienen que dar explicaciones y atenerse a las consecuencias de sus actos, anteriores y previos a su actividad política.
Vuelvo a repetir que no soy partidario de demonizar a este tipo por esta clase de humor, pero entiendo que es poco inteligente por su parte, yo habría borrado mis cuentas y/o mis comentarios para salvarme las espaldas.
Pero lo que está claro es que Madrid no se puede permitir un concejal de cultura que escribe tuits sobre como meter a 600 judíos en un cenicero.
Esto viene de una persona que se ha manifestado a favor de Hammas y criticado a Israelí en público. No es sólo humor negro casual. Es odio antisemita.
Esos tuits a mí lo único que me dicen es que le gusta el humor politicamente incorrecto.
"Ahora, algunos de aquellos tuits, escritos en ese contexto, el de una conversación sobre el humor negro, han sido recuperados con objeto de ser presentados como ideas que fueran mías, pero que en absoluto defiendo".
Lo que lo mires por donde lo mires, hace al chiste irrelevante y entonces habría que preguntar "de qué le conoces tan bien" para juzgarle en ese otro contexto y no por una chorrada en twiter.
Les han puesto en bandeja ganarse a la opinión pública.
No somos quienes para quitarles esa ilusión.
Para aquellos que estan imputados o estan acusados, pedimos presunción de inocencia y hay un juicio.
Para este caso que ni siquiera es delito, es directamente culpable?
Nos hemos vuelto locos?
Que hace mas daño, un chiste de humor negro o el robo y el expolio continuado de las arcas públicas?
Y yo quiero gente capaz en las instituciones, pero tambien quiero que digan lo que piensan sin miedo a que hordas de twitteros los echen a la hogera y se jueguen su puesto. Lo de hoy son chistes sacados de contexto, pero que pasa si un concejal tiene una idea que cree que es buena pero que a lo mejor ofende a alguien?
PD: A Irene Villa si le ha gustado el chiste
Yo propongo que se cree un nuevo decreto ley para prohibir todo tipo de chistes, los del Lepe, los de mujeres y hombres, los macabros, los racistas, todos,... así no habrá problema ninguno.
Declaracion de alguno de los propios afectados:
www.eldiario.es/andalucia/Marta-Castillo-Carmena-atencion-Zapata_0_398
Este hombre escribio un tuit que corrio por todos lados pero el que no corre es el que escribio despues de borrarlo al darse cuenta que era de hace dos años y que estaba siendo usado intencionadamente.
Y lo que si estoy esperando es que Pons lleve el tema a Europa como ha dicho para ver como se descojonan de el.
- Tengo DERECHO a hacerlo.
- Que lo haga NO IMPLICA que los niños muertos me hagan gracia. Ni mucho menos. Si alguien afirma eso, me está calumniando gravemente.
La hipocresía típica de la derecha española, muy de tirar la piedra y esconder la mano, está queriendo implicar que como ha hecho un chiste sobre el holocausto, es que defiendo los genocidios, por lo cual dimitir. Lo cual es una mentira y una calumnia, por eso no lo dirán directamente.
PD: Dimitir es un nombre ruso muy común.
Si a cualquiera de nosotros nos hicieran la trazabilidad (como a las vacas), tendríamos decenas de cosas de las que avergonzarnos por aquello que hicimos o dijimos.
Dicho esto, a mi mujer, a veces le digo que es tan fea, que cuando nació, la madre le preguntó al médico si era niño o niña, y que el médico le contestó: "pues no lo sé, pero voy a tirarla para arriba, y si vuela, es un murciélago".
Sospecho que nuestros verdaderos enemigos están en lo más alto de la clase alta porque son los que tienen el poder para hacer que los demás poderes trabajen para ellos y tienen un concepto muy particular de la democracia.
Mira, ya sabemos todos cómo es este personaje, no te flipes.
Eso del contexto es una excusa barata.
Tiene cojones que esto se tire p'alante
1. ¿Has visto que el tuit es de hace 4 años?
2. ¿Has visto que no intenta hacer un chiste? sino que cita chistes crueles para reivindicar que el humor (negro) no debe tener límites siempre que sea humor y no burla.
No se dedica a eso.
¿Has leído la entrevista?
¿Los que hacemos bromas religiosas odiamos a todos los católicos?
Te reto a que me enseñes un solo monólogo de los que salen en El Club de la Comedia que no ofenda a ningún colectivo. Lo que dices es cogérsela con papel de fumar.
Tengo amigos negros, blancos, judios, cristianos, gordos, flacos, gays y heteros. En algún momento de su vida van a oír algún chiste sobre su raza, condición o preferencias sexuales. Igual que tú. Podrán reírse o no, tomárselo mejor o peor, pero cargar contra la persona que haya contado ese chiste...eso es de niñatos.
Igual que Zapata, yo entrecomillo el chiste porque me gusta hacer humor negro de las barbaridades que hacemos los seres humanos.