Entrevista con el concejal de Ahora Madrid a pocas horas de que se decida su continuidad en el Ayuntamiento de Madrid. "Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio", dice "Hay un intento por desprestigiar las candidaturas de cambio, está claro, pero eso no me hace sentir menos responsable"
|
etiquetas: chistes , vigalondo , twitter , entrevista 
www.meneame.net/notame/2130765
¿Son más graves las palabras que las balas?
Basta de doble rasero. Cifuentes: si no hay responsables en el caso Chelo Baudín, tu eres la responsable que estabas arriba del todo.
Así que o aparece el culpable para juzgarle, o deberías ser tu la que dimita.
PD: es bromi
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de Ahora Madrid se rie de los judios? Tambien
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de Ahora Madrid se rie de las víctimas del terrorismo? Por supuesto
¿Es normal que miles de personas se ofendan cuando un concejal/ministro de ERC insulta a los españoles? Claro
Entonces será normal que cada vez que un politico diga algo ofensivo para miles de personas se pida la misma responsabilidad, ¿no? Independientemente si la ofensa va contra los de izquierdas como los de derechas, o contra un gran colectivo o una minoría... ¿O vamos a ser tan cínicos que solo vamos a quejarnos si atacan unos pero no otros?
Permítame que me descojone, caballero.
www.eldiario.es/zonacritica/Zapata_6_399020095.html
Casos como el de Guillermo Zapata, similar al que yo mismo protagonicé en el 2011, siguen sonando a moda pasajera, cuando quizás deberíamos asimilar que han llegado para quedarse. Porque, aunque de aquí a unos meses muchos se lo pensarán dos veces antes de escribir bromas potencialmente dolorosas, el uso de las redes sociales como medio de comunicación inmediato, visceral y a veces muy, muy irreflexivo no ha frenado. De hecho está definiendo la vida de las nuevas generaciones hasta un límite que nosotros, por falta de distancia, somos incapaces de adivinar. Los que descubrimos Internet después de nuestra pubertad, a los que el fenómeno youtuber nos viene grande, somos como la primera generación que experimentó el tabaco sin conocer su relación con el cáncer de pulmón. Vamos identificando los problemas a medida que los padecemos, pero todavía no le hemos puesto nombre a los síndromes. De repente contamos con un número creciente de escándalos, imprudencias, agresiones, acosos y linchamientos y no parecemos aprender nada nuevo de un año para otro.
¿No es más grave eso? ¿Dónde está la dimisión de Cifuentes?
Creo que con los payasos del PP ya hemos tenido suficiente. Yo de Podemos y afines espero que se dediquen con seriedad a trabajar por el país y a tener en cuenta todas las sensibilidades, que para eso son políticos: desde los judios, a las víctimas de asesinatos, a lo comerciantes a los que han acojonado desde el PP con lo de "que vienen los rojos", etc.
Las gracietas las pueden dejar aparcadas durante unos cuantos años, yo para echarme unas risas ya tengo el APM, el Mundo Today, etc.
Tenéis razón, pero lo que es injusto me supera.
www.youtube.com/watch?v=qsesExZsKag
¿Es más grave una palabra que una bala de goma?
¿Dónde está la dimisión de Cifuentes si no aparece ningún responsable de ese intento de asesinato?
Según Monedero el perdón en política se conjuga dimitiendo.
Pero siguiendo este raxonamiento, todo el mundo ha tenido alguna expresión desafortunada en el pasado, con lo que todo el mundo deberia dimitir.
Deberiamos aprovechar este caso para dejar claro donde está el límite para pedir responsabilidad política o no.
Sobre este caso en particular tengo sentimientos encontrados y realmente no sabría que opinar.
Lo cierto es que ahora en vez de hablar de los problemas de la gente vamos a gastar saliva y tiempo sobre un chiste terriblemente desafortunado.
En cambio construyes un ático ilegal (Javier León de la Riva) y te inhabilitan cuando ya te vas para casa.
Que vale, si, esas palabras estaban muy mal, pero... ¿Por cuántas cosas peores no sólo no se ha dimitido sino que se ha apoyado en firme?
Increible. No les déis bola. Están tan desesperados que se agarran a lo que sea. Se retratan ellos solos.
Pero lo que está claro es que Madrid no se puede permitir un concejal de cultura que escribe tuits sobre como meter a 600 judíos en un cenicero.
Esto viene de una persona que se ha manifestado a favor de Hammas y criticado a Israelí en público. No es sólo humor negro casual. Es odio antisemita.
Y cuando quieras hablamos de gente como el ex alcalde de Leganés... Que no lo dijo como un chiste...
De todas formas es de tener pocas luces. Si sabes que tienes un twitter polémico y te presentas a unas elecciones, ten un mínimo de cabeza para cerrarlo. A mí casi me sorprende más lo poco espabilado que ha sido, que los chistes con poca gracia y mal gusto.
Mira, ya sabemos todos cómo es este personaje, no te flipes.
Este hombre es ahora un cargo público, no una revista satírica que solo se debe a los cuatro que la compran. Tiene todo el derecho del mundo a hacer los chistes que le de la gana, pero que no se queje si la gente ejerce el mismo derecho para criticar esas opiniones.
#5 #14 - Robar miles de millones (excepto Michavila, todo el gabinete de ministros de Aznar, imputados o detenidos...o en la cárcel)
- Decir "Que se jodan" refiriendose a los parados (no hubo dimisión)
- Decir " Estos se acuerdan de sus familiares sólo cuando hay dinero", refiriendose a los familiares de las personas que siguen tiradas por las cunetas y por las fosas comunes de España. (no hubo dimisisón)
- La presunta relación de Carmena con ETA...Espe sigue de concejala en la oposición
- "Ada Colau es filoetarra"...y la persona que lo dijo, va a ser la presidenta de la Asamblea de Madrid
- "Esto es un despido en diferido".... no ha dimitido de ninguno de sus porrocientos cargos
- Sobresueldos, sobres....red de amigantes...
- Fotos con franco
- Dar medallas a un trozo de madera pintada
A mí ya me mosquea que directamente no presente su dimisión, porque esto ya recuerda a lo que desgraciadamente estamos acostumbrados.
A ver si de tanto preocuparnos de la honradez e integridad de la nueva política se nos va a olvidar hacerles examen de aptitud e inteligencia.
¿Quieres decir que ya no piensa así?
Esos tuits a mí lo único que me dicen es que le gusta el humor politicamente incorrecto.
"Ahora, algunos de aquellos tuits, escritos en ese contexto, el de una conversación sobre el humor negro, han sido recuperados con objeto de ser presentados como ideas que fueran mías, pero que en absoluto defiendo".
El humor negro es un tipo de humor que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas. Cuestiona situaciones sociales que generalmente son serias mediante la sátira. El asunto más recurrente en el humor negro es la muerte y todo lo que está relacionado con ella. Atañe los temas más oscuros y dolorosos para el ser humano y que, por norma general, suelen resultar controvertidos y polémicos para la sociedad porque están relacionados con la moral. Algunos ejemplos pueden ser: las grandes tragedias, las normas sociales, la sexualidad, los asesinatos, el suicidio, las enfermedades, la pobreza, la locura, el terrorismo, el racismo, la drogadicción, la violación, las discapacidades, la guerra, la religión, la política, la discriminación, etc., pero representados en forma cómica. Este tipo de humor puede ser infantil (en algunas peliculas o la mayoría en las caricaturas), juvenil y adulto.
Eso del contexto es una excusa barata.
Tiene cojones que esto se tire p'alante
Pues ya estás tardando en dimitir.
www.meneame.net/search?u=Grohl&w=comments&q=camisa+parda
"Es una chica preparadísima, hábil y discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro, y que va a ser la alegria de la huerta. Cada vez que le veo la cara y los morritos de Leire Pajín pienso lo mismo"
"Piensa que entras en un ascensor y hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se mete contigo, se arranca el sujetador o la falda y sale dando gritos diciendo que le has intentado agredir. Ojo con ese tema" León de la Riva, defenestrado en las urnas por los ciudadanos de Valladolid.
Hay muchas más de este tipejo y de otros que ahora olvidan o los han borrado de Twitter, pero bueno, Carmena entregará, o no, la cabeza de Zapata, Pablo Soto, ... etc y la cacería seguirá. Me repugnan estos chistes pero recomiendo a los que se llevan la mano en la cabeza que se den una vuelta por internet y busquen "humor judío".
Cuando se realizaron estos Twits Zapata no tenia ningún cargo publico, por lo que no veo el revuelo, bueno si lo veo, esto no es más que fruto de la rabia contenida de los que no han ganado en las urnas e intentan recuperar sus votos en otros terrenos fuera del contexto de la política, después de declaraciones que gente del PP ha realizado formalmente (es decir no siendo chistes) y además ostentado cargos públicos mucho más importantes que los de concejal no me explico el revuelo.
Lo que me parece alucinante es que después de todo lo ocurrido en estos últimos cuatro años con el PP, poca gente ha dimitido por cosas muchísimo más importantes:
elordenmundial.com/critica/corrupcion-partido-popular/
Atemonos los machos para lo que nos queda por ver por parte del PP de aquí a las elecciones generales, el PP ya esta haciendo su campaña.La ultraderecha como perro de presa nunca suelta.
El fanatismo que existe hacia Podemos se os volvera en vuestra contra por que acabareis justificando cualquier cosa de Podemos no existira autocritica al igual que los peperos o socialistos justifican hasta la muerte a los suyos sean corruptos o la hayan cagado con algun comentario fuera de tono.
Esta es la noticia del torero Picazo de la que hablo: www.meneame.net/story/gabriel-picazo-torero-hijo-numero-39-lista-cifue
kiosko.net/es/
Que país...
Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
1. ¿Has visto que el tuit es de hace 4 años?
2. ¿Has visto que no intenta hacer un chiste? sino que cita chistes crueles para reivindicar que el humor (negro) no debe tener límites siempre que sea humor y no burla.
No se dedica a eso.
¿Has leído la entrevista?
Je ne suis pas Zapata.
En cambio un chiste es como quitar hierro al asunto para sobrellevarlo mejor.
¿Los que hacemos bromas religiosas odiamos a todos los católicos?
Lo que lo mires por donde lo mires, hace al chiste irrelevante y entonces habría que preguntar "de qué le conoces tan bien" para juzgarle en ese otro contexto y no por una chorrada en twiter.
Te reto a que me enseñes un solo monólogo de los que salen en El Club de la Comedia que no ofenda a ningún colectivo. Lo que dices es cogérsela con papel de fumar.
Tengo amigos negros, blancos, judios, cristianos, gordos, flacos, gays y heteros. En algún momento de su vida van a oír algún chiste sobre su raza, condición o preferencias sexuales. Igual que tú. Podrán reírse o no, tomárselo mejor o peor, pero cargar contra la persona que haya contado ese chiste...eso es de niñatos.
La diferencia es que yo no soy un "servidor público", que se supone que ha de ayudar y proteger precisamente a ese tipo de colectivos. Aunque seas concejal de obras públicas o lo que sea este señor, me da igual.
Que haga los chistes en su casa, con sus amigos o que se dedique profesionalmente al humor. Meterse en política y hacer comentarios públicamente te expone a ser cuestionado, "va con el cargo".
Este señor ha sido muy, muy torpe. Quizás la dimisión sea demasiado para algunos, pero estoy seguro que a los colectivos mencionados no les hace ninguna gracia.
Les han puesto en bandeja ganarse a la opinión pública.