Entrevista con el concejal de Ahora Madrid a pocas horas de que se decida su continuidad en el Ayuntamiento de Madrid. "Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio", dice "Hay un intento por desprestigiar las candidaturas de cambio, está claro, pero eso no me hace sentir menos responsable"
|
etiquetas: chistes , vigalondo , twitter , entrevista 
- Tengo DERECHO a hacerlo.
- Que lo haga NO IMPLICA que los niños muertos me hagan gracia. Ni mucho menos. Si alguien afirma eso, me está calumniando gravemente.
La hipocresía típica de la derecha española, muy de tirar la piedra y esconder la mano, está queriendo implicar que como ha hecho un chiste sobre el holocausto, es que defiendo los genocidios, por lo cual dimitir. Lo cual es una mentira y una calumnia, por eso no lo dirán directamente.
PD: Dimitir es un nombre ruso muy común.
Lo siento muchacho, a estas horas, tu única salida honrosa es que dejes tu cargo. Habría algo de sucio y deshonroso en que siguieses en el cargo.
Otra cosa es el humor con la única intención de ofender y nada más, ensañamiento. Aun así ¿cómo se puede prohibir? Otra cosa es que podemos rechazarlo.
Partiendo de esta base este hombre la ha cagado por algo que ocurrió hace 4 años y que de seguro hoy no lo haria, pero se van a cebar con él duránte toda la legislatura y va a ser el arma que continuamente van a arrojar a la formación para desgastarla. No es indispensable y por defender al grupo dimitiría y en defensa de la formación dimitiría y de esta forma volvería en su contra esa arma ya que ellos no dimiten aún por cosas peores.
Ahora movilizaran a todas sus huestes periodísticas (ABC , La Razón y el Mundo ), y como los miserables que son, saldrán en tromba e inventarán cualquier bulo como por ejemplo hizo el Mundo relacionando ETA y el 11M, que tanto daño ha hecho y les ha salido gratis.
Tambien me parece mal ponerse a intentar sacar mierda de donde sea, me parece mucho peor el saqueo al que han sometido muchos que este tipo de historias.
Pero bueno, viniendo de donde viene, el intento de descalificación no me sorprende.
1. A Zapata se le pide (yo por lo menos) que sea coherente con todo lo que se ha dicho desde Podemos y organizaciones afines durante estos últimos años. Toda la gente que hablaba de cambio, regeneración, dignidad en la política estaban diciendo que los políticos tenían que tener una actitud intachable, que en Europa se dimite por cualquier cosa. Pues que sea coherente y que se largue. Por bobo, por gracioso sin gracia, por incapacitado, y porque es el concejal de cultura, DE CULTURA, de Madrid.
2. Zapata, además, miente. Porque los tuits en los que cita a otra persona son los entrecomillados del 600 y alguno más. Pero hay otros tuits, como el de Marta del Castillo o el que responde a una ciudadana israelí que van sin entrecomillar y que no son parte de ninguna conversación sobre los límites del humor.
3. Que haya sido víctima de un atentado tiene precisamente todo que ver conque los ofendidos respondieran a tiros, ¿qué clase de argumento es ese?
Ah, y edito para decir, antes de que me venga nadie con eso, que soy más que partidario y simpatizante de Carmena en Madrid y del resto de formaciones populares. Precisamente por eso yo le exijo a este señor lo mismo que hemos exigido a los demás.
1) El contenido de una cita no representa necesariamente la opinión de la persona que hace la cita.
2) Podemos se creó 3 años después de que Zapata hiciera esa cita.
3) El chiste no es sobre Marta del Castillo, es sobre Rajoy. No tiene nada en lo absoluto de insultante para Marta del Castillo, a menos que pienses que el hecho de que alguien quiera resucitarla es en sí mismo una ofensa.
4) Por supuesto que no tiene nada que ver que los ofendidos respondieran a tiros. Si alguien está cantando una canción y desafina, y viene un loco y le da un tiro por desafinar, ¿quiere decir eso que en realidad estaba afinando cuando cantaba? Pues no. Con el loco que hagan lo que le toque, pero si esa persona no estaba afinando al cantar, pues no estaba afinando.
La comparación esa me la hizo un amputado de ambas piernas en un bar. El tío también suele decir "perdona que no me levante", "soy más de fiar que ese: yo no puedo salir corriendo", "no me llames tronco, que aún me funciona un brazo" o que "es la prueba de que en españa hay condena a silla eléctrica, pero que estaría peor condenado a pedales".
Por cierto, no hace falta hacer chistes para demostrar mal gusto e indignidad. Recuerdo cuando a Irene Villa le entregó el infame concejal Matanzo un sobre con un millón de pesetas en billetes, en la telemadrid un reportero decía que "se lo entregaba en mano".
En resumen, tienes la libertad, pero un gran poder exige una gran responsabilidad. Hicistes uso de tu libertad y ahora apechuga con la misma valentia con las consecuencias y la libertad de los demás para echartelo en cara y pedir tu dimisión.
Y digo esto entendiendo su postura pero entendiendo loa postura del resto y sin posicionarme en uno u otro bando
La Honda Expansiva......"
Que esto lleve siendo noticia durante dos dias.....
Don't feed the Troll....
Estoy un poco hasta los cojones de los podemitas que decís que todo lo que hicieran los cargos de Podemos antes de la creación de Podemos, no se vale.
Y no dimitió ni dios.
Por supuesto, no se puede esperar otra cosa de los mongofachas.
El no tiene porqué borrar nada, yo no quiero ni creo que sea bueno un producto de marketing, yo quiero personas reales.
No hay que estarlo. Pero hay libertad de expresión, incluso para contar chistes imbéciles... ¿o ya no?
www.meneame.net/story/2009-c-s-albert-rivera-presento-partido-ultra-xe
Hale podemita, lo de antes de la creación de Podemos, NO SE VALE.
1º Se escribieron estos twits hace ya cuatro años.
2º Esta persona no ostentaba ningún cargo político por aquel entonces.
3º Están sacados fuera de contexto por que estan dentro de una serie de twits donde solo se contaban chistes, no se hacían declaración de intenciones en ningún momento.
Saludos,
Si a cualquiera de nosotros nos hicieran la trazabilidad (como a las vacas), tendríamos decenas de cosas de las que avergonzarnos por aquello que hicimos o dijimos.
Dicho esto, a mi mujer, a veces le digo que es tan fea, que cuando nació, la madre le preguntó al médico si era niño o niña, y que el médico le contestó: "pues no lo sé, pero voy a tirarla para arriba, y si vuela, es un murciélago".
los que se dedican a borrar "historiales" de webs se van a forrar, porque ahora lo que has escrito, no importa cuando ni como puede undirte para siempre
ser fuertes !!!! la corrupcion y prevaricacion, asi como los tuits de los partidos de toda la vida..... eso jamas se tiene en cuenta para estar en las instituciones
Toma para que te entretengas www.eldiario.es/autores/guillermo_zapata/
Cutres.
El problema es que está comparando el target de Ahora Madrid con el del PP cuando evidentemente no se parecen en absoluto. Los primeros pueden no perdonar un chiste de mal gusto a un concejal del partido al que han votado; los segundo van a perdonarle absolutamente todo al PP. Es más, no sólo no les van a perdonar sino que les van a justificar y apoyar .
Qué quieres que te diga. A mí me parece bien la postura de dimitir ante un chiste que puede resultar de mal gusto para mucha gente. Quizás haya mucha gente que entienda el mensaje que Zapata ha querido dar, pero el que haya dimitido me parece propio de una persona humilde e inteligente que sabe que los medios de la caverna van a utilizarle a él como excusa para atacar salvajemente al partido. Se ha sacrificado por una causa mayor.
Las opiniones de unos y otros no son el problema, el problema es que se está pidiendo la "cabeza" política de un cargo electo sin otro motivo que unos tuits más o menos controvertidos. O sea, sin ningún motivo. Si esas voces terminan triunfando, perderemos todos.
Mucho censor frustrado es lo que hay, y mucho intolerante rasgándose las vestiduras.
La única pega que le pondría yo a este señor es que el cargo le viene grandísimo. Pero ni siquiera eso es razón para exigir que dimita.
No voy a entrar al trapo para juzgar la moralidad del que escribe el chiste. La situación hay que verla siempre desde un punto de vista amplio para ver los intereses que hay de por medio y así evitar que nos manipulen. Desde ese punto de vista esto es otro intento de manipulación de las masas como la copa de un pino que no merece ni dos líneas de texto.
Sin embargo, sí que dedicaré unas líneas de texto a todos esos que emiten su "sesuda" opinión sobre la moralidad o la inmoralidad del que escribe el twitt:
Me pone muy triste comprobar una vez más el pésimo nivel intelectual del que hacen gala orgullosamente una gran cantidad de españoles. Es decir, que haya gente que entre en este juego de manipulación para juzgar el comportamiento o la moralidad de una persona por haber citado hace unos años un chiste en twitter obviando por voluntad propia o por pura pereza el contexto de la conversación en que que se escribió el twitt y olvidando además los intereses que hay de por medio en su descontextualización para que la "noticia" diese el salto a la primera plana de la pocilga en que se han convertido los "medios de comunicación" españoles, es muy, pero que muy triste y descorazonador.
Que la gente entre a juzgar estas cosas sin reflexionar unos minutos sobre el asunto desde un punto de vista general, sin ni siquiera perseguir el poder ver el plano completo por voluntad propia, ya sea por vagancia o por ignorancia, es un indicador de que a la sociedad, en su conjunto, le espera un futuro bastante negro, porque manipuladores y caraduras siempre va a haber, y por desgracia, los ignorantes y los idiotas siempre van un paso por delante en cualquier discusión.
Yo soy de los que piensa que un politico vale mas por lo que calla que por lo que habla, para conocer como es realmente un politico no mires los tweets que ha escrito desde que es un personaje publico, mira los tweets que escribio antes de serlo y ahi veras como es en realidad esa persona su verdadera cara.
El anterior papa tenia un pasado nazi.
¿Y?.
Rajoy fuma puros dando mal ejemplo de tabaquismo.
¿y?.
Los familiares de las victimas del franquismo son insultadas y despreciadas a diario.
¿y?.
Hilillos de plastilina, dinero negro, obras en negro, eres, licitaciones dudosas...
¿y?.
Me parece que esta meada fuera de tiesto ya dura demasiado.
Si esta es la única politica que sabemos hacer en este país,mal vamos.
Mucho je sui charlie hebdo, y luego hipócritas como siempre.
"No podemos tirarnos una semana diciendo Je suis Charlie por la libertad de ofender y ahora resulta que solo se puede ofender a lo que queramos" que decia un meneante.
El no tiene porqué borrar nada, yo no quiero ni creo que sea bueno un producto de marketing, yo quiero personas reales.
¿Tú defenderías que siguiera en su cargo un Concejal del PP (por ejemplo) que hiciera públicamente chistes de los republicanos muertos en la Guerra Civil? Se sincero, por favor.
El problema es que hay mucha gente (no te conozco, no se si tú también o no, mi comentario es general) que es muy hipócrita y que ahora defiende a Zapata pero si el chiste de los judíos (por ejemplo) lo hace uno del PP pediría no sólo su dimisión, también su fusilamento. También hay los contrarios, gente que le ataca ahora a cuchillo que defendería los mismos chistes hechos por otra persona. Yo los veo inadecuados totalmente vengan de quien vengan. Eso si, no creo que el tipo este sea antisemita como algunos quieren que parezca, creo que es un bocazas que, visto lo visto, el cargo de Concejal le viene muy muy grande.
PERO, considero que si dimite por esta causa (un chiste contado en las redes sociales hace años) lo único que va a conseguir es que los becarios de la vieja política se pongan a revisar los historiales de estos mendas para conseguir más dimisiones por chistes o frases equívocas, haciéndoles perder un tiempo que, a mí, me parece muy valioso.
Porque de desvíos de fondos públicos para fines espurios, pocos; de creación de leyes que crean espacios de impunidad a los ladrones, poco; de actuar para crear miseria a sus conciudadanos mientras ellos y sus amigos se forran, poco.
"Ladran, Sancho. Parémonos un momento para debatir con ellos, si hace falta llevamos los caballos en brazos" me suena mal.
Para mí, si dimite por este motivo, perderían puntos. Aunque todavía tendrían mucho saldo para gastar.
CC #141
-Pues apartalo y cómete las patatas."
Yo también soy Guillermo Zapata.
Igualitos que los peperos. Bueno no, los peperos al menos son coherentes con sus estúpidas ideas.
También sabes que no ser perfecto sino que además hay que parecerlo. Cualquier estupidez va a ser usada por el enemigo mediático para tirar toda la mierda posible hacia los partidos emergentes que tienen intención de joderles el chiringuito a estos ladrones del PPSOE. Cuanto menos tenga para usar, mejor.
Antes de que alguien me conteste, por supuesto que del PP echo en falta unas cuántas decenas o centenares de dimisiones por declaraciones bochornosas, homófobas, lamentables...
Ahora votadme, ¿quién no se ha reído alguna vez de un chiste de estos?
Venga, que sé que queréis, ahí va otro: ¿Cuál es la mejor forma de almacenar un montón de rojos sin ensuciar los cementerios españoles? ¡En una fosa común!
#chiste
Y ahora votadme, que para algo somos de la misma secta.
Eso no es tener pasado nazi.
topsy.com/analytics?q1=zapata&q2=rajoy&via=Topsy
Los tuits de Zapata no están sacados de contexto, este tío es así.
Siempre dispuesto a hacer un chiste contra los judíos y contra las víctimas de ETA.
Manual del progre español.