El ministro de Economía ha admitido que no sabe "cuáles son las circunstancias específicas de Arabia Saudí en derechos humanos". De Guindos ha realizado en La Sexta una serie de declaraciones tras la reciente visita del rey Felipe VI al país árabe, una de las últimas monarquías absolutas que existen en el mundo.
|
etiquetas: guindos , arabia saudí , régimen , derechos humanos , armamento , guerra 
- Es que todos lo hacen
- ¿Se llevó usted dinero de la caja fuerte de su ayuntamiento?
- Si no lo hubiera hecho yo, lo habría hecho otro.
Etc.
- Es que todos lo hacen
- ¿Se llevó usted dinero de la caja fuerte de su ayuntamiento?
- Si no lo hubiera hecho yo, lo habría hecho otro.
Etc.
Además parece dejar claro que los negocios son prioritarios sin mirar con quien los haces.
Si yo no vendo a Arabia Saudí otros si lo harán.
" Isis
" Plutonio al doctor No
" Farlopa al torete
y un largo etc...
Y estos impresentables son los que nos representan a todos.
www.lamarea.com/2016/02/23/pan-o-ideologia-podemos-e-iu-tambien-apoyan
¿Esto os parece bien o mal?
Y ojo, yo no les critico por ello. Lo hicieron para defender puestos de trabajo en España. Gobernar no es blanco o negro. Gobernar implica tomar decisiones delicadas que no gustan a todos. A ver si maduramos un poquito todos.
Si Arabia Saudi quiere contratar la fabricación de una línea AVE y tu dices que no o no presentas ofertas por el motivo que sea, pues Arabia buscara otros que le hagan su obra.
La pasta del ayuntamiento no debe llevarsela nadie y punto.
Infórmate mejor en el futuro.
La declaración esa sí que es una oda a la hipocresía.
Lo de Arabia Saudí solo es una anécdota consecuencia de lo primero.
Al fin y al cabo por lo menos el PP aún no siendo iiberal no se le puede imputar haber defendido el anticapitalismo e ideas contrarias al comercio y a favor de anteponer la ética y la primacia de los derechos humanos en los negocios como cacarean esos partidos. Algo menos incoherentes sí que son, por lo menos en esto...
A los votantes del PP: vosotros sois gilipollas o que coño os pasa? Os mola que se os meen en la boca o que?
Quién es el inmaduro?
De los inventores del "no lo sé", del "no me consta" y del "no me acuerdo"...llega el "si no lo hubiera hecho yo, lo habría hecho otro"
No confundir con islamo filia, eso es otra cosa distinta, y cosa de otros, absolutamente funesta por cierto
www.lamarea.com/2016/02/23/pan-o-ideologia-podemos-e-iu-tambien-apoyan
¿En serio pensáis que el ministro y el partido que gobierna, con un 22% de paro, puede ir en contra de unos contratos que crearán miles de puestos de trabajo?.
¿De verdad pensáis que esta en su mano solucionar la paz mundial?.
Supongo que lo que queréis algunos es que los corran a gorrazos de la presidencia, y entonces poder aprobar igualmente estas cosas "por el bien común".
Aquí o se hace una política europea común, en contra de todos los dictadores, o no esperéis que los que queremos cambiar algo seamos unos panolis, porque no lo somos.
Pero bueno, sí, intentando decirlo desde el respeto, la gran mayoría de los votantes de este país son imbéciles y les mola este rollo.
Las subvenciones de Irán y Venezuela a 'La Tuerka' si no son para ese programa serían para otro.
Cuando se hace con Podemos es malo, pero cuando lo hacemos nosotros es cojonudo.
Eso se llama hipocresía.
Ningún país extranjero ha venido o ha conseguido que se consigan para ciudadanos de otros países. Y cuando se ha intentado, ha sido un desastre.
Pero, franquista o no, esta gente no va a desaparecer.
Y en este país hay mucha ignorancia, poca ética y mucho orgullo de las anteriores. Yo no tengo esperanza ninguna, dame un poco de la tuya porfa
A esos bien que se les defiende y justifica. Vaya tragaderas tienen algunos cuando el semen que le ofrecen es de quien les gusta
tambien Arabia Saudi ya que de alli hoy solo se sacan 6 de los 90 millones de barriles diarios que
se necesita el globo, seria una buenisima noticia desde luego
un pais mahometano no puede ser soberano, son cosas incompatibles desde luego
www.investopedia.com/articles/insights/052416/top-10-wealthiest-famili
Aun recuerdo cuando la primera guerra de irak en los 90 la campaña se llamó en un principio escudo del desierto, ¿por que escudo?¿qué era lo q tenían q defender los soldados de usa? pues arabia saudi, luego se le cambió el nombre a libertad duradera, cosas...
www.meneame.net/story/podemos-iu-apoyan-venta-barcos-guerra-arabia-sau
La ideologia esta muy bien, pero como alcalde tus ciudadanos van siempre primero.
Ademas que el alcalde de ferrol pertenece a las mareas, no a podemos. Son dos partidos diferentes que no estan precisamente en muy buenas relaciones ahora mismo
- Si no lo llego a hacer yo, lo habría hecho otro
La respuesta es "No, no comparto la opinion del ministro".
Tengo mi propia opinion y es exactamente lo que dije antes, ni mas ni menos. Ahora vete a hacer interpretaciones por ahi adelante.
El ejemplo lo tenemos con Irán, ves al PP, LaCalle y a casi todo dios usando a Irán como arma arrojadiza cuando Arabía Saudí es igual o peor y lo suelen obviar en los comentarios. Podrían poner Irán y Arabia Saudí y lo sacan de la ecuación.
Se habla de que a Iglesias lo financia la dictadura iraní, es mentira lo financia la productora que compra el programa. A los de Masterchef no los financia el gobierno español, les paga la productora que hace el programa.
Sin embargo esos argumentos no se usan cuando Arabia Saudí financia a las empresas españolas o a los panfletos españoles a través de las empresas saudíes.
Son argumentos ridículos que sólo pueden calar en el españolito ridículo.
Montas un cisco con los presos venezolanos, pero no lo montas con los presos políticos de la oposición en Guinea Ecuatorial ni con el líder de la "oposición" saudí el cual fue decapitado, cosido la cabeza y crucificado. Cuando los panfletos españoles van a realizar la misma campaña y además MrX va irse allí a defender a esta gente.
Un día de estos nos enteraremos que los DDHH se usan cuando no hay intereses de por medio, el que impera siempre es el económico. Venezuela está desde hace años hasta en la sopa usando la escusa de los DDHH por perjudicar a los intereses de las empresas españolas. No ocurre lo mismo con Arabia Saudí o Guinea Ecuatorial ya que perjudicaría los intereses españoles. Es así de simple.
Ha habido revoluciones en otros países en los que ha muerto la gente, desgraciadamente, y así es como se han conseguido los derechos y los avances.
Los derechos civiles de los que disfrutamos en Europa no nos los han regalado. Tanto en Europa como en otros países.
Simplemente te comento que con un blog no reivindicas nada. Qué necesitas de la organización clandestina de personas que defiendan lo mismo y que a la vez puedan enfrentarse al poder.
Si el problema es estar todo el puto día con Venezuela e Irán poniendo como excusa los DDHH para luego cinicamente no verle problemas a Arabia Saudí, Qatar, Barein, Guinea Ecuatorial,...
O es que Arabia Saudí no financia al rey o a las empresas españoles o las panfletos. Si tienes ese discurso síguelo.
No se puede estar trele que trele con Iran las violaciones de DDHH y mentar una y otra vez como se ahorcan los homosexuales haciendo una campaña mediática por tierra, mar y aire. Para luego cuando cae el embargo irse para allí, indicar lo amigos que son y animar a todo dios que se vaya para allí al existir mucho dinero.
Lo que importa es la pasta, siempre importa eso, los DDHH son la excusa para que pringaos como vosotros os dediquéis a rebuznar.
Encima os las dais de algo.
- Voy a venderle armas al Estado Islamico. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a cobrar mis servicios en negro. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a estafar al seguro. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a evadir impuestos en un paraíso fiscal. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a pagar en negro y explotar a mis empleados. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a venderle el AVE a Arabia Saudí. Si no lo hago yo, otro lo hará.
- Voy a hacer lo que me dé la puta gana en contra de cualquier ética o moral. Si no lo hago yo, otro lo hará.
¿Vender armas es legal? Si
¿Si no las vendes tu, las venderá otro? Si
Lo hipócrita es lo que dice #6 equiparar el fraude fiscal a la venta de armas y quedarse tan ancho.