Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. Y, ¡oh sorpresa! 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro en Madrid. Esto ya suena mal, pero ¿es aún peor?. En Madrid 19.000 contribuyentes con un patrimonio medio de 10,3 Millones de Euros dejaron de pagar 992 M de euros (en Madrid está exento). En todo el estado, 218.000 contribuyentes, con una media de 3,5 M de euros pagaron 1.200 M de €. Los ricos de Madrid son el triple de ricos que la media...
|
etiquetas: datos , impuesto , patrimonio , comunidad , madrid , multimillonarios , libraron 
![Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro pero ¿es aún peor? [Hilo]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3843798&version=0&ts=1691661726&image.jpeg)
En serio, es ridículo lo vuestro, si alguien no está de acuerdo contigo ya tiene que estar en algún subgrupo a odiar, no puede ser que una persona independientemente haya llegado a la misma conclusión simplemente mirando los hechos, que eso significaría que a lo mejor no tienes razón y eso es inconcebible
La medida puede ser interesante para atraer fortunas de fuera del país pero no veo sentido hacerlo a nivel interno, que nos aporta a los ciudadanos de España que los más ricos se puedan ir moviendo de comunidad en comunidad para pagar menos impuestos? Creo que nada.
Para defender esta medida estaría bien que alguien aportara datos de cuantos ciudadanos de fuera del país se han trasladado a Madrid, cuanto han pagado de impuestos y cuanto han dejado de pagar los que ya estaban aquí.
¿Cómo puede creer un trabajador que si el poderoso se lleva un trozo de tarta cada vez más grande, no se lo está quitando a él? ¡Ah! Que creo que eso afecta solo a los que están en el escalón de más abajo ¡Qué ingenuidad! Creer que si la deriva sigue así no me va a afectar.
Es un impuesto justo y no desincentiva nada. Tú nos quieres contar lo del tickle down, de que si los ricos son muy ricos, nos a a venir bien a los pobres cuando ellos inviertan. Pero ya se ha demostrado la década pasada que el tickle down no funciona.
Los ricos deben tener un impuesto de acuerdo con su riqueza porque una función de los impuestos es la de procurar redistribución social.
No puede ser que solo los pobres paguemos impuestos y que los tengamos subvencionados.
¿ Tú eres rico y te estás defendiendo a ti mismo ? Porque a ellos nunca les he visto protestar.
Pero lo importante no es la edad. Lo importante es que se trata de un impuesto justo. La gente debe aportar el bien común en función de su riqueza. Lo de que aporten más los pobres que los ricos es algo que no debería ocurrie nunca.
Que la renta media de la gran mayoría suba, si beneficiaría.
De todos modos, aún no he conocido a ningún madrileño que vote PP y que se queje por la calidad de los servicios públicos parea hacerle algunas preguntas... Eso que viene a llamarse obrero de derechas... Estadísticamente debe haberlos a patadas pero conozco a gentes de izquierdas y derechas coherentes con sus situaciones personales y profesionales.
Digo que falta dar ese dato porque estoy seguro que las cuentas no salen.
Ya otro tema diferente es como a nivel político invierten los impuestos que recaudan, que hay muchísima pero muchísima menos corrupción y por tanto pueden y hacen mucho más que en España. Pero hay que tener en cuenta que Irlanda tiene 5millones justitos, muy diferente a los 48 millones en España.
El proteccionismo comercial que habia era promovido por los industriales vascos y catalanes, que dependian de el para no ser arrasados por franceses e ingleses, cuya produccion era mucho mas barata.
Que el resto de España pagase mas por los productos que necesitaba para su desarrollo era una eleccion 100% politica.
Lo que no ven otros es cómo se perjudican a sí mismos para echar la culpa a los demás:
Madrid aporta tres veces más que Cataluña a la financiación de las comunidades autónomas
cincodias.elpais.com/economia/2023-08-07/madrid-aporta-tres-veces-mas-
Si aporta más es porque produce mucho más, porque el IVA que recauda Madrid no se atribuye a Madrid, por ejemplo
Y el IRPF, sólo el de los que trabajan en Madrid
Empresas enormes hay en España que no tienen sede en Madrid y no son pocas, son muchas: Mercadona, SEAT, Iberdrola, Inditex, y muchas otras.
Así que ya está bien de mentir: Barcelona tiene las condiciones para ser Madrid o más que Madrid (puerto, proximidad a Europa)y va a ser que no.
Con 10 millones de patrimonio es relativamente asequible tener residencia en otro lugar o directamente eludirlo con sociedades, testaferros...
EL impuesto de sucesiones no funciona como tu pones: Si yo tengo 30 pisos en granada y mi residencia fiscal esta en madrid, cuando yo muera el impuesto de sucesiones de los 30 pisos de granada se liquida en Granada con su tipo local(Andalucia). Toda liquidacion inmobiliaria se paga en donde este el inmueble. La mobiliaria si se pagaria en Madrid -> www.legalitas.com/actualidad/liquidar-impuesto-sucesiones
Con respecto al de patrimonio, grava el tener a partir de 2M€(1,7% del total anual). A mi me parece una perversion gravar el tener "algo" sin tener en cuenta el beneficio que saques de ese "algo".
Podemos solucionarlo en próximo mayo. Nos dejaremos la piel
O Madrid o los millonarios
Lo tenemos claro, ¿y tú?
Parece que los madrileños escogieron a los millonarios
www.niusdiario.es/internacional/europa/mito-inexistencia-impuesto-patr
Lo que yo defiendo es redistribución de la riqueza, porque de ninguna manera es justa la desproporción económica, ni tampoco buena para la sociedad en general (ni siquiera para los ricos). Por eso los impuestos son buenos, especialmente si aplicasen más intensamente a los más ricos, lo que no es así porque ellos pueden hacer ingeniería fiscal (que sería mejor llamar "evasión fiscal legal" o "robo legal").
Si una administración pública(la Comunidad de Madrid) hace algo parecido (es decir, retorcer las normas para su conveniencia) puede ser legal y a la vez no ser justo ni bueno para la sociedad. Tu lo estás justificando, y yo no.
El tío del hilo, en cualquier caso, es un demagogo. Dice que los ricos no pagan impuestos en Madrid. Es literalmente imposible. Pero ya no porque paguen o dejen pagar algunos impuestos que sí se cobran en otras comunidades, si no porque allí hacen gasto y eso supone pagar impuestos. Y pagar impuestos según el gasto que hace un rico, no es lo mismo que pagar impuestos por la compra del día a día de un ciudadano con pocos recursos.
Crear impuestos y subirlos gritando mucho la palabra "social", no implica ni que sean necesario crearlos y subirlos, ni que no sea injusto con TODOS los ciudadanos. Y es en eso en lo que estamos. Las otras comunidades tiene un modelo que imitar para atraer pagadores de impuestos, al menos, en parte y en lugar de eso, lo critican.