"¿Crees que quiero matar a mi hermana?": dolorosas palabras de Andrea, hermana de una enferma de ELA, a Pablo Casado, explicándole el sufrimiento de su hermana a raíz de la defensa de éste sobre "la vida" y en contra de la eutanasia.
|
etiquetas: eutanasia , pablo casado , ley 
Espero que para entonces todos nos acordemos de que estuvisteis en contra, como siempre habéis hecho.
Ha descrito la insignificancia del destino en el ser humano en un modo sublime.
*Me gustaría decir que también estoy a favor de que se mejore la situación en los países de salida para que nadie se vea forzados a emigrar, pero me temo que eso sería intervencionismo/colonialismo.
Incluso así, ya hay personas para las que llegará tarde, como la hermana de esta mujer. Y es que saludar a alguien que ya no puede hablar y apenas puede moverse, y que primero sonría al reconocerte, y que después le cambie la expresión de la cara con toda la tristeza del mundo, teñida de sufrimiento y de conocimiento, y no poder hacer nada al respecto, es duro.
Y más porque nadie sabe cuánto más se va a prolongar esa muerte en vida sin sentido, de la que no existe la opción de escapar, o hasta qué punto va a crecer el dolor y el sufrimiento, sin que se pueda acabar con ellos ni haya esperanza de que lleven a nada que no sea más dolor y más sufrimiento...
Deja que los que queremos evitar esa agonía y ese sufrimiento nos vayamos de la nuestra. Aquí los que están imponiendo su moral no son precisamente quienes pedimos que se regule la eutanasia...
¿Nunca te has planteado que la palabra "buenista" no es más que un término insultante que sirve para descalificar al contrario acusándole de ser inocente y estúpidamente optimista?
Pues por eso hoy a Casado le toca ser el buenista, el tontín inocentón que dice algo tan bonito como que es defensor de la vida y con eso se cree que tiene razón.
Bastante discutible teniendo en cuenta que la situación desastrosa de esos países es en un 90% culpa de los países ricos.
Hasta 16 intentos anteriores de regular la eutanasia y el suicidio asistido en el Congreso ha contado la diputada del PSC Assumpta Escarp, pero siempre eran rechazados a las primeras de cambio. Esta vez la minoría del PP va a permitir que, por lo menos, se debata.
Vaya por diox...
Como en casi todas(Las elecciones) puede elegir si o no. ¿Cual es la imposicion entonces?
Libia es ahora mismo es un territorio sin ley ¿Por qué? Porque el país fue destrozado en 2011 por una intervención militar de EEUU+Canadá+RU+Francia.
Mira tú si es reciente y fácil de entender.
¿Y cuál es el problema? Esa gente hoy en día simplemente se tira a las vías del metro. Cada año se suicidan 4.000 personas en España ¿Acaso te crees que porque hagas una ley imponiendo tu moral de la Edad Media la gente dejará de suicidarse? ¿Quién te crees que eres tú para decirle a esa gente que no tienen derecho a hacer lo que quieran con su vida? ¿Eres dios?
En fin...
Al igual que en Siria, las potencias occidentales armaron y apoyaron logísticamente a grupos armados, cuando no mercenarios, para eventualmente tomar control de las partes de país que necesiten.
Sin importar las consecuencias que es lo que hablamos.
Somos responsables (occidente) de lo que ahi pasa.
Te pongo otro ejemplo, sabes lo que pasa en Yemen?
Bien, ese escrutinio diario de lo que publica me está dando la sensación de que apela al voto de lo peor, de lo más cavernario del PP. Creía, al principio y como casi todos, que no tenía gran posibilidad ante las titanesas de Cospedal y Soraya. Pero también Zapatero era el tercero en discordia entre candidatos de más peso y Pedro Sánchez salió como una seta, totalmente desconocido, y tumbó a Madina
Asi que me parece que puede ganar Casado y si el siguiente gobierno va a ser una coalición o un pacto entre este y Riverita, podemos echarnos a temblar.
¿Para que haya debate sobre el tema habría que callarse? ¿Como va eso?
Fué en la época que denunciaron a un médico importante de Madrid y había mucho acojone con las denuncias de esta gentuza que tanto dice amar al prójimo.
Grandes defensores de la vida. En abstracto, claro, porque luego si vamos a lo concreto los vemos aplicar sin remordimientos recortes severos en la sanidad pública mientras despilfarran en proyectos faraónicos como aeropuertos sin aviones o cidades da "cultura".
Los que arguyen que la vida es sagrada* y que no tenemos derecho a arrebatarla, creen que si se aprueba la eutanasia todo el mundo se va a suicidar y matar a sus familiares a lo loco.
La ley es para los escasos casos extremos en los que no hay otra salida, como último recurso, a petición de la víctima en pleno uso de sus facultades o de sus familiares en caso contrario, con la revisión y aprobación de un juez, y para cubrir legalmente a las personas que ayuden a realizarlo.
Como en el caso del aborto, es un trago horrible, no se hace por vicio.
* Casi siempre hay ideología católica en el argumento el contra de la eutanasia
Eso lo negativo, lo positivo: igual las respuestas si hacen pensar a los seguidores de este personaje, igual alguno aún tiene un poco de cerebro.
Pero veo que también añades la palabra "neocon", con lo que es obvio que te he entendido mal.
Lo peor es que nos afecta a todos y esta gente sigue intentando dictar su retrógada moral a toda la sociedad. Que ellos mueran como perros si quieren hombre pero que dejen a los demás en paz. Mejor lo dejo.
No puedo explicartelo de forma mas simple
#12 no se lo que ha dicho ese usuario ni lo quiero saber pero ni caso, yo lo tengo ignorado, por algo será
Quizas se podria formular como el pago de una deuda contraida precisamente por siglos de colonialismo, no se.
- la eutanasia es contraria a la religión católica
- los muertos dejan de participar en el sistema consumista
Pero tienes razón, el problema no es la ignorancia. El problema es que la ignorancia de los que dirigen o pueden dirigir un estado puede causar un dolor inmenso a las personas y sus familias.
Están en contra de que nadie se pueda divorciar... porque ellos no se deben divorciar.
Están en contra de que nadie use métodos anticonceptivos... porque ellos no deben usarlos.
Están en contra de que los homosexuales de casen... porque a ellos les parecen inferiores a los heterosexuales.
Y el siguiente tuit describe el terror de la incapacidad que supone la ELA.
Por cierto, me ha costado dos minutos encontrar esto: www.redmadre.es/ayudas-a-la-maternidad#.WzgHoTz4lhE
Igual es que estoy bastánte espeso hoy y no pillo lo que quiere decir...
Por cierto, RedMadre recibe ayudas públicas.
La cuestión es si enviar fondos para el desarrollo a países de África supone un apoyo implícito a gobiernos corruptos o no. Yo personalmente abogaría por utilizar un sistema de microcréditos, pero la situación es muy compleja.
A lo mejor yo no lo tengo tan claro como el señor Casado (menudo nombre)
alguien que tenga Twitter, igual le puede pasar este entretenido y didáctico vídeo:
youtu.be/LoBA6zrZZM0
Todo el mundo sufre pero no sufren igual, ni con la misma intensidad ni por el mismo espacio de tiempo. El argumento de que todos sufren no tiene validez pues la conparacion falla totalmente.
Me hacen gracia las quejas de los barrios pudientes
Aparte, que una situación pueda convenirle a un sector 'de malvados', ¿ implica que es un derecho que la gente debe dejar de ejercer ? ¿ Por no hacerle el juego al 'capitalismo salvaje' tengo que morir entre terribles sufrimientos ?
Supongo que Meneame está poco animado últimamente y necesitan 'generadores de conflicto', pero ya puestos creo que se puede mejorar un poco el nivel. Si realmente opinas lo que dices, te compadezco profundamente.