Es 'Sons Of Liberty', sobre la Guerra de Independencia norteamericana. Los historiadores no están dispuestos a aceptar el retrato de casacas rojas destruyendo casas, matando a civiles y flagelando prisioneros. Y han reaccionado con ira por el personaje del general Thomas Gage, que ordena la ejecución de rebeldes desarmados, cuando en realidad fue relevado por su simpatía y blandura para con ellos. Controversia similar desató 'El Patriota', de Mel Gibson, que también representaba a soldados británicos llevando a cabo atrocidades al estilo nazi.
|
etiquetas: sons of liberty , the history channel , serie , miniserie , historia 
![Historiadores furiosos ante una serie de History Channel que retrata a los británicos como criminales de guerra [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2433757&version=0&ts=1434828126&image.jpeg)
Vaya decepcion.
www.ipsnoticias.net/1997/08/india-el-holocausto-del-imperio-britanico-
www.burbuja.info/inmobiliaria/historia/488673-genocidios-del-imperio-b
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_negra
www.forocomunista.com/t10011-el-lado-oscuro-del-imperio-britanico
www.taringa.net/posts/info/9575413/Genocidio-britanico-dejo-60-000-000
En cambio, parece que los británicos no hicieron nada malo en norteamérica. Parece que tampoco tuvieron hijos mestizos (o los escondieron muy bien).
Por el amor del cielo!! Que se comparen la proporción de población indígena existente actualmente en sudamérica y en norteamérica, y veamos qué cultura fue peor para los nativos, si la británica o la española.
Estoy en contra de toda cafrada cometida por ningún imperio a otra cultura, pero también estoy en contra de que solo se acepte la propaganda contada por un solo bando.
#23 Porque es estúpido, no tiene sentido y es una manipulación pueril. La historia debe observarse e interpretarse con objetividad y contexto, no ponerse a reinterpretar los hechos para que casen con nuestras ideas y manipularla.
Es que lo siguen siendo hoy en día. Un diario como The Sun no aparece por casualidad.
De acuerdo con #13.
Os imagináis que pueden sentir un alemán al ver malditos bastardos?
O los rusos cuando siempre hacen de malos?
El cine de usa es un departamento mas del estado, y ese estado no tiene mas fin que la supremacías mundial, cueste lo que cueste y caiga quien caiga!
Viniendo del canal Historia veo raro que casi nunca se diga que Hitler pretendía, dada su trayectoria, que los Ingleses pactaran con él y entre ambos imperios repartirse el mundo, pero subestimó su apego por los EEUU.
La leyenda negra que imponian sobre España era muy buen marketing: Por ejemplo, la gripe española se originó en Inglaterra, no era Española. Los conquistadores españoles no eran más brutales que otras culturas en aquella época, pero solo ha trascendido en las películas la brutalidad y poco se dice de que los Reyes Católicos en aquellos tiempos ya prohibieron tomar esclavos en las Américas, mientras ellos se dedicaban a piratear y a traficar con esclavos hasta siglos depués... y suma y sigue...
it's the nazi style, ... quien decide lo que es nazi y lo que no? se podía tener un estilo nazi antes del siglo XX? puedo ir a la peluquería a pedir un peinado estilo nazi?
esto de ser nazi es como cuando de pequeño jugabas a la peste y alguien te tocaba y te decía "tu la llevas" y tenías que pasárselo a otro.
Cita: “La desaparición del arrianismo en España fue diferente de su desaparición en otras partes. En España, pareció dejar una herencia de culpa entre los dominadores. En el caso de los vándalos y los ostrogodos, los germanos dominadores perdieron su identidad nacional junto con su religión, y noquedó nadie que se sintiera culpable. En el caso de los lombardos, su breve arrianismo no parecía haber dejado huellas en ellos.
Pero los visigodos habían sido arrianos durante dos siglos, y ahora eran católicos pero seguían siendo visigodos. Parecía como si los nuevos católicos visigodos debieran hacer penitencia por los pecados de sus antepasados heréticos y ser más católicos que los católicos. El extremismo que desarrollaron fue, de algún modo, una herencia española que se mantuvo hasta los tiempos modernos”
No es cierto que los visigodos pasasen a ser más catolicos que los catolicos después de la conversión de Recaredo, además, el hecho de que no fuese así marco completamente la historia de la hispania visigoda. La aristocracia visigoda estaba dividida en dos grupos desde hacia tiempo, los nacionalistas, que deseaban mantener la cultura y el poder visigodo bien aislado y diferenciado en una hispania donde estaban rodeados de hispanoromanos, y los hispanogodos, más dispuestos a que los visigodos desapareciesen de la historia al acabar de fundirce con la población local. Pues bien, muchos de los nacionalistas solo abandonaron el arrianismo de boquilla y siguieron practicando ritos arrianos. Durante la epoca posterior a la conversion y en parte debido a las diferencias religiosas, el distanciamiento y la separación de los dos grupos godos se intensificó. Tan dividida y debilitada quedo la nobleza goda que, más de un siglo después, la mitad de la godia no movio un solo dedo por defender al reino godo de la dominación musulmana; les bastaba con que sus aliados musulmanes les devolviesen… » ver todo el comentario
Población indigena/mestiza en EEUU: 2-3%
Población indígena/mestiza en México: 85%
¿Quienes fueron los que llegaron a America y arrasaron con todo? ¿Españoles(con datos en casi todas sus colonias parecidos) o ingleses/franceses/holandeses que se establecieron en EEUU? Pues según muchos documentales...los españoles los peores
Que no voy a decir que muchas de las cosas que hicieron allí los colonos fuesen correctas, juzgando con los estandares actuales seguro que no. Pero que de lo malo malo...podía haber tocado peor. Que en ocasiones he escuchado a latinos diciendo que cuanto mejor si los ingleses los hubieran colonizado a ellos y me parece una afirmación un poco falaz
Sin querer faltar, pero eso de la imposibilidad de juzgar moralmente hechos de hace unos siglos me parece una soberana estupidez.
Empezó Disney mostrarnos animales que hablan y ahora siguen los periodistas asignando a historiadores sentimientos canis.
El mundo se va a la mierda.
Las manipulaciones ocurren en otros ámbitos. Pero la historia no es así. Un libro de historia propiamente dicho tiende al realismo y se acerca a la objetividad. Por supuesto no se puede decir lo mismo siempre de estas chorradas que nos sacan en la tele o los periódicos, por mucho que traten del tema y tengan la palabra historia en el título.
History Channel es mero entretenimiento. Haz la prueba si quieres: mira un capítulo de history channel, saca en la biblioteca un libro sobre el mismo tema y compara.
#13 sí, pero ya no hay criminales vivos.
Creo que las quejas son por lo que el programa cuenta o como lo cuenta.
#18 ¿ Cómo que no ? Un asesinato es un asesinato. Era un crimen entonces, lo es ahora y lo era en la época de Hammurabi. Provocan siempre el mismo rechazo. Otra cosa es la impunidad que haya o la impotencia de los débiles.
#20 Todos, claro. Si alguno nace que no lo es, lo sacrifican. Ya redondea y di que si es asesino, es británico.
Cómo sería la cosa que el propio Wellington se horrorizó, y que hace un par de años, cuando los británicos pretendieron donar una estatua conmemorativa de la toma de la ciudad, ¡por una vez! el Ayto hizo bien y no se lo permitieron debido a los desmanes que cometieron.
Vamos, que como siempre, que los ejércitos normalmente no estaban compuestos (ni están) de gente con estudios superiores o mucha cultura (wellington les llamaba, a sus tropas, la hez de la sociedad), así que tampoco puede esperarse mucha empatía de ellos, máxime en épocas, como bien señalas, en la que los valores sociales eran distintos a los nuestros e ahora.
Ademas, supongo que distintos historiadores tendran distintos puntos de vista. Me gustaria saber la distancia entre la noticia y la verdad.
Ultimamente los comentarios asustan un poco.
Los Ingleses, allí donde fueron, exterminaron a todos los nativos: USA, Canadá, Australia, etc.
Mientras que los Españoles (dirigidos por la Iglesia Católica) tenían la orden de convertirles al catolicismo.
Una de las técnicas empleadas para conseguir esto era teniendo hijos con ellos y favoreciendo el mestizaje.
¿Los Españoles hicieron barbaridades? Si muchas, pero los Ingleses cometieron un genocidio perfectamente calculado.
Por muy avanzadas que fueran dichas civilizaciones en comparación con el resto de culturas americanas de la época fueron derrotadas con cierta facilidad por los españoles y, una vez bajo su reinado, bien podían haber utilizado los siguientes 300 años de colonialismo para acabar con aquellas culturas.
Pero habiendo mencionado esos dos pueblos(aztecas e incas), dos datos sobre los aztecas(no se mucho de los incas) que espero sirvan para despejar un poco la leyenda negra:
-->Contra los aztecas España busco aliados...¡aliados nativos! No entramos a sangre y fuego, también hicimos pueblos amigos allí sin necesidad de quemar sus casas y mandarlos a que se buscasen la vida. ¡OJO! !Que también hubo ocasiones en las que entramos a llevarnos todo lo que habia delante! Pero no siempre
-->Hernán Cortés,por poner un hombre importante, tuvo númerosos hijos mestizos. Y no fueron rechazados ni se intentaron esconder/matar. Eran sus hijos. Algo que a nosotros nos puede parecer tan común como el mestizaje(incluso entre personas de poder) nunca fue aceptado por otros paises. Es algo que en muchas zonas de EEUU ni se les pasó por la cabeza.
www.imdb.com/title/tt1034314/
Pero se aplica el criterio doble: lo que tú dices para los ingleses (que fué hace dos días, como el que dice) y con criterios del siglo XXI para atacar al colonialismo español de mucho tiempo más atrás.
¡Y punto!
¿Españoles adelantándose siglos antes? Eso no es Historia eso es... pasemos a otro tema.
Peor es Canadá, que sólo nos ha dado a Justin Bieber y Robin Thicke...
(Insisto: no defiendo la colonización de ningún pueblo, solo trato de poner las cosas en perspectiva. Me enorgullezco de decir que ningún ancestro mío se fue a sudamérica a hacer fortuna.)
#3 Hablando de Aliens, esta noticia me ha recordado a una escena de Falling Skies, serie entretenida pero tan americana como cabria esperar. Serie llena de referencias a los patriotas americanos que lucharon por la libertad y ganaron porque sabían que su lucha era justa...el caso es que hay una escena en la que los alíen sugieren a los humanos que se rindan y a cambio los dejaran vivir en determinadas zonas, el Alien dice "hemos cogido la idea de vuestra historia. Y el héroe contesta "de la peor parte de nuestra historia..." Y yo que lo estaba viendo pensaba que se referia a las reservas de indios, pero en ese momento el héroe suelta "COMO LOS NAZIS!" y tu te quedas WTF?!
Of Hector and Lysander, and such great names as these.
But of all the world's great heroes, there's none that can compare.
With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers."
Acaso alguien se piensa que un imperio se hace con amor?