#4 Cuando comenzó a popularizarse Scala se me encendieron dos alarmas
1. Lo que era fácil e intuitivo dejaba de serlo.
2. Los más flipados de las reuniones, los que hablan y elucubran pero no sacan nada adelante, lo cogieron casi como una religión.
Luego salió Kotlin y nos arregló un poco el mundo Java. Con el tiempo, los evangelistas de Scala se convirtieron en evangelistas de Kotlin.
Les perdí la pista, ahora serán evangelistas de Python.
#7 python y javascript ...
Dos lenguajes con graves problemas de diseño que se han ido solucionando a medida que han ido "copiando" la definición de clases de Java.
Aquí uno con 15 años de experiencia programando con Java, Kotlin y Javascript y que, tras probar durante un año la programación funcional (fp-ts para typescript y arrow.kt para kotlin) ha aceptado que su inteligencia no da para más.
Tardo más en leer y entender 4 líneas funcionales que 40 líneas de POO clásico, con lo que revisar una PR se me hace tedioso
#8 durante un montón de tiempo mi trabajo ha sido hacer que programas en Prolog funcionasen a base de hacer librerías en c++ y java para que tirasen del carro.
Al final la gente no sabe usar lenguajes como Prolog y pretende hacer cosas con ellos para lo que no están diseñados.
#35 endofuctor, no endofunction. Un functor, por lo poco que entiendo, es una colección inmutable a la que podemos aplicar map. Un endofuctor, ni idea.
Un monad, está claro, un monad es un monoide en la categoría de los endofuctors.
#7 Yo no tengo el disgusto de conocer Scala pero si Clojure y Python pero del primero puedo decir exactamente lo mismo que tú has dicho de Scala y del segundo que sigo sin comprender porque tiene tanta fama. Vale que es muy fácil y corto hacer cosas pero cualquiera que tenga un mínimo de sentido estructurando código llora cuando ve un programa en Python.
#47 lamentablemente no soy yo el que toma ese tipo de decisiones, yo hubiese migrado mucho antes a Java 11 y cuando lo hicimos habría analizado si no era mejor migrar a Java 17 (como he propuesto en cuando nos dijeron que había que migrar a Java 11).
Al final la migración básicamente fue por migración del servidor JBoss por finalización de soporte de la versión que estábamos usando
Algo de programación funcional es posible dentro del excel moderno. Dentro de cada celda. Las instrucciones a tener en cuenta son LET y LAMBDA. Para que sea útil hay que combinarlo con los Dynamic Arrays.
Hay un truco para usar recursión sin pasar por el gestor de nombres.
Luego ya llegará Python, que viene de camino hacia esa misma celda.
Un monad es un monoide en la categoría de las endofunciones
¡¡me ha hecho tanta gracia esto!!
Es como cuando a un feminista le preguntas qué es el machismo, se va al diccionario y te suelta que es la creencia de la superioridad del hombre sobre la mujer. Menuda gilipollez.
#19 Es porque gran parte de la Wikipedia está escrito en lo que yo llamo "lenguaje catedrático".
Pasa lo mismo cuando se populariza algo tal y como "redes neuronales", "UML y patrones de diseño", "Test Unitarios", ......
Los primeros libros de cada tema nuevo están escritos por algún catedrático y no hay quien los entienda. Pero si esperas un par de años aparecen libros del tema escritos por informáticos para informáticos con ejemplos de código, etc., y te enteras mucho mejor.
1. Lo que era fácil e intuitivo dejaba de serlo.
2. Los más flipados de las reuniones, los que hablan y elucubran pero no sacan nada adelante, lo cogieron casi como una religión.
Luego salió Kotlin y nos arregló un poco el mundo Java. Con el tiempo, los evangelistas de Scala se convirtieron en evangelistas de Kotlin.
Les perdí la pista, ahora serán evangelistas de Python.
Dos lenguajes con graves problemas de diseño que se han ido solucionando a medida que han ido "copiando" la definición de clases de Java.
en mi empresa a día de hoy tenemos cosas en la 8
Tardo más en leer y entender 4 líneas funcionales que 40 líneas de POO clásico, con lo que revisar una PR se me hace tedioso
Al final la gente no sabe usar lenguajes como Prolog y pretende hacer cosas con ellos para lo que no están diseñados.
Un monad, está claro, un monad es un monoide en la categoría de los endofuctors.
Palabra de abuelo
Esto es un problema tuyo.
Pasa el tiempo y seguimos con las mismos mierdas.
Al final la migración básicamente fue por migración del servidor JBoss por finalización de soporte de la versión que estábamos usando
Algo de programación funcional es posible dentro del excel moderno. Dentro de cada celda. Las instrucciones a tener en cuenta son LET y LAMBDA. Para que sea útil hay que combinarlo con los Dynamic Arrays.
Hay un truco para usar recursión sin pasar por el gestor de nombres.
Luego ya llegará Python, que viene de camino hacia esa misma celda.
si alguien me necesita, estoy en Youtube viendo el vídeo de monad.
¡¡me ha hecho tanta gracia esto!!
Es como cuando a un feminista le preguntas qué es el machismo, se va al diccionario y te suelta que es la creencia de la superioridad del hombre sobre la mujer. Menuda gilipollez.
Pasa lo mismo cuando se populariza algo tal y como "redes neuronales", "UML y patrones de diseño", "Test Unitarios", ......
Los primeros libros de cada tema nuevo están escritos por algún catedrático y no hay quien los entienda. Pero si esperas un par de años aparecen libros del tema escritos por informáticos para informáticos con ejemplos de código, etc., y te enteras mucho mejor.