Holanda exige “garantías absolutas” sobre las reformas que acometerán los países beneficiados a cambio de las ayudas. Y entre ellas cita expresamente las de pensiones y mercado laboral. Fuentes de la delegación española han asegurado que Rutte se ha quedado solo en esta demanda aunque sigue sin ceder y admiten que el mayor obstáculo para el acuerdo sigue siendo el tamaño del fondo y las condiciones para repartirlo así como su distribución entre subvenciones y préstamos.
|
etiquetas: holanda , exige , españa , reforma , pensiones , ayudas , fondo europeo 
Es un asunto hiperdelicado en Holanda. Los holandeses van a pasar de un sistema de pensiones "a la española", con una base que crece mas o menos con la inflacion, a otro puramente liberal, donde las pensiones van a ir ligadas a los mercados financieros.
Ademas, los holandeses van a cargarse su calculo de la pension. Hasta ahora todos los años cotizados contaban por igual, pero en la reforma van a meter cambios y ya no va a ser asi, la piedra angular de la reforma va a ser que ellos dicen que los años cotizados al principio tienen mayor potencial de revalorizacion (en un sistema liberal/de mercado), que los ultimos años.
www.dutchnews.nl/news/2020/07/questions-remain-over-pension-changes-as
Es decir, los holandeses no van a dejar que el sur de europa siga con sus sistemas de pensiones actuales. Quiere que se les meta mano en profundidad. La razon es que ellos van a "intentar" salvar su sistema de pensiones metiendolo en la ruleta de la bolsa porque no tienen un duro para seguir como ahora, y no pueden vender que sus pensiones se van a la mierda mientras se ayuda a los del sur con sus sistemas de pensiones de oro e intocables.
Si el sur no toca sus pensiones Holanda va a pedir mucha, mucha sangre, se juegan las elecciones y 10 años de venderles la moto a los holandeses. Y mucho menos se van a arriesgar a que sus pensiones peten en bolsa y el sur se vea con mejores pensiones que el holandes medio.
Esto va a traer mucha cola.
Hambre para hoy y pan para mañana.
Y respecto a meter mano a las pensiones, ya vimos lo que hizo Rajoy con el Fondo de Garantía de Pensiones, primero modificando la ley que sólo permitía disponer de un máximo del 3% de la «hucha de las pensiones» cada año, y luego fundiéndose ~85% del fondo en apenas una legislatura.
Cualquier cosa menos hacer caso a los técnicos de GESTHA y luchar contra los grandes defraudadores fiscales, por ejemplo.
Eso es que simplemente quiere parar en seco los avances de la UE. Los que pensábamos que era el Reino Unido el que frenaba la UE y que tras el Bréxit iría todo más rápido a lo mejor tenemos que empezar a pensar que el país que más pegas ponga va a tomar el papel de bloqueante de la UE, por lo que nunca dejará de haber uno.
Yo creo que es que las pensiones españolas son insostenibles, directamente, y Holanda y el resto de países lo sabe.
Todos menos Pedro Sánchez que hace como que no se quiere enterar
La pensión media que cobran los nuevos jubilados es un 13% superior al salario más frecuente
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/11/27/5ddd59c1fdddff576d8b4
No es nada nuevo que la idea final es que todo esté en las manos de unas pocas empresas privadas y ningún recurso sea del estado/ciudadanos, así como que los gobiernos sirvan exclusivamente para contener a la población y no para organizar la economía mundial, cosa de la que ya estamos más cerca de lo que creemos.
¿Tan malo es adoptar el sistema de países con una tasa de paro inferior al 5%? ¿Preferimos continuar con nuestro 18% de paro y nuestro déficit de 20.000 millones de euros en pensiones?
Si privatizamos sanidad, pensiones, autopistas, universidades seriamos los putos amos. La gente se moriría en las calles y en las cárceles, pero los que no, serían la leche.
Está claro que no podemos competir con el modelo holandes de dejar morir a los ancianos sin trasladarlos al hospital porque se van a morir igualmente.
Pero la culpa es de Iglesias. Tapese un poco que se le ve el plumero.
En lo de las leyes laborales y de pensiones Países Bajos se puede ir a tomar por culo.
Pero, claro, un país que no respeta y se caga en sus propios ancianos... como han hecho en un principio con lo del Covid-19... es normal que se cague en otros países.
Mendigar las ayudas no es opcional. Los actos tienen consecuencias, y nosotros hemos hecho el gilipollas, así que ahora tenemos que pedir dinero con el lastre de tener a un vicepresidente que dice que pagar las deudas es opcional. Ahora sí que van a venir los hombres de negro.
Tsipras se fio de Iglesias y a los griegos les jodieron bien. Sánchez se fio de Iglesias y ahora nos vas a joder bien a nosotros.
Hay que joderse...
Los problemas de España no se resuelven controlando a los "grandes defraudadores".
La política fiscal Europea nunca va a ocurrir, porque las que hay no pueden ser más dispares
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.h
.
A) más inmigración??? Si no hay trabajo, de nada te servirá esa inmigración
B) sueldos más altos??? Cómo?? Te lo digo yo: liberalizando el mercado del trabajo y abaratando el despido. Si no creas empleo es imposible subir los sueldos.
C) subir impuestos??? Si son al capital, el capital huye. Si son a las rentas altas, es muy poco lo que vas a sacar.
Las recetas populistas de las izquierdas, más de lo mismo.
Yo creo que es por lo que dice el holandés: mercado laboral rígido (España tiene el despido más caro de Europa) y pensiones muy altas para esos sueldos tan bajos.
Por lo que, una de dos, o liberalizas el mercado del trabajo de una vez (en Europa los sueldos son mucho mayores pero la indemnización por despido en la mayoría de los países es muy inferior) o bajas las pensiones.
Pero tal y como está es insostenible
¿¿Quiere atar en corto el gasto publico?? Nunca lo haremos hasta que no tengamos mas influencia en las decisiones que los políticos
Usted mismo reconoce que no quiere a Hong Kong o a Ruanda ni en pintura, y son mas liberales que España
Y supongo que tu plan a futuro será privatizar sanidad y demás, no?
Sí se puede.
De todas formas, las reglas se hicieron para una esperanza de vida de 75 años y ya vamos por 84.
Se me ocurren varias.
#1 ¿ Tú has hecho el gilipollas? Yo no recuerdo haberlo hecho. Eso sí: se quién ha estado haciendo el gilipollas en el gobierno desde el 2012
Por eso necesitamos que los políticos tengan menos poder, y que los ciudadanos tengamos mas.
Necesitamos un gobierno mas subordinado a los ciudadanos, no desgobierno.
Por lo menos ahora le pueden echar la culpa a los holandeses. Boicot a los tulipanes!
Pero en el fondo las empresas no tienen patria, ya ves que se las apañan para prácticamente no pagar ni impuestos en el país anfitrión.
Igual había que empezar por ahí, tener capacidad de voto, veto etc en función del tamaño del país ,de la población o del PIB, entiendo que es lo que promulgaria cualquier liberal
Tu vas a Japon y ves un monton de puestos de trabajo que en España hace años que han desaparecido. Y no hablo de puestos de alta tecnologia. Hablo por ejemplo de en vez de tener maquinas automaticas en el metro para permitir el paso tienen personas para controlar el que entra.
Y asi un monton de puestos de trabajo que podrian ser reemplazados por maquinas pero que por cultura no hacen para dar trabajo al mayor numero de personas posibles. No se pueden permitir como pais tener gente en paro que haga que suba la criminalidad.
Pensiones se pueden sostener:
A) mas inmigración regulada.
B) sueldos más altos a todos
.....y.....como no, como buen progresista...
C) subir impuestos sobretodo altas rentas.
En el tema de pensiones ya lo ha advertido la ONU en 2050 en España habrá un trabajador por cada pensionista, con lo cual el model actual es insostenible, es una estafa piramidal clarísima. Los que pagan ahora no recibirán nada a menos que se reformen y eso no gusta al politico de izqdas que trata con un votante muy sectario y analfabeto financiero .
A) regulada. En caso de que sea necesario y asegurarse de ello con las necesarias inspecciones PRESENCIALES y sin avisar.
B) lo que has dicho cae por su propio peso. Sencillamente no me lo creo.
C) al capital, no se por qué no se han ido ya a paises mucho más ventajosos...no todo el mundo tiene un testaferro que quiera irse a vivir a estos paises. A las rentas altas, si se hace progresivo seguro que sí se saca bastante.
Las recetas manipuladoras y avariciosas de derechas, las conocemos ya todos.
En los años 60-70 había muy poco paro entre otras cosas porque los millones de españoles "sobrantes" emigraron a Europa y mandaban remesas que el Régimen necesitaba como agua de mayo por cierto por las divisas... y había mucho trabajo fijo "para toda la vida" que en España que se empezaba desde muy joven (la figura perdida de aprendiz-oficial-maestro) que permitía tener unas bases de cotización estables.
Y por otra parte el trabajo terciario de oficina era minoritario, la mayoría curraba en el primario (agricultura), o secundario (industria y construcción), trabajos muy exigentes físicamente que te dejaban muy cascado idem de forma que normalmente la gente duraba sólo unos pocos años más después de la jubilación antes de palmarla, si es que no lo hacían antes...
Ahora con un paro estructural enorme (a partir de las crisis del petróleo los emigrantes tuvieron que volver), una mayoría de trabajo precario que se empieza cada vez más tarde por la generalización de estudios superiores y un vuelco en el sector terciario que ha hecho aumentar enormemente la esperanza de vida (no es la única causa claro, pero ha influido mucho), de forma que hay familias que llegan a tener tanto a los padres como a los hijos jubilados era cuestión de tiempo que se volviera insostenible por la disminución de las bases de cotización que esto ha provocado y el aumento de gastos en pensiones... La natalidad además está desplomada así que el futuro es aún más negro....
Otra cosa son la precarización de sueldos y la burbuja inmobiliaria que se ha comido todo,pero eso daría para otro artículo...
Tu mismo te contestas... "sueldos que a duras penas permiten pagar el alquiler/hipoteca"... pista: la solución no es subir los sueldos.
Si te exigen cotizar 30 años en vez de 15 para cobrar la pensión mínima, te han recortado la pensión
Si te obligan a jubilarte a los 67, también te han recortado la pensión
Qué impuestos han subido?
Deberíamos dejar a los ciudadanos que decidan por ellos mismos si quieren confiar su pensión a los políticos o al ahorro privado, ya sea a través de empresas que inviertan tu dinero, o ya sea invirtiendolo tú como pasa la mayoría de las veces.
Tienes razón algo no cuadra, en el 60 teníamos una dictadura y estábamos aislados internacionalmente, poco turismo, no había informática ni robots, es una paradoja,
Una vez leí, no recuerdo donde, que por aquella época el equivalente al IRPF era un 13% anual, como Rusia ahora, no había IVA pero si impuestos especiales, el de lujo y otros, aunque por lo poco desarrollada que estaba la economía podías hacer muchas compras sin impuestos.
Vamos que de 100 pesetas que te llegaban te quedabas con 87, ahora, irpf 19% e iva 21% eso es un 40%, de 100 euros que te llegan te quedas con 60, en el mejor de los casos.
Por otro lado la pirámide poblacional era otra, muchas más personas en edad de trabajar y menos jubilados, menos pensiones, podíamos ser más generosos con nuestros padres.
Y para finalizar el estado era la mínima expresión, proporcionaba muy pocos servicios a la población, policía, ejercito, mínima sanidad,educación, seguro que me dejo algo más pero poco.
Resumiendo, teníamos más dinero el bolsillo y menos gastos de pensiones y menos gastos estatales, los extranjeros apenas compraban nuestras casas y no ocupaban nuestros Hoteles, nosotros eramos los clientes potenciales estaban ajustados a nuestro nivel adquisitivo.
Ahora somos el patio de recreo de los Europa y el rendimiento se lo llevan las multinacionales, es imposible competir con ellas desde dentro hay que salir al extranjero y volver para competir en igualdad de condiciones.