Lo que dicen los políticos sobre emprender es falso: no puede cualquiera, hace falta (mucho) dinero y las 'startups' pagan poco y mal, pero casi nadie quiere reconocerlo. Así lo cree Javier López Menacho
|
etiquetas: startups , javier lópez menacho , emprendimiento 
Yo fui autónomo, tenía una tienda de informática de barrio. Tras 2 años tuve que cerrar, y estuve pagando el crédito durante OCHO años. No me arruiné, pero ese pago mensual afectó a mi vida de forma significativa. Y en total palmé algo más de 30.000€, entre ahorros y préstamos. Eso si, no dejé a deber ni un céntimo.
Es un festín unidireccional.
Y ya no hablemos de la competéncia.
He leído algo de Marvin Harris y estoy a favor de Thanos.
Yo monté varios proyectos con inversión muy reducida (3-5000) que no fueron bien y recuperé lo invertido y poco más, una me dio 20k y seguía, con esos 20k, con mucho dolor, muchos meses sin dormir, a los 7 meses de haberla montado me ofrecen 100k (que sigue siendo una mierda), puede que no me funcione y que pierda la oferta, pero eh, lo que habré aprendiendo, los contactos, harán que me pueda montar otra cosa.
Para mi, el resumen es que la gente vive muy cómodamente y estoy cansado de ver gente que quiere emprender y que otro ponga el dinero.
Sobre el resto de tu comentario, estoy de acuerdo, trabajar para la administración es jugar con los datos.
Se veía de lejos que querían disminuir el número de parados de cualquier manera, no sé quién se cree estás cosas, de verdad.
Hay que tener cierta formación técnica, económica, etc para llevar bien un negocio.
Pero pasa siempre igual, parece que te dicen una cosa en la tele o donde sea y ya te lo tienes que creer, ¿donde está el pensamiento crítico de la gente?
Es habitual que toda start-up hoy en día tenga una 'visión', que, por supuesto, es para hacer el mundo un lugar mejor de alguna u otra forma, pero la realidad es que no son más que una idea para convertirse en el intermediario de algún servicio o producto-consumidor para sacar tajada por ello minimizando la inversión por no tener asalariados en nómina respecto al negocio final que facilitaría esa intermediación.
Si se analizan la mayoría de start-ups, resulta que el trabajo efectivo lo realizan pringaos que cobran cuatro duros y encima ponen su propio vehículo o medios para poder realizar tal trabajo, y quedan a expensas de su buen hacer para que esa start-up les 'otorgue' el lujo de más trabajo.
Mientras unos se hacen nuevos ricos (los dueños e inversores de la start-ups) otros se hacen más pobres (los esclavos que realizan el trabajo). Y todo desde el móvil...
¿Cuántas start-ups de éxito hay, en comparación con otras empresas, que hayan desarrollado un producto de cero y que vendan? Compárese tal número con todas las start-ups cuyo modelo de negocio es ser un simple intermediario a través del móvil.
9 de cada 10 libros no se llegan ni a publicar.
9 de cada 10 grupos de musica no se comen un rosco.
9 de cada 10 guiones no llegan a película.
9 de cada 10 deportistas son perdedores toda su vida
9 de cada 10 artistas se mueren de hambre.
Esos 9 de cada 10, como el fracasado que escribe este envío, te recomendaran bajar los brazos y hacerte funcionario.
Es curioso porque creo que muchas personas han pervertido la palabra "emprendedor", no es emprendedor el que quiere sino el que puede.
No tengo el dato, pero si mal no recuerdo casi la mitad se quedaban como negocios rentables pero sin crecimiento exponencial.
De la misma forma, no es "una de cada diez", es "una de cada diez en las que alguien invierte". Muchas se quedan por el camino porque nadie confía su dinero en ellas.
Si tienes una empresa joven con las suficientes métricas positivas como para que alguien ponga su dinero en ella, la probabilidad de que esa empresa os dé para comer es de cerca del 50%
Si tu prioridad es vivir para ti mismo sin atarte a nadie y superditar todo tu tiempo y energía en intentar emprender y estar meses sin dormir, me parece estupendo. Es tu decisión.
Pero no por eso vengas con esa superioridad señalando a los demás de "cómodos". Sobretodo si tenemos menores a nuestro cargo, atados a unos horarios y que hemos preferido poner por delante la vida familiar, porque al final lo importante son tus hijos y tu pareja. El dinero es algo que hoy tienes y mañana no.
Yo no te voy a llamar vendehumos, así que te pido que no me llames cómodo.
Yo fui autónomo, tenía una tienda de informática de barrio. Tras 2 años tuve que cerrar, y estuve pagando el crédito durante OCHO años. No me arruiné, pero ese pago mensual afectó a mi vida de forma significativa. Y en total palmé algo más de 30.000€, entre ahorros y préstamos. Eso si, no dejé a deber ni un céntimo.
Pero para algunos viviríamos en un mundo mejor si nos metemos todos a funcionarios
Yo intenté crear un negocio y qué cantidad de cosas mal hice!!
Normal que fracasase, ni siendo hijo de X persona hubiese funcionado.
Vaya artículo más flojo, tanto como el entrevistado
El principal error que cometen quienes se dejan llevar por estos conceptos es creerse que pueden dar un pelotazo sin demasiado esfuerzo y no se dan cuenta de que no es tan sencillo dar con la formula del éxito y cuando dar el pelotazo es tu único objetivo es imposible ver el negocio a largo plazo y por eso fracasan. Es más importante el esfuerzo y la visión a largo plazo que el dinero, aunque sea obvio que cuanta más pasta tengas en un inicio más fácil es empezar, pero eso no es una garantía de que tu idea atraiga un gran nicho de mercado, o de que no seas bueno gestionando negocios, ni seas constante con la dirección y la calidad del producto, o de que no seas capaz de innovar y te vayas a pique.
No diría yo que los bancos ganen mucho con las startups. Me sé de una conocida oficina del Sabadell que ha pasado una segunda mitad de 2018, "convulso" por este tema.
Tampoco creo que se pague mal en startups. Y aunque así fuera, me parece de ciencia ficción pensar que alguien iba a estar en una startup cobrando menos porque sí, si pudiera cobrar más en otra empresa.
2) Hoy en día una empresa "que haga un producto y lo venda" es una startup.
El motivo es que al corto o medio plazo necesitas financiación. Y el vehículo de financiación lo tienen unos señores que esperan de ti que seas una startup.
Una opción es dar acciones, pero eso aquí en españistán no se si se estila mucho.
Cuando hace 20 años comenzabas un negocio, necesitabas un local comercial o un almacén (o fábrica).
Con el internet, aún hoy con toda la saturación que existe, sigue siendo mucho más accesible comenzar un negocio en comparación.
Eso no significa ni de lejos que sea un paseo por el parque.
Pero sí se entiende que se considere revolucionario
Vamos, tras los "Valley Gurús", los "Anti Startup", que también buscan su nicho de lectores a los que gurúrizar.
El siguiente bestseller; "Cómo ser un cantamañanas y triunfar dando consejos en las empresas de otros"
Lo de los Business Angels españoles, es materia aparte, desde los tiempos de Terra, Tuenti, etc. Eso sí.
Un escritor que trabajó en let's bonus y se resintió por no haber montado un sindicato.
Vaya, todo un experto emprendiendo.
Eso sí, posa muy bien en el set.
Espero venda muchos libros a todos los conformistas que odian la palabra: meritocracia
No, simplemente te están haciendo ver cual es el camino más inteligente.
Es una realidad que lo de "todo el mundo puede emprender" es una auténtica farsa. Emprender emprenderá quien tenga un fuerte apoyo económico y social. Quien se crea el cuento de la meritocracia en un mundo capitalista, lo lleva claro.
Por cierto: llamar "fracasados" a esos 9 de cada 10 no creo que sea una buena publicidad para los liberales. Consúltalo con tu oficina de marketing.
Y con ese dato sabemos quienes ganan dinero: los que ya lo tenían, con excepciones honrosas de aquellos pocos empresarios que empezaron sin nada ni apoyos de ningún tipo.
Tú no has probado ser funcionario ¿verdad? Si no, no dirías semejante chorrada.
Y ya es difícil montar un negocio para alguien con recursos como para meterte en un negocio porque "te has quedado en el paro"
Eh, pero un parado menos. Y eso queda muy bien en las estadísticas. Y es otro nivel: "¿Yo soy autonomo? No, yo soy emprendedor." es una de esas frases sonda que a mi me sirven para detectar gilipollas. Alguien que se ha creído una historia que no es cierta.
Mis dos céntimos.
El factor suerte es el más a considerar cuando quieres tener éxito.
Si no, que 9 de cada 10 fracasen en su emprendimiento, no sería un hecho.
Una de las visiones de Facebook es proporcionar internet a todo el mundo... vendiendo los datos de cada usuario hasta el infinito. La visión de Spotify supongo que es hacer llegar música a todo el mundo a un precio asequible... a cambio de pagar una mierda en royalties a los artistas. Etc...
La diferencia entre una start-up y una empresa que veo yo (si hacemos la distinción) es que la primera no se presenta como un negocio o empresa, si no como un proyecto para realizar tal visión.
Da la sensación de que una start-up tiene miedo de hablar que está para hacer dinero, para forrarse unos y para a lo mejor empobrecer a otros. Una empresa suele tenerlo más claro en su modelo de negocio... y curiosamente eso le hace más transparente y más ético, aunque no le da más publicidad
La financiación de las start-ups se basa en inversión de riesgo en su mayoría. ¿Cuántas panaderías o fabricantes de muebles son financiados por
fondos de capital de riesgo?
Las start-ups es un modelo que pretende sacar a corto y medio plazo. Si antes los inversores se metían a ladrillo o bolsa, ahora ha sido a start-ups e ICOs... una bonita burbuja que se comerán unos pocos obviamente.
No tienes muy claro el concepto "TODO"
Perdón si no lo he redactado para que lo entiendan parbularios.
Me encuentro en estos momentos tratando de materializar una idea que tuvimos tres amigos hace 4 años, mientras trabajo por cuenta ajena. Montar una empresa vaya, que lo de 'startup' y 'entrepreneur' me da grima. No pienso renunciar a mi vida por un trabajo, eso de entrada. Eso significa que currar, tengo que currar mas de 8 diarias ahora mismo, pero mi vida va por delante siempre. No pienso estar semanas sin dormir, no pienso estar como un manojo de nervios durante días y por supuesto, cuando llegue el día en el que tenga empleados, no quiero pagarles una miseria y tampoco quiero jornadas de trabajo leoninas.
De mi experiencia gestionando equipos he aprendido que esto es posible. No es ni el sueño de un niño inmaduro ni una utopía laboral: es algo que dos de los jefes que he tenido a lo largo de mi vida han conseguido darme y yo quiero ofrecer lo mismo. Sin esta condición no hay empresa ni trabajo por cuenta propia ni nada. Porque no quiero ser un tirano ni tampoco estar esclavizado por un trabajo.
Bien, pues ya se han reído en mi cara tres veces, al exponer que la inversión irá principalmente al bienestar del trabajador y acto seguido mostrar el desglose de gastos.
Que cada uno saque sus conclusiones, yo la mía la tengo muy clara. Y si esto es ser un vago, porque "lo que hay que hacer es trabajar 20 horas al día", apúntenme en la lista de vagos. Pero yo prefiero vivir mi vida, que pasar el 90% de mi tiempo trabajando.