Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Solo un día antes del comienzo del Mundial de Catar, el pasado sábado se celebró en París el 'Partidazo de Youtubers 3', un encuentro que enfrentó a dos selecciones de youtubers, una por España y otra por Francia. El encuentro reunió a más de 20.000 personas en el estadio de Jean Bouin y a cientos de miles en internet, volviendo a demostrar la enorme repercusión de este fenómeno en nuestra sociedad.
|
etiquetas: ibai , el rubius , mundial 
De todas formas es más que razonable que los creadores de contenido se marchen a Andorra.
Eso sería ya así si el pago de impuestos fuera lineal. Es decir, si todos pagáramos un 10% de lo que ganamos, el que gana 30000€ al año, pagaría 3000, y el que gana un millón al año, pagaría 100.000€. Dándole una vuelta de tuerca a esto, muchos consideramos que es justo además que no sea lineal. Es decir, que haya quien pague un 15 % y otro que ganando el doble pague un 30% por poner un ejemplo. Eso haría que el que gana el doble pagara 4 veces más. Cuando se habla de estos youtubers que están ganando varios millones al año, nadie se atreve a poner una cifra de cuánto sería justo que pagase. ¿Un 50%? ¿Un 70%? ¿Un 95%? Es más, la mayoría opina sin saber cuánto pagaría en un sitio y cuánto en otro.
El debate es cuál es la progresividad justa y adecuada, y cuál es el límite. Tenemos que considerar que igual hay un límite en el que incluso nosotros emigraríamos ¿Si pagaras un 98% y en otro sitio un 10% te irías? ¿Y con un 68% contra un 15%? ¿O te quedarías diciendo que con el 2% que te deja manejar el estado de tus ganancias te da para vivir en tu pisito de 50 m² y comer caliente tres veces al día? En este debate, nos falta manejar datos. No sólo en menéame sino en todos los sitios que visito.
Alguno me dirá que el tipo máximo es de un 47% pero además de eso, imaginad en alguien a quien le retienen un 47% de una nómina, cuánto ha pagado de seguridad social, cuánto ha pagado su empresa de lo que el trabajador le genera, el IVA de lo que consuma, Impuesto de actividades económicas si no eres asalariado, etc. Vamos, que con una nómina no excesivamente alta ya brincas del 50% en impuestos fácilmente. Ojo, que no digo que esté mal, simplemente que hay que ir situando el debate con números. Eso ayudaría también a que seamos críticos con lo público y le exigiéramos una eficiencia que hoy en día rara vez se da.
Eso en el "paraíso fiscal" madrileño que es donde vivían muchos como Rubius o Alexby, en otras CCAA sí superamos por poco el 50%, además del impuesto al patrimonio (que van a poner también en Madrid).
PD: los investigadores se llevan un % de lo que reclaman aunque después pierdan el caso
supongo que al final evidente que eligió andorra "ya que se va" para pagar menos
Pero eso si, chándal de españa y arreglao
España tiene impuestos como el de patrimonio que fueron abolidos hace décadas en la práctica totalidad de occidente (quedan creo Noruega y Argentina), luego es lógico pensar que teniendo tantas opciones, el que no quiera pagar se irá. Luego "income tax" del 40% para ingresos altos (en plan 100.000€) sí son comunes en la UE rica, ahí ya no es tan fácil porque quedan pocas opciones como Andorra (no es para cualquiera) o EEUU (con sus gastos y problemas añadidos) o países del Este en la UE.
#16 El 45% empieza a partir de los 60k y el de 47% en 300k, así que para alguien con un millón de ingresos brutos la práctica totalidad de sus ingresos está en ese tramo.
Ya me joderia a mi pagar 200.000 anuales de impuestos ganando 500.000 con la educación pública de mierda que he recibido. Los pagaria hasta que sienta que mi deuda al estado esta saldada.
Pasado ese punto, prefiero irme a Andorra y pagar yo mismo a 50.000 personas la universidad cada año de forma alturista, de esa forma el dinero va al estado, sí, pero ya he ayudado de verdad.
Dinero al estado es dinero en mano de ladrones y empresas privadas.
Y se ha hartado de mantener a vagos, claro
Por cierto, se ha ido a pagar menos impuestos a Andorra
El sistema sanitario de Andorra encabeza el ranking mundial de los últimos 25 años
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20170629/4237566599
Yo no estoy nada de acuerdo con que con el pastizal que cobran se vayan fuera a pagar menos, pero me parece bestial que en este país la gente no pueda ser capaz de aprender como funcionan y cómo van los impuestos. Las declaraciones de la renta son un puñetero infierno en cuanto la cosa se complica un poco.
Criticamos también a Ibai por no pagar sus impuestos en el País Vasco en vez de Cataluña? Pues si el chico quiere vivir en Cataluña que lo haga, si el otro quiere vivir en Andorra, que lo haga.
Si alguien cree que alguno de los dos está cometiendo un delito, que lo denuncie.
Por ahí había un listado de las personas físicas que más pagaban en España. Quitando un raro que pagaba gritones de €, el resto lo hacian como sociedades.
Vamos, que pagó por llevarse calentito el 75% de los beneficios de su empresa en vez de dejarlos o reinvertirlos.
Él puede hacer lo que quiera, pero yo también puedo decir que lo que ha hecho es moralmente reprobable y no ayuda precisamente a dar un ejemplo a todos sus seguidores de lo que es vivir en sociedad.
No, no se aplica al total, por ejemplo, en el mas alto, el 47%, solo pagas el 47% de lo que se pase de 300.000 es decir que si ganas 300.001 al año, pagas el 47% de 1€, no de lo demas.
Vamos, entiendo al Rubius a la perfección. Cuando tienes un trabajo o ingresos que tienen altas probabilidades de ser efímeros, se entiende que quieras maximizarlos. Los tramos de Hacienda son los que son y yo lo pago religiosamente, pero preferiría que fueran más bajos.
Asqueroso es poco.
Los políticos???? Empresarios??? Bancos??? Ibex35???? Vengaaa
Porque, obviamente, estás llevándote el dinero del país gracias al cual eres millonario a un paraíso fiscal que lo único que ha hecho por ti es.. ser un paraíso fiscal. Y por ser más rico de lo que ya eres. Maravillosas personas. Pero oye, ¡que es legal!
O al menos lo hacía yo.
No entiendo la expresión de "llevárselo calentito" en este caso cuando la noticia indica que pagó el 51,43% a hacienda, vamos, que quien se lo "lleva calentito" es hacienda.
El motivo por el que se marchan de España es irrelevante. No queremos fronteras pero luego algunos les gustaría ponerles un GPS en el pié para que no se vayan del país, no vaya a ser que nos quedemos sin carreteras ni hospitales.
El despilfarro de dinero de los políticos en chiringuitos y mierdas ya si eso...
#48 Vendrá a España, como cualquier residente en Andorra, puesto que hay un convenio entre países y su seguro de salud le debería cubrir los gastos.
www.meneame.net/story/negocio-sanitario-bate-records-impulsado-privati
Tche..tche...que andas llamando ignorantes a los demás y no te aplicas aquello de "soy esclavo de mis palabras y dueño de mis silencios"
#48 Andorra tiene una sanidad mejor que la española para su población "media". Y si hablamos de Rubius, esos problemas no son problemas de ricos.
#50 Es lo que digo en mi comentario. Que para gente por ejemplo a partir de 1 millón de ingresos brutos, casi todo se sitúa en los tramos de 45 y 47% y por tanto le sale una tributación por esas cifras.
Y a todo esto, él puede vivir donde quiera y nosotros mandarlo a la mierda si nos da la gana. La libertad es para todos.
blog.oney.es/finanzas-claras/tramos-irpf/
Un ejemplo:
Si XXXXXXXXX gana 35.000 € brutos anuales, primero, se le resta a ese salario el mínimo personal estipulado: 5.500 €. Como no tiene hijos ni mayores a cargo, no le corresponde ninguna deducción ni reducción. Por tanto, su base imponible es de 29.500 €.
De esos 29.500 €, se le retendrá el 19% por los primeros 12.450 €. Luego se le retendrá el 24% a su siguiente tramo (hasta los 20.200 €), es decir, sobre 7.750 €. Y, finalmente, se le aplicará el 30% del siguiente tramo al resto de su sueldo, hasta llegar a los 29.500, es decir sobre 9.300 €.
Porqué no les pedimos a los alemanes que nos lo paguen? Ya puestos..
¿Te gusta así o me ha quedado un pelín injusto y anticonstitucional?
PD: Y haya pagado lo que haya pagado, todavía le queda otro tanto para vivir como un rey el resto de su egoísta vida.
Lo de anticonstitucional lo digo por lo de pasarse lo de la progresividad de los impuestos por el mastil de la bandera.
Por cierto lo de la sanidad suiza es directamente mentira, el sistema sanitario suizo es de los mas caros del planeta. Ademas de tener copago, de tener primas y franquicias, de ser obligatorio pagar un minimo de unos 300 francos, de tener que pagar tu de tu bolsillo por adelantado y luego si eso ya te lo devuelven, encima el estado apoquina un 50% de los costes.
www.swissinfo.ch/spa/política-de-salud_cómo-funciona-el-sistema-sani
sirelo.es/mudanzas-a-suiza/sistema-sanitario-en-suiza/
www.unaargentinaensuiza.com/post/sistema-de-salud-suizo
Su dinero es nuestro porque patatas