¿Es George Bush estúpido? Es una pregunta que rondó la mente de gente de todas las tendencias políticas durante su turbulenta presidencia de ocho años. La respuesta estricta es que no. El cociente intelectual de Bush es de 120, lo que sugiere que tiene una inteligencia situada en el top 10% de la población....
|
etiquetas: ciencia , curiosidades 
[EDIT: además de otras cinco erratas o faltas de ortografía en la entradilla...]
En cualquier caso, corregido
De todas formas, viendo a Sheldon (The big bang theory) todo es posible
Eso lo explica todo... Si el coeficiente es de 120 imagínate cual será el cociente...
Conocí a un tipo que había compartido universidad con George Bush y me dijo que era un tio muy inteligente, y que esa manera de hablar le encantaba al norteamericano medio.
Pues, efectivamente, algunos parecen tontos.
1) Un bate y una pelota de béisbol cuestan $1.10, en total. El bate cuesta un dolar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota?
2) Si 5 máquinas tardan 5 minutos en fabricar 5 cacharrines, ¿Cuánto tardarán 100 máquinas en fabricar 100 cacharrines?
3) En un lago hay una capa de lirios. La superficie floral se duplica cada día, hasta cubrir todo el lago en 48 días. ¿Cuántos días tardó en cubrir la mitad del lago?
No doy las respuestas, vaya que la líe, y para guardarme la espalda, jeje. Las 3 respuestas sumadas me dan 57...
"suelen ser flojos porque no se esfuerzan para conseguir cumplir con sus objetivos"
Lo que pasa es que pierden el interes al tener que ir a un ritmo que no es el suyo, en una forma de aprender que no les llama y por la falta de motivaciones. Despierta su curiosidad y veras como es diferente.
Dentro de los chavales con necesidades diferentes, estos son los menos atendidos.
las cosas como son.
La definición exacta de inteligencia todavía se debate hoy en día (es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia#Definir_la_inteligencia).
Como nóta a pie de página, que te realicen un test de inteligencia decente cuesta un pastizal, uno orientativo ya viene costando sobre 100€. Así que no voy a ser tan ingenuo de pensar que todos los test son iguales o todos son fiables.
No me creo que su CI esté al alcance público.
#21 yo leí que era leyenda urbana, que en realidad era 130 y lo sabían por los exámenes del ejército. es un ci altito. eso significa que sabe resolver problemas de triangulitos y numeritos. feynman era conocido por tener sobre 130, que es bajo para el nivel que ha demostrado en su vida. una cosa es saber pensar y la genialidad, y otra distinta tener capacidad para resolver un problema de muchas variables de forma rápida. aunque normalmente debería ir todo unido.
0.05$
2) Si 5 máquinas tardan 5 minutos en fabricar 5 cacharrines, ¿Cuánto tardarán 100 máquinas en fabricar 100 cacharrines?
5 minutos
3) En un lago hay una capa de lirios. La superficie floral se duplica cada día, hasta cubrir todo el lago en 48 días. ¿Cuántos días tardó en cubrir la mitad del lago?
47
A mi me sale así
Aun siendo superdotados no dejan de ser personas, cada uno con sus aptitudes, sus dificultades, sus intereses, etc. Dos personas con el mismo CI pueden ser totalmente distintas y, por ejemplo, uno tener facilidad para las letras y el otro para los números.
Creo que muchos de por aquí tenéis una visión muy distorsionada de lo que es un superdotado...
coeficiente.
(...)
~ intelectual.
1. m. Psicol. Cifra que expresa la inteligencia relativa de una persona y que se determina dividiendo su edad mental por su edad física.
es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_emocional
“Llamo inteligencia a la capacidad de un sujeto para dirigir su comportamiento, utilizando la información captada, aprendida, elaborada y producida por él mismo”.
J.A. Marina "La inteligencia fracasada"
Si la pelota vale 0.05 y el bate cuesta 1 $ mas entonces el bate cuesta 1.05 y si sumas los 0.05 de la pelota y los 1.05 del bate te da los 1.1$ que dice cuestan en total
Supongo que tu petición de explicaciones era una broma, y que habías resuelto el problema. Pero aprovecho para hacer una reflexión: inteligente es el que no ha estudiado álgebra, y resuelve el problema. Los que no somos inteligentes necesitamos la herramienta, matamos moscas a cañonazos. Y aquí viene lo malo: los inteligentes difícilmente se interesan por aprender álgebra (y muchas otras cosas). ¿Para qué, si nada más ver el problema ya se dan cuenta de por donde va? ¡Menuda estupidez, la de las "equis"!
Ed. ¡perdón! No había leído #30 y #31
(Lo siento pero a los de ciencias nos produce un poco de dolor ver sumas de cosas con diferentes unidades)
Los test de inteligencia solo demuestran lo bueno que eres haciendo test de inteligencia.
Sea c un "cociente". Entonces c=a/b para algunos a y b (b distinto de cero). Pero entonces resulta que a=cb. Y entonces... ¿qué es c? Pues un coeficiente. ¡Todo cociente respetable acaba siendo también un coeficiente!
La RAE dice:
cociente: Resultado que se obtiene al dividir una cantidad por otra, y que expresa cuántas veces está contenido el divisor en el dividendo.
coeficiente: Factor constante que multiplica una expresión, situado generalmente a su izquierda.
Claro que a lo mejor esto no vale en psicometría... si su matemática es distinta y peculiar...
Seh, a mi también me han salido 0.05, 5, 47
Ahora toca poner las formulas:
1.- (1+x) + x = 1.10 --> 2x = 1.10 - 1 --> x = 0.10/2 --> x = 0.05
siendo x el precio de la pelota
2.- Aqui aplicamos lógica. Si se tardan 5 minutos en hacer los mismos cacharros que numero de máquinas tienes, si has de hacer 100 con 100 maquinas, tardaras 5 minutos
3.- a(n) = 2a(n-1) --> Expresado como secuencia. n es el número de dias que tarda en cubrir. n-1 es el total de días que se han necesitado para cubrir la mitad de a(n), por lo tanto 48-1 = 47. Este no se si me he explicado bien.
</SPOILER>
#27 Si piensas que alguien es superdotado, es decir que según tú su inteligencia es superior a la de más de 6 mil millones de personas qué menos que esperar algo de esa persona ...
Lo que realmente marca la diferencia son las aptitudes que tanga cada uno. Te lo voy a poner más fácil: Por muy inteligente que sea no puedes esperar que Stephen Hawkin juegue mejor al fútbol que Messi (o CR9) o que pinte mejor que Van Gogh.
Aunque tengas una MEDIA de inteligencia superior a la mayoría no significa que a la fuerza tengas que ser el mejor en todo.
Es más, seguramente nos sorprenderíamos de la cantidad de gente superdotada que necesita ayuda en algunas áreas. Por ejemplo, según dicen (no lo tengo comprobado), en el área emocional.
Yo sí, e hice trampa, por supuesto. Jamás he perdido una oportunidad de copiar.
#37 La 3, con otra visión: si algo se duplica cada día, entonces la víspera del último día vale la mitad que el último día, ¿no? De hecho, cada día vale la mitad que el día siguiente. Pues el día anterior al 48 es el 47.
Todo el mundo tiene razón.
Cociendo, consciente, el coeficiente, cocí, inconsciente, el cociente.
Primero: Usar la inteligencia para lo que "te interesa" es un claro signo de inteligencia, es decir, un cerebro eficiente e inteligente nunca aceptara de manera dogmática un conocimiento que no le interese, por eso la educación de un niño superdotado, a igual que la de cualquier otro niño, no debe ser "la enseñanza" si no que debe basarse en la motivación, el propio niño llegará al conocimiento el solo.
Segundo: No se esfuerzan en cumplir sus objetivos. Falso, si cumplen sus objetivos, aunque tu no sepas cuales son, alomejor su objetivo no es memorizar los rios de la peninsula pero puede que si objetivo sea cualquier juego de ordenaror, o película, pues eso si consigue motivarle.
Tercero: difíciles de educar. Eso es lógico, no aceptan dogmas, ni directrices pues ponen todo en tela de juicio, es otro signo de inteligencia, es más complicado educarlos, pues necesitan explicaciones de todo o simplemente llegar ellos mismos a las deducciones correctas. Y a veces, superan rápidamente a los adultos en cuestión de criterio y conocimientos y los demás adultos, lo ven como una amenaza
Cuarto: No se esfuerzan . Obviamente no, o al menos no como un individuo normal, pero tenemos la mania de premiar el "esfuerzo" en lugar de premiar la conclusión de un objetivo.
Bueno, un saludo, y perdonar por el ladrillo. Y si hay alguna falta por no revisar el texto es por que se me enfria en bocadillo!
lacasadeladuda.blogspot.com/2005/09/qu-es-la-inteligencia.html
Y si, soy superdotado, mi coeficiente es.... 25
(En centimmetros, digo)
Listado de celebridades superdotadas intelectualmente (fjnavas.wordpress.com/2008/07/16/famosos-y-superdotados/)
1. Sharon Stone. Cociente intelectual=152
2. Geena Davis. Cociente intelectual=148
3. Jim Morrison. Cociente intelectual=148-149
4. Al Gore. Cociente intelectual=141
5. Madonna. Cociente intelectual=140
6. Hillary Clinton. Cociente intelectual=140
7. Jodie Foster. Cociente intelectual=132-135
8. Arnold Schwarzenegger. Cociente intelectual=132-135
9. Nicole Kidman. Cociente intelectual=132-135
10. Paris Hilton. Cociente intelectual=132
Algunos de ellos, para muchas personas, parecen "imbéciles", y me refiero, sobre todo a nuestra gran amiga Paris. Pero ¿qué necesidad tiene la señorita Hilton de poner su inteligencia a trabajar si lo tiene todo en la vida? Además, ha demostrado ser más inteligente de lo que la gente lo supone porque está sabiendo "vivir del cuento" durante muchos años a pesar de que la pongan a parir.
Resumiendo: la inteligencia es una herramienta que tenemos ahí. Si queremos la usamos, y si no queremos, no. Pero que tengas más inteligencia no implica que en tu vida demuestres más inteligencia.
Una persona con CI de 90 y una carrera es capaz de más que una persona con CI de 152 que se dedique a abrirse de piernas delante de las cámaras.
En el caso de Schwarzenegger que tu no apoyes su forma de gobernar no significa que sea imbécil. Este mismo criterio sirve para Bush.
CI != Coeficiente de Inteligencia
Pues vaya yo he resuelto 2 de los 3... el de las máquinas mira que era fácil... he fallado en lógica
Y yo me pregunto... el primero lo he resuelto con una sencilla ecuación (hacía años que no hacía ninguna)... entonces... ¿soy más inteligente porque me enseñaron a hacerlo? ¿Debería de haberlo sacado sin hacer la ecuación? mmmmm
Pienso que el que tiene inteligencia la tiene aunque no la demuestre, lo que pasa es que existen "cerebros desentrenados". Puedes ser muy inteligente y ser tan vago como para no ejercitar la mente en tu vida y al final acabas peor que el que nace mas tonto que una piedra lo cual tiene mas delito.... (es broma, cada cual que haga lo que quiera con su cabezón)
Decir que el coeficiente de inteligencia es X sin decir la escala no tiene sentido, es como decir que la temperatura son 30 grados sin decir si son celsius o farenheit o decir que un avión volaba a 3000 sin decir si pies o metros.
Por ejemplo, para entrar en mensa se requiere una puntuación de 148 Cattell o 132 Stanford-Binet (las más usuales) pero existen muchas otras... yo prefiero el porcentaje de gente que esta por encima tuyo, así si te dicen "148 Cattell" no sabes nada, pero su equivalente "2%" deja claro que hay un 2 por ciento de personas más listas que tu... lo cual, cuando menos (y sobretodo con cierto tipo de gente) deberia servir de cura de humildad... mi opinión.
La verdad es que me gustaria comprobarlo, hay alguna pagina fiable para sacar tu CI?
Jack está mirando a Ana, y Ana está mirando a George; Jack está casado, George no. ¿Está una persona casada mirando a una soltera?
Respuestas posibles:
Sí
No
No puede saberse
Yo me inclinaria a decir que no puede saberse a ciencia cierta, aunque hay posibles explicaciones para el "Si", y el "No puede saberse", para el "no" no lo podria explicar:
Si -> Dice que Jack esta casado y si se refiere a que su esposa esta en el trio por logica solo podria ser Ana, por tanto Ana que esta casada con Jack esta mirando a George
No puede saberse -> No se sabe si en realidad Jack esta casado con Ana alomejor esta enparejado con otra mujer fuera del trio...
www.youtube.com/watch?v=C8-wSs0aSwY&feature#t=2m47s
La cuestión es que ya sabemos que Jack está casado y George soltero. El problema es Ana. Aquí tenemos 2 posibilidades: está casada o soltera.
A) Si está soltera: Jack está mirando a una persona soltera. Por lo tanto, respuesta= Sí.
B) Si está casada: Ella está mirando a una persona soltera. Por lo tanto, respuesta= Sí.
Por lo que la respuesta es siempre 'Sí'
#77: Sí, porque si Jack mira a Ana y esta es soltera, ya lo tenemos, si no es así, Ana (casada), está mirando a George. Muy sencillo (o eso creo, que a veces estas cosas te joden).
Muere el sultán y deja escrito en su testamento que el heredero del sultanato saldrá de una carrera de caballos a disputar por sus hijos. Pero, el heredero será el ultimo clasificado de la carrera.
¿Como resolver el problema?
Si parece idiota y actúa como un un idiota, no se deje engañar, es que es idiota.
Bueno, no cambie mis habitos, pero mis profesores si que cambiaron su actitud hacia mi... era de puta madre... cualquier chorrada que decia en clase, especialmente cuando iba fumado, la oian como si estuviera hablando Oppenheimer resucitado... y mira que decia tonterias.
También estuvo bien que corrió la noticia por el instituto y noté a la peña mucho mas solícita y de buen rollo conmigo, vamos, que me hice popular, lo que en un instituto solo significa una cosa: tias.
Tambien estuvo bien que el de matematicas me aprobó por la cara porque le hacia todo por la cuenta de la vieja y cuadraba. Al unico que no se la pude colar de mis profesores era al de gimnasia, al que claro, le importaba una mierda la movida... y como siempre he sido bastante vago, pues eso... para septiembre.
20 años despues de eso, puedo decir que la inteligencia no sirve para nada... bueno si, para poner paridas en meneame, impresionar a las chicas hablando con propiedad de cualquier tema y decirle a las novias, asi como de confidencia, que eres superdotado, ya que eso explica cualquier rareza futura que pueda observar ( debo agradecer al director de la peli "una mente maravillosa" (www.unamentemaravillosa.com/) el favor que nos hizo a todos los superdotados pasotas del mundo al presentar a la sociedad esa vision del colectivo tan pastelosa ).
Ahora vivo bien, lo gano normal y tengo un curro normal, pero el tiempo que deberia haber estado quebrandome los cuernos en la universidad lo pase de juerga en juerga ( ni hablar de sacrificar la juventud con los libros, mejor currar, ganar pelas y disfrutar ).
Lo que tengas en la cabeza no vale para nada, en esta vida, lo que importa es lo que tengas en el pecho palpitando.
Bueno, no cambie mis habitos, pero mis profesores si que cambiaron su actitud hacia mi... era de puta madre... cualquier chorrada que decia en clase, especialmente cuando iba fumado, la oian como si estuviera hablando Oppenheimer resucitado... y mira que decia tonterias.
También estuvo bien que corrió la noticia por el instituto y noté a la peña mucho mas solícita y de buen rollo conmigo, vamos, que me hice popular, lo que en un instituto solo significa una cosa: tias.
Tambien estuvo bien que el de matematicas me aprobó por la cara porque le hacia todo por la cuenta de la vieja y cuadraba. Al unico que no se la pude colar de mis profesores era al de gimnasia, al que claro, le importaba una mierda la movida... y como siempre he sido bastante vago, pues eso... para septiembre.
20 años despues de eso, puedo decir que la inteligencia esta muy bien, pero que paseis de cualquier mensista que os venda la burra de que es alguien "especial" por que unos tests le haya salido un numerito mayor de 100. Los hay verdaderamente pedantes.
La inteligencia me sirve fundamentalmente para poner paridas en meneame, impresionar a las chicas hablando de cualquier cosa y decirle a las novias, asi como de confidencia, que eres superdotado, ya que eso explica cualquier rareza futura que pueda observar ( debo agradecer al director de la peli "una mente maravillosa" (www.unamentemaravillosa.com/) el favor que nos hizo a todos los superdotados pasotas del mundo al presentar a la sociedad esa vision del colectivo tan pastelosa ).
Ahora vivo bien, lo gano normal y tengo un curro normal. Pase de quebrarme los cuernos en la universidad y la veinteañez la pase de juerga en juerga ( ni hablar de sacrificar la juventud con los libros, mejor currar en algo que no te deslome mucho, ganar pelas y disfrutar )...
Lo que tengas en la cabeza no vale para nada, en esta vida, lo que importa es lo que tengas en el pecho palpitando.
Me parece muy bien que tu hayas escogido ese tipo de vida pero no digas que lo que hay dentro de la cabeza no vale para nada. La historia demuestra todo lo contrario.
Por cierto, no sé si se puedan medir su IQ en sus resultados. Por ejemplo en nuestro caso, puede que zapatero sea un desastre como presidente, pero como político debe ser un genio para seguir donde está.
Es una errata (al sumar el resultado de la primera, sumé 5, y no 0.05, jaja).
Es decir, verdaderamente acerté las 3 respuestas (lo que me acercaría a superdotado), pero luego la prisa me hizo equivocarme al sumar dólares + minutos + días (sacrilegio, como dice #34), y por tanto, pierdo ese acercamiento a superdotado (cachiss).
Finalmente decir que no son nada difíciles, pero claro, para un Bush con cociente de 80...
Si me permites una pequeña coña...
www.youtube.com/watch?v=LYPr39TMv3Y&feature=related