Iglesias se compromete ante los sindicatos de inquilinos a sacar adelante la regulación de los alquileres

En una reunión con los sindicatos de inquilinos de todo el Estado, el vicepresidente social, Pablo Iglesias, se compromete a desarrollar la regulación de los precios de los alquileres siguiendo el ejemplo de la reciente ley catalana, con perspectivas de copiar el sistema en el resto del Estado.

[#101 elgansomagico]

#97 No es necesario que te pongas a la ofensiva. Solo digo lo que me parece la realidad en este tema, que antes se votaba más a Podemos y que muchos anteriores votantes lo dejaron de ser por varios motivos. El descontento por tanto existe en muchos de ellos.

[#102 --359480--]

#100 Pues entonces no entiendes la diferencia entre una promesa y una previsión como escribía antes

[#103 --664542--]

#102 Sí que lo entiendo, no pretendas hacerme creer que no sabían que iban a mentir hablando de 1000000 mientras sabían que apenas concederían unas pocas.

[#104 Oroveso]

Los que han tenido suficientes ahorros como para comprar viviendas y ponerlas en alquiler (o revender) ha podido sacar unas rentas muy superiores sobre los que no tenían ahorros o solo tenían lo justito para tenerlo en el banco a plazo fijo (lo cual ahora mismo no renta nada).
Creo que desde el momento en que la vivienda es entendida por los ahorradores como una de sus mejores formas para obtener beneficio (3%, 4%, 5%... anual y sin perder el bien que probablemente también se revaloriza) se desvirtúa un mercado de algo que, para muchos, es su primera vivienda de máxima necesidad. Si sumamos que los que alquilan dedican una parte muy alta de sus ingresos a este fin, tenemos un derecho fundamental como es el acceso la vivienda, en entredicho.

[#105 danifart]

#27 tienes esos bienes de primera necesidas que dices tirados de precio, casi regalados en pueblos por toda españa. Lo que no es bien de primera necesidad es un piso donde todo el mundo quiere vivir y donde el mercado regula libremente el precio. Lo que os pasa es q todos os creeis que teneis derecho a vivir en el centro y bien baratito

[#106 --359480--]

#101 No me pongo a la defensiva, yo tambien te estoy transmitiendo una realidad que subyace debajo de esa innegable fuga de votos, que están al nivel de antinomias modernas como el gaydevox o el musulmán de vox

[#107 --359480--]

#103 Claro, sabían cuántas iban a poder conceder pero dijeron 1000000 porque estamos en periodo electoral y... ah no calla

[#108 --359480--]

#105 Y cuevas, yo he visto cuevas que le pones un alicatado por allí y un gotelé por allá y oye, el que no se consuela es porque no quiere

[#109 --664542--]

#107 estamos en constante periodo electoral

[#110 aironman]

#74 Mira, con sinceridad, hubiera preferido que dicha regulación viniera por parte del gobierno quitando el IVA de un producto básico como las mascarillas.

Actualmente se aplica un IVA del 21%, el segundo más alto en Europa que se aplica a este producto imprescindible.

En Holanda se aplica el 0%, en Portugal el 5%, como en Francia...

Aquí, un gobierno progresista decide que hay que aplicar el tipo máximo de IVA para un producto imprescindible. Eso si es una estulticia. Las empresas, al principio, tienen un stock limitado y muchos, pero muchos pedidos. Muchos llegan al mismo tiempo.

¿A quién atienden primero?

[#112 --359480--]

#109 Si cuando acabe esta pandemia no han cumplido nada de lo que decían que iban a hacer serè el primero en criticarlos, sumandome por desgracia a la jauría de la derecha, pero soy adulto, tengo dos dedos de frente, entiendo la situación actual, lo absolutamente inusual que ha sido y lo extrapolo y comparo a un periodo donde lo único que hay que hacer es gestionar, es sencillo de hacer y ayuda a no caer en el discurso de los que no han ganado las elecciones en las urnas y quieren hacerlo a base de mover el avispero

[#113 --359480--]

#111 Entiendo que posiciones como el feminismo te resulten extrañas, alienígenas e incluso extremistas, debe ser cosa de la falta de neuroplasticidad asociada a la edad.... hablando de quien va a quedar...

[#114 TonyStark]

#18 madre mía

[#115 --664542--]

#112 la jauría de la derecha macho.
Escuchas demasiado la cafetera y carne cruda
ánimo que de esa mierda también se sale.

[#116 danao]

#3 en vez de solucionar el problema real, ponen parches.
no les hace falta regular el alquiler, lo que hace falta es que se promueva el salir de las grandes ciudades, del teletrabajo (que lo están machacando), que ofrezcan alquiler seguro como servicio del estado para hacer competencia, etc... pero es mucho más fácil regular y a la largar terminas perdiendo el control porque se moverá en negro como ha pasado en Alemania.
A algunos les gustaría que el mundo funcionase como ellos quieren pero no es así y hay que saber jugarlo.

[#118 xamelot]

#11 Yo fracaso no lo llamaría que lo cobren 130 mil familias por el momento. Y eso es porque es gente que no puede o esta cobrando otras ayudas. Que tienen que acelerar el proceso,si. Pero conozco el caso de 2 personas que lo están cobrando, cierto es que otras dos lo solicitaron y denegaron. Una ayuda que viene bien a más de 100 mil familias,nunca se puede tildar de fracaso.Si acaso en función de todas las solicitudes, que habría que analizarlas, excesivas condiciones. Ahora espero que no seáis de los que si dicen renta básica, por esa regla de tres, también os opongais.

[#119 Papyrus]

#40 Pero qué dices, flipado? Si hubo desabastecimiento antes de la regulación.

[#120 tusko]

#79 Tú no eres cuñao, eres premio nóbel de economía.

[#121 Papyrus]

#110 Y?? Lo único no quita lo otro. Se puede exigir un IVA más reducido a la par que la regulación de su precio. ¿Y no te das cuenta que el mismo argumento que alegas de más stock y demanda descalifica la amenaza que supuso la regulación de su precio?

[#122 danifart]

#108 una cueva no es una vivienda digna como requiere la constitución. Una casa humilde pero en buen estado en un pueblo que a ti no te guste, si lo es.

[#123 Mafia]

#28 madre mía qué tropa de cuñaos en esta web dios santo. La regulación de precios de las mascarillas lo que causó fue el desabastecimiento en las primeras semanas de la pandemia y ahora la subida de precios hasta su máximo legal.

En Portugal a unos pocos céntimos y aquí a pagar 5 veces más, y lo mismo con el IVA.

Pero bueno, está hecho por el gobierno de la gente así que todo bien.

[#124 tusko]

#46 O porque los ha heredado.

[#125 Papyrus]

#76 Si la regulación no sirvió para nada, entonces tpc perjudicó para nada. Nada que celebrar, entonces, ni nada que lamentar.

[#126 Papyrus]

#70 Qué desastre de razonamiento. Me encantaría saber dónde vives y con cuántos ingresos.

[#127 DangiAll]

#28 Gracias por darle la razón a Rallo, no recuerdas como Illa nos decía que las mascarillas no servian para nada, para luego ser obligatorias, y sabes cual era el problema ? El desabastecimiento.

Sobre este cambio de criterio acerca de usar o no la mascarilla, el propio Fernando Simón explicaba ayer durante una rueda de prensa la dificultad para recomendar las mascarillas en febrero porque “apenas estaban disponibles en todo el territorio europeo” y, en aquel momento, “sólo se producían en China”.
maldita.es/malditahemeroteca/2020/05/23/cambio-criterio-mascarillas-go

Ahora han visto negocio y ya no se fabrican solo en China, cosas del capitalismo.

[#128 DangiAll]

#11 El IMV es como la ley de dependencia de ZP en su momento, una medida muy bonita pero de cara a la galeria, sin una memoria y un presupuesto asignado no sirve de nada.

[#129 aironman]

#121 si hay mucho más stock y mucha más oferta, el precio baja incluso ante una alta demanda.

No he visto ni leído a nadie quejarse del iva aplicado por el gobierno a este producto.

Ignoro si otros países han aplicado medidas de regulación.

[#130 Findeton]

#114 Algún argumento?

[#131 Findeton]

#99 De hecho cada vez la economía española va a peor. Precisamente por tanta regulación.

[#132 justaSHUK1]

#68 Estaba hablando del caso concreto de España pero parece que mi comentario ha activado tu sentido arácnido ideologizado. Ser libertario y liberal no es lo mismo, así que tampoco entiendo para qué mencionas ese libro respondiendo a mi comentario pero bueno... esto es menéame así que se agradece.

medium.com/pollitico/liberal-libertario-7301ec7674e3

No sé si importa pero no sigo ninguna ideología, por si crees que yo soy el enemigo, el bando opuesto o alguna chorrada de esas que se os va la pinza

[#133 Coronel_Kilgore_1]

#74 Erre que erre, cuando habían pocas no hubiese llegado ni una a una farmacia a venderse por ese precio... hubiesen ido a otros paises, como bien se ha demostrado con los respiradores y otro material, pero nada a negar la realidad... el problema de los comunistas teorícos y de sofa es ese, teorizar y teorizar...

Y te atreves a tachar de estultos a los demas, claro la solución para comprar respiradores también es regularlos poniendo el precio...

[#134 slayernina]

#46 "Como me han puteado a mí, pues puteo a los demás"... Eso es de una bajeza moral increíble.

Y encima ahora no cuela. Los que compraron pisos hace 20 años o más, o se tiraron 20 años de hipoteca, los amortizan en menos de 10 con esos alquileres tan salvajes que ponen, que basta con meterse en Internet para saber el coste que tenían cuando se construyeron, el que tienen ahora, y hasta hay calculadoras de pesetas a euros y para calcular la inflación.

Si encima tenemos en cuenta las leyes básicas de compra-venta, es que algo de 2º mano nunca cuesta tanto o igual como de primera, y ahí está. No solo estamos comprando o alquilando casas más caras, es que encima son más viejas. En muchas la única reforma que se les ha hecho en los últimos 50 años es meterles Internet

[#135 --359480--]

#117 No si ya te he dicho en mi primera intervención que especial no eres, que se os ve a la legua que el cuento de los de "izquierdas" ma non troppo es una especialidad del psoe y de cierta parte de la sociedad desde hace tiempo, igualdad sí, pero que no molesten, imv si pero ojo con las "paguitas (aunque luego son los otros quienes de verdad tienen ,montados chiringuitos) y eso porque no hemos hablado de inmigración que si no tambien saldria el, yo no soy racista pero

De verdad, no eres único, es más sois tantos los timoratos que teneis miedo a exponer como sois que os animo a que forméis un partido, lo podríais llamar no sé, extremo centro o algo asi que reafirme vuestra identidad sin dejar un recoveco a la duda, en fin...

[#136 --359480--]

#115 Bueno los llamo jauría por no llamarlo panda de hijos de la gran puta, que es más largo y me canso

[#137 --359480--]

#122 Dime ¿es el acceso a internet un requisito indispensable hoy en dia?, ya no me voy a ir a lo básico de cortes de electricidad o desabastecimiento en el medio rural... vayamos a lo más "superficial"

[#138 mr_x]

#86 Totalmente de acuerdo y es en los detalles donde debemos buscar. Yo mismo me puse a calcular cual es el precio máximo por el que podría alquilar mi propia vivienda y es exactamente el mismo que se pedía en la zona antes de esta ley. Tal y como dice #94, esto es un brindis al sol para los que no ven más allá de un titular.

En lo que discrepo totalmente es en el tema de las licencias pero, como bien dices, es un tema demasiado complejo como para resolverlo en un comentario como este y un gran problema para nuestros políticos.

Por cierto #94, de acuerdo con lo que dices.

[#139 slayernina]

#16 Hola, mi prima está viviendo en un ático de la hostia con terraza de 20m2 en plena Moncloa por 300 euros al mes por habitación (hay 3 habitaciones). ¿Por qué? Porque la casera no es una choriza de mierda y aun así ella se saca 600 pavos todos los meses por la cara sin hacer nada de un piso que no usa.

Siguiente

[#140 yarkyark]

#28 Acabo de llegar de Portugal y aquí, que el precio de las mascarillas está regulado, son hasta 10 veces mas caras que en Portugal donde no están reguladas.

www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/comprar-mascarillas-port.

cc #18 #123

[#141 Coronel_Kilgore_1]

#99 jajajajaja! Que bueno... regulados , siiii, regulados para que el precio este por Encima del mercado, bueno mejor dicho sea AJENO al mercado, especialmente electricas y comunicaciones, el financiero recibiendo ayudas a tropel... etc

Justo en direccion inversa a una regulación estilo comunista-bolivariana... y lo pones de ejemplo...

[#142 slayernina]

#63 Esas casas son zulos y por algún motivo ahora cuestan un ojo de la cara...

[#143 --656131--]

#139 querer vender más caro no es ser una choriza

[#145 --496908--]

#43 El error es pensar que la izquierda trate de mejorar le economia. El plan es siempre destruir la iniciativa privada y dejarlo todo en manos del estado, que es donde viven ellos. Intervencion total hasta que la actividad privada se vuelve imposible , ese es el objetivo real con los votantes dependiendo directamente de las migajas que el estado les suelta

[#146 --359480--]

#144 Igualmente , y recuerda lo bien que suena lo de extremo centro, los de ciudadanos se corren vivos con solo oír esas dos palabras

[#147 --496908--]

#98 No bajan por la intervencion estatal. Como no bajaron mucho tras 2008, los politicos son casi todos grandes tenedores inmobiliarios y protegen sus inversiones

[#148 --496908--]

#83 Se podria especular con las harinas. La razon por la que no es el estado quien fabrica el pan es porque ya se ha intentado en varios lados y generaba escasez (=hambre). Es el ultimo paso en la socializacion, todavia falta intervenir muchos otros mercados antes de llegar al pan

[#149 LostWords]

#18 En realidad no por que los precios están regulados por lo que no pueden subir los precios. Otra cosa es que disminuya la oferta. En eso estoy de acuerdo. Tu antes alquilabas un piso en el centro de Madrid por 1200€ y ahora te dicen que no puedes hacerlo por mas de 750€, y puede que deje de ser interesante y sea mejor dejarlo cerrado. Si un inquilino te deja de pagar, los gastos de abogados, arreglar los posibles destrozos y los disgustos pueden ser muy superiores a los ingresos. Tengo vecinos a los que les agujerearón todas las puertas por placer, desmantelaron los baños y destrozaron el parquet. Eso puede subirte perfectamente 20.000€ con 0 ingresos.

Si regulas el precio, regula también los los impagos y los inquilinos vándalos.

Estamos cambiando el libre mercado, con sus riesgos y beneficios por un mercado regulado, pero para ambas partes. Eso creo que con el tiempo sería aceptado por todas las partes.

[#150 --496908--]

#28 Los socialistas si que sois dogmaticos, siempre acaba igual vuestros intentos de controlar la economia. Pero gracias a eso he podido darme cuenta que no es que no sepais, es lo haceis adrede como parte del plan de toma del poder

[#151 --496908--]

#68 Eso no era verdadero capitalismo

[#153 perica_we]

#142 si pero funcionales y baratas, no necesitamos jacuzzis,...
yo que soy soltero no necesito una casa con 3 habitaciones, he estado en "alojamientos vacacionales" de baño, cocina+salon, y una habitación y he pensado que sería perfecto para mi. pero también es lo mismo, por el pastizal que cuestan... veremos si alguna vez en la vida consigo..
me ha recordado a lo de stalin y los apartamentos soviéticos, si el terreno es público = gratis, y los materiales se piden al por mayorisisisimo, tanto cuestan para no bajarlos de 100k? o es que no quieren que bajen de 100k para que no se derrumbe la oferta?
añadiendo que hay gente que al ser el estado el cliente factura triple.. y con parados para construir a cascoporro.. luego eso si el alquiler progresivo

[#154 Claustronegro]

#18 La ley establece que el precio máximo es de 96 céntimos por mascarilla, IVA incluído

Hoy mismo he pasado por el aldi y el paquete de 10 es 4,99, 49 céntimos.

Vamos, que incluso con regulación de mercado, hay formas de bajar los precios

[#155 Claustronegro]

#40 El único desabastecimiento fue antes de la regulación porque las fábricas de todo el mundo no estaban al nivel de ahora. Que a mí me bajen a 1€ el kilo de gambas si antes estaba a 8€ no hace que me compre 8 kilos de gambas

[#156 Patrañator]

#18 sí, sin más garantías para el casero esto se va quedar en un insulto para ellos y los inquilinos no van a notar ninguna mejora o incluso van a ver menor oferta.

[#157 Patrañator]

#49 no es absurda...si la gente pudiera pagar un año después, según el juzgado, la barra de pan que se comió y, muchos sinvergüenzas votantes de la izquierda( y no votantes) el juzgado les perdona la deuda por incobrable, verías como cierran muchas panaderías y como la barra de pan sube al triple de repente.

[#158 c3line]

#147 datos? O hablamos sin tener ni puta idea?

[#159 --297311--]

#54 Subir el SMI de empleados por cuenta ajena trabajando para empresarios o regular los alquileres de propiedades de particulares o fondos de inversión, te lo hace cualquier cuñado sin licenciatura de ciencias de información ni licenciatura de ciencias políticas. Otra cosa es crear vivienda pública o crear empresas estatales , otorgar subvenciones o tomar medidas que fomenten salarios dignos. El ingreso mínimo vital, el 80 o 90% de las personas que lo solicitaron no lo olieron y hablamos de tiempos de pandemia.

Como trabajador autónomo (arrendador y obrero de pequeñas reformas entre otras cosas). Yo la única razón por la que simpatizo hoy por hoy con Podemos es por su apoyo a la república y nada más. Yo no he notado ningún cambio en mi vida para mejor sino al revés pero no le echo la culpa a este partido político. El ministerio de igualdad parece que se lo ha creado su peor enemigo político para que Irene Montero abra la boca y suelte discursos neofeministas matriarcales que todos sabemos que genera mucho rechazo incluso entre sus propios simpatizantes.

[#160 --297311--]

#70 La vivienda es cara pero por varias razones y una de ellas es los políticos. No paran de subir los impuestos (IBI, IVA, sucesiones y donaciones, impuestos de transmisión patrimonial, plusvalías, los seguros, los gastos de comunidad, los edificios antiguos tienen derramas, las empresas de reformas y construcción cobran un dineral.
Hoy para construir una vivienda, conjunto de viviendas o un bajo comercial te exigen mil delirios urbanísticos, capricho de los políticos y de los tecnócratas de la Unión Europea, de España, tu CCAA y tu ayuntamiento. Lo que dices tú es cierto, las licencias de nuevas obras hoy en día cuestan un huevo y encarecen el precio enormemente. Lo más gracioso, es que si vendes por debajo del valor catastral una vivienda usada a tu novia, tu cuñado, tu primo, este gobierno te penaliza. ¿Por qué? ¿No dicen que quieren que el precio de la vivienda baje? Pués menuda forma de torpedear esta bajada de precio.

Yo alquilo oficinas por 250€ o incluso más barato, varias personas querian vivir y trabajar en una oficina pero tuve que advertirles que carecía de "cédula de habitabilidad", que para que una oficina se pueda convertir en vivienda hay que gastar 40.000 euros en un proyecto, reforma, licencia de obra, etc. ¿Quien es el loco que se gasta eso hoy en día en tiempos de pandemia? Total, toda esa gente se ve obligado a buscar viviendas cuyo alquilar no baja de 450€ en mi ciudad, cuando si se pudiese vivir en una oficina aunque no tuviera cédula de habitabilidad, con pagar 250€ o menos, ellos tendrían sus necesidades cubiertas casi al completo. La ropa usada a la lavandería, puedes instalar un plato de ducha en la oficina y para comer, con un hornillo eléctrico para hervir y un microondas, te apañas perfectamente. ¿Problema? los políticos no quieren tomar medidas excepcionales, dicen que se preocupan por los ciudadanos, pero yo veo que solo se preocupan por recaudar.

[#161 josejon]

#96 Como, por ejemplo:
Blackstone, que gestiona más de 25.000 pisos de alquiler en toda España a través de sus socimis Testa, Fidere y Albirana Properties (gestionada por Anticipa)

Lazora, el fondo dedicado a vivienda de la gestora Azora, es otro de los gigantes del alquiler que está usando una solución interna. Como explican fuentes de la compañía, que gestiona unas 15.000 viviendas de alquiler en toda España.

Sareb, por su parte, que tiene alquilados más de 10.000 pisos en toda España (unos 8.100 son alquileres libres).

La información la entresaqué de aquí:
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/04/23/782028-la-form

[#162 slayernina]

#143 Cuando es un bien de 1º necesidad yo sí lo veo así. También lo vería si fuera en comida o medicamentos

[#163 Tripardo]

#18 Si qué sabes de economía Findeton, ¿A caso los propietarios privados son los únicos que pueden ofrecer vivienda? Dejo que tú mismo pienses la respuesta, Doctor en Economía

[#164 Battlestar]

#12 #14 Mejor se lo preguntamos a los que lo han solicitado

[#165 Findeton]

#163 Por mi, si el Estado ofrece vivienda pero no lo pago con mis impuestos, me parece bien. Lo que pasa es que el dinero no crece de los árboles.

[#166 chan_]

#145 O no.

[#167 Tripardo]

NO necesita regularse porque ya pactan las panificadoras entre ellas, mucho mercado libre pero luego nada de competencia. Venga ya, que el empresario se cree que da trabajo y tenemos que dar las gracias.

El propietario se cree que da vivienda y debemos darles las gracias

No, no sólo los empresarios y propietarios dan cosas.

[#168 Tripardo]

#165 Toma ya, yo tampoco quiero pagar ejército, clase política, subvenciones a la patronal. Una pregunta, ¿No te gusta el papel del Estado?

[#169 --614161--]

#120 Economia, técnicamente no tiene premio Nobel,
no es uno de los premios que Alfred Nobel estableció en su testamento en 1895.

Supongo que te refieres al Premio de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel que entrega el Banco de Suecia.

Y ahora me voy a relajar mientras noto como metafóricamente me trabajas la bolsa escrotal mientras me rio de ti.

Y master en economia tengo, y soy economista pero vamos que un tendero ya te puede dar todas las lecciones que necesitas.

[#170 danifart]

#137 para mi evidentemente no lo es. Una casa humilde sin Internet sigue siendo digna, pero eso mejor que lo decida el TC que es su trabajo interpretar la constitución

[#171 blid]

#58 ¿Y porqué vendieron las mascarilla por debajo del precio fijado del gobierno?

Hay que ser muy ignorante para soltar semejante mamarrachada. Cuando se puedan construir vivienda al nivel de mascarillas veremos.

[#172 blid]

#80 Construir donde se necesita vivienda y donde la demanda supera la oferta. No hay más, y si no quieres hacer eso, pues lo que tienes es un precio al alza ante la escasez de un bien.

[#173 escuadron]

#164 Me refería a los que lo han solicitado y no lo cobran

[#174 Battlestar]

#173 Ya, pero como preguntar solo a los que lo han solicitado y no lo cobran seria tan injusto como preguntárselo solo a los que lo han solicitado y lo cobran. Por eso lo mejor es preguntárselo a todos los solicitantes, lo cobren o no porque si preguntas a ambos puedes ver la proporción que hay de unos y otros.
No sé si me explico, en lugar de preguntar solo a los que dicen si o solo a los que dicen no, se pregunta a todos para ver si hay más síes que noes.

[#175 josejon]

#48 Prefiero ser iluso a desilusionado.

[#176 blid]

#139 3 habitaciones a 300€ son 900€. Lo digo por lo de saber contar y tal.

[#177 Machakasaurio]

#150 no soy socialista.
Menuda falacia de hombre de paja más maja te has cascao

[#178 Machakasaurio]

#140 HASTA

Quieres que comparemos el precio MAXIMO de las mascarillas?

[#179 Machakasaurio]

#127 Rallo salió ya de la cueva en la que se metió después de que la realidad le diera en los dientes y verse obligado a duplicar la intervención del estado?

[#180 Jys_Jys]

#1 Última vez que voto a Podemos. Ningun partido tiene que decir a qué precio máximo alquilamos o vendemos nuestras cosas. Con esto van a lograr que una parte se cobre aparte.

[#181 Yonny]

#175 Es que los ilusos, son lo que se desilusionan, porque son los que esperan ALGO. Los que no esperamos nada, ni ilusos ni desilusionados.

[#182 slayernina]

#176 En Moncloa te cascan fácilmente 900 por una sola habitación y por semisótanos, te lo digo para que compares. Sí, está pagando los 900 napos pero para un piso para ella, la pareja y su hija. Que es muy distinto de lo que se estila por aquí (habitaciones sin ventanas o pisos subdivididos y de 4 a 6 "estudiantes" de media).

[#183 crioyo]

#141 Lo que tu quieras, que la realidad no te confunda.

[#184 crioyo]

#131 Seguro que la principal razon es esa, no me cabe duda.

[#185 crioyo]

#156 Pobres caseros, no van a poder alquilar a 1000€ sus micropisos centenarios. Es desolador.
Menudas historias os montais.

[#186 crioyo]

#180 Hasta luego. Te recomiendo PP, les encanta que los precios suban y suban. Hasta el infinito y mas alla.

[#187 crioyo]

#8 Tranqui, aqui esta la santa inquisicion, todo es 0 y 1. Ningun avance sera bueno, pues siempre se podria hacer mejor.
Prefieren lo de siempre y asi poder quejarse de lo horrible que es todo y lo imposible de cambiarlo.

[#188 Jys_Jys]

#186 Ya me lo dirás cuando tu heredes el piso de tus padres. Porque lo venderás al mismo precio que les costó a ellos, ¿verdad?, o lo alquilarás a precio regalado, ¿verdad? Madre mía, cuantos hipocritas hay en el mundo.

[#189 elgansomagico]

#161 muy bien, y el porcentaje de vivienda que poseen cuál es?

[#190 crioyo]

#188 Que mas dara que baje, si lo hacen todos. La vivienda es para vivir, no para especular.
Y para mantenerme ya tengo mi trabajo, que es a lo que se debe aspirar.

No entiendo que tipo de razonamiento haceis para querer seguir manteniendo viviendas que se lleven dos tercios de vuestro salario (con suerte).

[#192 Findeton]

#191 Excusas, la excepcionalidad del pan no es tal.

[#193 Nyarlathotep]

Bravísimo. Y al que no le guste, que se joda. Que vote a Vox.

[#194 --602246--]

#134 Yo no pienso que "como me han puteado a mi, pues puteo a los demás". Simplemente no estoy de acuerdo con decir que la gente que ha comprado un piso "no ha tenido que hacer nada".

El resto que comentas está bien, el problema es que la realidad es mucho mas diversa que esas simplificaciones que haces. Hay parejas que compraron piso hace 3 años, que se han divorciado y que ahora alquilan el piso que compraron entre los dos. Obviamente, también hay fondos buitre, gente que hereda pisos... hay de todo.

No todo el mundo es un especulador que heredó dinero hace 20 años, compró pisos en el mejor momento y ahora aprieta con el aquiler a jóvenes parejas que quieren vivir en la gran ciudad y que tienen que pagarle un abusivo alquiler.

La realidad es siempre mucho mas complicado que las simplificaciones que construímos para justificar nuestras ideas. Generalmente, cuanto mas radicales son las ideas, mas burda tiene que ser la simplificación para poder sostener el discurso.

Sobre el tema de la segunda mano, los pisos tienen el precio que la gente quiere pagar por ellos, igual que el resto de cosas que se compran y se venden libremente. Si la gente quiere pagar un dineral por un piso será por algo. Yo sospecho que el precio es alto por que la infraestructura, los servicios y la inversión están aglutinados en focos de poblaciones muy concretos, pero eso es otro tema...

[#195 yarkyark]

#178 Cuando digo "Hasta 10 veces" es porque las he visto aquí a precios hasta 10 veces mas caras. En cualquier caso el precio medio aquí son 5 veces mas caras en el mejor de los casos.

Compara lo que te de la gana. Lo que es incontestable es que aquí a precio regulado son mucho mas caras que en donde no lo han regulado.

[#196 Pitt]

#70 El problema del alquiler es un desequilibrio BRUTAL entre oferta y demanda

En Asturias la población no deja de bajar y sin embargo los alquileres están subiendo igualmente.

[#197 Pitt]

#140 No está regulado su precio, pero está regulado que el beneficio máximo en la comercialización de dispositivos médicos (entre los que se incluyen las mascarillas) sea del 15%: www.newtral.es/precio-lote-mascarillas-portugal/20201017/

[#198 MadalenaBrava]

#145 Que absurdo tu argumento.
El error es pensar que la iniciativa privada mejore la economía cuando solo depreda, explota y destruye la sociedad si no se la sujeta con fuertes regulaciones e impuestos para que no se desmande.
Además partes de una falacia (como siempre hacéis los liberales para que se sostengan vuestros planteamientos), no se busca destruir la iniciativa privada, se busca destruir los abusos de la iniciativa privada.

[#199 slayernina]

#194 En general, estoy de acuerdo con tu comentario. Salvo en esta parte "Sobre el tema de la segunda mano, los pisos tienen el precio que la gente quiere pagar por ellos, igual que el resto de cosas que se compran y se venden libremente. Si la gente quiere pagar un dineral por un piso será por algo."

Es que si no pagas, o vives en la calle o vives con tus familiares. Esta es una de esas cosas que no puedes prescindir (y por eso se aprovechan). Lo de los servicios no sé qué decirte. En mi ciudad los pisos y casas ahora cuestan 4 veces más caras que hace 20 años... Y la ironía es que hay menos cosas cada año que pasa (negocios cerrados, la industria que daba trabajo a un tercio de la población se trasladó, etc, etc). Actualmente sobrevive absorbiendo a la gente que vive en sitios todavía más pequeños (está rodeada de pedanías de 2000 habitantes)

[#200 Falaiel]

#11 El problema es que aceleraron la implatación por el tema del coronavirus, no estaba preparado para aplicarse tan pronto sobre todo por temas administativos. Poco a poco se va desatascando. En mi opinión el IMV es el derecho adquirido más importante de la última década. Desde luego un cambio de tendencia entre tanto recorte.