edición general
1022 meneos
2595 clics
Iglesias difunde la propuesta de economistas de crear un impuesto a grandes fortunas

Iglesias difunde la propuesta de economistas de crear un impuesto a grandes fortunas

"El vicepresidente segundo de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ha difundido este lunes la propuesta que han planteado los economistas Gabriel Zucman, Emmanuel Saez y Camille Landais de crear un impuesto temporal a las grandes fortunas para hacer frente a la crisis del coronavirus."

| etiquetas: pablo iglesias , impuestos , ricos , grandes fortunas , coronavirus
Comentarios destacados:                                  
#5 Normal, en época de vacas flacas los que más tienen deben ayudar a que el país no se descomponga socialmente. Los ricos y patriotas están en su obligación de ayudar a su patria. España necesitará su dinero para volver a ser ese gran país que tantos empresarios millonarios y tantos terratenientes aman.

Es imposible que ningun patriota o español de bien esté en contra de la propuesta de Pablo.
«123
  1. A favor, excepto en lo de "temporal"
  2. Ya me veo pagando.
  3. #1 edito / borro comentario que había pq ha sido error de mi móvil
  4. Normal, en época de vacas flacas los que más tienen deben ayudar a que el país no se descomponga socialmente. Los ricos y patriotas están en su obligación de ayudar a su patria. España necesitará su dinero para volver a ser ese gran país que tantos empresarios millonarios y tantos terratenientes aman.

    Es imposible que ningun patriota o español de bien esté en contra de la propuesta de Pablo.
  5. #4 Políticos de ultraizquierda excluidos.
  6. Y por eso los medios de comunicación y partidos políticos controlados por las grandes fortunas y grandes empresas han difamado y han arremetido contra Podemos desde que el partido se creó.
  7. #4 Aún no es suya, se la sigue pagando al banco.
  8. #4 tal vez deberías leer y aprender qué son grandes fortunas. Te vendría bien xD
  9. En Suiza ya se frotan las manos esperando la llegada de las fortunas de los patriotas de España.
  10. #4 Por supuesto, y como es del banco, este abonará lo que corresponde, ya cuando sea suya le tocará.
  11. #4 creo que tienes un concepto equivocado de lo que es grandes fortunas.
  12. #4 grandes fortunas se refiere aganancias al año, no inmuebles. Deja de decir inutilidades. A lo qe remarco que cuando se compró la casa debió haber dimitido de Podemos por todo lo que había dicho anteriormente.

    Porque si eres liberal estarás a favor de que cada uno se compre lo que quiera, o no?
  13. Ufff, van a ir a por él (y su familia) a saco. Esperemos que la cosa no termine como sospecho.
  14. ¿Y en qué se lo van a gastar?
  15. #4 #_6 Espero que seáis poseedores de grandes fortuna, entonces entendería vuestra posturas. Ahora bien, si no tenéis una gran fortuna entonces es que sois xxxxxxxxxxxxxxxxx (autocensurado).

    edit: Relacionada: El FMI insta a gobiernos a aplicar impuestos sobre el patrimonio
    www.meneame.net/story/fmi-insta-gobiernos-aplicar-impuestos-sobre-patr

    Si lo dice el FMI tenéis que tragar y postraros ante Pablo Iglesias. xD xD xD xD
  16. #8 No te lo tomes a mal, pero no les sigas el juego por favor, solamente están aquí con las mismas tonterías de siempre. Su única intención, como adivino que no se te escapa, es solamente enmerdar e impedir que la gente razone adecuadamente. Lo mejor es o ignorarlos o directamente ponerlos en ignore.
    #9 #12 #11 #13
  17. Y cuando no sea suficiente, que no lo es, iremos por el que no tiene patrimonio, con unos cuantos euros de la cuenta completamos. No sé cuantos leuros darán por el litro de sangre después de eso, la verdad.
  18. Vamos a ver

    www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria

    Las "grandes fortunas"

    100000 personas que pasan de los 150000€ al año.

    El tramo mas importante del IRPF es del 45% ya que a partir de 60000€ es el que toca, así que 11.314.190.959 + 4.792.629.821= 16106820780 es el 45% de una cantidad X

    El total de esa masa de impuestos es 35792935066.7 redondeando 40000 millones de € en "grandes fortunas" de las cuales ya se van en IRPF 16000 por lo que netos quedan 24000 millones.

    Que quiere, subir el IRPF a cuanto? el 80%? obtendrían de ese modo 32000 millones en IRPF, pero solo 16000 "extra" ya que 16000 ya se están pagando.

    Pretende iglesias sablear a esa gente, y que de 40000 millones brutos se queden solo con 8000 millones?

    Y mejor aún, que va a arreglar con 16000 millones? solo para pagar las IMV son 20000 millones no llega, y recordemos que le he sumado 5000 millones en el redondeo.

    O me pierdo algo, que puede ser, o las grandes fortunas no dan para tanto como quiere Iglesias

    el 1% (el % que dice que quiere poner) sobre los 40000 millones es la increible cantidad de 400 millones.

    Que pretende pagar con 400 millones??

    Ahora supongamos que las grandes fortunas, tienen, que se yo, 100 veces la cantidad que he calculado por lo que el 1% equivale a 40000 millones. Contando que la IMV son 21000 millones (500€ a 3 millones de personas 14 pagas) no llega para 10 años, ni siquiera llega para 2.
  19. #13 Entonces no llega como puse en #19

    el montante sale a 400 millones al año. es una cantidad de coña.
  20. #5 tu, esclavo, revisame lo que puse en #19

    PD: es coña, es que eso del 1% se me hace muy poco... apenas 400 millones al año.. ni 10 veces esa cantidad sería relevante.... o igual me he colado con las sumas, que oye todo puede ser xD
  21. Por estas cosas se entiende por qué los felpudos de los poderosos tienen tanta tirria a este hombre.

    KASOPLON HOYGAN MUERA LA HINTELIJENCIA
  22. #19 Es puro postureo fiscal.

    A eso añádele la elasticidad fiscal: movimiento de capitales, reinversión de rentas (fondos bonificados, por ejemplo), partición de las mismas para que a cada una les afecten distintos impuestos y la obvia y más directa de la desinversión.
  23. #24 entonces compartes conmigo la opinión de que esta "noticia" y esta "propuesta" esconden subida de impuestos generalizada no?

    porque con 400 millones, no haces una mierda
  24. #4 De todos los candidatos era la más barata, y a él se lo conoce vida laboral no como a los otros.
  25. #2 Ostras, pues enhorabuena por tus ingresos. A no ser que seas de esos mil euristas que se creen Bezos.
  26. #25 Normalmente es así, sí. Sablazo a los que no pueden mover dinero que, encima, son los que más trozo del pastel abarcan (que es de lo que no se suelen dar cuenta los populistas).

    Más cómodo o más honesto, para acabar haciendo lo mismo, sería subir el IVA.
  27. #19 Tanto esfuerzo desperdiciado..impuesto de patrimonio, no renta.
  28. #28 Es que si miras el enlace que pasé, el grueso de irpf están entre los 12 y los 60 mil al año.

    Si le pones el 1% a ese grupo, recaudas 15000 millones, casi 38 veces mas que si lo haces a ese "superricos"
  29. ...señaló la necesidad de que cuando termine la crisis, se revise “profundamente la elevada elusión” del sistema fiscal español.
    Esa el la madre del cordero. No nos extrañemos del odio que le tienen los megaricos defraudadores de este país y los adocenados mileuristas de derechas que les bailan el agua por si les cae alguna migaja.
  30. #29 No

    Impuesto a los grandes patrimonios, no impuesto AL patrimonio.

    Es lo mismo que decir impuesto a las grandes rentas.
  31. #9 una gran cantidad de españoles que vive practicamente a credito o tiene un pequeño capital ahorrado piensa que son clase media alta y que los comunistas de podemos les quieren quitar la casa del pueblo y su moto cuando hablan de que el 1% (las grandes fortunas) pague mas o que se investigue el origen y destino de capitales en el extranjero o que se desmonte el chiringo de las sicav. Es uno de los grandes logros del liberalismo en españa como el de hacernos creer que teniamos la mejor sanidad del mundo mientras la concertaban o privatizaban en su totalidad.

    Hace falta un trabajo arduo y un gran esfuerzo en educacion acritica y desinformacion claro esta. Muchos años de empadefamiento... y ese esfuerzo mediatico y maleducativo tambien se habrá pagado con la caja de todos, como todos los timos que hay en ese pais.
  32. #19 Un comentario crítico y razonado que no menciona ni venezuelas ni casoplones, más como tu hacen falta.
    Viendo los números no es la gran medida que vende para hacer frente a la crisis del coronavirus.
  33. #24 O sea, las trampas habituales de los más patriotas de todos, los de la bandera grande.
  34. El coletas habla,las babas nazifascistas invaden Menéame.Casoplón es la máxima aportación de la caspa al debate intelectual.
  35. Yo si fuera rico estaría de acuerdo, si todo se va a la mierda de poco vale tener muchos numeritos en el banco, y las hordas enfurecidas saltan tapias de mansiones.
  36. #15 En barcos (para pescar) y frutas (porque son sanas y algunas se producen aquí)
  37. #4 Espero que no porque yo vivo en un chalet , tú debes ser un muerto de hambre a sueldo pero a sueldo de pan duro y tocino rancio no me digas más xD xD
  38. #19 El tema que las grandes fortunas no tributan por IRPF
    Por IRPF tributan personas a cuenta ajena pero los que de verdad ganan dinero, lo ganan con reparto de beneficios o plusvalias de inversiones... y eso es rendimiento de capital y la tributación creo que esta entre el 19% al 26%
  39. no entiendo cómo seguís llamándolo Pablo o Iglesias o ambos. Cuando publiquéis en podeame debeis referidos a Él como nuestro lider o nuestro comandante o nuestro sol naciente y luego ya os podéis correr viendo como llega a portada
  40. #26 A mi mientras la pague con SU DINERO me la trae al pairo, cuando me jode es cuando nos roban a todos para comprarse áticos.
  41. #32 Este es el artículo que ha enlazado Iglesias.


    laultimahora.info/economistas-de-todo-el-mundo-proponen-un-impuesto-al

    Nada de IRPF. Impuesto directo sobre la riqueza. Tanto tienes, tango pagas.
  42. #41 pues pongamoslo a ese %.

    16000 millones es 20% de algo. 80000 millones brutos.

    el 1% son 800 millones.

    Aunque sean 10 veces eso, 800 mil millones, son 8000 millones y solo para pagar la IMV hacen falta 21000.

    El patrimonio de Amancio Ortega, es de 63000 millones, el patrimonio, no lo que gana al año.
  43. Como no me gusta mucho el enlace que hacen a LaUltimaHora, periódico abiertamente pro-Podemos, dejo aquí el enlace a la propuesta oficial:

    voxeu.org/article/progressive-european-wealth-tax-fund-european-covid-

    Me parece una idea francamente buena que daria un poco más de banda ancha al gobierno. Obviamente, hay millones de votantes de derechas que están deseando defender a la clase alta y que se negaran rotundamente a una proposición como esta.
  44. #28 pero no querrán subir el iva.
    El iva afecta más a quien menos tiene. El impuesto del patrimonio afecta más a quien más tiene.
    No quieren que esta vez sufra el españolito medio y las clases bajas, que la otra vez pagaron toda la factura de la crisis.
  45. #44 Eso no puedes hacerlo.

    Tango ganas, tanto pagas, no dejes que las palabras "riqueza" "patrimonio" te engañen, es única y exclusivamente a lo que ganan al año.

    Amancio ortega tendrá el dinero en fondos de inversión, acciones, propiedades, que vas a hacer, obligarle a vender para pagar? eso es expropiar, no poner un impuesto.
  46. Estos a lo suyo
  47. #47 El iva es el impuesto mas justo, de hecho es de los únicos justos, porque te permite no pagarlo no consumiendo. El resto de impuestos los pagas por cojones

    Si compro 4 barras de pan, pago 4 veces el IVA que paga uno que solo compra una barra.

    Lo mas normal y lógico es que si quieres recaudar, subas el IVA
  48. #19 Hay que dar carnaza al populacho para que siga votando...
  49. #48 Eres consciente de que ya existe un impuesto sobre el patrimonio, ¿verdad?
  50. Has puesto el link a los rendimientos del trabajo, cachondo, las grandes fortunas no trabajan, trabaja su dinero por ellos. Tendrías razón si el impuesto fuera a los salarios, ya que las grandes fortunas generalmente no tienen un sueldo fijo, pero si el impuesto lo pones a las rentas del capital, o a las propiedades, entonces tus cuentas se quedan en nada.

    Edit: # 19 me tiene bloqueado, se ve que no le gusta que le desmonten las cuentas.

    CC #24
  51. #8 Aunque no sea formalmente suya, a efectos de impuestos y movidas varias sí cuenta (Aunque luego el estar hipotecado desgrave).
    De todos modos, los detractores deben creer que este hombre tiene un palacio o algo así con tanta bilis; cuando en el fondo, no deja de ser un chalet venido a más.
    www.youtube.com/watch?v=v2_qo6LMSsA
  52. Tres a uno que al final todo queda en un nuevo impuesto a los combustibles aprovechando que estan baratos y no se notaría mucho.
  53. #8 #7 y se le sigue ninguneando en TVE
  54. #51 Sigo: las desigualdades sociales no se combaten vía equidad de los impuestos sino vía menor dispersión de los ingresos. España es el país con más dispersión de ingresos. Es muy difícil justificar relaciones de 20 a 1 entre perceptores de la misma empresa.
  55. Bueno si el país se queda tocado por esto ya la puntilla es hacer huir a las empresas y grandes fortunas a sitios donde paguen menos impuestos...de lujo.
  56. #5 los que más tienen ya aportan.
    Compran banderas grandes, o pulseras rojigualdas
    Dicen amar España (aunque odian a los españoles)
    Apoyan al rey... Pero no al Gobierno
    Estan orgullosos de su país, pero no de su sanidad ni de su educación Pública ni de los logros de sus cineastas....
  57. #55 combustibles, iva, irpf subida en todos los tramos, etc... Yo creo que esta mas que cantado que van a subir tofo para hacer frente a la deuda y también haran recortes cuando no quede otra.
  58. Que haya una política europea común económica ayudaría también, evitaríamos "paraísos" como Holanda por ejemplo....
  59. #37 Atraer a las grandes fortunas y empresas con presencia internacional es lo que hay que hacer y no hacerles huir. Pero de esto bien poco sabe el coletas..
  60. #48 Puede que tengas razón. Pero yo entiendo que la propuesta es esa.

    Y no creo que sea tan injusto, o no más que la de un trabajador encerrado por dos meses en casa y cobrando la mitad.

    Esto es una medida excepcional y posiblemente el propio Amancio Ortega estará encantado de ceder parte de su riqueza a cambio de vivir en un mundo en el que pueda disfrutarla.

    Y yo, no soy de izquierdas precisamente, pero creo que excepcionalidad justifica medidad imaginativas.
  61. www.meneame.net/story/fmi-insta-gobiernos-aplicar-impuestos-sobre-patr

    Pablo iglesias siguiendo las recomendaciones del fmi, quien lo iba a decir...

    Luego ya veremos en que queda y a quien se lo aplican.
  62. el iva es el impuesto más injusto que existe ya que paga el mismo iva por una barra de pan amancio ortega que tú

    La justicia tributaria se medie bajo los principios de proporcionalidad y PROGRESIVIDAD

    Decir que el iva es un impuesto justo, disculpa pero es Una auténtica barbaridad
  63. #45 yo en vez del 1% propondría el 99%.
  64. Creo que "nuevo impuesto" esta bien, ya que las grandes rentas deberan ingenierselas para escaparse otra vez de no pagarlo, por eso estoy en contra de subir impuestos a las clases altas, ya lo están, pero se escaquean. Nuevo impuesto y a cabar con paraisos fiscales y englomerados de empresas que evitan impuestos.
  65. #5 Entonces lo que deberían hacer dar una cuenta bancaria para que la gente done su dinero para ayudar voluntariamente a su país. Cada cual aportando lo que quiera.

    Meter la mano en los bolsillos a los ciudadanos para seguir engrandando el Estado no me parece una idea muy sensata, la verdad. Quizás se podrían aligerar muchos gastos del Estado primero, pero eso no está en la idea de este gobierno (ni de ninguno).
  66. Si lo hace me quito el sombrero.
  67. ..."difunde.."

    Me cagon la puta. xD
  68. #50 no puede ser justo puesto que es regresivo.
  69. #50 Te lo compraría si el impuesto para cosas básicas/vitales fuera 0% (alimentos, vivienda, agua, gas, electricidad...) y los productos opcionales para vivir 21% y los productos de lujo estuvieran gravados 35%.

    ¿Por que? Porqué, el IVA aunque es proporcional a lo que consumas. Un rico llega un momento que por más que consuma siempre paga menos proporcionalmente que el impuesto IVA que paga mediante consumo de un pobre. De hecho, es unas de las razones por la que los ricos acumulan tanta cantidad de riqueza. Porque, un rico no se gasta 5 mil € en pan al día.

    Dicho, de otra manera la carga impositiva para un rico pagando el IVA es una mierda en proporción del impacto que le supone a un pobre o clase media.
  70. 100.000 personas pasan de 150.000 euros
    Pero que pasen no es que tengan 150.000 euros Pueden tener 1000.0000 millones y el 1% ya son 100
    No tengo ni idea de dónde sacas tus fuentes y flipo, como ayer, y te lo vuelvo a preguntar
    Puedes ponerme en ignore, como ayer también.

    Subes datos, los pones ahí y cuando se te pide detalle bluf desapareces

    A ver si lo entiendo: entonces si sólo salen 400 millones es que el patrimonio de los españoles que superan los 150,000 euros solo suma 40.000 millones? Eso lo tiene sólo amancio orteta
    Súmale a su exmujer, hijas, dueños de las empresas del ibex

    Más abajo dices que el iva es el impuesto más justo que hay, cualquier persona sabe que eso es una falacia... tío no sé a quién se la metes, pero en 4 días navegando por aquí se te empieza a conocer
  71. #70 Lo que se engrasaron bien, pero bien, fueron las guillotinas en Francia...
  72. Iva impuesto justo
    Pero cómo se puede decir semejante barbaridad y que no explote el
    Movil
  73. Al Coletas se lo van a cargar por comunista bolivariano y lo van a hacer pasar por coronavirus, dadle tiempo.

    Digan lo que digan de Podemos, me están sorprendiendo bastante. Parece que son los únicos con los niveles de sociopatía lo bastante bajos como para gobernarnos sin llevarse por delante a todos los de abajo
  74. Ya vuelve al discurso populista de siempre.
    Los bancos de Luxemburgo le han dado mil gracias cuando mencionó lo del artículo 128.
  75. #1 Yo más bien añadiría "a nivel mundial", de nada sirve crear un impuestos a grandes fortunas si estas al dia siguiente pueden cambiar su residencia a Portugal, Irlanda, Andorra o donde sea que no tengan que pagarlo.
  76. No se si es el mejor momento para remover el agua, con la que esta cayendo y la tirria que le tienen las fuerzas vivas de toda la vida, en fin.
  77. #59 esos que dices son unos muertos de hambre. La gente de pasta, pero pasta de verdad, no tiene la más mínima necesidad de meterse en esas cosas.
  78. Estas ideas de "impuestos a las grandes fortunas" siempre me han parecido populistas no, lo siguiente. Si estas grandes fortunas, con sus grandes abogados, ya evitan pagar los impuestos que deberian pagar ¿como haran para que paguen nuevos impuestos? ¿Cuantas de estas grandes fortunas tienen su dinero en España?
    Parece como que de repente se le ha ocurrido que podria hacer pagar a los que mas tiene. Si el problema es hacer que paguen. Y para ello lo primero habria que perseguir a esos paraisos fiscales que tenemos en el corazon de Europa.
  79. #81 Es verdad, me parece a mi también.
  80. #76 Si... Un rey ejecutado por una revolución, que pasó a una represión, sucedida por una dictadura, sucedida por una contrarevolución, sucedida por otro dictador que se acabó llamando emperador.
  81. #7 Estoy totalmente de acuerdo. Nació a raíz del movimiento del 15 M.
    Esta todo Atado y bien Atado. Mira la monarquía.
  82. #73 tdgwho es un troll
    Tampoco son 400 millones de euros lo que se recauda
    Amancio ortega tiene él solo 40.000 m, el 1% es esa cantidad
    Calcula 400 suponiendo que todos los ricos tienen 150.000 euros

    Todos los días planta datos así, si le preguntas te pone en ignore y sigue haciendo propaganda

    Lo que sí es un insulto es decir que el iva, que grava igual a amancio ortega por una barra de pan como a mí es un impuesto justo

    Es un troll, ni caso
  83. #19 Estas confundiendo el IRPF con un impuesto al patrimonio.
  84. #86 Por lo tanto es mejor no apretar a la gente más de lo que pueda aguantar, no?
  85. #52 si, y que se paga una vez, tu compras un portatil y no pagas todos los años por el, pagas una vez

    por lo que el impuesto no puede ser "temporal" como dice, sino único. por tanto se explica que el impuesto es a la renta anual
  86. #89 No puedes poner un impuesto a patrimonio "temporalmente" el patrimonio se grava una vez, tu no pagas cada año por los bienes adquiridos.

    El impuesto a a la renta
  87. #91 No, el IVA no. El impuesto sobre el patrimonio.

    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1991-14392
  88. #19 de parte de #53:
    "Has puesto el link a los rendimientos del trabajo, cachondo, las grandes fortunas no trabajan, trabaja su dinero por ellos. Tendrías razón si el impuesto fuera a los salarios, ya que las grandes fortunas generalmente no tienen un sueldo fijo, pero si el impuesto lo pones a las rentas del capital, o a las propiedades, entonces tus cuentas se quedan en nada.

    Edit: # 19 me tiene bloqueado, se ve que no le gusta que le desmonten las cuentas.

    CC #24"
  89. #94 dile al varlak que le bloqueé hace meses por sus chorradas

    No vuelvas a citarme con alguien que tengo bloqueado, o serás el siguiente
  90. #28 Es más redistributivo un impuesto directo como el IRPF que un impuesto indirecto como es el IVA o los impuestos Especiales, que paga todo el mundo lo mismo independientemente de sus recursos.
  91. #5 Patriotas si que son, pero de Suiza.
  92. #73 Y si quieres ir en coche ( Impuesto Especial) o consumir otros productos, el IVA (impuesto generalista), estas limitado por tu salario.
  93. #62 Es una lucha de poderes que no ceo que lo permitan los grupos de poder, ojala lo veamos eso haria una Europa mas justa en la competencia.
    Ya aquí tenemos tambien algo parecido con los domicilios fiscales. La fabrica donde trabajo esta repartida entre San Fernando, Puerto Real y Cadiz, con otros centros en Cartagena y Ferrol pero su domicilio fiscal es Madrid que es donde menos personal tiene y es la CA que se lleva la pasta como si todo se generase alli.
«123
comentarios cerrados

menéame