Unidas Podemos ve insostenible el bloqueo del PP al Poder Judicial y apuesta por que la única vía para resolver los conflictos territoriales pasa por hacer partícipes de las instituciones del Estado a estas formaciones.
|
etiquetas: cgpj , jueces , erc , bildu , pablo iglesias 
Al final habrá entente PSOE--PP, al tiempo.
Otra cosa será como se lo tomará Pablo Iglesias y si eso afectará a la coalición.
Por otra parte me hace gracia Público metiendo solo a Pablo Iglesias en la noticia, y obviando a Sanchez. Desde mi punto de vista blanqueamiento de Sanchez, para que salga impune de cualquier "culpa" de negociar con separatistas, de cara a sus votantes.
La Constitución de nuestra patria indica que:
Artículo 117. La justicia emana del pueblo
Artículo 66. Las Cortes Generales representan al pueblo español
Ahora, que si te quieres pasar el por el forro la constitución española, como los separatistas, eres muy dueño de hacerlo.
#2 precisamente por eso los jueces no pueden ser sicarios de los políticos.
Pero estoy de acuerdo, el pueblo debería contar mucho más, debería incluso poder saltarse a los políticos de vez en cuando.
Lo que sí echa abajo la igualdad ante la ley es la LIVG. Pero no pasa nada, sólo perjudica a los hombres y eso es igualdad.
El aforamiento es uno de los contrapesos de un estado. Si, uno siempre piensa que son inútiles estos contrapesos, hasta el día que hay una crisis y se dice "¿por qué no puse el contrapeso?" El aforamiento está por si algún día los jueces se vuelven locos y empiezan a procesar a los políticos que no les gustan y hacer política ellos.
Y si tiene en algún lugar de Europa sentido este contrapeso, es en España. Además, el aforamiento no evita que seas igual ante la ley.
#31 Infartos a miles si eso ocurre.
¿Y otro partido con (ex)terroristas que ha hecho apología del terrorismo en multitud de ocasiones? ¿El partido que desde su twitter oficial mandó abrazos al etarra que reventó la cabeza a un niño de 4 años?
No, Pablo, no. No te rebajes tanto para contar con el apoyo de unos escaños. Es mejor no gobernar que gobernar comprometiendo los valores de la izquierda
Pero luego vendrá Pablo Iglesias a decirnos que él es muy patriota de los de verdad y vela por el pueblo. En cuanto puede se lo entrega a los que menos lo quieren.
O eso ya no ?
Primero parece que te quieres cargar la Constitución, ahora tampoco te gusta nuestra democracia.
¿Eres antisistema?
Ahora bien, que los que lo criticaban diciendi que son ‘difícilmente justificables’ se agarren a ellos... es vomitivo y más de lo mismo.
Igual de esta por fin sacamos que el CGPJ lo elijan los jueces.
Para hacerlo sin el PP tiene que cambiar la ley orgánica de elección de cargos del CGPJ, algo que a Europa le produce náuseas.
Esto no se si es una jugada para que se hable de podemos, o una jugada para desgastar al psoe para intentar rascar votos, lo que si es, es una cagada que va a levantar críticas de la derecha
Justamente el tipo de democracia que describes es la española: democracia representativa con separación de poderes.
Puedes quejarte de no tener democracia, pero porque estas en tu derecho a estar equivocado. Es curioso que muchos de los que vendían la campaña "lo llaman democracia y no lo es" una vez llegan al poder resulta que ya si que es democracia y "donde dije casta digo Diego".
Te ha faltado "mejor morir de pié cara al sol que sentado aceptando las reglas"
No es lo ideal en absoluto, pero desde luego es más fácil salvarse teniendo un corrupto en Sanidad que con un bombazo en la cara o un tiro en la nuca.
El independentismo es una opción que no comparto, pero muy respetable. Tanto como la mía que piensa que los estados cuanto más grandes, más fuertes.
¿Han hecho un proceso ilegal? Pues tan fácil como anular ese proceso al no ser legal, evidentemente.
El PP se saltó todos los niveles de la legalidad en un proceso ilegal que ignoró al 99.9% de los españoles en una amnistía fiscal anticonstitucional para que pudieran robar sus amigos más cercanos.
También el PP es un partido de (ex)terroristas. Es más, no su cuenta de Twitter, sino el partido en sí, ha nombrado a un asesino múltiple como Manuel Fraga, presidente de honor de su partido. Y le recuerdan con gloria.
Hace apología del terrorismo de estado fascista que ha asesinado a cientos de miles de españoles y subyugado a millones, cada vez que tiene ocasión.
¿Qué valores comprometen quienes apoyan, o pactan con el PP?
Los que nos educamos en un sistema franquista, pensábamos que lo único que hacía falta en el país, era que la educación se modernizara y se extendiera a todo el mundo, ahora ya vemos que eso no es suficiente como para formar personas críticas y participativas (que es la base real de la democracia).
Luego ha llegado internet, como nueva esperanza de que la democratización de la información hiciera el efecto esperado, pero resulta que ha ocurrido justo lo contrario y se ha terminado de desbaratar todo.
Ahora todos queremos una "revolución" que "arregle las cosas", porque "está todo mal", pero ojo, que primero tendríamos que tener información de lo que realmente está mal, y nos tendríamos que poner de acuerdo en cual de las miles de revoluciones planteadas queremos, y te advierto que es muy facil encontrar una revolución en un sentido, y otra justo en el sentido contrario.
De todas formas tu comentario opta por entrar la corrupción de la política.