edición general
384 meneos
2685 clics

Illa dice que los test rápidos devueltos tenían la marca CE y fueron comprados a un proveedor nacional

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que los 9.000 test rápidos de coronavirus que se han devuelto tenían la marca CE, por lo que ha preguntado tanto a los grupos parlamentarios como a la sociedad si hubiera sido mejor "no comprarlos".

| etiquetas: illa , test rápidos , marca ce , proveedor nacional
Comentarios destacados:                        
#2 China Export, claro. Son más majos estos chinos...
«12
  1. Ambos datos no tienen nada que ver con el % de falsos positivos y % de falsos negativos.
  2. Que digan quién es el proveedor, que igual nos llevamos una sorpresita con su apellido...
  3. #2 En otro envío ya se ha visto que no era la marca China Export...
  4. #3 Si, deberían decir el nombre del proveedor, y pedirle responsabilidades.

    Que asuma la devolución y provea, como proveedor que es.
  5. Pero y eso de que era una comunidad autónoma la compradora?
    Van a arruinar la fiesta a todos los que se reían de Madrid.

    pd: sin especial interés en que el culpable sea España o Madrid, sólo que se busque al culpable de está cagada. Pero hasta en tiempos complicados Menéame brilla por su sectarismo hacía cualquiera de los bandos. Algo triste.
  6. Emos sio enganhados !
  7. Este ministro está poco acostumbrado a comprar en Aliexpress...
  8. ¿Qué proveedor?
  9. Igual ahora empiezan a revisar todo lo que se vende de la misma forma igual sale algo bueno de esto y se limpia.
    Si un gobierno esta expuesto un simple comprador ....
  10. #6 CE, GMP, y certificado por TUV (quien autoriza el CE como organismo notificado) en la ISO 13845 que es la que tiene que cumplir exactamente.
  11. #7 Pues sí parece que los terminales mediáticos están esforzándose por confundir a todo el mundo con la información. A la noticia que saltaba esta mañana de la cagada gubernamental le siguio rapidamente por parte de El Pais una especie de desmentido que decía que la cagada era responsabilidad de una comunidad autónoma:

    www.meneame.net/story/china-asegura-espana-compro-test-fallidos-empres

    De todas maneras no entiendo porqué tanta crispación, en vez de colaborar entre todos, los políticos se están dedicando a tirarse mierda unos a otros como si eso fuera a salvar vidas humanas. Es todo tan lamentable.
  12. #3 quiero creer que todas estas compras y gastos serán públicos y cumplirán los procedimientos.
    Por cierto. ¿Han llegado ya los aviones?
  13. #17 Imagino que ahora perseguirán las irregularidades. O no.
  14. #18 Para saber eso hay que pedir el certificado real, cosa que te darán fácilmente si les vas a comprar u homologar. Por ahora anuncian que los tienen en la web.
  15. #20 El gobierno chino, de oficio.
  16. #17 o un suponer, le pasan la lista a su cuñado, le dicen "ahora eres tú el intermediario" y luego el otro por ahorrar y sacar más comisión se busca otros proveedores.

    Totalmente alejado de la realidad de los concursos con la administración, totalmente.
  17. aquí habéis intentado desviar la atención diciendo que esos test rápidos de mierda no los compró el gobierno sino Ayuso.

    El País:

    "El Ministerio de Comercio de China ofreció al Ministerio de Sanidad “una lista de recomendaciones de proveedores clasificados” entre los que no se encontraba la compañía Bioeasy, asegura la Embajada de China en su cuenta oficial de Twitter. Esta es la empresa a la que España compró las 640.000 pruebas rápidas que detectan el antígeno en 10 o 15 minutos."

    elpais.com/sociedad/2020-03-26/china-asegura-que-espana-compro-los-tes
  18. #27 ¿Con quién hablas?
  19. #28 de los que llevan toda la mañana en otros meneos defendiendo que esa partida de test era de ayuso y que no era del gobierno
  20. Lo que no me cuadra es el número: aquí se habla de 9.000 test rápidos y en la noticia relacionada de muchos más...
  21. #29 ¿Y qué fue de los aviones que dijo Ayuso que bloqueo el gobierno?
  22. #29 Pero y a qué viene eso aquí? si aquí se está hablando del gobierno
  23. #30 Los 9 000 han sido un anticipo de la compra y parece ser que se los van a comer enteritos los chinos
  24. #8 No difundas eslóganes falsos. Aquí el original.  media
  25. #33 Vale, entonces ya me cuadra, supongo que probando esos 9000 es como se han dado cuenta de la baja calidad de los mismos.
  26. #29 Fake news. Y no me extraña aqui. Hay que dejar de esparcir bulos, mas cuando se hace por ideologia.
  27. Que yo sepa la marca CE lo que indica es que el producto cumpla las normativas de seguridad, no lo bien que hace lo que tenga que hacer.
  28. Llegaron por China Express
  29. #17 Insinúas que el gobierno chino lleva desde 2007 permitiendo que una empresa de biotecnología opere sin licencia fabricando productos sanitarios falsos para todo el mundo y permitiendo su distribución a través de sus fronteras? BAIA BAIA www.bloomberg.com/profile/company/1729808D:CH

    PD: es curioso, cuando China controla todas las exportaciones médicas...:roll:
  30. #16 Creo que se perdieron por el camino. Los aviones y los euros.
  31. Si tienes que colocar un timo entre todos los ministros de sanidad del mundo, a quién se lo colocas? al filósofo, está claro.
  32. Esta reconociendo que fue el ministerio de sanidad y no Ayuso quien hizo la cagada. Los meneantes están tan confundidos que se hieren a sí mismos.
  33. #35 Así ha sido
  34. Vamos, que no controlan un brote viral y se extiende por el mundo, recurren a su mercado controlado por su gobierno para pedir productos sanitarios y no controlan que sean falsos. Estos de china son unos pillines. Y encima tendremos que pagarles otra vez para obtener material que si sirva de algo.
  35. #26 Los aplausos de las 20:00 no son para ti. Míratelo.
  36. venga Sánchez, compra a mi coleguita unos test que compró por 10 céntimos, te los deja a 1€, barato barato... inútiles y ladrones, son los que venían a regenerar la política.
  37. Todo es echar balones fuera. Los culpables del 8M fueron los expertos sanitarios, el de los tests sin licencia ha sido un proveedor. Todo sin dar nombres.

    Quizás el culpable es quien selecciona proveedores que mercadean con basura y expertos sanitarios que viven en los mundos de Yupi. No lo sé, lo que sé es que al final quien paga siempre todas las consecuencias somos nosotros.
  38. #41 23,3 millones de euros.
    Ayer me preguntaba cuanto puede costar montar un fábrica de mascarillas o de trajes Epi o de máscaras de protección.
    ¿Quien sería el o la que el domingo diría ?"presidenta lo tenemos puede apuntarse un tanto frente al gobierno"
    (Porque el que se crea que las compraron de forma urgente por ayudar...)
  39. Eran marca ACME.
  40. #51 Muy bueno.
  41. #32 El gobierno la cago con los test y Ayuso con los aviones. Hasta las narices tanto de unos como de otros y su fanboyismo.

    TODO el espectro político en general está dando vergüenza en esta crisis. Y demostrando que no están a la altura.
    De nuevo en este país si no es por la solidaridad ciudadana la crisis sería aún peor de lo que es.
  42. #13 Muy sencillo, cuando pase esto, las cagadas costaran millones de votos. Y eso les pone muy nerviosos a todos :-D
  43. Espero que hayan pagado con Paypal
  44. #7 pues es obvio, cuando se vio que les habían estafado, ellos, todos los medios, y todos los cyber voluntarios, raudos y veloces a echarle la culpa al PP.
    Cuando el relato ya no se sostiene y está claro que han sido ellos, pues que no sé, que la abuela fuma, que tenían el marcado CE, que era mi primerito día...
  45. #47 El CE solo indica que es un producto seguro. No te asegura la calidad del producto realizando su función. Y un ejemplo serían los cascos de sonido que todos tienen CE, son seguros pero las calidades de reproducción varían.
    Lo lógico es que si te pasan una lista de distribuidores certificados te atengas a esa lista y no te pongas a buscar por tu cuenta.
    Vamos como hacemos todos cuando preguntamos por sitios de confianza para comprar.
  46. #45 No es un producto falso. Es un producto de calidad baja que es muy distinto. Y por cierto los chinos te han pasado a quien debías comprar precisamente para que esto no pasara y no has hecho ni puto caso.
  47. #8 El típico cuento chino.
    Les da igual inventarse los estudios clínicos.
    Con los chinos siempre es igual, por desgracia.

    #12 dirán que tienen eso. Que realmente lo tengan es otra historia.
  48. Ayuso pierde un avión y le montan el pollo en MNM, al filósofo Illa se la dan con queso y pobrico MNM sale en su auxilio. xD xD xD Anda como los que traiga el avión, si lo encuentran,sean malos, MNM implosiona. xD
  49. #6 Parecéis nuevos, el chinorris, de toda la vida te pone los sellos que hagan falta, del TUV, de la NASA y de PANINI si quieres.

    Que sean auténticos ya es otra historia.
  50. #63 he tratado de buscar en el Bocam detalles o información de la compra y por el momento no he encontrado nada. Se que se hizo mediante un procedimiento de urgencia pero espero poder encontrar algo.

    www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-aprueba-material-sanitar
  51. #3 No, que a lo mejor a alguno le da por mirar el el BORME quien es el propietario y se lleva una sorpresa.
  52. #3 Los chinos dan nombre y apellidos de la empresa sin homologación segun su versión de lo sucedido.

    Aqui somos más de decir que no ha sido como dicen ellos... que los listados eran posteriores, que si era "un proveedor nacional de confianza" que si eran "de una comunidad autonoma", etc... pero todo sin nombres ni datos concretos, no vaya a ser que nos vuelvan a pillar mintiendo y se descubra el pastel... Nivelazo de politicos que tenemos.
  53. La culpa de esta famélica compra sin duda es de VOX.
    ¡Alerta anti fascista ya!
  54. #5 Que abran una disputa y Aliexpress ya decida xD
  55. #2 imposible. El marcado CE IVD es inconfundible.
  56. Algo me dice que de los sellos que pone Shenzhen Bioeasy Biotechnology Co.,Ltd. no tienen original ni el Photoshop.
    En TÜV no aparecen por ningún lado:
    www.certipedia.com/search/matching_product_certificates?q=Bioeasy
  57. Y la de críticas que habría recibido el gobierno por los mismos que están criticando si hubiese rechazado esa partida de tests.
  58. #60 Los chinos dicen que han pasado. No sé tú pero yo no me creo una mierda de ninguno.
  59. El problema es la sensibilidad que tienen. Y todos tienen una sensibilidad (los mejores y los peores). Lo cual significa que fuera de esa sensibilidad de medida todos pueden dar errores.

    Los que dan positivo no debieran de tener ningún tipo de error (con los de poca sensibilidad y con los de mucha sensibilidad). El error está en los negativos de los cuales pudieran ser positivos. Y la apreciación de la medida no la aprecia. Por eso se suelen hacer un segundo test con otro tipo para validar las medidas (En primera fase de los contagios, se hacían un segundo test).
    Normalmente cualquier aparato de medida debe de poner la sensibilidad, apreciación, etc. para saber el porcentaje de error que pudiera cometer y su validez en la medida.
    En principio en un proceso de desorden y fabricación rápida también es normal que pase así y darle una validez como alternativa rápida. Recordemos que al principio estaban todos inventando (por decirlo de alguna forma) como detectar (test) el virus aún con un margen de error (normal). Si los test están fabricados al principio y no ahora (que sabemos más) pueden darse como malamente correctos.
  60. #47 sí, los tengo cuadrados chaval.
    Y sí, es una cagada porque el propio gobierno chino había recomendando no comprarles a ellos. Dio una lista de empresas fiables a las que comprar material sanitario.

    ¿Quién había culpado a Ayuso? Pues verás, en todas las noticias sobre el tema verás comentarios culpando a Ayuso, porque el propio gobierno insinuó que la compra la había hecho una comunidad autónoma en cuestión.
  61. #17 la lista FUE POSTERIOR A LA COMPRA.
    Pero claro... si criticamos con mentiras se gana mas karma y mas votos...
  62. #6 para exportar, una empresa china te falsifica el certificado que le pidas.
  63. #13 Lo que yo no entiendo es que se haya montado semejante lío por ésto.Independientemente de quién lo haya comprado o no. Que a ver, se podría haber comprobado todo mejor seguro, porque hay una lista autorizada por China, pero en fin, habrán encontrado esa oferta en el mercado, de un proveedor español, y habrán dicho, pues pa'lante que luego nos lo echan en cara si no los compramos. Los han probado, no valen, pues se devuelven y se actúa en consecuencia contra esa empresa. Pero vamos, que son 9.000 test de los 5,5 millones que han comprado... Pues qué queréis que os diga, de los muchos errores que haya podido cometer el Gobierno en estos meses, éste me parece de lo más leve y comprensible, teniendo en cuenta cómo debe estar el mercado internacional de este tipo de pruebas. Ni siquiera los han usado sin comprobar su fiabilidad.
  64. #24 El mercado está saturado. No hay para todos, y lo que hay tarda en llegar, si es que llega (recordemos los aviones de Ayuso en quién sabe dónde; los aviones alemanes alemanes cuya carga ha desaparecido en Kenia, etc.). Los pocos países que tienen capacidad para fabricar estos test, al margen de China, han bloqueado su comercio exterior (Corea, Alemania...). El Gobierno ha tenido esa oferta de un proveedor en España, con todos los sellos y certificaciones, que se dedica a eso y que tiene actividad investigadora demostrable... Pues yo también lo habría comprado, por mucho que China nos diga que no está homologado todavía. No está la cosa como para ponerse exquisitos. Se han traído, se han probado y, al ver que no valen, se han devuelto. Total, 9.000 test de 5,5 millones comprados. Sobreviviremos a la debacle.

    No te interrumpo más, ya puedes seguir con tu habitual odio a todo lo español.
  65. #2 Lo de China Export parece que es más bien un bulo.
    Que falsifiquen la marca es otra historia.

    De hecho preguntaron a la Comisión Europea hace años por esa misteriosa marca "China Export":
    www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=P-2007-59

    Y respondieron que no les constaba la existencia es esa supuesta marca "China Export", aunque sí que eran conscientes de que había quien ponía la marca sin cumplir con nada:
    www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-2007-5938&am
  66. #59 Y por eso se recibió un avance de 9.000 test, se han probado, se ha visto que no valen, y se han devuelto y se ha anulado la compra. No sé dónde está el drama. Está la situación como para depender de las listas del Gobierno chino. Si te surge la oportunidad la aprovechas, y ya tendrás tiempo de arrepentirte, que no iban a usarlos sin probarlos. Que no hay para todos y necesitamos los test con urgencia. Esto no es una compra habitual en Amazon, es la jungla de la insolidaridad.
  67. #86 Pues avisa a la Comisión Europea, que dicen que no les consta la existencia de dicha marca...
    Que digo yo que lo habrán mirado...
  68. #50 Me pregunto tal como estan previstos los procedimientos de contratación pública y la documentación que requieren por una mierda de contrato, como han podido comprar directamente a los chinos* por adjudicación directa de 23.3 millones ?

    *proveedor chino
  69. #88 Yo sospecho que es como dice la Comisión. Básicamente que hay fabricantes que lo ponen porque sí, y como no es algo que se persiga mucho, pues cuela.
    Lo que me parecería disparatado es que realmente existiera una marca "China Export" admitida en la UE tan absolutamente similar a la marca "CE". Más que nada porque un fabricante podría de la misma manera suplantar cualquier otra marca con la misma argucia.
    Por ejemplo, que un fabricante de móviles usara la marca Apple solo con cambiar el espacio entre las letras. Sería demencial, ¿no?
  70. #89 no se, a mi todo esto me da mucho que pensar. como decia un jefe que tuve "No me fio de la mitad de la cuadrilla (e iban el padre y el hijo)"

    el 22 de Marzo --> "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha presidido hoy un Consejo de Gobierno extraordinario para aprobar la adquisición centralizada de material sanitario diverso para la atención urgente de los afectados por coronavirus (COVID-19). La cantidad aprobada hoy por declaración de urgencia asciende a 23,3 millones de euros."
    www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/22/diaz-ayuso-preside-consejo-go


    el 25 de Marzo --> "La Comunidad de Madrid va a iniciar la tramitación urgente del Anteproyecto de Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, con el objetivo de modificar el artículo 15 del Estatuto de Autonomía, de tal manera que el Consejo de Gobierno quede habilitado para dictar disposiciones legislativas provisionales en forma de Decreto Ley en caso de urgente y extraordinaria necesidad."
    www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/25/modificaremos-estatuto-autono

    Yo sigo pensando que alguno/a/os/as quisierón aprovechar la oportunidad para anotarse un tanto y otro/a/os/as espabilados que los ahí y en estos bussines y tiempos muchos mas) se la han clavado pero bien. A saber como es ese acuerdo, el flete, el pago, las garantias... etc
  71. #27 Normal que hayan dicho eso, era la propia noticia la que lo afirmaba. Ahora la han modificado.

    Esto es un jaleo desinformativo, yo me he enterado hace unas horas y aún no me aclaro... La embajada china también ha dicho por Twitter que la partida que ha comprado el gobierno ni siquiera ha llegado aún a España... Supongo que estos tests serán de otra compra anterior.

    Va a tener que pasar algo de tiempo hasta que por fin se esclarezca todo.
  72. #67 pista: quien ha protestado menos por esto? PP, Cs o Vox?
  73. #86 No existe el "china export" como marca oficial, lo que ocurre es que muchos fabricantes falsifican el CE, lo ponen en productos que realmente no cumplen con la legislación y eso lleva a confusión.

    Dicho esto, es posible que algunos fabricantes se escuden en que "no es la marca CE" y que es "china export" pero ello no quiere decir que ese "China Export" tenga ninguna validez oficial legal en ningún sitio, no es un logo oficial, ni legal, ni concedido por china... es una excusa barata inventada para poder excusarse de las ilegalidades que han hecho los fabricantes chinos que han intentado colar productos que no cumplen las normativas en europa.
«12
comentarios cerrados

menéame