El imán presidente de la Federación Islámica de Canarias, Tijani El Bouji, afirmó sobre la Gala Drag Queen de Las Palmas: “No quiero ni imaginar que se pudiese hacer algo así con una imagen de Mahoma. No queremos que la comunidad musulmana se exalte ya que no aguantaría una falta de respeto de este tipo”, “actos así generan odio y separación entre la gente”.
|
etiquetas: drag , islam , tijani el bouji , imán , musulmanes , carnavales , las palmas 
Y yo no defiendo a la iglesia yo soy catolico pero la iglesia como institucion siceramente me un poco igual, no te voy a engañar casi ni piso la iglesia.
Afirmar que España esta mas cerca de las leyes Saudies que de las leyes Europeas demuestra que no tienes pero ni puta idea de lo que hablas pero ni idea, cuando en ese pais no existe tan siquira la liebrtad religiosa, asi que de ese tema ya ni hablo. ¿Sabes que en Arabia saudi si la policia religiosa te ve por la calle hablando con una mujer que no es tu esposa te detienen?, y creeme que hablo sabiendo lo que digo, a veces hay q viajar un poco antes de afirmar gilipolleces.
En otros paises Europeos ya sabemos lo que a pasado con las revistas satiricas que hacian caricaturas, asesinaron a todos los reporteros a sangre fria.
No hace falta irse a Iran ni a Venezuela vete al reino unido e insulta a la Reina de inglaterra y luego ven a Hispañistan y me lo cuentas majete.
y se crees que en el resto de paises Europeos no existen delitos contra la libertad religiosa te repito, te hace falta ver mucho mundo.
Mucho peor son los recortes, la corrupción, etc y no ponemos la guillotina en la plaza del pueblo con las cervezas a un euro.
Igual esos "progres" que mencionas sólo viven en tu cabeza, eh
thefederalist.com/2017/01/24/linda-sarsours-muslim-identity-politics-e
O a medios supuestamente progresistas como The Guardian o el Huffington Post publicando artículos que celebran el hijab cada dos por tres:
www.theguardian.com/fashion/2017/feb/22/generation-m-how-young-muslim-
www.huffingtonpost.com/entry/halima-aden-becomes-first-miss-minnesota-
diariodeavisos.elespanol.com/2017/03/fiscal-analiza-la-actuacion-la-dr
Yo digo: no, no es así, y pongo ejemplos en los que criticarlos (ya ni siquiera burlarse) salió caro.
Tú: "esos ejemplos no valen porque no se burlaban de los católicos sino de la Iglesia".
¿Es así? Porque si es así, para empezar no es cierto (al bertsolari que mencioné lo empuraron por cagarse en la virgen repetidas veces en un artículo de opinión, y podría poner otros ejemplos, como lo de la procesión atea de Madrid, en los que el objeto de la crítica es el catolicismo o incluso el cristianismo, y no la Iglesia), y para seguir incluso si fuera cierto, ¿no te das cuenta de que aunque criticar a Hazte Oír no implica criticar al catolicismo, criticar al catolicismo sí implica criticar a Hazte Oír como católicos que éstos son?
Reírse de Dios,de Mahoma. o del Real Madrid es libertad de expresión
Repetir o promocionar los argumentos de los que incitan al odio no
Reirse de dios es libertad de expresión
Decir que dios no existe es libertad de expresión
Decir que dios existe es libertad de expresión
Decir que los palestinos no merecen un sitio donde vivir no es libertad de expresión
Decir que la homosexualidad no existe no es libertad de expresión
Y en caso de duda un juez imparcial debe decidir si es libertad de expresión o simple opinión (tampoco andamos sobrados de jueces imparciales)
Repetir o promocionar los argumentos de los que incitan al odio no"
Pero para los ultracatólicos, los integristas islámicos y los madridistas fanáticos (respectivamente), reírse de esas cosas es odio o incitación al odio. Me parece que todos los problemas que hay ahora con la (antes sacrosanta) libertad de expresión se deben a que ahora se ha metido al "odio" de por medio.
Los curas que se meten con mi sexualidad son los de mi país, la iglesia que intenta imponerme su moral es la de mi país, los curas que dicen barbaridades y jamás van a juicio pero montan la de Dios por un puto disfraz son los de mi país.
Pues esperate a ver lo que, por desgracia, vas a sufrir dentro d unos años.
www.youtube.com/watch?v=5uwd25kgEq8
El fiscal analiza la actuación de la Drag para decidir si abre diligencias
diariodeavisos.elespanol.com/2017/03/fiscal-analiza-la-actuacion-la-dr
Yo veo el problema en ambas religiones, no en una sola.
Igual que humillar o burlarse de cualquier creencia. De los que no te puedes burlar es de aquello que la gente no puede elegir: condición sexual, inmigrantes, infancia (como estado mental), discapacidades físicas o mentales, enfermedades, razas, defectos físicos, pobreza, etc.
En cambio puedes reírte de todo aquellos que sean creencias y de las personas que las profesan: religión, ideas políticas, chemtrails, marcianos, fantasmas, dragones, hadas, duendes, videojuegos, etc.
Ya lo dijo un político americano en un documental, no recuerdo cuál, que se me quedó grabado: no solemos reírnos de lo que las personas no pueden elegir.
jesusandmo.net/strips/2007-03-01.jpg
¿De verdad eres incapaz de razonar que me estoy refiriendo a Europa? Y el tío se me va para Arabia Saudí, precisamente España está más cerca de las leyes saudíes tanto para perseguir a los que critican a la Iglesia como a los que critican a la monarquía.
Igual en los países europeos también hay un delito por injurias a la corona por romper fotos del rey o quemarlas o se dedican a secuestras revistas satíricas por llevar una caricatura del preparado follando con la Leti.
Mírate en Europa, tú pensamiento no saldría bien parado.
PD: Que manía tiene la gente en no abordar la pregunta concreta que se le pregunta, siempre vete para Cuba, Venezuela, Iran, Arabia,... donde no hay no hay.
Que la Iglesia ampara a los pedófilos pues estos que van en contra de la Iglesia deberían ver lo del profeta Mahoma y su mujer de 6 años.
Siempre lanzando balones fuera, Hispañistan no cambia.
Ni hay juicios por aparentemente sacar una peineta a una vírgen ni hay juicios por injurias a la corona por cualquier chorrada o por secuestrar revistas de humor.
Si esto no existe en Europa estas más cerca de los países totalitarios que de los países europeos. Tú estas muy agustito con estos temas, te gusta el totalitarismo.
Si no te gusta la comparación cogemos Polonia o Hungría, pero no podemos coger los países avanzados a nivel europeo donde no se dan este tipo de hechos.
En Europa las monarquías son mucho más avanzadas que la española, esta e mira más por lo que parece en la marroquí o saudí, no digo que sea lo mismo.
Que complicado.
Pero que lecciones me va a dar un personaje como tú con tú patita totalitaria.
Encima es uno de los personajes que se dedicó a linchar a los titiriteros. Como ya sabemos es lo más normal del mundo meterte prisión provisional sin fianza sin haber cometido delito alguno. Pero ya sabemos desplegaron una pancarta de GORA ETA
Lecciones a otros, un personaje que se la dá de algo y dá para poco.
Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel de 'Gora ETA' en una función infantil de Madrid
Que grandes medios tenemos en este país.
No es nuestra culpa como ateos que nos hagan gracia vuestras supersticiones y de vez en cuando no expresemos en ese sentido. Que bastante mierda os aguantamos ya a los creyentes.
Ojalá creyera yo en alguna alguna religión. Y ojalá tú y él, fuerais más tolerantes. Tú = basura = él.
Vamos, que es más importante la libertad de cualquiera a decidir cómo quiere vestir que lo ofensivo que nos parezca a nosotros el ver a mujeres con burkini -que a mí no me gusta, pero esa es mi opinión y no tengo derecho a imponérsela a nadie-. Y tratar de prohibir a una persona el llevar determinadas ropas, lo haga el estado o el club de fans de un amigo imaginario, especialmente si se hace en detrimento de las libertades de credo, opinión o sexual, puede ser constitutivo de falta o delito.
Hace mucho más a favor de erradicar el uso del burkini o la adoración a seres imaginarios el uso del humor para hacer ver lo tremendamente ridículo que es que hacer leyes para prohibirlo. Y eso los que atacaron a Charlie Hebdo lo sabían muy bien.
Sobre las ofensas, no es lo mismo atacar a la persona, o sea insultar. Que atacar ideas, que puede sentirse ofendido pero no es legítimo usar eso.
No, la democracia no es la dictadura del pueblo..(hace mucho que ya no tiene ese sentido) Es que todo tengan sus derechos básicos protegidos (incluyendo los de las minorías) y a partir de ahí que el pueblo tome las decisiones políticas, directamente y por medio de representantes sin con ello quitar ni violar los derechos fundamentales (para eso se supone que se incluyen en constituciones, se aceptan tratados internacionales o ha de haber separación de poderes,) dado que poder ser elemento del gobierno es uno de esos derechos y los derechos de uno terminan donde empiezanlos derechos de los demás
Pero evidentemente lo que he dicho en mi anterior comentario
Te pongo todo para que lo relaciones. Fíjate que primero indico "con representantes y directamente"
-------------
No, la democracia no es la dictadura del pueblo..(hace mucho que ya no tiene ese sentido) Es que todo tengan sus derechos básicos protegidos (incluyendo los de las minorías) y a partir de ahí que el pueblo tome las decisiones políticas, directamente y por medio de representantes sin con ello quitar ni violar los derechos fundamentales (para eso se supone que se incluyen en constituciones, se aceptan tratados internacionales o ha de haber separación de poderes,) dado que poder ser elemento del gobierno es uno de esos derechos y los derechos de uno terminan donde empiezanlos derechos de los demás
-------------
Y luego sobre tu forma de ver lo que acaba siendo la supuesta democracia participativa cuando no lo es (lo de arriba sí lo sería ¡ojo!):
--------------------
eso es lo que la convierten. Realmente hay dos corrientes. Una la que he dicho yo y era la base de democracias modernas. Otra (defendida por mucha gente cercana al PP) que defiende que sea la dictadura de la voluntad de la mayoría (esa voluntad es quien sean los gobernantes ) una vez te van la mayoría de votos parlamentarios ten dendrían legitimidad para hacer a placer dado que lo dicho en campaña sólo sería un juego para evitar la sangre, y no lo consideran dictadura porque no hay alguien que dicte que hacer en cada momento sino leyes escritas que pasan por un parlamento. Por eso al franquismo lo intentan definir como autoritarismo parlamentarío h no dictadura. La constitución sería una guía un ideal, no norma a cumplir sino que esto lo decidiría el tribunal constitucional, y lo de separación de poderes que hacen tareas diferentes h ya
Pero evidentemente lo que he dicho en mi anterior comentario
-----------------
-Hay posibilidades de que un niño transexual se vea agredido por un agresor animado por el mensaje de este autobús criticándole? posiblemente si
-Hay posibilidades de que un tenerifeño agreda a un sacerdote animado por el espectáculo del carnavál? posiblemente no al menos no a día de hoy
Es una cuestión de balanzas proteger la libertad de expresión en casos extremos o proteger a los menores transexuales hoy por hoy en mi opinión los transexuales lo pasan mucho peor, no creo que haya ninguno que no haya sufrido insultos, en cuanto a la libertad de expresión por muy preocupante que sea su reducción prefiero defenderla contra en otros casos más evidentes.
Yo espero no estar aquí para verlo, que se apañe el que venga detrás.
Y desde luego en España tenemos un grave problema equiparamos una religión que por bien o por mal estamos sacando de lo que es la vida y de la toma de decisiones y no vemos qué el slam eso no lo permite es más, y si no me crees lee el Corán, el deber del buen musulmán es convertir o acabar con aquel que no lo es. No todos los musulmanes actúan de la misma manera pero mientras existe un pequeño grupo que cumpla con los mandatos que les ordenan esto acabará muy mal
Hay que tomar medidas contra el islam antes de que se nos vaya de las manos.
Minuto: 6:15 mas o menos si no lo quieres ver entero
www.meneame.net/story/todos-chistes-van-ofender-alguien
La policía hace redadas para perseguirnos y pedirnos papeles por nuestro color de piel.
Los compañeros de clase nos hacen buylling y nos acusan de heteros.
Las administraciones públicas nos obligan a pagar el IBI por ser católicos.
La iglesia nos roba en la cara y aun tenemos que callar...
La Iglesia inscribió 4.500 propiedades sin publicidad y sin pagar impuestos
politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367768798_397124.h
Cada día esto parece más la barra de un bar. Y encima 10 personas te votan positivo...
No se trata de que los curas sean mas o menos pedófilos, sino de que la institución ha protegido a quienes lo son, encubriendoles, incluso amedrentando a las víctimas por recurrir a la justicia civil.
Es muy triste que a estas alturas de la película no queráis enteraros. Incluso lo tienes en portada www.meneame.net/story/cura-abusaba-nosotros-noches-continuamente
A ver donde tienes tus valores cristianos tio, que por hipócritas como tu descarté el sacerdocio, que no veo valor en una iglesia de pecadores hipócritas que todo lo lavan con la confesión.
Que puta vergüenza
En cambio lo del autobús es una provocación y esto no ?
A la mierda !