edición general
356 meneos
6780 clics
Implosión de las criptomonedas: LUNA cae un 99% y su subreddit se llena de mensajes suicidas (y el Bitcoin, por debajo de 27.000$)

Implosión de las criptomonedas: LUNA cae un 99% y su subreddit se llena de mensajes suicidas (y el Bitcoin, por debajo de 27.000$)

"Bitcoin se hunde y se asoma al abismo de los 30.000 $ de valoración", afirmábamos hace tres días. Y desde entonces, las cosas no han hecho más que empeorar: esta madrugada la criptovisa más popular ha llegado a cotizar por debajo de los 25.000 dólares, y ahora mismo se encuentra en torno a los 26.700. La cosa no está mejor para el resto de criptomonedas: Ethereum, Solana, XRP o Cardano están cayendo con mucha más fuerza.

| etiquetas: criptomonedas , implosión , mensajes , suicidas
  1. #232 Me refería exactamente a esto, que la descentralización se parece mucho a la centralización.
    Creo que el que no lo has entendido has sido tú. El comentario va de Binance así que no es descentralizado. A menos que haya entendido mal el primer comentario.
  2. #7 hombre, meter todo tu dinero en Luna es de ser subnormal profundo; porque además 450M es muuucha pasta. no me creo que no tuviera en BTC u otras cosas. en cualquier caso este elemento no es un caso normal
  3. #21 y los de Luna en qué coño estaban pensando? hacer lo que hicieron en el año que toca cryptoinvierno??? (hay cryptoinvierno cada 4 años sí o sí)
  4. #28 qué mala es la envidia, que hace desear el mal al prójimo
  5. #64 mientras no cierre una vela por debajo de la MA de 200 (semanal) es todo sano y correcto
  6. #79 Todo lo que cueste minarlo los BTC da igual. ¿A cuánto se pagarán de aquí a un año?
    Yo guardo mis satoshis, pero ésto puede ser una tormenta en un vaso de agua para el BTC y volver a subir otra vez, o bajar a 1000 € en un año.
  7. #28 Cuando una inversión llega al punto de que cualquier pringao se mete, es que están buscando quién va a pagar la cuenta, que en este caso es bien gorda.
  8. #11 pues serás el único, la gente que pierde mucha pasta con las criptomonedas son como los unicornios
  9. #306 Hombre igual no da, la minería es una industria con miles de millones detrás, si el precio baja a determinado nivel muchas de estas empresas podrían desaparecer.
  10. #304 Envidia por que? yo no he invertido en dinero del monopoli lo que no tengo y ahora lo he perdido por creerme mas listo que nadie. Y podría haberlo hecho hace tiempo, de hecho un conocido se metió hace ya 6 o 7 años y se ha sacado un buen dinero. Solo me alegro que todos esos ojos laser, todos esos enjoy staying poor y similares tengan que acabar haciendo pajas en el baño de una estación de autobuses para poder comer.
  11. #308 Los que lo cuentan si, son pocos
  12. #282 ¿pero que pasaría si el volumen de compra cayese en picado por falta de interés?
  13. #312 Si la gente no quiere usarla, entonces no valdría nada. Lo mismo que cualquier moneda fiat.
  14. #164 no qué va. Si yo curro normalmente desde casa. Y lo nuestro va más de cumplir objetivos y hacer nuestro curro que de calentar la silla.
  15. #86 Que una empresa gestione el intercambio de cryptoactivos no me parece algo muy descentralizado.
  16. #240 Hostia!!!... esa noticia dice algo que no sabía, que Blackrock ahora es el principal administrador de USDC... Entonces lo que paso con Terra/UST les beneficia mucho. No solo hacen desaparecer a un rival que estaba subiendo con fuerza, UST, también sembraron miedo sobre el principal competidor, USDT, que lleva horas por debajo de su precio... y encima JUSTO CUANDO LA FED SUBE LOS TIPOS DE INTERÉS del $, por lo que les empieza a beneficiar tener grandes cantidades de dólares almacenadas como colateral de USDC.... QUE MAL HUELE TODO ESTE ASUNTO!!!
  17. #241 "Como un bebedero de patos", respeta los clásicos.
  18. #47 Es que estoy absolutamente seguro que eso no es así. Ese tío jamás en su vida ha tenido 450ks. Un par de días habrá entrado en la app y le salía +450ks, pero jamás ha visto, olido y tenido ese dinero.

    Por ejemplo en la mía, puedo llegar a tener +60ks de beneficio (yo compro acciones en bolsa, nunca criptos) pero si no vendo todas mis posiciones, es como si te digo que tengo +450ks.

    Habrá empezado con 5 o 6ks, ha visto que eso volaba hacia el infinito y se dijo a sí mismo; soy ya rico. Pero nunca llegó a vender. ¿Ahora es pobre? No, simplemente ha perdido lo invertido.
  19. #309 Desapareceran en ese caso.
  20. #176 En este caso de LUNA tampoco creo que sirva, pero solo es mi opinión
  21. #273 ∞/21m
  22. #319 Está claro, pero ya no estamos en 2015, donde los mineros que apagaban máquinas eran pymes medianas y particulares venidos a más. La cosa se ha profesionalizado mucho en los últimos años. Ahora la minería es un negocio básicamente financiero, y con empresas muy potentes detrás, de ahí que piense que tratarán de controlar (otra cosa es que lo consigan) que el precio no baje más de la cuenta.
  23. #314 Me da igual, yo me monto mi película sobre ti sin sin saber nada de tu vida. Como tú has hecho conmigo...
  24. #159 huy que rico :-D
  25. #117 nada nada, que aquí me han dicho que tenemos que abandonar el dinero normal y tenerlo todo en cryptos, pagar el pan con cryptos, el agua con cryptos.......estoy tan feliz de leer estas noticias, ya si pudiera lamer las lágrimas de algún cryptobro estaría en éxtasis :troll: :troll: :troll:
  26. #323 con la salvedad de que me parece que yo he acertado y tú no.
  27. #321 1/ (∞/21m)
  28. #28 LA bolsa es parecido a las apuestas. Pones dinero al ganador. Pero la puede cagar. Si no sabes muchisimo no te lajueges ni fardes de lo que ganas que igual acabas pidiendo en una esquina.
  29. #166 no, es un rumor por ahora. Se saben transacciones que se han hecho, pero no se les puede relacionar con ellos.
  30. #219 #127 claro, si lo que quieres es reserva de valor, tienes que invertir en lo que sepas seguro que va a subir en los proximos diez años, no vas a invertir en algo que va a hundirse en dos años, solo los gilipollas hacen eso. Yo por ejemplo jamas compro loteria de numeros que no van a salir, la gente es tonta
  31. #15 El mejor ejemplo de quien se enriquece fue la fiebre del oro estadounidense. Donde los unicos que se forraron por la extraccion de oro fueron los que vendieron las herramientas para extraerlo.
  32. Por mi que se hundan en la mierda. Y toda la fauna alrededor (cursos, trading, ejpertos, y demas personajillos que sin oficio ni beneficio timan al personal...) tambien. A ver si se da cuenta la gente que sus pequeñas inversiones solo van a la saca de los peces gordos...
  33. #16 la tecnología blockchain se va a quedar, la especulación habrá que ver
  34. #20 en 20 hay un muro psicologico importante
  35. #36 y ojo, que hace rebotes desde los 0.00x hasta los 0.x

    Un festival de la especulación
  36. #71 ojo, no varía % respecto a su precio anterior a la caída, ha pasado de 100 a 0.00x, pero de 0.00x ha rebotado a 0.x

    Subidas de más del 1000%, dentro de una caída del 99%

    Espectacular
  37. #102 este ataque, en concepto, es muy muy similar al de soros
  38. #20 a ver si baja a 15 k y compro uno
  39. #316 sisi, sigo leyendo y todo huele muy raro
  40. #142 olvidaron la primera regla... Solo te debes jugar lo que estás dispuesto a perder...
  41. #326 Piensa lo que quieras 8-D
  42. #330 La seguridad no la tienes nunca, pero no por eso es una apuesta simétrica. En el momento en que es una apuesta asimétrica, si apuestas por la opción más probable a la larga siempre ganarás dinero. El value investing se basa en esto.
  43. Pues yo creo que es buen momento de compra, pero aún así, no creo que compre...
  44. #340 por eso prefiero que lo poco que guardo se devalue que meterlo a algo que ni me suena xD
  45. #245 ¿Una buena demanda? ¿el estado metiendo sus sucias manos en algo tan libre, descentralizado y propiedad de sus usuarios como las criptomonedas? Amos, no me jodas
  46. #103 Y esos capítulos fueron la razón de la crisis mundial de 2008. Fantástico!!!
  47. #242 la de 1+1=3
  48. #197 Sin ser el pánico y el ataque, porqué perdió esa paridad? Se sabe?
  49. #346 No, esos capitulos salvaron a mucha gente de una vide de servidumbre. La razon de la crisis fue la avaricia de unos pocos y la dejadez de funciones de muchas agencias de control mirando hacia otro lado porque lo importante era crecer, crecer, y crecer.
  50. #349 Claro salvaron a mucha gente a costa de quebrar el sistema bancario estadounidense y por efecto dominó el del resto del planeta.
    Básicamente los bancos dieron créditos hipotecarios a gente de alto riesgo con intereses muy altos y cuando a partir de 2006 esos mismos intereses comenzaron a crecer más y más la gente no pudo pagar sus hipotecas y devolvió su vivienda a los bancos cancelando su deuda, el problema era que el precio de esas viviendas había caído en picado provocando la quiebra en cadena de bancos, fondos y entidades de todo el mundo.
    La dación de pago es muy peligrosa por qué la vivienda es un activo muy volátil, ya lo comprobamos en España con el boom del ladrillo.
  51. #350 Esas leyes estaba mucho antes de la crisis. Los bancos midieron mal los riesgos que tomaban o no entendieron los nuevos mecanismos que estaban usando para generar hipotecas buenas Triple AAA a partir de hipotecas subprime. El riesgo sistematico fue el uso de productos "derivados" no regulados como uno de los principales vehiculos de inversion entre entidades financieras. Ya lo dijo Warren Buffett en 2002 cuando los llamo "financial weapons of mass destruction."

    Los bancos tienen que entender los riesgos asovciados a su negocio en invertir acorde a estos, esta claro que no los entendia.
  52. #197 Mientras no vendes, no pierdes :troll:
  53. #313 Es que la.moneda FIAT estás obligado a usarla....
  54. #353 Díselo a los venezolanos o a los cubanos que piden dólares cuando tienen que cobrar algo. La obligación no pesa a favor de las monedas fiat precisamente.
  55. #354 Claro que pesa.
  56. #355 En realidad no. En serio, ponte en la situación: si todo va bien no pasa nada, pero como haya problemas sabes que una moneda controlada por el estado va a tener poca utilidad.

    Si lo prefieres puedes pensar en las monedas corporativas del siglo 19. Las empresas emitían tokens para pagar a sus trabajadores. Esas monedas solamente se podían gastar en las tiendas aprobadas. Los precios estaban controlados y jugaban a favor de la empresa. Fuera de ese círculo, eran cromos sin valor alguno. Eso es una moneda fiat, solo tienes que sustituir empresa por estado.
  57. #206 Si sólo fuese Menéame...
  58. #153 Ohla, coleag disxélico. :troll:
  59. #211 todo esto para negar que es una burbuja y las burbujas hacen este tipo de cosas
  60. #356 Eso es una moneda fiat.

    Pues yo diría que se parece más a las cryptos....
  61. #242 Regresión logarítmica y fair value... que tiene la misma base que usar cualquier otra fórmula. Realmente.
    El mercado no se rige por fórmulas si no por los movimientos de los grandes bancos y fondos de inversión. Si mañana a blackrock le apetece hundir el bitcoin a 6k pues lo hunde. Tiene capacidad para ello y para mucho más. Sin embargo no le interesa. Le interesa bajar el precio, si, pero no tanto... por eso ahora mismo me fio del fair value.
    Estamos en caída desde hace meses. Nadie lo dudaba y creo que ahora hasta mi peluquera lo sabe. Lo que hay que saber es hasta qué punto va a caerse. Si se cae por debajo del fair value entonces la recesión será larga y dura (no voy a hacer comparaciones) así que espero que caiga hasta los 17k que dice el compañero pitercio.
    Lo de que va a rebotar hasta 40k ... es un 50/50. Puede que baje directamente hasta los 17k o puede rebotar hasta los 40k más o menos porque es el último precio en el que los inversores estaban "cómodos".

    Pero me reitero... ya hace años que no sigo ninguna fórmula. He hecho miles de backtesting con todo tipo de indicadores y mercados y todos fallan. He llegado incluso a pagar por un indicador que tiene un 98% de aciertos. Pero este 98% de aciertos eran a costa de tener beneficios muy pequeños que se veían anulados completamente por las pérdidas del 2% de errores. Es lo típico.
  62. #361 Cómo calculas el fair value de algo que no se sustenta en nada ni produce nada? Chupándote el dedo y poniéndolo al aire por lo que veo. Regresión logarítmica y backtesting dice... xD
  63. #218 Mayor será la hostia
  64. #333 Es que el blockchain se puede usar para miles de cosas, no solo las cryptomonedas. Y la tecnologia del blockchain está bien...y su uso se va a extender. Lo que no está bien es el negocio especulativo ponzi que se han montado con las crypto.
  65. #255 Sí, el análisis técnico lleva décadas demostrando su utilidad :palm:
  66. #366 No dije nada muy sofisticado, simplemente que hay que hacer DCA en esta zona sobretodo si rebota y aguanta por encima de los 30k. Lo que está haciendo hoy vamos ;)
  67. #365 xD y cómo “calculan” ahí el fair value si se puede saber?
  68. #316 Pues no la puedo subir ahora mismo si alguien la sube no tengo problema

    www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/gam-y-terra-negocian-un-resc
  69. #318 En la frase que he escuchado dice que ahora no podrá pagar la casa.

    Eso apunta a que, de ser real, hipotecó la casa y de ahí sacó esos 450k, que son los que usó para comprar Luna y ahora han quedado en básicamente nada.

    Por lo que sí ha pasado de tener un patrimonio de 450k (el valor de la casa) a tener un patrimonio de básicamente cero. Puede que tenga más patrimonio pero eso lo desconocemos, si dice que no podrá pagar la casa es indicativo que su patrimonio es inferior a esos 450k.
  70. #368 www.coinfairvalue.com/reference/

    A ver, repito lo que ya dije antes... podemos usar las fórmulas que nos dé la gana. El mercado no se rige por ellas. Si los que tienen el dinero quieren que el dólar caiga, el dólar cae. Si quieren que el Bitcoin caiga, el Bitcoin cae. Y da igual que tengas respaldo o no en algo físico, deuda soberana o en unicornios rosa ... lo único que le importa al que tiene el dinero es sacarnos a nosotros el nuestro. Y ellos ganan dinero (mucho) con estas caídas. Pero si hacen caer demasiado algo (el Bitcoin por ejemplo) los inversores (por usa una palabra elegante) perderán la confianza y tardarán en volver a meter su dinero (dinero que nos quieren robar). No tiene sentido matar a la gallina. Al menos no hasta que el beneficio de matarla supere al de mantenerla... que llegará el día. Espero que no sea hoy (lo que desean todos los pavos hasta que es navidad, ¿no?).
  71. #369 ¿De veras alguien cree que LUNA va a resucitar? :shit:
  72. #372 pues parece que si xD
  73. #371 Vamos, el casino de toda la vida donde siempre gana la banca, todo para ti.
  74. #373 jum, por eso Binance ha quitado del exchange a LUNA... ¡¡¡no quieren que compre y me haga rico!!!!
  75. #367 Lo de que el análisis técnico lleva décadas demostrando su utilidad era ironía. Pensé que el monachito llevándose la mano a la cara lo reforzaría, pero se ve que no. Nunca aprenderé a usar los monachitos... :take:
  76. #376 Ya te entendí, ya. Lo que pasa es que discutir con alguien que no sabe sobre si el AT sirve o no sirve me parece muy absurdo. Simplemente piensa en la cantidad de técnicas que usamos para tratar de predecir eventos futuros, simplemente asignando probabilidade de que dichos eventos sucedan o no. Pues el AT es una técnica más de este tipo, y cuanto mejor analista seas más veces acertarás.
  77. #377 Efectivamente, discutir con alguien que cree que el análisis técnico funciona es bastante absurdo. En todo caso, supongo que ya serás millonario, ¿no?
  78. #378 Debes ser todo un experto en AT para concluir que no funciona. Y si no lo eres, menudo payasete estarías hecho dando lecciones por internet de algo que no dominas, verdad?
  79. #379 No hace falta ser un experto en un tema para saber que no funciona. Solo hace falta saber leer. Bueno, eso y ser capaz de escribir un comentario en meneame sin insultar.
    Pero insisto en la pregunta: serás ya millonario, ¿no? Yo lo sería si acertase en el 51% de las ocasiones cómo se va a comportar un activo la semana que viene.
  80. #322 Si no entra dinero fresco, o no se cambian las criptos por servicios reales, el precio bajará. Se pongan las potentes empresas así como potentemente quieran ponerse.
    Yo voy a mantener los satoshis que tengo, pero nunca hay que perder de vista que son billetes de monopoly glorificados.
  81. #380 No hace falta ser un experto en un tema para saber que no funciona.

    Según el tema, no?

    Solo hace falta saber leer

    leer el qué?

    Bueno, eso y ser capaz de escribir un comentario en meneame sin insultar.

    Disculpa, no era mi intención ofenderte. ¿Cómo debería llamar entonces a la gente que opina de algo sin tener ni zorra?

    Pero insisto en la pregunta: serás ya millonario, ¿no?

    Disculpa de nuevo, pero no voy a hablar de mis finanzas en un foro público. Piensa lo que quieras.
  82. #381 Sí, el precio bajará si nadie compra, estamos de acuerdo. Saludos
  83. #360 La diferencia fundamental es la que tú has dicho: nadie te obliga a usar criptos, simplemente se usa lo que a la gente le interese. En un estado estás obligado a usar SOLAMENTE la moneda aprobada.
  84. #382 Esto es muuuuy parecido a hablar con un terraplanista.
  85. #385 Eres tú el que viene con una idea preconcebida sin más argumentos que “saber leer”.
  86. #344 yo, la verdad es que tuve suerte. Me junté con gente que había comprado BTC a 9 euros... Y cuando yo me metí costaba 900€... Ahora da miedo meterse... Pero, esto parece lo de siempre... Mucha gente se mete porque sube. Los grandes venden, la gente se acojona y venden en pérdidas, y los grandes vuelven a comprar...

    No lo he mirado hoy, pero seguro que está más alto que ayer.

    Con las monedas virtuales se pueden meter 100€ y ponerle venta cuando tengas 120. Sacas los 20 y vuelves a jugar los 100...
  87. #12 Hum... no se Rick ...
comentarios cerrados

menéame