"Bitcoin se hunde y se asoma al abismo de los 30.000 $ de valoración", afirmábamos hace tres días. Y desde entonces, las cosas no han hecho más que empeorar: esta madrugada la criptovisa más popular ha llegado a cotizar por debajo de los 25.000 dólares, y ahora mismo se encuentra en torno a los 26.700. La cosa no está mejor para el resto de criptomonedas: Ethereum, Solana, XRP o Cardano están cayendo con mucha más fuerza.
|
etiquetas: criptomonedas , implosión , mensajes , suicidas
También salió anunciando una ciudad especial para cryptomineros y demás.
Que hay mucha gente, muy normal, que no pertenece a comunidades tóxicas, que mete 1/10 de sus ahorros o un poco más, porque entre otras cosas los bancos no dan nada y tampoco son santos. Reirte de gente que pierde dinero, karma 143 en el momento que leo esto. No todos son el wolverine de los ocjones, especuladores o tios que se pasan el dia en twitter leyendo a avatares con ojos laser, a ver si dejamos la visceralidad y el odio en otro lado.
Meneame esta lleno de resentidos y amargados.
El Salvador metió creo que el 1.5% de su PIB en BTC de ahí a decir que no tienen forma de pagar sin ser eso....
Hay como 5 copas de distancia, el momento bueno de las criptos ya pasó, igual que pasó lo de invertir en Apple en su momento (estuvo a 85 una pena)
En resumen, una putada para quien no escucho cuando le dijeron mete solo lo que puedas quemar, y aún así ni caso
Otro ostia más para el que comprase más alto
Y el mejor mes de mi vida si eres como yo y esperas a que baje 5.000
Ahora bien, que hubo manipulación para semejante caída, yo creo que es evidente. Puede que UST no estuviera bien cimentada y acabará cayendo con el tiempo. Pero una caída vertical en 24h en un proyecto de ese tamaño y con un volumen diario de 14000 millones de dólares... Imposible sin manipulación. Los inversores habrían comprado durante la caída y el precio de Terra habría bajado de forma más escalonada, con rebotes, durante días o semanas. Alguien con un poder económico gigantesco la ha arrastrado mediante ventas programadas y contratos en corto y siendo realistas dudo que haya más de una decena de entidades que pueda hacer eso sin dar la cara... ninguna pública. De hecho, los rumores más "fiables" hablan de Blackrock.
www.elmundotoday.com/2022/02/que-son-las-criptomonedas-el-horoscopo-ma
Anyway...
Pero vamos solo decia que lo "tremenda leche" no será para tanto si esta comprando en la caida.
Había una moneda, UST, que siempre valía $1. Y estaba respaldada por otra moneda, LUNA, que es la que menciona el articulo. Usaba un algoritmo en el que aunque el precio de LUNA variaba, si tenias 1 UST siempre podías cambiarlo por el equivalente a $1 de LUNA a precio de mercado. En teoría, esto garantizaba el precio de UST (y a la mayor parte de la gente, como se mantenía el precio de UST le daba igual, era una stablecoin, siempre valia $1, ni siquiera pensaban en que hubiera un potencial problema ahí)
En el ecosistema de Terra, había un sistema llamado Anchor. Básicamente, un lugar donde podías poner tus UST y mientras los tuvieras ahí, te garantizaban un 19%. Muchísima gente veía esa inversión como segura. Incluso la gente que veía un 19% y reconocía que eso era insostenible, lo que esperaba es que en algún momento el sistema, en vez de dar un 19% pasara a dar un interés menor.
Con esa idea, el plan de mucha gente fue pedir un préstamo al banco, ya sea re-hipotecando la casa, con un préstamo personal o de cualquier otra forma. Con los tipos de interés actuales, igual conseguías este préstamo al 3% o al 5%. La diferencia hasta 19% era dinero que te embolsabas, y en teoría seguro. UST siempre valia $1, y si el interés que recibía bajaba de 19% a menos de lo que te cobraba el banco, siempre podías retirar el dinero de anchor y pagar el préstamo al banco. Hablamos de gente pidiendo prestamos de $100k, $200k o mas. Invirtiendo herencias, re-hipotecando casas, todo lo que te imagines. Y se habla mucho de la caída de LUNA, pero hay miles de millones bloqueados en UST con gente que no vende porque UST vale 0.40 en vez de $1 ahora mismo y esta esperando a ver si sube, pero en realidad, no va a subir. Hay un agujero de 13000 millones y el mecanismo que daba liquidez, LUNA, ha ido a cero. Mucha de esa gente con dinero en UST no asume que lo ha perdido todo y de alguna forma espera que suba.
El concepto obviamente es demencial.
Recuerdo el cheque-bebé cuando nació mi hija, y recuerdo aquellos...que eran 400€? que nos dió el gobierno, en forma de desgravación, cuando ganó las elecciones,... podría habernos dado bitcoines de esos
Bitcoin se recuperará, como siempre lo ha hecho.
En todo caso, no parece estar siendo ese valor refugio que se le presumia.
Y creo que Burkele esta pasando un apurillo.
www.xataka.com/criptomonedas/salvador-aposto-bitcoin-como-moneda-nacio
Exacto, veo que lo has entendido
twitter.com/EyyyAmigooo/status/1524475159356137473?t=o63CgwnBzR7mdl59I
Cuando LUNA subió y estaba en $80 dólares (por ejemplo, la semana pasada), esta gente podía coger 1 LUNA que les había costado $0.18, hacer que el sistema les diera 80 UST al cambio y venderlo en un Exchange a gente por $80. El tema, ¿como consigues que la gente tenga interés en comprar esos UST para que puedas salirte de tu inversión con un 10000% de beneficio o mas? Ahi es donde Anchor entraba en juego, convenciendo a la gente de dejar su dinero ahí, comprando UST. La gente pagaba dólares a cambio de UST y estos inversores tempranos en LUNA usaban el sistema para retirar esa liquidez. Incluso estos meses que las criptomonedas iban bajando, la cantidad de UST subía y subía, porque la gente quería salirse de inversiones arriesgadas y meter su dinero en inversiones "seguras" como UST. La gente no paraba de añadir liquidez al sistema, y la mayor parte de esa liquidez era retirada por parte de estos inversores iniciales, pero el flujo era casi siempre quemar LUNA para crear UST. Aunque en teoría era posible quemar UST y recibir LUNA a cambio y usar eso para recuperar tu dinero, realmente no hacia falta. Siempre había alguien dispuesto a pagarte por tu UST. En el momento que ha habido algo de presión para salirse de UST, el sistema ha colapsado como el castillo de naipes que era.
Finalmente, hay gente que dice que esto fue un ataque. Que ese momento inicial que puso algo de presión para vender UST fue algo hecho a proposito, que si por Capital y Blackrock, o por otra entidad igualmente malvada. El tema es que da igual. Si tu sistema solo acepta que la gente meta dinero, y en cuanto el flujo pasa de ir en una direccion y pasa a ser en la otra tienes una espiral que colapsa el sistema, tu sistema no es fiable. Y lo triste es que esto se lleva avisando mucho tiempo, pero la gente no para de decir FUD o "You just don´t get it" o cualquiera de las otras mierdas que la gente se convence para creer que tienen razón y tu solo dices que es problemático porque tienes envidia.
En cuanto al periodo es de un año, y es el periodo que llevo usando desde hace casi una década1, y las razones las explico aquí: www.meneame.net/story/bitcoin-ya-vale-menos-6-000-dolares-peor-nivel-d
Si cada vez que pongo la gráfica eligiera un periodo distinto para que aparecieran unos datos u otros estaría aplicando mi sesgo a esa información, y precisamente uno de los objetivos es que sea un comentario completamente neutro, sin opinión de ningún tipo y en ninguna de sus formas.
1 www.meneame.net/story/precio-bitcoin-cae-abruptamente-obstaculos-banco
No es un artículo sobre como ganar dinero de forma segura con bitcoin. Que eso si tendría más gracia
Por ejemplo la vivienda suele usarse como reserva de valor, por eso se crean burbujas recurrentes. No tiene sentido invertir en vivienda si necesitas liquidez inmediata, porque los costes de la operación te van a dejar en pérdidas si lo haces a corto. Si inviertes en vivienda es para recuperar ese valor más en unas décadas que en unos años.
Otra historia es que esa liquidez inmediata responda a un imprevisto, en ese caso te comes las pérdidas porque no tienes más remedio.
Terra/LUNA era 100% una estafa piramidal. Ese 19% que se ofrecía era absurdo, especialmente porque el sistema te permitía pedir prestado dinero, pero te cobraba un interés mucho menor. Su único sentido era convencer a la gente de invertir en UST y esa prima salia de los bolsillos de los inversores iniciales, pero les merecía la pena, porque les permitía que el sistema tuviera liquidez, necesaria para salirse.
Sin embargo, la gente, los responsables, no dirán que esto fue una estafa. Dirán que fue un experimento y que salio mal. Que ha sido una mala experiencia para todos (incluyendo los que se salieron con miles de millones de beneficio). Pero que han aprendido la lección, y todos los problemas del sistema están solucionados en Terra/LUNA 2.0. Y que para compensar a viejos inversores, van a ofrecer un 22% de interés garantizado a los que inviertan en la nueva stablecoin.
Todos los criptobros que conozco son el mismo perfil, pero si conozco algún abuelito engañado con todo este tema... Sentiré pena sólo por el.
Fórum, Terra, stock options... La mayoría caía por codicia
Y hay gente, que se la juega.
Luego vinieron los lloros, incluso si compraron al principio y aunque vendan ahora apenas han perdido nada. Invertir 1.000 €, que suba a 5.000 y venderlo hoy por 900 es también un batacazo, pero para quien no conoce la vergüenza.
En la bolsa o las criptos los intermediarios se quedan una comisión por la operación que puedes conocer fácilmente, saber cuánto te cobra por ese servicio. Pero en la bolsa y criptomonedas puedes ganar o perder con ello pero no está diseñado para que a la larga pierdas seguro.
Esto hay que tomárselo como cualquier apuesta arriesgada, hay que partir de la base que puedes perderlo todo. Si apuestas con algo que no te sobra, que necesitas y lo pierdes, no es mala suerte, es mala cabeza, puede ser avaricia, puede ser ingenuidad, puede ser falta de cultura financiera, o incluso todas.
Pero al final los influencers son los que mandan en según que mentes
por ejemplo para mí o baja a 5000 o no puedo comprar
Donde acabe la cabra ahí voy
De hecho el objetivo de las criptos inicialmente era ser una manera segura de intercambio, y sustituir al dinero FIAT, ahora son un instrumento de especulación puro y duro.
Los bitcoins son divisibles hasta en 8 decimales, no necesitas comprar un bitcoin entero, puedes adquirir una porción.
(No puedo ergo no quiero)
También por 20 euros puedes invertirlos en la industria del cañamo que da suculentos beneficios en el mundo textil
Del mismo estilo tienes a USDC por ejemplo, respaldada por Circle, Coinbase, Fidelity, Blackrock... es la más "segura" en mi opinión.
Y luego tienes las monedas fiat, que también están respaldadas y auditadas, y también se las puede atacar, como hizo Soros con la libra en los 80 por poner un ejemplo conocido. Aunque la mayoría se hunden sin necesitar que nadie las ataque, es sólo cuestión de tiempo.
Ni psicopatía ni leches, es que la gentuza no nos transmite ni un poquito de lástima.
USDC o las respaldadas por Paxos son mucho más seguras, con diferencia. Es normal que DAI, a pesar de las críticas, dependa tanto de USDC como respaldo.
EAs sencillo. Se pueden minar 22 millones. Si fuera moneda de uso universal serían canjeables por toda la riqueza mundial. Quien mantenga un millón o una gran cantidad sería dueño de esa riqueza del planeta sin haber aportado una de equivalente ni de lejos sino gracias a que han puesto dinero mucha gente y le ha hecho subir el valor pero nada más