El impuesto sobre el Patrimonio no es ni equitativo ni progresivo: hay diferencias abismales entre lo que pagan contribuyentes que se sitúan en el mismo tramo de riqueza declarada y, además, se produce la paradoja de que quienes tienen más de cinco millones de euros de patrimonio acostumbran a pagar un tipo real inferior que los que están por debajo de esa cifra.
|
etiquetas: patrimonio , impuesto , estudio , cataluña , injusto
Por eso son las empresas las que pagan al estado los impuestos que tienen que pagar los trabajadores por su sueldo. Por que para el estado es más fácil ir a buscar a una empresa que ir a buscar uno por uno a sus miles de trabajadores. Y a su vez el empresario tiene menos incentivos para no pagar que el trabajador ya que el empresario entiende que ese no es su dinero, mientras que el trabajador… » ver todo el comentario
Bien, parece que vamos avanzando.
Hay muchos servicios gratuitos que se prestan con el presupuesto del ayuntamiento que proviene de impuestos
Así que sí entiendes que los impuestos sirven, entre otros, para ofrecer servicios.
¿La recaudación del IBI forma parte de los ingresos que gestiona un ayuntamiento? ¿Se incorpora esa recaudación en esos presupuestos del ayuntamiento que nos citabas?
los servicios se limpieza [...] estaría incluido en la tasa de basuras.
Si tienes pruebas de esa ilegalidad deberías denunciarla.
Es que por tenerlo cada año también pagas otro impuesto además de el de patrimonio.
El inmueble recibe servicios públicos asociados a esa vivienda, como es la creación y mantenimiento de infraestructuras de servicios, limpieza de la vía pública, servicios de bomberos, etc.
Lo que hablas es una tasa y eso son impuestos. Una tasa es la del agua o la de la basura porque sirven para pagar servicios, un impuesto no se paga a cambio de nada. Las calles las usan igual quienes tienen una vivienda en propiedad que los que tienen una vivienda alquilada o los turistas.
Lo mismo con las viviendas alquiladas a inquilinos permanentes o turistas.
De hecho muchos ayuntamientos tienen bonificaciones a cambio de que los propietarios sean residentes empadronados, cuando precisamente son los empadronados los que mayor uso de los servicios públicos hacen por residir todo el año en el municipio.
¿Todo lo que digo no tiene sentido? ¿En serio?
Muéstrame que tasa pagas por la limpieza de la vía pública, anda.
Y si no lo pagas en forma de tasa indícame quien paga ese servicio y de donde sale el dinero para pagarlo.
Que una tasa implique un servicio, no significa que cualquier servicio que preste una administración tenga que ser bajo una tasa.
Hay muchos servicios gratuitos que se prestan con el presupuesto del ayuntamiento que proviene de impuestos, tasas y precios públicos, que es la otra forma de obtener dinero por paete de lis ayuntamientos.
Y no obstante los servicios se limpieza y recogida de basuras los suele contratar la misma empresa y por tanto estaría incluido en la tasa de basuras.
Ha pasado lo mismo con otro impuesto de ricos como es el de sucesiones, en cambio nunca se habla de eliminar el impuesto de transmisiones que genera la venta de un coche o una vivienda.
El problema de los impuestos en España y en el resto del mundo es que las empresas cada vez pagan menos y hay que… » ver todo el comentario
Pagas impuestos al cobrar un sueldo, luego pagas impuestos para comprar ese bien.
No es lógico que tengas que pagar por tenerlo cada año.