La larga lucha de las mujeres transgénero por competir en el deporte femenino se ha topado con un nuevo escollo. En este caso, por una decisión de World Rugby, que este viernes publicó unas directrices en las que recomienda que las mujeres trans no jueguen al rugby femenino de contacto "por motivos de seguridad". World Rugby dijo que "se sabe que los varones biológicos (cuya pubertad y desarrollo está influenciado por andrógenos / testosterona) son más fuertes entre un 25% y un 50%, son un 30% más poderosos, un 40% más pesados y...
|
etiquetas: indignación , lgbt , prohibición , trans , rugby , femenino 
La duda que tengo es si ese falso victimismo de "adiós karma", "voy a decir esto aunque sé que me van a freír a negativos", "qué valor tienes para decir eso" etc. lo gastáis precisamente porque sabéis que va a favorecer que se produzca la reacción contraria, o si de verdad os pensáis que os va a acarrear algún problema a pesar de que continuamente tenéis muestras de lo contrario. Si es lo segundo, me parece que es para hacérselo mirar.
A no ser que llames biología a todo, esa decisión no está basada en la biología.
Debes ser el rey de los debates dectu cole.
A partir de ahi que cada uno se vista, se comporte, y se folle a quien quiera y pueda ... pero llamar mujer a un macho no creo q sea un camino correcto ... yo creo mas en la abolicion de los generos, llegados a ese punto.
En ajedrez, sin componente física, el Elo de Polgár es 2675: impresionante
También tienen prohibidos jugar en categoría de pre-benjamines, o infantiles o cadetes y no veo a nadie rasgarse las vestiduras por ello.
Pues esto es bastante similar.
Quinn es el atleta canadiense con la mejor clasificación en la historia de la Liga Nacional de Fútbol Femenino (NWSL).
Quinn ha recibido una convocación para ser parte de la selección nacional 59 veces. También fue miembro del equipo que ganó el bronce en los juegos olímpicos de Río de Janeiro y del equipo de la Copa del Mundo de 2019."
www.rcinet.ca/es/2020/10/08/una-estrella-del-futbol-canadiense-modelo-
Mi familia pues igual (salvo mis hermanos, que lo saben y conocen a marido)... me he criado en un entorno bastante negativo en cuanto a libertades sexuales, sin embargo he hecho lo que me ha dado la gana siempre
Antes la gente decía joder Sakila, eres super liberal y blablabla y no se qué, pero de hace 10 años hasta ahora? Poco más que un ultra fascista adorador de Hitler ultra homófobo y misógino y eso que mi discurso no ha cambiado, sigo siendo la misma persona, algo más vieja y gruñona pero también más tranquila y sabia.
#210 exactamente... por eso es difícil hacer nada cuando a la voz de la cordura le llaman disidentes o fascistas
Pues mucho ánimo y un placer charlar contigo
Tu comentario es tolaritario a más no poder. Es curioso que contra otros argumentos tu comentario sea el más radical.
El orgullo gay nacio con un objetivo necesario para la sociedad, dar visibilidad a esa gente que o bien era dada de lado o bien ignorada por su condicion, porque antes tener un hijo gay era mejor echarle de casa que aceptarle. Igual para las lesbianas, directamente eran invisibles para la sociedad, y eran obligadas a casarse con hombres. LGBTIQ+++ es una marca comercial que vende una ideologia para ganar muchos millones. Solo hay que ver la de programas y peliculas que salen en EEUU, que para nada buscan normalizar las diferentes caracteristicas individuales.
Algo que me parece curioso de esta gente, es que un hombre que actua como considerariamos "varonilmente", lo llaman constructo social y lo catalogan como "masculinidad toxica". En cambio un gay tiene que tener pluma para que este todo en orden. Vamos, que al final dicen luchar por la diversidad de las personas y en contra de la opresion, pero solo puedes ser un tipo de gay, lesbiana, transexual o heterosexual para que te vean con buenos ojos esta gente.
Como comenta #293 a los hombres gay sin pluma/sin ser queer se les considera con masculinidad tóxica y todos sabemos, que eso es malo.
Obviamente el objetivo es lo que tu dices, que todos estemos por igual y cosas como la que te he explicado y el movimiento feminista moderno lo único que pretenden es segregar a la gente lo máximo posible, creando minorías ya hasta de las alcantarillas y expulsando todas aquellas que no cumplan su propaganda.
Ahora mismo la mayoría de los individuos trans lo son a pesar de que la sociedad los sigue rechazando. Y seguirá así por un tiempo, porque son muy pocos casos. A medio y largo plazo se normalizará.
Cuando, dentro de quizás 50 años, empiecen a competir con mucha asiduidad en las categorías femeninas, se abrirá también la posibilidad de poder vivir de ello como deportista profesional. Y aquí es donde se complica la cosa, porque hay mucho dinero en juego.
Yo creo que hace bien la World Rugby con esta medida. Se reviste como medida de protección de la salud de las mujeres biológicas, pero el fondo es económico.
Una foto de una jugadora de ruby transexual:
fairplayforwomen.com/wp-content/uploads/2020/08/hannah1.jpg
¿Ya que chiquito de la calzada no es igual de corpulento que Ronaldo, es porque chiquito es "mujer"? O Messi, que es menos corpulento que Piqué y ambos compiten juntos.
Porque eso es lo que se deduce de la primera frase de tu anterior comentario.
Como va a competir contra mujeres BIOLOGICAMENTE diferentes!!!!
Es que cómo soy de pueblo...
Llámalo eficiencia, llámalo x.
Pues venga, adelante con las consecuencias. Lo contrario será llegar a un manual gigantesco que a lo único que lleve es a donde llevan las reglamentaciones complicadas, a que ganen los que en el momento manejan el cotarro.
Solo esta frase, ya te defines y ni merece la pena comentar nada más, pero vamos...Homofobia interiorizada de manual que disparas contra otros. Qué pena me ha dado leerte, qué tristeza...
Y no digo que ser mujer es un hecho biológico, sino que el hecho biológico es el que determina la inculcación de géneros femeninos o masculino y dichos géneros es lo que te hace hombre o mujer.
¿Yo pasarte el qué? Tienes Google a tu disposición para aclarar lo que te interese.
Sobre lo primero, pensándolo después de leerte, creo que tienes razón. No hay tantas mujeres trans como para desbancar a las cis en las ligas femeninas, al menos ahora mismo.
Sin embargo, respecto a lo del boxeo, no me retracto. Yo no estoy hablando de hacer categorías de mujeres trans y hombres trans. Estoy hablando de hacer categorías por peso o altura y que sean mixtas con mujeres y hombres, cis y trans.
Gracias por admitir lo de que no hay suficientes, esto es mera opinión mia, pero personalmente creo que nunca habrá suficientes, son una minoría muy minoritaria, sobre todo en los deportes de alto nivel y no creo que esto cambie.
Respecto de tu último comentario, te explico como yo lo veo. Ponemos un hombre peso pluma contra una mujer de su mismo peso. En principio en base al peso debería de ser igual, pero si partimos de la base que la biología hombre-mujer es distinta (y esto es lo que se defiende cuando se dice que las mujeres trans son hombres), no tendrán la misma fuerza, por lo tanto un hombre en peso pluma contra una mujer cis en ese mismo peso ganará prácticamente el 90% de las veces (si esto no fuera así, la razón biológica de separar mujeres trans de cis, no se sostendría).
Ese es un motivo, ahora vamos a plantear otro. Qué ocurre cuando la policia te detiene y te cachea? Generalmente a un hombre lo cachea otro hombre y a una mujer otra mujer, la separación en los deportes de contacto se basa en esta misma idea, un hombre peleando contra una mujer podría acabar en acusación de tocamientos (puede que no sea así, pero podría darse. Imaginate una mujer indignada que pierde un combate y acusa al hombre de haberla golpeado en los pechos con algún tipo de intención).
Estos 2 motivos hacen que se separe a hombres y mujeres en 2 grupos, pero al volver a unirlos, tendríamos que lidiar con estos 2 problemas, y no son nada fáciles de solucionar.
Y respecto a lo de las categorías, no pretendía decir que tuviera que ser el peso. Te he puesto el peso porque es el ejemplo del boxeo, y he añadido altura porque sinceramente es lo primero que se me ha ocurrido. Pero lo que decía en el primer comentario, y en algún otro que he contestado por ahí, es agrupar las categorías por cualidades físicas. Es decir, por varias y como se combinan entre sí. Quizás una mujer y un hombre ambos de 70kg y con la misma forma física no estén igualados, pero una mujer de 80kg y algo más alta si esté en igualdad de condiciones que un hombre de 70kg.
El segundo problema no se me ocurre como resolverlo, la verdad, pero creo que en muchos deportes sería algo casi anecdótico (justamente, no en los que he puesto de ejemplo).
Puede ser que haciendo esos agrupamientos funcionaría, no sé habría que probarlo.
Sí, en muchos deporte sería anecdótico, pero tengo mis dudas respecto a todos los deportes de contacto.
malditaradfem.wordpress.com/2017/03/25/7-las-mujeres-son-privilegiadas
archive.vn/i2vhM (pinkNews) (Edit: Me encanta el tono en el que redactan esta noticia, se siente la BILIS
archive.vn/NGxFX (MSNBC)
Siendo cínico, la noticia se puede interpretar como 45% de hombres homosexuales admiten su intención de votar a Trump.
Yo no señalo si hay equidad o no lo hay; sólo aclaro que la decisión se basa en la equidad, es decir, en la ética y no en la biología.
Creo que los argumentos biológicos no existen porque la biología es puramente descriptiva. De los hechos puros no pueden salir argumentos. Los argumentos siempre apelan a principios, categorías y valores y creencias, que pertenecen a la filosofía en general o a la moral en particular.
Yo no empeño en desligar nada. Eres tú el que se empeña en desligar la sexualidad de la identidad personal. Eres tú el que ha venido a contar un cuento que no tiene nada que ver con la biología ni con la ciencia en general.
La condición de mujer es una identidad personal, que pertenece a la mente que produce la actividad estructural del cerebro, pero ser hembra es una simple condición fisiológica. Ser hembra y mujer suele ser lo habitual pero no siempre coincide, de la misma manera que lo habitual es ser heterosexual pero no siempre es así, por eso existe la homosexualidad, que es algo innato también y parte de la personaldiad. Lo habitual es ser cisgénero, es decir, que el sexo biológico coincide con la identidad sexual, pero no siempre ocurre así y por eso existe la transexualidad.
www.youtube.com/watch?v=URz-RYEOaig
@Misth: ¡pero si yo tengo la nevera llena!
Existen las voces, pero no tienen suficiente fuerza porque ya se encarga el NWO de acallarlas. Lo están haciendo los gobiernos constantemente, en todos los aspectos y a nivel mundial.
Antes luchábamos porque se nos considerase seres humanos porque no se nos consideraba ni eso, eramos una peste una enfermedad algo que erradicar por todos los medios posibles (y así lo hacían) hasta que no les quedó otra más que asumir que ya dejábamos de tener miedo a la sociedad, que ya esta bien.
Ahora algunos luchan porque se reconozca su condición de helicóptero apache y ojito con decir que te sientes identificado con helicóptero apache pero no seguir el argumento de los helicópteros apache porque si no serás un helicopteroapachefóbico. Tienen todos los derechos que puedan necesitar, todas las libertades que tienen los demás (en países occidentales) y aun así quieren que se les identifique con etiquetas hasta en los átomos.
No queda otra más que esperar morirnos pronto y dejar de escuchar tanta gilipollez seguida
Y la gente que se comporta así no sabe lo que es quedar con tu novio en una cafetería y tener que acariciaros las manos escondidos, eso a día de hoy no existe (occidente) si lo supieran valorarían lo que es realmente importante.
Qué amigos más raros tienes.
Todo correcto entonces.
Cuando sean mas, podrán montar su equipo, como nosotros que teníamos que jugar en el equipo de balonmano del barrio de al lado por que en el nuestro no teníamos mucha gente hasta que crecimos lo suficiente para tener nuestro propio equipo.
Dina Asher-Smith, campeona de 200m. Tiempo: 21.88
Usain Bolt, campeón masculino. Tiempo: 19,19
Bruno Hortelano, campeón masculino de España en 200m (de tercera o cuarta fila a nivel mundial). Tiempo: 20.04
Perdona, es coña... es que me joden tanto las tonterías del x, @ y la "e" inclusiva que me tengo que reír.
Y por otra parte, todo ese rollo de "linchamientos online" y todas las chorradas que mencionas en #155 (que por otra parte no suelen pasar de cuatro tonterías en Internet, irrelevancia pura) no anulan en absoluto el hecho de que son una parte minoritaria. Es como si de diez personas, una dice una burrada, las nueve restantes lo niegan, pero desde fuera la alt-right dice "Mirad la burrada que que han dicho estas diez personas", ¿de verdad pretendes decirme que eso no es culpa de la alt-right sino de esas diez personas? Venga hombre...
En snooker hay una componente física y ya se ve la diferencia de rendimientos.
Estoy de acuerdo en que habría que hacer una separación, si no por género, sí por corpulencia, tomando algunas medidas y parámetros que se puedan separar bien.