La larga lucha de las mujeres transgénero por competir en el deporte femenino se ha topado con un nuevo escollo. En este caso, por una decisión de World Rugby, que este viernes publicó unas directrices en las que recomienda que las mujeres trans no jueguen al rugby femenino de contacto "por motivos de seguridad". World Rugby dijo que "se sabe que los varones biológicos (cuya pubertad y desarrollo está influenciado por andrógenos / testosterona) son más fuertes entre un 25% y un 50%, son un 30% más poderosos, un 40% más pesados y...
|
etiquetas: indignación , lgbt , prohibición , trans , rugby , femenino 
Ciertamente yo podria haberme operado y ponerme nariz de cerdito ... eso NO es aceptarse, eso es cambiarse pq no te aceptas.
Cambia lo que quieras, faltaria mas ... pero no.me digas que "te cambias porque te aceptas" pq es intragable.
Jamas pensé que la realidad iba a superar a South Park.
Los Simpsons se da por sentado, pero South Park...
Así que esta parte no tiene sentido alguno.
Las mujeres trans son mujeres? SI. Son reconocidas como mujeres ante la ley, y así son tratadas con sus derechos y deberes, por lo tanto SI, son mujeres sin duda alguna.
Claro porque todas las mujeres tienes las mismas características físicas ahora mismo, no hay mujeres con mejores caracteristicas fisicas que otras, eso no se da no? Vamos, en resumen pura llorera, es que pierdo, y como pierdo hago pucheros para que me hagan casito. En eso se resume todo, y en una clara transfobia, que curiosamente cuando son las personas trans las que pierden en las competiciones, no aparece, pero como ganen, ya la tenemos montada y a llorar.
Por favor
Así que entiendo que estas en contra de que esto ocurra, verdad? Espera, dejame adivinar, a que no? a que esto te parece bien? Pues eso. La doble vara de medir.
Completamente de acuerdo.
No, no se puede decir al revés , ni darle la vuelta. Si se intenta quedarás como una persona desequilibrada que no ve algo tan básico como la diferencia de categorías por edades, pesos o sexos. Allá tu.
Gracias por unos argumentos tan convincentes, he cambiado de idea totalmente, que maravilla de argumentación.
El buenrrollismo de escaparate provoca desequilibrios y choca frontalmente con la realidad.
Si estas escribiendo para argumentar algo hazlo y deja de calificar y descalificar mis opiniones. Porque aunque no tengas la intención de insultar, que quiero creerte en ese aspecto, calificando mis opiniones como las calificas lo haces.
Yo he dado la vuelta a tu frase, y eso en vez de dar un argumento lógico por tu parte has caido en descalificar mis opiniones, pues vale. Si te sientes mejor así, cosa tuya, yo no voy a caer ahí.
Estamos en una situación en las que a un grupo de personas, mujeres trans, se les ha dicho por activa y por pasiva que son mujeres que tienen los mismos derechos y deberes que las mujeres, que pueden hacer practicamente todo lo que puede hacer una mujer (si exceptuamos la parte de dar a luz y dar el pecho), el resto lo pueden hacer.
Ahora bien, de repente sin más, se les dice que no, que lo que antes si podían hacer ahora ya no, y por qué? Porque resulta que lo hacen bien, y ganan y como ganan, pues no gusta. Pero si perdiesen no habría problema.
Pues esta es la realidad que no gusta, un montón de mujeres que son buenas en lo que hacen y ganan, y eso a otro montón de mujeres que no son tan buenas les molesta y les da llorera.
Esa es la realidad. Eso sí, luego ese montón de mujeres hablan de igualdad, y de otros temas varios que les molan un montón mientras les convienen, porque cuando no les conviene a llorar y a patalear.
Tu y otros tantos como tú os habéis empeñado en desligar mujer del sexo biológico. Me parece genial que os creais vuestros cuentos, pero no obligarnos al resto
Yo no discuto que se crean lo que quieran y me parece cojonudo que cada cual se crea y sienta lo que le de la gana, pero no son mujeres. Y no, no confundo mujer con hembra, es que mujer es la hembra del ser humano.
En fin, es algo tan claro que me cuesta creer que alguien pueda defender algo tan injusto.
Yo me preparo para ser médico, hago todo lo que el sistema me dice para ser médico, el sistema me dice que soy médico, me da mi título todo y me dice que puedo ejercer como médico y que lo haga.
Me pongo a ello, y lo hago tan tan bien que otros médicos se quejan de que soy demasiado bueno en mi trabajo.
Así que el sistema viene y me dice que sí, que soy médico, pero que ya no ejerza más como médico, porque otros médicos se ofenden cuando yo ejerzo como médico.
Creo que el ejemplo es claro, te parece este ejemplo normal? Te parecería correcto que el sistema hiciera esto con los médicos? Me costaría entender que alguien defendiese que le parecería bien tratar a los médicos así.
Bueno, pues donde pone la palabra médico, puede poner mujer trans deportista de élite y tienes exactamente lo mismo.
Llevo intentando explicar desde hace rato que cuando tu le dices a una persona A, y cuando esa persona se cree ese A, y luego coges y le dices que no, que A no, que B.
Esa persona lo que ve es que todo su esfuerzo para llegar a A, lo has tirado a la basura solo y exclusivamente porque te ha dado la gana. Despreciando todo ese esfuerzo como si no valiera nada.
Se les ha dicho a las mujeres trans que son mujeres y que tienen mismos derechos y deberes, pues entonces hay que tener eso en cuenta, no vale ahora digo A, pero mañana me conviene y digo B, porque sí. Eso es engañar y manipular a la gente.
Hay diferencias físicas sí y?
Es que vuelvo a repetir, no es una cuestión de yo a ti te dije que eras mujer y que tienes los mismos derechos y deberes, pero ahora te digo que no.
No, es que no es eso, es que ya has creado eso. Volver atrás es quitarles derechos, decirles que no son mujeres y que nunca lo serán.
Es algo que no se va a entender, por mucho que tú creas que con solo decir que fisicamente son distintas, ya vale.
Pues no.
Para las mujeres trans es un derecho adquirido, cualquier movimiento en contra es ir en contra del colectivo, es en definitiva una discriminación desde su punto de vista y de ahí la indignación del artículo.
La solución? Pues está claro que no es quitarles ese derecho, la solución probablemente pase por eliminar la diferenciación por sexo y realizar una diferenciación basada en otros baremos que afecte a todo el mundo.
Cualquier otra cosa sería tomada por discriminación, porque eso es en definitiva lo que es, ya que se les ha dicho a las mujeres trans que son mujeres de pleno derecho.
A ver si ahora me he explicado mejor, o tampoco, ya no sé.
Tus derechos particulares no pueden pisotear los de la mayoría de un género. Que hagan una liga "Open" donde puedan competir diferentes géneros y pesos y que se apunte quien quiera. ¿Pero meter un tio a competir contra chicas?.... Venga ya, por favor.
Espero que en otro tema podamos entendernos mejor, aunque no opinemos lo mismo.
Pero bueno, tampoco es para tanto, en España hubo un año en que se decidió que la mujer más guapa de todo el país era un tío...
- yo tengo ojos azules, no me metais en el mismo saco porque yo no pienso asi
#adson: nadie habla en tu nombre.
Misth: pero si tengo los ojos azules y dicen que blablabla los hombres de ojos azules.
#adson: da igual que diga la noticia que "los hombres de ojos azules" y tu los tengas.... Tu no cuentas como "hombre de ojos azules"
¿Donde esta la logica? Tu mismo.
Yo soy más de la opinión de que sise quiere crear un genérico que englobe los dos géneros nuevo para no usar el masculino, se use la letra "e"
Lo veo las legible y entendible, porque la "@" y la "x" quedarán muy bien escritas, pero a ver quién es el listo que lo lee después en alto o los usa para hablar...
Se puede ser fascista y homosexual y la mayor parte de los seres humanos lo que queremos es vivir en paz. O gente como esta sobra en el movimiento o el movimiento sobra entero.
Yo soy más de la opinión de usar la letra "e" si se quiere inventar un neutro nuevo diferenciado del masculino.
porque la "@" y la "x" quedará muy bien en el papel pero a ver quién es el listo que lo lee después o lo usa para hablar...
Y no es esto exactamente lo que se busca creando estas agrupaciones de "minorías"? Que se acepte como algo normal?
Todo esto sería mucho más fácil si no nos dejáramos polarizar por la gente que saca rédito de todo esto, todos somos personas.
PD: bueno, excepto los que se consideran un árbol, un gusano de seda o un helicoptero apacheo, esos no entrarían en la catalogación de personas y seguiríamos igual...
Hay mucha presión mediática y no parece que vaya a mejorar. "Ser lesbiana te libra de la tutela del novio": polémica por las palabras de la directora de Igualdad. Boti García reivindicó su orientación sexual como condición para la "emancipación de la mujer" y no estar "sojuzgada" por el sistema. www.elespanol.com/espana/politica/20200115/lesbiana-libra-tutela-polem
Cual es el tema? que las tias llegan de refilon a la inteligencia de un hombre? eso esta claro de lo que se extrae de mil millones de frases, creedme, he leido mucho. Solo lanzo un pregunta;
REALMENTE LOS LADRONES DE SANGRE VIVIS EN PAZ?????? JAJAJA, descansaz ????
Todo depende de cómo se mire
Si me niegas la mayor estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.
Decir: "creo que nadie esta hablando por ti, porque blablabla" es corregir con respeto.
La diferencia es abismal
Ahora volvamos al tema de la noticia, ¿te parece una mala decisión? Justifica tu respuesta.
Eso sí, resulta muy interesante que te ofendas porque se señale que la extrema derecha use una táctica que sólo un ciego afirmaría que no usa