edición general
2406 meneos
6050 clics
La indignación de Pablo Iglesias ante la decisión del Supremo sobre el impuesto hipotecario

La indignación de Pablo Iglesias ante la decisión del Supremo sobre el impuesto hipotecario

"Es indignante leer que un magistrado apela a la “repercusión económica y social” cuando los afectados son los bancos. Cuando los afectados eran gente desahuciada no veíamos estas cosas. Poderoso caballero. Alucinante", ha escrito Pablo Iglesias

| etiquetas: indignación , iglesias , impuesto , hipotecario , paralizado , repercusión
  1. #84, y esto señores es el votante de VOX. Que pobreza intelectual, madre mía :palm: :palm: .
  2. #291 He dicho joven, no nuevo. Que no te enteras figura. Aquí a todo el que sale del redil a votarle negativo y a llamarlo de todo. Qué plurales oye. Y Abascal no es VOX. Hay mucha gente detrás. Digáis lo que digáis. Pedís respeto nunca respetando.

    Yo hablo de muchos temas, y evidentemente, se presupone libertad para hablar también de política. Claro, se presupone. Porque visto lo visto.
    Es muy inteligente venir aquí a hablar de VOX. Hay un filón de votantes que no veas. Y como aquí no hay un sesgo de cojones... Y sí, he ido a mítines de VOX y me he soprendido por la heterogeneidad de la gente que hay. Pero qué máaas da. Si vosotros tenéis aquí el cerebro cuadriculado y no hay manera de que penséis que estáis equivocados o no del todo acertados. Todo es fascismo, todo es racismo y bla bla bal. Joder que putos cansinos.
  3. #293 España está escorada a la izquierda, o al menos, muchos españoles. Eso que criticas es lo más normal en países de esos que llamáis más democráticos y prácticamente toda la población lo ven normal. Donde ERC o Pdcat ni siquiera habrían nacido o ya estaría ilegalizados. Ejemplo Alemania, donde están prohibidos los partidos independentistas EN SU CONSTITUCIÓN. Pero qué más da.

    Ah y por cierto, legal es lo que está dentro del marco constitucional. Igual que en todas paaaaaaaaartess. Si VOX se sale del marco legal, que los ilegalicen, igual que con TODOS.

    Y ya como colofón y porque sí: Fascistaaaa. En realidad los dictatoriales sois vosotros.
  4. #1 Pues sí. No soy nada Pablista pero la postura de hoy del Supremo es como poco mosqueante.
  5. #121 Madre mía el nivel de Menéame!!!!

    Espera, que me estás diciendo que Pablo es un gran político porque NO TRINCA dinero público?!

    ¿En serio eso es lo que esperáis los españoles de vuestros políticos? Tan asumido tenéis la corrupción que cualquiera es bueno por el simple hecho de que no sea corrupto?! EN SERIO?!!

    Pues yo no me contento con esa puta mierda de máximos que tenéis vosotros, joder!! Que NO robe no es un plus positivo para mí es lo MÍNIMO EXIGIBLE. De hecho no debería ni que ser una exigencia.

    Pablo puede no ser un ladrón y ser un pésimo político y un hipócrita de mierda que habla de vivir en barrios obreros y luego se compra un chalet de más de medio millón de euros; puede no ser un ladrón y vivir de hacer un poco el paripé en el congreso como lo hacía Llamazares antes que él; puede no ser un ladrón y ser un prepotente y un pequeño tirano en su partido, un trepa y uno que coloca a dedo a su novieta como segunda al mando; puede no ser un ladrón y sí un cabrón desagradecido que es capaz de cargarse políticamente a uno de sus mejores amigos que es mucho más inteligente y mucho menos demagogo que él; puede no ser un ladrón y sí ser un poser que tiene a otro hipócrita de mierda sólo porque tiene una seria minusvalía física; puede no ser un ladrón y ser un demagogo de mucho cuidado; puede no ser un ladrón y sí una herramienta de las élites puesto ahí y aupado mediáticamente para que tú dejes de salir a protestar y a enfrentarte a la policía y a dejar de asustar a los políticos.

    Si te contentas con eso en un político, entonces déjame decirte que me das muchísima pena.
  6. #73 observa tus votos negativos. Tu ideología no es bienvenida en Menéame, aquí la mayoría de la gente es de Podemos. Poco éxito a tu karma te auguro con esos comentarios.
  7. #236 no, si a mi me parece muy bien, y eso que vox está en las antípodas de mis ideas políticas. Estoy un poco cansado de la turra con Podemos aquí, que parece que el partido pone gente aquí solo para hacer su campaña. Lo que no me gusta es la verdad única. Todo lo que sea aportar nuevos puntos de vista viene bien.
  8. #250 en ese caso Pablo Iglesias es el chico de los recado del PSOE. Lo mires como lo mires es muy poco digno. :-D
  9. Soy uno de los que se beneficiría por la medida, así que por un lado encantado de que avanzaramos a que lo pagran los bancos.... Pero por otro lado volvemos de nuevo a la inseguridad jurídica! Si mi negocio fuera un banco (ojalá!!), me cabrearía y mucho que cambiara la ley con efectos retroactivos de este modo.
    Aquí no hablamos de una cláusula abusiva, sino de que por interpretación de la ley siempre se ha supuesto que el hipotecado debía pagar este impuesto. La oferta del banco contemplaba esto en sus cálculos de márgenes, y ahora se lo quieren modificar. En este caso los beneficiados seríamos los ciudadanos y los afectados los bancos por una vez, pero esta inseguridad jurídica no nos ayuda como país!
  10. Oye @Tecnocracia: Si según tu esta medida no va a afectar a los bancos ya que la banca siempre gana y al final lo iban a pagar los consumidores, a que "enorme repercusión económica y social" crees que se refiere el supremo? :-)

    CC www.meneame.net/c/25531310
  11. #77 VOX no es eso, pero yo no voy a defenderlos. Si consiguen representación, ya se explicarán ellos y más gente verá que hay de todo. Que esto es cansino.
  12. #74 esa es tu interpretación.

    Es un concepto que se indica en la hipoteca, si eres un banco, la ley te obliga a no cobrar específicamente por ese concepto y vas a tener que pagar ese gasto igualmente, vas a tener que aumentar tus ingresos de alguna forma para cubrirlo, es de cajón, todos los negocios funcionan así.
  13. #99 que tenga razón el tribunal supremo es compatible con que yo también tenga razón. Ellos tienen razón a nivel burocrático, yo creo que tengo razón a nivel económico
  14. #111 El humor lo pones tú, yo solo me río xD
  15. Y mientras tanto, que el PSOE calladito.  media
  16. #33 No va contra ti, que conste. Pero esos bancos, son lo que se han quedado con las cajas de ahorros quebradas y a los cuales cierto gobierno les "regalo" varios miles de millones de Euros para un "no rescate" y que ha llevado a que los pobres seamos mas pobres aun. Solo queria recordar ese pequeño detalle. Saludos
  17. #1 lo dice porque ahora tiene hipoteca :troll:
  18. #160 Podemos hacer conjeturas con Podemos. Con PPSOE ya sabemos la respuesta.
  19. Esto suena a llamadita al Supremo, y a recular
  20. #32 si apagadas en una mano y el mechero en la otra, encendido...
  21. #148 De la wiki: la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la declaración de guerras y a la opresión de minorías (judíos, gitanos, homosexuales…).
    El fascismo se caracteriza por eliminar el disenso; el funcionamiento social se sustenta en una rígida disciplina y un apego total a las cadenas de mando, llevar adelante un fuerte aparato militar, cuyo espíritu militarista trascienda a la sociedad en su conjunto, junto a educación en los valores castrenses un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos.
    Lo firma abascal sin problemas, no tengo porque citarte tweets, brindis (como el de flandes) y demas mierdas todo va del mismo palo. Vox es FASCISTA hasta la medula y/o comulgas con ello o estas ciego.
  22. #92 si buscas en wikipedia cuñado, sale una foto tuya.
  23. #268 simplemente porque tiene a pelotas de mierda y bocachancas en internet como tú que le comen los bajos, pero que no son ni lo suficientemente inteligentes ni lo suficientemente críticos como para aceptar que todo lo he dije es cierto.

    Luego vendrás a criticar a los viejos que votan al PP cuando eres exactamente el mismo tipo de borrego.

    Tú no das pena, tú das vergüenza .
  24. #14 Conozco a muchos esmayaos' de ese tipo, pero pensaba que aquí, rodeados de información variada, alternativa... estarían menos cegados... pero veo que no. Es triste :-(
  25. #11 O consideran que lo que opine Pablo Iglesias es irrelevante :-|
  26. #49 igual es tan retrasada que no entiende que el dinero que se ha pagado a hacienda se tenía que pagar. Pero que lo tenian que pagar los bancos, no la gente que pedía la hipoteca. Y encima los bancos diciendo que ellos ya han cumplido su parte pagando los impuestos a hacienda. No te jode!! Con el dinero de la gente, no de su bolsillo.
  27. #3 "Inseguridad jurídica" (para los bancos) rotulan en Antena 3... ¿Y la seguridad de los ciudadanos? La ley dice que esa parte la paga el banco pero se la han saltado conchabados con los jueces.

    Con esta "seguridad" jurídica los jueces están llamando a la anarquía.

    ¿Son los jueces unos radicales antisistema?
  28. Justicia independiente***!!!!!

    *** qué nooo, que es broma! jajajaj y te lo habías creído... :palm:
  29. #15 ... campaña también y sobre todo contra él, al que siempre le colocan como «líder peor valorado»...
  30. #144 ¿Cuántos millones dices que ha robado?
  31. Se confirma que son los machacas lameculos de los bancos y que este pais es un pais de mierda.
  32. Joder a los bancos tiene mayor repercusión que joder a la gente porque jodiendo a la gente no va a pasar nada.
  33. #282, mi esperanza es que por tu forma de hablar y tu pobreza de argumentos no tengas más de 20 años, en caso contrario sería muy preocupante.
  34. Pues no tiene toda la puta razón. Pudo conseguirlo él y lo consiguió otro. Es la diferencia entre jalear a los demás y actuar.
  35. #37 Pues de puta madre, cada cuál con sus fetiches, aunque sea el de escupir hacia arriba.
  36. Esto, una puta vergüenza como siempre.
    Que si los bancos han bajado en bolsa y perdido nosecuanto, que si el precio por acción bla bla bla menos...
    Y todo parecía por culpa de una sentencia justa para variar... en vez de decir, por culpa de una mala praxis de la banca... de sus incompetentes directivos, de su nefasta dirección de másteres regalados...
  37. #51 Hoy es 19... :troll:
  38. Esperando las declaraciones en contra de esta subnormalidad judicial del Supremo de Casado y Rivera... mejor me espero sentado.
  39. #33 Tampoco los aranceles de Trump proporcionan seguridad jurídica. Bienvenido a la realidad VUCA.
    Lo mismo los bancos han estado haciendo caja estos años y reinvirtiendo esos beneficios sabiendo que eso que aplicaban estaba claro.
    Así que lo mismo no es tan grave que deban devolver dinero cobrado sin intereses. Son bancos, no empresas de tornillos ni personas.
  40. #62 triquiñuela legal??? que les hayan cobrado miles de euros de más y lo reclamen es una triquiñuela legal? pero tio, tu que te has fumado?
  41. #72 Lo siento, pero no hay nada que negociar con golpistas. Este es uno de los grandes problemas del parlamentarismo español y vienen derivadas de la Ley electoral. Partidos nacionalistas o independentistas no deberían estar en la mesa de negociación para unos presupuestos que son PARA TODA ESPAÑA ni para muchas otras cosas. Y eso pasa porque un partido con 500 mil votos consigue 6 diputados, y otro 1. Más de 40 millones de españoles somos rehenes y estamos chantajeados. Y eso da lugar a algo tan indigno como que un señor que se presenta al Congreso de TODOS LOS ESPAÑOLES, vaya a negociar con alguien tan dañino como Junqueras y cia, que es capaz de cualquier cosa por sus espurios ideales, como fracturar por completo una sociedad y si hay un enfrentamiento civil, mejor porque cumple con sus objetivos. Aunque bueno, Iglesias es de hacer estas canalladas.

    Eso de caldear el ambiente, a esto Iglesias lo llamaba Jarabe democrático. E iba a su casa y la perseguían a gritos y empujones.  media
  42. #15 Iglesias (y Podemos) tiene cosas buenas y malas, como todo. Pero en la próxima cosa que hagan que no guste, no faltarán los comentarios de que se hunden en la mierda y que se van a llevar un hostiazo en las elecciones. Y el PP recuperando electorado.
  43. #73 VOX es de un ex-PP desencantado porque esPPerrancia no lo mantenía en sus mamandurrias (de lo que tanto hablaba).

    Por mí que les den a VOX, a Franco (PP) y aunque me joda, a C's (siempre vi muy loable su labor en Catalunya)
  44. #67 Si lo hubiera dicho Casado o Rivera no siguen siendo candidatos de sus partidos. La realidad os guste más o menos es que el único partido que no le debe dinero a los bancos es PODEMOS. El resto a seguir obedeciendo a sus amos.
  45. #14 PaísASNOS, se dice asco de paísasnos...
  46. #150 Si tienes pérdidas muy grandes, te hundes, y no dejan que eso pase porque es 'too big'. Así que ¿quién manda?
  47. #147 He trabajado para 2 compañías de Barna (¿dónde si no?) y lo que veíamos todos (los de fuera y los de allí) es que allí nadie se creía que iba a pasar todo este "tsunami" que vemos actualmente. Y yo personalmente, siempre consideré a Arrimadas una persona que decía las cosas claras desde su punto de vista. Actualmente la veo más próxima al PP, cosa que no me gusta, supongo que por votos.
  48. #80 Cuando pillan a un cura pederasta siempre dicen lo mismo: también hay curas buenos dentro de la iglesia. Claro, claro.
  49. Sin embargo ya hay gente un año en la cárcel. La justicia española mola.
  50. Muy bien, machote, vota a la banca que quiere lo mejor para ti :-*
  51. #68 Que EEUU vive aislada del poder económico... xD

    No eres más tonto porque no puedes.
  52. #118 Es curioso que esa misma constitución contra la que no se puede ir estableza un mecanismo para su reforma o derogación, vamos que ir en contra del orden constitucional está recogido por la misma constitución.

    Y que yo sepa quien puede haber ido en contra del orden constitucional no son los partidos políticos sino sus dirigentes que sería, en todo caso, a quien habría que sancionar.
  53. #1 tiene toda la razón
    El hombre que vive en el caserío
    El tipo de la coleta
    Que vive en un chalet y pesca en el río
  54. #32 Hubo, hay y habra motivos para seguir con las antorchas encendidas.
    Yo las apagaba en la casa (o palacio) de otros.
  55. #254 Si hubieran dejado caer a un par de ellos, igual estarían un poco más dóciles. Porque, no lo olvides, el Fondo de Garantía de Depósitos cubre TODAS las cuentas de ahorro hasta 100.000 euros. ¿Conoces a muchos curritos con 100.000 euros en el banco? Y lo último que cubre es a los inversionistas, a los que tienen inversiones de riesgo.

    Ahora adivina por qué no los dejaron caer… :-P
  56. #87 Hombre, si votas a Vox eres facha, a mi que no me jodan. Así que si le llamas facha no lo estarás insultando sino constatando la realidad.
  57. #224 Los préstamos son un negocio, amigo. La banca gana dinero con él y por lo tanto ha de pagar una parte para colaborar con el estado.

    El que recibe ese dinero destinado a la vivienda también paga impuestos al comprarla y el que la vende otros tantos.

    Pero la banca... Ay la banca. Si cuela, cuela. Lo de la inseguridad jurídica es el recurso del perdedor, todos sabemos que la banca siempre anda buscando trampas para escaquearse de sus deberes con Hacienda hasta que los pillan como ahora.
  58. Y que va a hacer Pablo Iglesias?? Eso es lo que realmente me interesa. Espero que movilice a la sociedad contundentemente. O nos la vamos a mamar?
  59. Los patriotas españoles y mucho españoles acatan todo lo que diga el Tribunal Supremo con una sonrisa en la boca y una bandera en el cuello. Y esos 2000 euros bien invertidos les parecen.
  60. #26 Yo no tengo hipoteca ni he tenido ni espero tener. Y me parece que deberían colgar al supremo de los c... pulgares un par de dias para que reflexionen de cual es su función.
  61. #53 jajajajajajajajajajajajajajaja, eres muy gracioso...lo que nos reímos contigo.... jajajajajajajajajajajajajaja
  62. #71 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
  63. #104 gran argumento. Lo que tú digas. :-*
  64. Bienvenido al liberalismo y a su psicopatía.
  65. Es importante diferenciar entre banca privada (empresarios) y banca pública (funcionarios). Yo defiendo la banca pública y que se ilegalice la banca privada.
  66. #114 no, prohibir partidos que van contra el orden constitucional. Creo que la diferencia es clara y no deja lugar a dudas. Exactamente como hacen en Alemania. Y es evidente que PDCAT y ERC lo han hecho y sigue haciéndolo.
  67. #101 No se trata de que haga comentarios que cualquier persona coherente, y decente, podría hacer, se trata de que su política se base en las mismas premisas en las que hace sus comentarios. Si quiere vivir en un chalet de más de medio millón de euros y se lo está pagando con su propio salario pues ahí que me parece bien. Mientras lleve el nivel de vida que pueda llevar sin trincar dinero de las arcas públicas que no le toque, no viviendo de la explotación de otras personas y esté pagando sus impuestos religiosamente no me importa en qué se gaste lo que le queda de salario.
  68. #15 Aún recuerdo ese momento en el que todas las encuestas le daban mayoría absoluta y como comenzó la campaña mediática miedo bajándolos al tercer puesto en un mes o un par en las encuestas.
  69. #127 conozco perfectamente su trayectoria. Pero es que si miro la trayectoria del psoe, del pp, o la hemeroteca de Pablo Iglesias o podemos, directamente me echo a llorar. Pero sobre todo la hemeroteca de Iglesias, la escucho o veo y me parece terrorífica.

    Me interesa lo que dicen, y algunas cosas que pretenden hacer. Creo que lo he dejado más que claro.
  70. #136 Yo estuve un mitín hace unas semanas y vi más gente trabajadora y humilde que en otros sitios. Y en general más variada.
  71. #138 xD el sesgo lo tienes tú si eso te parece perfect y no ves contradicciones inaceptables.
  72. #145 fascista. xD. A ver si eres capaz de decirme una característica de vox que sea fascista. Y no me vale, no me gusta = fascista.

    Fascista. Esa palabra que ya no significa nada.
  73. #12 "Too big to fall" es ser demasiado grande para caer, no para tener unas pérdidas bien merecidas por no haber cumplido tus obligaciones con el fisco, trasladando esa obligación a los clientes.
  74. #14 pues yo he votado positivo y a Iglesias no le pienso votar ni jarto vino.
  75. #43 ¿Qué cambio de criterio ha habido con respecto a la rebelión si todavía no hay ninguna condena?
  76. #15 vaya buena bolsa de karma que te has ganado. Enhorabuena
  77. #180 Usar el patriotismo como enseña, que es lo que hace VOX, lo hacen todos los partidos sin complejos de los Estados modernos occidentales.

    El único ejemplo de fascismo en España es el independentista catalán, que cumple con todo eso que dices. VOX no hace absolutamente nada de eso. Pero si te hace ilu...  media
  78. #167 Chico, ponte los vídeos de Iglesias del youtube. Que no te voy a hacer una recopilación de barbaridades que ha dicho.

    #169 ¿He hablado yo de insidias?. A ver si vas tener tú que aclararte la puta cabeza.
  79. #185 No, yo no soy simple yo no voto a vox :-)
  80. #192 Seré simple por otras razones pero no voto a franquistas ni me envuelvo en banderitas de mierda para tapar mis miserias "patriota" ;)
  81. #193 Simple de nuevo. xD

    Toma, que se te ha perdido.  media
  82. #194 A llorar al metro votante "equidistante" de vox, y si no te gusta que te llamen por lo que eres, pues no se usa la cabeza para otra cosa a parte de para peinarte antes de votar
  83. #195 A mi me da igual lo que me llames. Venga, nos vemos facha.
  84. #197 No se si podre dormir, un votante de vox me ha llamado facha :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
  85. #198 si no te gusta que te llamen por lo que eres, pues no se usa la cabeza para otra cosa a parte de para peinarte antes de votar y no juzgar la realidad en base a tu destacado sesgo, en el que todo lo que no te gusta, es fascista.

    Por cierto, España no ha inventado la bandera, ni el himno ni nada de esas cosas. Por si también lo piensas.

    Nas noches.
  86. #201 "Mamaa esos señores de internet me han llamado facha solo porque he hecho el saludo romano y llevo una svastika en el pecho", como te he dicho anteriormente, a llorar al metro, si no te gusta que te llamen facha no votes a grupo abiertamente fascistas, es tan sencillo que hasta tu podrias entenderlo, ale a envolverte con la bandera ya dormir un rato ya has usado la cabeza suficiente por hoy
  87. #216 No tengo nada que objetar con lo que has puesto después aunque a mí, visite o no a Junqueras, esto que ha dicho no me impulsa a votarle lo más mínimo, yo voto por las políticas no las declaraciones.
  88. xenófobo... xD

    Si te hace ilusión...Sois expertos en etiquetar. Yo creo que tú eres el xenófobo.
  89. #223 El insulto no es un argumento.
  90. #228 es que eso me da igual. No busco la aceptación. Digo lo que pienso y punto. Por otra parte , muchos otros comentarios míos sobre VOX han recibido muchos positivos. Otros no. ¿Y?. Mucha bebe gente también está cambiando sus tendencias políticas. Por eso Podemos perdió tantos votos y sigue perdiendo y están saliendo otros partidos.

    El karma... Qué más da eso. Escribo sobre todo pero no escondo mis tendencias políticas que por cierto no siempre son las mismas. Aquí todo es fascista para el contrario.
  91. #231 Podemos es socio de gobierno de facto.
comentarios cerrados

menéame