edición general
871 meneos
2898 clics
El inesperado impacto de la reforma laboral en la hucha de las pensiones

El inesperado impacto de la reforma laboral en la hucha de las pensiones

"La hucha de las pensiones cerrará el año con más de 5.000 millones Efectivamente, tal y como anunció Montero en octubre, la hucha de las pensiones ha comenzado a llenarse de nuevo este año 2023. Los objetivos del Gobierno se han cumplido y así lo confirmaba hace apenas un mes el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en un informe remitido a las Cortes Generales. El departamento de José Luis Escrivá dejaba así patente el cambio de tendencia en la hucha de las pensiones. "

| etiquetas: reforma laboral , pensiones
  1. España es sostenible cuando las rentas de trabajo suben igual o más que el ipc, entonces el dinero llega para todo.

    Cuando el volumen de las rentas de capital es mayor que el de las de trabajo, el estado se vuelve insostenible porque los rentistas apenas pagan impuestos y parasitan a la sociedad.
  2. #85 Pues yo lo veo desequilibrado ni contrario al bien común (entiendo que ese es tu sentido de injusto), porque se paga progresivamente según el salario. Injusto veo yo que un rico pague el mismo 10% de IVA que pago yo al comprar una vivienda nueva. Pero igual eso tu no lo ves injusto. Puntos de vista.
  3. #85 realmente para pagar esa cantidad se lo quitan de los que tienen sueldos muy altos.

    Un mileurista se lo quitan para cubrir las pensiones más bajas.
  4. #71 Rentabilidad no, me basta con que sea sostenible.
  5. #37 Perfecto, pero entonces que eliminen las cotizaciones y que no haya una caja separada para la Seguridad Social. Si mantienen el invento, que no me anden luego con trucos contables para disimular el déficit.
  6. #70 Menos mal que tenemos al PP sacando las mamografias anuales apartir de los 70 en Galicia o directamente matando viejos en las residencias de Madrid para ponerle solucion.
  7. #96 bueno, con los que ignoran no se merecen ni la buena ortografía
  8. #102 No, las cotizaciones SS NO son progresivas.

    El IRPF si es progresivo.
  9. #40 si;

    Q te jodes, q son mantenibles.

    Claro, con impuestos, no lo van a ser con adamantium.
  10. #12 ¿Por qué dices que todos esos servicios son deficitarios? ¿Acaso tienen una caja específica donde puedas contar ingresos y gastos de cada uno, como sí la tiene la Seguridad Social?
  11. #21 pues q mal, no?

    xD

    En serio vienes con esa chorrada?
  12. #103 No, si duermes más comodo con esa trola en la cabeza, adelante, pero en absoluto es así. Todo va a un fondo común y se reparte.

    Precisamente hemos venido deuna epoca en el que las pensiones medias subían, y los salarios bajaban, y no se hizo ningún ajuste.
  13. #38 sindicate y ve a la huelga si es necesario. Busca otro trabajo...

    O es q te lo tienen q dar todo hecho? Quieres q venga el estado a nacionalizar la empresa en la q trabajas o que? No entiendo q esperas/propones....

    Mueve el culo
  14. #82 Eso no es cierto, si los pagase el trabajador (y por tanto apareciesen en su nomina) las indemnizaciones por despido serian mucho mas altas. No tengo claro que le compense a la empresa que esos impuestos vayan a parar a la nomina de los trabajadores. Es erroneo asumir que los impuestos que paga la empresa son dinero que cobraria el trabajador si la empresa no tuviese que pagarlos.
  15. #63 a mamar oposicion, pringao.
  16. #7 ¿Y por qué llevamos pagando a la monarquía desde antes de acabar el franquismo? Ese sí que es un gasto insostenible, y no por los 8 millones del chocolate del loro sino por todo el presupuesto de la casa real que sale de:
    - Patrimonio Nacional.
    - Ministerio de Hacienda.
    - Ministerio de Presidencia.
    - Ministerio de Defensa.
    - Ministerio de Exteriores.
    - Ministerio de Interior.
    - ...

    Lo mismo con la iglesia.

    Al menos las pensiones son útiles y necesarias para la sociedad y, al contrario que los dos que reseño, compensan el aporte realizado con anterioridad por los beneficiados.  media
  17. #99 uuuuuuuuuuuu

    Adicional....... uuuuuuuuuuu

    Y total para q puedan vivir los mayores e invalidos, cuando podriamos comprar una camara de gas y seria mas barata!!!! Te entiendo, tio, q injusticia.
  18. #109 Jodernos nos vamos a joder todos. Después de 38 de los últimos 40 años con el estado gastando más de lo que ingresa lo de que sea "mantenible" lo decidirá alguien desde Europa y cuando lo haga algunos dirán que " la deuda es ilegítima" y que los "malvados hombres de negro atacan de nuevo".
  19. #108 Es cierto, perdona, no son progresivas en el sentido del IRPF, son proporcionales según el salario. Existen unas tablas que determinan la cotización según el salario. Cuanto más salario, más cotizas. Cuanto menos salario, menos cotizas.
  20. #1 #8 Así funciona la derecha de este país:
    * Venden a sus fans que lo público no funciona.
    * Cuando tienen oportunidad, ellos mismos se aseguran de que no funcione.
    * Cuando gobiernan otros y demuestran que lo público funciona, hacen muchos aspavientos, asocian ese funcionamiento a algún evento mágico y anuncian su futuro fracaso (Cosa que ocurrirá, por supuesto, cuando vuelvan a gobernar ellos)
  21. #106 No sé qué tiene que ver eso con la Seguridad Social (desde hace 25 años las cotizaciones no sufragan los gastos sanitarios)
  22. #83 Busca y encontrarás
  23. #77 Sería algo positivo que empiecen a llamar impuestos a las cotizaciones
  24. #121 Que los muertos no cobran la pension? :shit:
  25. #14 Tampoco, y conforme la base de la pirámide poblacional se va estrechando, menos lo son.
    Ahora mismo si no fuera por la deuda el estado no podría pagar las nóminas. Por cierto, en intereses de la deuda España gasta casi lo mismo que en educación.
  26. #44 En realidad la pregunta/respuesta es mucho más sencilla que eso que propones:
    ¿Produce la sociedad recursos suficientes para todos aunque no todos trabajen? Si. Sin lugar a dudas.
    Entonces el tema está en como recoger esos recursos para repartirlos.
    Todo ello pasa por poner los impuestos donde corresponde. Y donde correspone es en aquellos entes que se están llevando muerto más parte del pastel de la que les corresponde.

    Y fin.
  27. #92 Y las condiciones laborales no tienen nada que ver con la pirámide poblacional?
    No parece que haya factores aislados, sino que todo está relacionado.
    Si tienes trabajos precarios y paro en los jóvenes te vas a encontrar con dos consecuencias: cotizaciones bajas que no llegan para sostener un sistema de pensiones digno y desincentivación de la natalidad que invierte la pirámide poblacional.
    Es la pescadilla que se muerde la cola.
    Si mejoras las condiciones laborales y la tasa de empleo, repercutirá positivamente en esos dos factores.
  28. #114 "Es erroneo asumir que los impuestos que paga la empresa son dinero que cobraria el trabajador si la empresa no tuviese que pagarlos. "
    Erroneo es asumir lo contrario.
    Erroneo es no querer pagar inpuestos.
  29. #118 ostiaaaaaaaa

    Osea q tu crees q EEUU va a pagar el 100% de su PIB q tiene de deuda pq lleva decadas y decadas gastando mas de lo q ingresa? LOL.

    Y van a decidir si USA lo paga desde Europa o desde donde? Desde Raticulin?

    Pareceis tontos con ese argumento:

    El juego es el q es y es al unico q se puede jugar: el dia q haya q pagar la deuda colapsa el capitalismo asi que ser los unicos q no tienen deuda es, directamente, de idiotas.

    Lo q tienes q tener son letras asumibles. España gasta 40K millones al año en pagar deudas, lo cual es menos del 8% de sus ingresos y eso es menos de lo q pago yo de hipoteca.
  30. #23 Y todo lo que hizo la tv, que recuerdo en la época una de tonterías surrealistas que yo flipaba con que la gente se lo creyese.

    Pero claro para mucha gente si sale en tv es verdad y así vamos.
  31. #90 Esperemos que para entonces las IAs nos permitan aumentar la producción y nos libren de trabajar.
  32. #92 Ahí estás teniendo solo en cuenta que aportan los trabajadores, eso se soluciona con un impuesto a la automatización, lo que no puede ser es que las empresas cada vez tengan más proporción de los beneficios y que cuanto más automaticemos y más produzcamos más se empobrece la población.
  33. #112 te lo he contado así para que fuera más fácil entenderlo.
    El sistema público de pensiones es un sistema de solidaridad, colaborativo, progresivo y de previsión.
    Es cierto que que todo lo cotizado va a una caja común. No se hacen distinciones, por eso es colaborativo y de solidaridad.
    Pero puedes subdivirlo en diferentes grupos según lo que aporta cada uno y enlazarlo a un grupo determinado de pensión.
    Por ejemplo se podría decir que los que más cotizan, lo suyo va las pensiones menores y que cubrirán a muchos más pensionistas en númeto.
  34. #123 Tampoco cambiaría mucho la percepción. Es que las cotizaciones son impuestos, pero tienen su finalidad concreta y su nicho. El Impuesto de Bienes Inmuebles, por ejemplo, es un impuesto estatal (se aplica a todo el territorio nacional), recaudado por las entidades locales (ayuntamientos, concellos, etc.) que revierte en estas exclusivamente. El Estado no toca ni un céntimo de ese impuesto. Las cotizaciones sociales son la forma de contribuir al sistema de la Seguridad Social en varias partes: no sólo las pensiones, sino los gastos por contingencias comunes, etc. No lo pagas para carreteras u hospitales o incluso para otro tipo de pensiones no contributivas, sino para mantener solidariamente el sistema de la Seguridad Social, que, efectivamente, también se nutre de otros impuestos porque se ha ido ampliando en derechos (estado del bienestar) en detrimento de las beneficencias y otros humillantes chantajes.
  35. #38 parece, tu mensaje, diseñado para desmotivar al electorado de izquierdas. Se apoya en medias verdades, culpa al gobierno indirectamente de la subida de precios y de la subida insuficiente de salarios (mírate que gobiernos suben más el salario mínimo anda) y comulga con la economía sumergida
  36. #110 ".. hay gente que se cree que este truco contable de meter dinero en una hucha para algo que ya es deficitario es algo más que maquillaje de las cuentas. En fin."

    ¿Si las pensiones se pagasen directamente de los impuestos, ya no serían deficitarias?
  37. #130 tenemos un problema muy serio, en el mundo en general, con los medios de desinformación.
  38. #8 No me jodas que solo hacia falta hacer eso? Pues no entiendo como la derecha no lo hizo en su dia.
  39. #116 Esa es otra discusión. A mí me preocupa la sostenibilidad de las pensiones muchísimo más que los gastos de la Casa Real.
  40. #90 En 5.000 millones de años colapsa seguro.

    P.S: Los fondos de pensiones privados cada década.
  41. #69 Es un impuesto. Si te mueres el día después de jubilarte, tus herederos no verán nada de lo "cotizado", logicamente. No se qué ganas intentando diferenciarlo.
  42. #33 Gran argumento el tuyo.
  43. #44 Están trabajando más personas que nunca, o es que no te has enterado.
  44. #90 Pues nos vamos repartiendo, cada jubilado se va a vivir con una pareja de jóvenes y listo.
  45. #136 Si se pagasen directamente de impuestos no sabríamos si serían deficitarias o no, porque no habría una caja específica con ingresos y gastos para medirlo. Los impuestos en España son, en general, no finalistas, es decir, los impuestos que se recaudan van a una caja común de donde se financian todos los servicios, así que no hay manera de saber cuántos ingresos corresponden a cada servicio, solamente se conocen los gastos. Hay alguna excepción de impuesto que se dedica específicamente a un servicio (y entonces puedes medir cuánto recauda y cuánto gasta el servicio) pero muy menor comparado con el total. Entiendo que la idea de la creación de la caja de la Seguridad Social y de las cotizaciones es precisamente esa: poder medir si sus prestaciones son deficitarias o no.
  46. Es una estupidez supina pretender aplicar a los servicios que presta el estado el concepto de "deficitario" como si fuera una empresa. No tienen nada que ver, pero creo que esto ya lo sabías.
    Tu economía doméstica es deficitaria. Siempre...
  47. Lo que habría que meter en la cárcel es a los responsables de su vaciado, y hacer pagar con sus propios bienes y los de sus familiares por dicho desfalco contra las arcas públicas.
  48. #114 Déjalos, no se puede debatir con mentirosos compulsivos.
  49. #120 Tal cual. Son como el perro del hortelano...
  50. #127 de hecho los datos indican todo lo contrario. A mejores condiciones laborales más invertida está la pirámide. Es así en todo el planeta. Donde no está invertida la pirámide es donde las condiciones son horribles y se busca la mera subsistencia.
  51. #100 En efecto, hablar de hucha ya es síntoma de no entender cómo funciona el sistema.
  52. #104 Eso es precisamente en lo que se está trabajando.
  53. #125 Te están engañando con la matraca de la deuda pública:

    www.youtube.com/shorts/Ejr_4zQETVs
  54. #129 A Grecia ya se lo hicieron, y puedes poner todos los lol lol jiji jaja, que sus pensiones se llevaron un -30% y tan tranquilos. España, al igual que Italia, es carne de que nos hagan "un griego" en el medio plazo. Los intereses están muy afectados por el apoyo de países de la UE que muchos de ellos sí que tienen más controlados sus déficits y lo mismo se cansan de pagarnos nuestra irresponsabilidad.
    Lo de Estados Unidos parece más difícil por la capacidad de su economía la fuerza del dólar, pero puede ocurrir y ayer mismo degradaron la calidad de su deuda una agencia de rating.
  55. #28 bienvenido a mi ignore, este usuario. Directamente
  56. #33 dices eso plantando una coma criminal?? Jajaja
    Fallo épico! Jajaja
  57. #12 no, no tiene nada que ver. Las cotizaciones de hecho se llaman así y no impuestos porque tienen un fin definido.

    En el fondo son todos impuestos y las pensiones un servicio mal planificado que se esta descontrolando.
  58. #67 Falso. El trabajador solo aporta un 0.1% el otro 0.5% lo paga la empresa.

    Cualquiera puede comprobarlo en la nómina de este mes.

    "¿En qué consiste el Mecanismo de Equidad Intergeneracional?

    Básicamente, este mecanismo consiste en incrementar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social a través de una aportación extra en la cotización mensual de los trabajadores con el fin de poder hacer frente al pago de las pensiones en los próximos años.

    Esto se traduce en una cotización a la seguridad social, en vigor desde el 1 de enero de 2023, y que y se mantendrá hasta 2032. Este será de 0,6 puntos porcentuales de la cotización por contingencias comunes. Esta aportación se reparte entre la empresa y el trabajador con la misma distribución que en las cotizaciones sociales. Es decir, el 0,5% lo asumirá la empresa y el 0,1% el trabajador.
    "

    ceconsulting.es/blog-ceconsulting/mecanismo-de-equidad-intergeneracion
  59. #82 No. La mayor parte sale de las empresas.
  60. #4 O las dos cosas a la vez, aunque sean contradictorias.
  61. Las pensiones contributivas son sostenibles. El tema es cuando se intenta balancear con las no contributivas, que en realidad no son pensiones, son ayudas, y por lo tanto no deberían salir de la hucha de las pensiones.
  62. ¿Existe algún contrato firmado de que vamos a cobrar X en el futuro? No, ¿verdad?
    Pues la hucha no existe, es un impuesto y la recaudación la usarán para lo que quieran, cuando quieran. En el futuro se cobrará lo que el político de turno decida que se cobre, esto no es un seguro con unas determinadas cuantías en función del pago, son solo impuestos y decisiones políticas no vinculantes.
  63. #145 No exactamente, la idea no es poder medir si es deficitario o no, sino dotar de cierta estabilidad al sistema de pensiones, al no depender directamente de los presupuestos generales del estado y sus vaivenes póliticos.
    Nadie cuestiona a la Justicia (jueces) o Defensa (militares) diciendo que son deficitarios e insostenibles. En cambio el sistema de pensiones si, quizás por lo goloso que es para el sector financieto/bancario.
  64. #16 «Hola, llevo años leyendo noticias en esta web comunista que le gusta ser meada en la cara, pero después de decadas, hoy, hace 3 horas, me registré, porque es mi deber patriótico combatir la desinformación de la dictadura comunista etarra feminazi woke separatista que quiere romper España. Es la primera cuentita que me creo. ¡VIVA ESPAÑA!»
  65. #8 yo gano bastante mas y pago mas que hace 8 años,
  66. #163 Pero entonces debería estar prohibido que se ingresen ayudas desde impuestos, si no te estás cargando ese principio.
  67. #152 Espero que con más éxito que hasta ahora.
  68. #158 Toda la nómina sale de la empresa, lo de separar trabajador y empresa es puramente administrativo, ya que ni el trabajador ni la empresa tienen opción de no pagar los impuestos (por razones obvias).
  69. #166 No, la diferencia es que yo no me trago mierda de determinados medios, sean de izquierdas o de derechas, cosa que algunos no hacéis.
  70. #70 No he dicho nada de que sea un "gasto impropio", lo que digo es que el sistema es perfectamente sostenible, y que la parte que se pone de impuestos es para cubrir mas cosas que las pensiones contributivas.
  71. #12 Creo que te estás equivocando, compañero

    Se dice que la seguridad social es deficitaria porque tiene unos impuestos especiales, dedicados a ella, y o el gasto es muy elevado o los impuestos son insuficientes porque sale más dinero del que entra.

    Si hablas de defensa, sanidad, justicia... tendríamos que mirar los impuestos dedicados a ellos. Por ejemplo, los impuestos dedicados a Defensa en los presupuestos. Si se gasta más de lo que se estima, entonces "sería deficitario", si no, pues no lo sería.

    Pasa por ejemplo cuando hablamos de la sostenibilidad de Correos o los transportes públicos, donde se recibe un copago por parte de la ciudadanía pero también se recibe un dinero público. Nunca será "sostenible" si el dinero público que entra es menor que el necesario.

    Este último sí que sería el caso que comentas.

    Sea como sea, me parece bastante mal hablar de "sostenibilidad" de las pensiones o de Correos. Dependerá del dinero público que se inyecte, como todo. Si multiplicas por 5 el gasto en transporte público de una ciudad, aún gestionándolo mal, tendría un enorme superavit. Normal.
  72. #8 un 0,1% el trabajor y un 0,5% la empresa... Oh Dios Mio... Sálvese quien pueda....

    Por si alguien va regular de mates, es 1€ por cada 1000€ lo q pone el trabajador. Y 5€ por cada mil lo que pone la empresa.

    Pd: Nótese la ironia, que ya he visto de todo por aquí
  73. Aunque siempre me censuren por aquí como facha (facha es todo aquel que te lleva la contraria), he de decir que Yolanda Diaz me gustó desde que la vi explicando los ertes en pleno estado de alarma, hasta entonces no la conocía, como ministra se ha acordado del currela que nadie se acuerda nunca,con grandes leyes como la de riders o la de asistentas de hogar, y subiendo el salario mínimo.

    Admiro su evolución realista de lo que es gobernar y no protestar, quitándose de encima a los radicales del partido. Iglesias es un charlatan que no sabe gobernar, Irene solo tiene odio hacia los hombres... Por eso me gusta esta etapa de Sumar y creo que si repite como ministra de trabajo vamos a mejorar, porque en el fondo hace cosas realistas.

    Sirva de ejemplo que mi esposa me dijo que no sabía a quien votar en las generales, y yo le dije " SI YO FUESE TU LE VOTABA A LA YOLI", ya no se si siguió mi consejo o no...
  74. #6 es en todas partes en general... en extremadura le han dado la sanidad a un médico que lleva trabajando para seguros privados 20 años, y las residencias a un pavo que lleva trabajando en una empresa privada de gestión de residencias otros tantos... Somos gilipollas, y los medios de comunicación los principales responsables de no denunciar esto. Se ve claro que va a pasar en extremadura, como en madrid...

    Valencia viene de 8 años de ilusión, ahora tenemos un consejero de cultura fachatorero, una consejera de vox en interior y agricultura... Es tremendo, se van a cargar todo lo bueno que ha sucedido estos últimos años

    Pero eh, españoles y mucho españoles! VIVA ESPAÑA!
  75. #166 Los ingresos provenientes de la sobrecotización ideada por Escrivá logran rellenar artificialmente la reserva de un sistema en déficit

    Menos mal que la razón nos aclara que hay una forma "natural" de llenar la hucha y no esta artificial del gobierno.
  76. #105 El caso es quitar las cotizaciones...

    ¿Ponemos pues un impuesto solidario a las rentas del capital para compensar la recaudación de eliminar las cotizaciones?

    Porque supongo que tú intención al eliminar las cotizaciones no es eliminar subsecuentemente las pensiones.
  77. #80 yo no.
    Es mi estampa de todos los lunes antes de recoger a las hijas en la ikastola y los veo reclamar sus derechos.
    Esa pequeña diferencia de conseguir lo que se proponen o seguir comiendo mierda. Que aquí no se regala nada.  media
  78. #7 Por supuesto que vale para algo. Al PP le vino de maravilla fundirse toda la hucha..
    Tienes excusas para maldecir todos los logros de este gobierno, y para los errores no te quiero ni contar.
  79. #3
    No te creas estas noticias... Igual que la contaminación, dónde está que yo la vea, que yo la vea. Estos son unos comunistas, rojos todos. Encima se van de vacaciones en Falcon a Marruecos. Aaah y eta, y correos y... Yo que sé... Ya me da gracia :troll: :troll:
  80. #167.. y que se utilice para otros fines, como pagar las extras a funcionarios, y que se mezclen pensiones contributivas con asistenciales, bajas laborales y tantas cosas....
    Es un tema delicado con enormes intereses económicos implicados, lo que conlleva propaganda masiva (insostenible, deficitario, fondos privados etc.)
    En mi opinión uno de los mayores logros del "estado de bienestar".
  81. #176 Si te tragas una "noticia" de La Razón, te tragas cualquier cosa :troll:
  82. #81 cuida esa boca!
  83. #58 El argumento de los que lo quieren privatizar todo es que no es sostenible, y los 'buenos' gestores ya se encargan de que vaya mal para conseguirlo, Rajoy se fundió la hucha, ya es hora de pensar que los buenos gestores son los de la derecha, la derecha es buena gestora para los que quieren hacer negocio de lo público.
  84. #179 El PP se fundió la hucha de las pensiones pagando pensiones, que es para lo que sirve la hucha de las pensiones. Y fue porque el PSOE le dejó una Seguridad Social económicamente hundida.
  85. Pero si lo dijo Montero no era inesperado
  86. #16 qué bien te viene ese nick... ejpañol infeliz
  87. #141 Supongo yo, que tú nunca has necesitado ir al médico... ni lo necesitarás hasta el día que te mueras que solo necesitarás el juez para que levante acta, no?
  88. Edito
  89. #114 Es erroneo asumir que los impuestos que paga la empresa son dinero que cobraria el trabajador si la empresa no tuviese que pagarlos.
    Lo que hay que asumir es que serían beneficios que se quedaría la empresa.
  90. #172 Razón tienes, una cosa es el déficit y otra la sostenibilidad.

    Se habla del déficit de España pero no de la sostenibilidad de España.

    Ese déficit estatal supongo que proviene de los servicios de que disponemos, aunque sea dificil (!) saber el déficit o superávit de cada uno de ellos.

    El que las pensiones dispongan de su propia fuente de financiación, se supone que es para independizarlas de los presupuestos generales y del politiqueo cortoplacista.
  91. #116 Tu imagen está contabilizando el coste de la enseñanza concertada como gasto de financiación de la iglesia.

    Es un dinero que se gasta en profesores, en el colegio, en la educación de los niños... no es que se lo lleven los curas al bolsillo.

    También suma 800 millones de profesores de religión. Esa gente también come, vive...
  92. #189 lo siento, me habré expresado mal. Me temo que has entendido lo contrario de lo que quería decir. Culpa mía.
  93. #63 la llevais clavada bien profunda (la espina)
  94. #1 ojalá pero no. Ni aún así son sostenibles.
  95. #43 60 mil millones.
  96. #59 Es gratis. Te la regalo.
  97. Recordemos que M.Rajoy y su gobierno se fundieron alrededor de 50 ó 60 mi millones de euros de la hucha de las pensiones con "aquel gobierno del que usted me habla" que se presentó con un programa electoral del que no cumplió ni uno solo de sus puntos.

    No entiendo como puede haber tanto subnormal en España sin memoria ni luces capaces de distinguir lo que tiene delante de la nariz a 1m. Ves que los ha votado tanta gente y dan ganas de largarse de este país.

    Un partido que en cualquer otro país medio decente debería estar ilegalizado, y sus líderes juzgados por traición al país que llevan en la pulserita de los cojones cada vez que salen al extranjero y sueltan barbaridades anti patrióticas de España, como que el país va fatal, que gobernando el otro partido vamos al desastre... y demás lindeces. Luego, vuelven aquí y se envuelven en la bandera.

    Menuda panda de hijos de la gran puta, ladrones, mentirosos, corruptos, que ensucian con sus manos los símbolos nacionales desde hace décadas cada vez que los tocan y se envuelven en ellos.
  98. Los contratos de cero horas estan llenando la hucha de las pensiones? Magia!
comentarios cerrados

menéame