edición general
446 meneos
1717 clics
El infierno de vivir en Barcelona y Madrid: el alquiler de un piso supone destinar más del 100% del SMI

El infierno de vivir en Barcelona y Madrid: el alquiler de un piso supone destinar más del 100% del SMI

Los datos, recabados por 'Datadicto', para pisos de 60 m2, arrojan un panorama desolador en las principales ciudades de España. Guipúzcoa, Palma, Málaga, Valencia y Vizcaya componen un segundo grupo de urbes prohibitivas. Solo la 'España vaciada' permite vivir desahogado

| etiquetas: infierno , vivir , barcelona , madrid , alquiler , piso , smi
Comentarios destacados:                                  
#5 #1 Todos las gráficas que conozco que comparan el precio de la vivienda VS sueldo indican que el precio de la vivienda se ha multiplicado en los últimos 20 años mientras que los sueldos no.

Pero el problema es que la gente quiere vivir en el centro de la ciudad.
«123
  1. Es que si tus ingresos son el SMI, o cerca de él, y tienes que alquilar no debes ni plantearte vivir en esos lugares a no ser que no vivas solo.
  2. Ejque los jóvenes de hoy en día no quieren tener hijos pojque se gastan sus dineros en ifones, que me lo ha dicho la tele.
  3. #2 Puede ser cierto.... en parte...
    ...con esos sueldos puedes no poderte permitirte grandes gastos mensuales, pero sí hacer el esfuerzo 2-3 veces al año.
    Con la inseguridad laboral, los sueldos y condiciones de muchos sitios y el precio de la vivienda, es lo normal no poderte crear una familia 'como la conocíamos' y es mucho más barato 1 perro o gato que permitirte un hijo...

    Y por cierto, hay muchas otras zonas cercanas que los precios no son tan altos, pero si cuentas los gastos fijos (agua, electricidad, compras de comida y otros utilitarios, transporte), apenas queda dinero para ahorrarlo por si hay imprevistos y poco para salir algún dia y desconectar... entonces, ¿Cómo van a formar una familia y poder mantenir a hijos? Si apenas llegan a pagar todos los gastos y no tienen la seguridad de tener trabajo los siguientes meses?

    Es triste, pero es como vamos...
  4. #1 Todos las gráficas que conozco que comparan el precio de la vivienda VS sueldo indican que el precio de la vivienda se ha multiplicado en los últimos 20 años mientras que los sueldos no.

    Pero el problema es que la gente quiere vivir en el centro de la ciudad.
  5. #2 es que si no tenemos todos un Ferrari en la puerta de casa es porque no nos esforzamos los suficiente.
  6. #3 La vivienda debería ser un tercio y estamos hablando del 100% de los ingresos.
  7. #7 Un tercio de cuanto?

    Porque un alquiler por debajo de 600-700€ es ya impensable. Y no hace falta que se vaya uno a una gran ciudad.
  8. #5 Así es, la vivienda es ahora un activo financiero que se basa en la necesidad de las personas, no puedes no tener alojamiento, y su función es generar valor. Si no sube de precio no funciona como tal y por eso lo que conviene es la escasez y control del mismo. Mucha gente se alejaría de las ciudades si hubiera viviendas disponibles comunicadas decentemente con la ciudad o no todos los trabajos y servicios estuviesen hoy en día concentrados en las zonas urbanas. Se está exprimiendo hasta la última gota a las últimas generaciones, a ver los daños colaterales.
  9. De ahí que en Madrid o BCN casi nadie gane el SMI

    Yo pondría un SMI para Madrid y otro para BCN xD
  10. #10 Lo que está pasando en gran parte Europa. La gente no está teniendo hijos.
  11. #12 #10 Si no se hubiera reducido la natalidad en Europa hubiéramos vivido niveles de pobreza que no se hubieran visto desde la Segunda Guerra Mundial, está siendo un amortiguador social.
  12. #13 Pero no puedes pasar de tener 3 hijos por mujer en una generación y dos después 1, eso es un decrecimiento exponencial no controlado queconlleva readaptar muchísimas cosas.

    Se traen inmigrantes de países menos desarrollados y solucionado, pero es que eso tampoco parece gustar por los problemas colaterales que tiene y no se puede tenerlo todo.

    No puedes dejar al dinero controlar ciertas cosas, al final todo se autorregula, eso es verdad, el problema son los cambios bruscos. Es como el cambio climático; al final se adaptarán y quedaran los que tengan más recursos para sobrellevarlo, pero cambios tan rápidos y drásticos sin estabilización en el horizonte son una catástrofe para la mayoria y traen problemas.
  13. #9 Un tercio de la media del IRPF por zona.

    Así el que trabaje en villaconejos de abajo cobrando podría tener una casa por 400 euros, mientras que el que vive en la moraleja podría pagar 2000.
  14. Hablé con un chino que trabajaba en Shangai y tenía dos horas de ida y dos de vuelta de viaje a casa.
  15. #7 no, la vivienda en Barcelona y madrid no debería ser un tercio del SMI porque no todo el mundo cabe en Barcelona y Madrid. Se filtra por precio, el sistema mas justo que existe.
  16. Habría que sacar de esas zonas ministerios , consejerías y otras instituciones públicas y llevárselas a otras zonas con menor demografía.
  17. #7 Pero a ver, es que da igual que un alquiler tengas que pagar 500 o 1000 euros, igualmente no vas a alquilar ese piso. Si están cobrando 1000 euros es porque 200 personas lo quieren, aunque tu forzaras a que el precio fueran 500, el piso lo alquilarían igual pero tu seguirías sin poder vivir ahí porque en lugar de 200 personas habrá 2000. Tendrás el presupuesto pero seguirás sin tener el piso.

    Lo que hace falta es más vivienda. Y no creo que haga falta construir mas eh. Basta con
    1º Convencer a los propietarios de vivienda para que la pongan en alquiler por las buenas (seguridad e incentivos) o por las malas (crujirlos con el IBI) pero mover la vivienda parada. Porque bajes los precios el alquiler no crece.

    2ºConvencer a la gente que no pueden vivir todos en el mismo sitio. Esto se hace mejorando infraestructuras y transporte publico.
  18. #3 Aceptar la ley de oferta y demanda como una ley natural nos lleva a interiorizar la idea de que aquel que tiene más dinero tiene derechos que el resto de los mortales no. Se acepta, pero no tendría por qué ser así. La gente tiene que empezar a discutir estas ideas que para muchos ya parecen inmutables.
  19. #20 No, se trata de que si hay 10 casas y 1000 personas, hay 990 sin casa.

    Sea el precio que sea.
  20. #21 Cuando hablo de no aceptar eso y un cambio de mentalidad, hablo de política y de poner el peso en aquellos que quieran transformar esa realidad: limitando alquileres turísticos, promoviendo vivienda publica protegida, acabando con el buffet libre de las empresas especuladoras, etc.
  21. A ver si el gobierno más progresista de la historia, junto a sus socios que no les gusta hacer ruido, hacen un poquito de ruido y empiezan a tomar medidas como en otros países de nuestro entorno, para frenar el incremento desmedido de la vivienda y alquileres, debido a pisos turísticos, visados gold y nómadas digitales.
  22. #15 ¿del salario de los que viven o de los que trabajan? Si mucha gente trabaja en Serrano (servicio doméstico, dependientes, porteros...) ¿El precio del alquiler en esa zona debe ajustarse a sus salarios, o sin embargo debe ajustarse al de los que viven allí pero trabajan en la Castellana o ni siquiera trabajan?
  23. #22 Pero con eso no arreglas el problema.

    Mientras haya una españa vaciada, tendrás concentración en algunas zonas, y queriendo vivir 1000 donde solo hay sitio físico real para 10.

    No es posible construir mas ahi, hay X casas. No hay mas.
  24. #8 Una explicación puede ser que la gente tiene que vivir en algún sitio. En cuanto a que los precios son altos, sí, pero eso es relativo. Imagina una pareja de profesores, 2000 euros cada uno, pueden pagar 1000 o 1500€ de alquiler, es mucho, sí, pero a ellos les supones un 25%-35% de sus ingresos, y aunque fuera solo una persona, podría pagar esos 1000€ y le quedarían otros 1000€ para el resto de gastos. A pesar de lo que pueda parecer hay mucha gente así, con sueldos del 2000€ que pagan esos alquileres, eso sí, cada vez más lejos de los centros urbanos.
    El otro punto que tocas es el de la escasez de oferta, puede ser cierto, y de hecho en algunos lugares así es, pero te cuento mi experiencia, hay un mercado del boca-oído muy potente, en el que los pisos se anuncian en lugares concretos a los que normalmente solo acceden los potenciales inquilinos que al propietario le interesan para alquilar, por ejemplo tablones de anuncio de centros de trabajo (hospitales, institutos, centros ee salud, edificios de la Administración, empreseas...) o directamente no se anuncian y solo se alquilan a gente "recomendada".
  25. #16 Sabes qué es lo que no tenía ese chino? Vida. Y no culpo a los jóvenes por querer tener vida.

    Yo también me pasé mis dos años de hora de ida y hora y media de vuelta. Ahora trabajo remoto, y si quieren que vaya a la oficina tendrán que pagarme al menos un 50% más.
  26. #27 Es que no lo defiendo. Me parece horrible. 4 horas es como media jornada, a sumar a las 8 horas... Un desastre.
  27. #25 Si se merma la especulación en todos los sentidos, se liberan más pisos para alquilar. No soluciona el problema, pero lo aliviará. Pero claro, estas medidas deberían hacerse acompañada de otras para cambiar muchas de las desigualdades que se dan en España, como cambiar la salvaje fiscalidad de Madrid, que es un agujero negro respecto a las regiones colindantes, potenciar el trabajo a distancia, hacer políticas de recuperación rural y paliar la concentración de capital humano. Hace falta voluntad (a niveles casi místicos) y luchar contra un poder económico (el político y judicial es absolutamente subalterno) que ya hemos visto cómo actúa contra la disidencia. El problema es que el capitalismo también es una ideología disfrazada de otra cosa, que cala casi sin darnos cuenta y coloniza mentes. Son muchos frentes, pero un comienzo es no aceptar esto como algo natural e inevitable.
  28. #29 Como has dicho, no se soluciona.

    En lugar de 1000 personas y 10 casas, tendrás 1000 personas y 100 casas, sigues teniendo "excedente" de personas.

    Si quieres arreglar cosas fiscales, fíjate en el concierto vasco, no en madrid.
  29. #30 El de Madrid es el más salvaje e influyente a nivel territorial, económico y social. Creo que urge más arreglar lo que sucede ahí ¿no crees?
  30. #3 un piso en un barrio normalito de Madrid vale 1000€, quizás algún zulo o garaje encuentras por menos.

    Algunos vivís en Narnia o casa de los papás
  31. #33 Lo que dices, no contradice lo que digo
  32. #34 Oh. Se acabaron los argumentos.
  33. #36 Argumentos? has hecho una pregunta, y yo te he respondido.
  34. #37 Una respuesta que necesita justificación cuando lo que estamos haciendo es precisamente eso, intercambiar argumentos.
  35. todo el mundo intenta vivir lo más cercano posible a su trabajo.
  36. #38 Mi respuesta la tienes justo encima de tu comentario

    "si buscas problemas fiscales, vete al país vasco y su concierto"

    Repetirlo, sería hacer un círculo.
  37. #40 ¿Por qué es peor el concierto del País Vasco que lo que sucede en Madrid?
  38. #41 Porque lo que sucede en Madrid, puede pasar en cualquier otra comunidad, no están haciendo nada ilegal ni diferente.

    El concierto vasco atenta directamente contra el artículo 14 de la constitución.
  39. #42 ¿Y cuál de las dos situaciones afecta más en términos absolutos al resto de España?
  40. #43 Pues esta claro no? el artículo 14 es un derecho fundamental e inquebrantable.

    Lo otro, ya te lo he dicho, no pasa solo en Madrid, no están haciendo nada ilegal.

    Si Madrid usa alguna ley o norma, es porque el gobierno central así la ha puesto.

    Que es exactamente lo que te molesta de madrid?
  41. #44 La fiscalidad de Madrid fomenta la atracción de rentas altas a Madrid (que es apabullante si consultas estadísticas), que son los grandes beneficiados de las bajadas de impuestos. Los territorios de origen bajan su recaudación y se pierden cuantiosos recursos que estarían dedicados a los sistemas públicos, justo la mejor herramienta que tenemos para la distribución de riqueza. Pero claro, mi modelo de convivencia es solidario. Creo que no debería ser problemático trabajar en cambiar estas dos fiscalidades para no fomentar las desigualdades entre comunidades.
  42. #45 Fomenta la creación de empresas en otras comunidades.

    Verás como la diferencia entre Madrid y Barcelona no es tan amplia como Madrid y Cadiz.
  43. #46 Esos efectos colaterales no compensan, ni de lejos, sus nocivos efectos. Como veo que te interesa el tema de la desigualdad entre españoles, por tu preocupación con el concierto navarro, estoy seguro de que lo entiendes.
  44. #47 Esos efectos colaterales compensan con creces.

    Y si fomentas el teletrabajo, mas.

    Peor es mas facil ir contra el PP en Madrid. xD
  45. #48 Bueno, quería intercambiar argumentos con un neoliberal para ver cómo sustentan sus férreas convicciones. Pero veo poca chicha más allá de creencias y mucho relato. Salud.
  46. Ajá, y ahora ad hominem.
  47. #_42 Pues ya estás tardando (o tus políticos favoritos) en llevar en concierto Vasco al Constitucional
  48. #4 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    No me parece a mí que a los proletarios españoles les parezca que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los proletarios progenitores, los agradecen a sus padres. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en unas circunstancias que dicha persona considerase adversas u horribles?

    Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
  49. pues espero que en el centro no necesiten cajeras/os, reponedores y demás, porque no pueden pretender que todo el mundo tenga que ir al centro a trabajar por una miseria.
  50. #1 estás sugiriendo que se vayan a vivir a un pueblo como si fueran pobres ?, joder el SMI es clase media de toda la vida
  51. #5 Es que precisamente porque todo el mundo quiere vivir en el centro de la ciudad es por lo que la vivienda se ha multiplicado en los últimos 20 años.
  52. #8 Vivo en Barcelona de toda la vida y conozco muy bien todo su ecosistema.

    Si, aquí hay mucha gente que gana entre 2000€ y 3000€ euros, y que vive en pareja, ganando entre los dos entre 4000€ y 6000€. Destinan unos 1500€ al alquiler, y aun les quedan entre 2500€ y 4500€ para vivir. De hecho, algunos deciden destinar un poco mas, y alquilan por 1800€ o así.

    El perfil es variado, pero generalmente son profesionales liberales, empresarios, ejecutivos o funcionarios de cierto tipo.

    Aquí ese tipo de gente se cuenta por cientos de miles, sin exagerar.

    El que lo pasa mal es el currante que aspira a ciertos barrios, que con su salario no puede competir con los otros, y se siente frustrado por no poder acceder a la vivienda donde siente que la necesita, o donde ha nacido, o donde siente que están las oportunidades.
  53. #53 Si, los necesitan, y están ahí sin ningún problema.

    Barcelona tiene metro, autobuses, cercanías, tranvía y una red gigante de carril bici donde puedes usar tu VMP.
  54. #31 La vivienda y el espacio son recursos limitados. No todo el mundo puede vivir donde quiera. Es cierto que existen problemas en el mercado inmobiliario que hay que atajar, pero no hay que generar falsas expectativas. Incluso eliminando Airbnb y todos los especuladores, seguirían sin caber en Barcelona ciudad todas las personas que quieren vivir aquí.

    Aquí viene gente de toda España y de todo el planeta, literalmente. Es un problema de física, no de política. La materia ocupa espacio.

    La única solución a las desigualdades que se generan con esto es la repartición de la infraestructura de forma mas homogénea en el territorio. Pero eso en España es un tabú. Es algo en lo que coinciden Barcelona y Madrid: macrociudades centralistas que aglutinan todo y que luego nos sorprendemos que generan desigualdad de acceso.
  55. Pero los grandes problemas del país son el independentismo catalán y ETA :wall:
  56. Si a la gente le gusta vivir en esas ciudades, ganar 1500€ y pagar 800€ por una habitación poco se puede hacer.
    Hay más España.
  57. #14 Si hay menos hihos hay menos necesidad de pisos, no?
    No entiendo la logica del comentario respecto la noticia
  58. #19 y además en el segundo punto, incentivando el trabajo remoto en los trabajos que sean posible.

    Un programador puede estar tan tranquilo en un pueblo, por ejemplo.

    Si no es un círculo vicioso donde en las.ciudades grandes hay más oportunidad, lo que lleva a más gente ahí, generando de nuevo más oportunidades... pero sin oferta de vivienda que lo absorba.
  59. #3 El problema está en cobrar 1500€ y no poder vivir ni cutremente en un extremo.
  60. #13 Si, ahora resulta que la bajada de natalidad en Europa es una buena noticia.
  61. #8 El problema es este: "Sólo el 1,5% de las viviendas de Barcelona están vacías, según el ayuntamiento"

    Ya sé que a la izquierda le cuesta reconocerlo, pero el problema es que todo dios quiere vivir en las grandes ciudades y no hay suficientes viviendas. Lo explico de otro modo: bajar precios no arreglaría el problema, simplemente habría MÁS gente persiguiendo el mismo número de viviendas.

    www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/03/26/772349-solo-el
  62. Madrid es el cáncer de España
  63. Ah, eres tu, solo te ha faltado alguna falacia del tipo "en rusia es peor".
  64. #23 "como en otros países de nuestro entorno"

    Este problema ha crecido en los últimos años y ya es un problema mundial.

    El dinero de los inversores se ha desviado a la inversión inmobiliaria residencial, y estas son las consecuencias.
  65. #61 Al contrario, antes 5 habitantes era una familia de 2 padres con 3 hijos viviendo en 1 piso.
    Ahora son 2 parejas con perros y 1 soltero. Que demandan 3 pisos.
    Tenemos un déficit brutal de vivienda, no hay más. Todas las medidas que propone la izquierda solo son parches para negar la realidad, faltan viviendas.
     
     
  66. #55 Ese no es el fondo del problema.

    Esto está ocurriendo a nivel mundial, el dinero de los inversores se ha desviado abrumadoramente al sector inmobiliario residencial.

    Eso ha multiplicado los precios de compra, y ha dificultado la compra a mucha gente que se ve obligada al alquiler, por lo que se ha añadido un intermediario que lógicamente quiere rentabilizar su inversión.

    Y en determinadas zonas, el alquiler turístico que también ha multiplicado la inversión, ya es la puntilla.

    #58
  67. Falso, al menos en Madrid
    www.idealista.com/inmueble/103292991/

    Caro? Sí, tendría que bajar? Sí.
  68. #61 Realmente es un comentario respecto al otro comentario, no la noticia directamente, pero también se aplica a la noticia. Aunque haya menos hijos no significa que haya menos personas buscando alojamiento debido a la emigración. Solo en países como China, Japón o Corea del Sur donde no hay casi inmigración esto es así. De hecho, en España no para de subir la población y como la población envejece tan rápidamente y hay que reemplazar a los trabajadores que se jubilan y dar servicio a más jubilados porque viven más tiempo y consumen más (tienen cada vez más poder adquisitivo) el problema empeora porque llega gente de fuera que se necesita. Aparte, ahora, de los famosos turistas (AirBnB) y nomadas digitales.


    www.meneame.net/story/espana-registra-nuevo-record-poblacion-gracias-n
  69. #69 ahora entiendo. Gracias.
  70. #13 ¿Y eso? Que sepa el baby boom vino después de la Segunda Guerra Mundial.
  71. #70 da igual quien invierta, el precio lo establece la demanda, si los precios estuvieran inflados los pisos estarían vacíos muriéndose de asco
  72. Y una vez más, Ibiza que está peor que todos los sitios mentados ni se comenta. Solo sale en los medios, salvo rara ocasión, para hablar de la fiesta, del lujo, de lo fashion y de hostias varias. Por el resto, que se jodan que no son más que una cagada en el mapa.
  73. #31 El nuevo arco parlamentario es derecha-liberal. Cualquier propuesta "progresista" la puede tumbar PP-Vox-PNV-Junts.
  74. #5. '...Pero el problema es que la gente quiere vivir en el centro de la ciudad...'

    Y no es solo eso, a personas que han nacido en esas mismas ciudades, si de adultos el bolsillo no les llega, se les niega de facto la posibilidad de poder residir, vivir y desarrollar sus vidas donde nacieron. No me parece un tema menor, si ha de medirse todo por el bolsillo de cada uno podemos ahorrarnos toda la parafernalia de la identidad y la nacionalidad de los individuos; con derechos de papel que no dan ni para limpiarse el trasero la nacionalidad e identidad quedan reducidas a humo.
  75. #14 Añado el que además en general la inmigración de fuera no conlleva una "importación" de mano de obra cualificada. Cuando empiecen a faltar personas para poder llevar técnicamente algo complejo nos daremos con un cuello de botella difícil de sortear.
  76. #75 No he dicho nada de precios inflados, los precios claro que responden a la oferta-demanda.

    Y no, no da igual quién compre la vivienda, no es lo mismo que la compre un inversor, a que la compre un usuario para vivir, se incorpora a la ecuación un intermediario.
    Y tampoco es lo mismo que una parte muy significativa de viviendas se destinen al turismo.

    Ambas cosas influyen mucho en los precios, y en el porcentaje de personas que pueden comprar una vivienda.
  77. Las empresas en Madrid, Barcelona pagan tanto que compensa? Pagan lo mismo pero la gente vive precariamente?
    Como afecta a la competitividad? Por qué abrir en Madrid / Barcelona algo que no sea de chanchullos o relacionado con la capitalidad si no es necesario?
  78. #60 en un pueblo costero hay apartamentos de 1000€ pero también hay pisos de 350€. Imagino que en ciudades más grandes para conseguir precios asequibles habrá q ir a las afueras pero es que es hasta cierto punto normal. Si quieres estar en el meollo pues vale más pasta
  79. #80 de verdad crees que si no fuera por eso que dices los precios bajarían?, lo dudo bastante, si los precios no están inflados no tienen porqué bajar
  80. Hablan de Madrid y Barcelona, como si esto no pasara en ningún sitio más, Ibiza o Mallorca centro, alquila un piso si puedes.
  81. #57 hasta que el currito se canse de pasarse 11, 12 o 14h fuera de casa y lo mande todo a la mierda, que es exactamente lo que está pasando desde la pandemia. Y seguirá pasando porque con la demografía que tenemos salen más de los que entran, incluso explotando inmigrantes. De ahí los lloros de los hosteleros todas las semanas. Y después de volar los curritos, van los empleados de servicios públicos, como estamos viendo en las islas y sitios turísticos
  82. Para que sea la vivienda asequible habría que prohibir que un ayuntamiento se financie vendiendo suelo , y liberalizar todo el suelo . Con esa medida el precio de la vivieras se hundiría . Mantener un ayuntamiento se tiene que financiar con los impuestos locales sobre el stock ya instalado , toda nueva incorporación tendría que estar libre de impuestos , la vivienda de lujo tendría que pagar mínimo 10 mil euros al año . Toda transacción que supere 1 millón paga 10k al año , con ese dinero se crea un parque público de viviendas.

    Las viviendas caras no pagan en relación a su valor casi nada
  83. #66 Yo creo que más bien es Barcelona.
  84. #54 vivir a un pueblo como si fueran pobres :palm: :palm: :palm: :palm:
  85. #_52 ¿Qué coño tendrá que ver la monarquía con lo que la gente vote? :palm: :palm: :palm: :palm: Se ve que todas las repúblicas son paraísos de riqueza.
  86. #65 Eso el asterisco/letra pequeña de cuando nos dicen que en España hay chorrocientos millones de viviendas vacías, que la mayoría se ubican en localidades que poca gente elegiría como primer opción.
  87. #83 "de verdad crees que si no fuera por eso que dices los precios bajarían?,

    Más bien me parece una obviedad.

    Más de la mitad de los compradores son inversores que no van a vivir en los pisos, si desaparecieran la mitad de los compradores por oferta demanda bajarían los precios.
  88. #85 No lo se, puede ser. De momento los bares están todos con sus camareros y los supermercados tienen todos sus empleados trabajando.
  89. #91 Vale sí. la misma obviedad que decir que si quitamos la demanda los precios bajarán. Prohibir vender a determinados compradores es hacer bajar la demanda forzosamente.
  90. #88 era sarcasmo
  91. Seguid haciendo viajes de tiesos usando Airbnb, seguid, ya ni entro con los especuladores y los fondos buitre.
  92. #60 Ah, vale, que la culpa es de la gente...
  93. #93 No he hablado de soluciones ni de prohibiciones, solo analizo la situación actual.
  94. Te lo voy ha plantear de otra manera.
    "Ese es el principal problema, pagar 1000€ y pretender que te trabajen en el centro "
  95. Pues habrá que empezar a irse a otras ciudades si alguien no se lo puede permitir.

    Una bonita forma de repoblar España.
  96. #17 En Barcelona y Madrid no se filtra por precio, se filtra por la escasa oferta y por qué hay tan poca oferta. Por que se dedica a vivienda turística SIN REGULAR.
«123
comentarios cerrados

menéame