¿Por qué la inflación de España es mucho más baja que la del Reino Unido? Porque se enfrentó a los negocios [EN]

La dependencia de las subidas de tipos del Banco de Inglaterra por sí sola no puede continuar. En otros países, los topes de alquiler y los impuestos a las ganancias excesivas están funcionando. El gobierno de Inglaterra afirma que está ganando la batalla contra la inflación. La inflación actualmente sigue siendo demasiado alta y el Banco de Inglaterra ha vuelto a subir los tipos hasta el 5,25% y ha rebajado su previsión de crecimiento. Pero no tiene por qué ser así. El caso de España es un gran contraejemplo. Su inflación acaba de caer al 2%

[#101 Don_Jonson]

#42 Claro que si, como todo en la vida. Si la medicina te cura el cancer es porque la medicina te lo provocó, si el mecanico te arregla el coche es porque el mismo provocó la averia, si el abogado gana tu caso....
Tienes una logica aplastante colega.
No.
La inflacion ha tenido menos impacto en españa porque el gobierno ha tomado medidas eficaces para reducir su impacto, y no, la inflaccion tiene mayormente origen en sucesos totalmente ajenos a España, empezando por la impresion de billetes y continuando por el aunmento de precios de energia.

[#102 chavi]

#42 Si el gobierno de España es la principal razón de que la inflación en España esté bajando entonces hay que aceptar que el Gobierno de España fuese la principal razón por la que se disparó la inflación.
Y eso por qué???

Porque no tiene ninguna lógica

[#103 jools]

#65 vamos a ver, si cuando sube lo hace en todos los países a la vez y de una manera parecida, y cuando baja, baja más en los países que toman medidas, digo yo que las medidas tomadas algo tendrán que ver.

www.google.es/amp/s/www.newtral.es/diferencia-inflacion-espana-europa/

[#104 mettro]

#77 #88 La inflación viene de la impresión desmesurada de dinero. De "es hora de quemar el dinero", no hay más. La gente tenía el mismo dinero pero las fábricas estuvieron cerradas. Si tienes el mismo dinero y menos producto es más caro. ¿Y quién gastó a manos llenas? Pues eso.

[#105 chavi]

#68 Ejem. La.noticia va de que en España.baja significativamente más y la subida de tipos es la misma para todoa

[#106 tyrrelco]

#104 No solo, pero bueno ya sabemos que los teóricos siempre vais con lo mismo.

[#107 mettro]

#106 La teoría dice. Toma, pon el gráfico a 10 años y disfruta de la montaña rusa (sólo hacia arriba).
ycharts.com/indicators/euro_area_money_supply_m2

Y USA también, para completar: ycharts.com/indicators/us_m2_money_supply

[#108 tyrrelco]

#107 Que sí que el BCE y la Reserva Federal no llevan una década dándole a la máquina y andábamos con miedo a deflación en vez de inflación por las nubes, que por supuesto que los márgenes que se han llevado las empresas no han hecho nada para subir la inflación, claaaaro que no, que tengo un gráfico.

[#109 mettro]

#108 El aumento de beneficios empresariales es fruto de la inflación, no al revés.
Si las empresas siempre quieren ganar más dinero los precios subirían siempre y no se explicaría tu comentario respecto al miedo a la deflación. Y sí que llevan una década dándole a la máquina, pero en tres años le han dado más a la máquina que desde el principio hasta entonces.

[#110 tyrrelco]

#109 Vamos que el incremento anterior no importa porque no obedece mi teoría...

[#111 Fanpiro]

#96 pues sí. El Plan de Fomento de las Energías Renovables diseñado bajo la primera legislatura de Aznar tenía como objetivo aumentar la producción de energía renovable (principalmente potenciando la eólica para no depender de las lluvias) durante la primera década del siglo. Fue un éxito. Este plan pretendía que para el 2010 el 30% de la producción energética fuese renovables siendo el 12% eólica. Para 2010 se quedó a las puertas, pues la eólica representaba ya el 11'1% de la producción. En Marzo de 2011 la energía eólica se convirtió en la primera fuente de producción energética cubriendo el 21% de la demanda.
Este plan fue sustituido en 2011 por el Plan Nacional de Energías Renovables.
Fijate... Toda la instalación y desarrollo de energías renovables empezó con Aznar... pero tú sigue con tu fanatismo sectario.

[#112 Cosas_Veredes]

#103 ya, pero si intentas buscar qué sucede de manera lógica, es más difícil echar la culpa al gobierno.

[#113 TonyStark]

#111 jajajaja eres un puto cachondo, me hablas del plan de fomento de las energías renovables pero se te olvida el impuesto al sol. Un éxito dice el cachondo, joder, si solo he tenido que hacer una búsqueda y ver como precisamente las empresas del sector critican las políticas del PP al respecto.

Es más, FAES (a que no sabes quién es presi?! ) defiende más nucleares y menos subvención a las energías renovables

fanatismos dice. Cachondo, que eres un puto cachondo Pero eh, lejos de crisparme y cabrearme has conseguido que me salga el café por la nariz de la carcajada

[#114 mettro]

#110 ¿Qué incremento anterior? La inflación siempre ha venido de la mano de impresión de moneda, intentan evitar artificialmente que los precios bajen para que podamos vivir mejor y los estados puedan gastar más. Se han pasado tres pueblos gastando a la vez que prohibían producir y esa combinación es lo que trae.

[#115 fofito]

#46 Eso dependerá de lo que haga el gobierno.
En el caso que expones se pasó de las acciones del gobierno a que este no pudiera tomar ciertas decisiones y ejecutarlas,algo que resultó positivo.
Con el actual hemos pasado de ese escenario de decisiones nefastas a otro de toma de medidas con las que intentar revertirlas a la vez que capear una pandemia mundial y un escenario de guerra que nos afecta sin ninguna duda

Extrae tus propias conclusiones

[#116 Fanpiro]

#113 que es del gobierno de Rajoy, no de Aznar, cosa que he hablado en mi comentario 38.

[#117 Jack_Sparrow]

#81 "Si el gobierno es la principal razón de que el coronavirus fuera controlado con vacunas y confinamiento, y de la eficaz evacuación de las víctimas del volcán, entonces hay que aceptar que el gobierno fue la principal razón del coronavirus y del volcán."

El gobierno el 7 de marzo de 2020 estaba alentando a la gente a salir a una manifestación multitudinaria y unos días después anunciaba que cerraba el país y confinaba a la población. Es decir que las acciones del gobierno pueden ayudar a controlar la pandemia y TAMBIÉN pueden ayudar a propagarla. Dependerá de las decisiones que se tomen.

Si pueden hacer una cosa significa que también pueden hacer la contraria.

Un médico puede salvar vidas y un bombero apagar incendios pero un médico que lo hace mal puede matar a pacientes con malos diagnósticos o malas intervenciones. Un bombero inútil puede hacer que un fuego se descontrole y acabe quemando cosas que no tendría que haber quemado.

Lo que a mi no me coláis es que el gobierno solo está para cuando hay datos buenos y ponerse la medallita.

Y es tan fácil como cambiar de color el gobierno y nos vamos a la época de Aznar: paro en mínimos históricos, deuda baja, la hucha de las pensiones llenándose y todo cristo podía comprarse una casa. ¿Le ponemos la medallita como mejor presidente de la historia de España por esos datos? ¿O ahí sí que hay que buscar factores externos que expliquen las cosas?

¿El gobierno de España puede controlar la inflación que hay en España? ¿Sí o no? Si es que sí, ¿por qué la inflación ya estaba disparada antes de la guerra de Ucrania y por qué se dejó que llegase a más del 10%?

[#118 Jack_Sparrow]

#78 Estás diciendo mensaje tras mensaje que el gobierno puede hacer lo que le salga de las pelotas ya que no va a influir en la economía jamás, por lo tanto ni merece la pena poner topes ni na de na.

Si eso es lo que has entendido deberías releerlo de nuevo.

Yo lo que estoy diciendo es que si el gobierno con sus acciones puede hacer una cosa, significa que con sus acciones podría hacer lo contrario. No creo que sea tan difícil de entender.

Si tu consideras que el gobierno es el principal responsable y casi único de la bajada de la inflación, creo que es una pregunta bastante pertinente el pedir por qué el gobierno no evitó que la inflación llegase al 10% o por qué ya estaba disparada la inflación antes de la guerra de Ucrania. Por que yo te quiero recordar que la inflación ya se estaba disparando antes de que se hubiese pegado un solo tiro en Ucrania.

[#119 Jack_Sparrow]

#101 Claro que si, como todo en la vida. Si la medicina te cura el cancer es porque la medicina te lo provocó, si el mecanico te arregla el coche es porque el mismo provocó la averia, si el abogado gana tu caso....

¿Los médicos no te pueden empeorar tu situación con sus acciones y malos diagnósticos? Spoiler alert: los médicos aparte de salvar vidas, también pueden quitarlas.

¿Un mal mecánico no te puede estropear más aún el coche?

Básicamente, si puedes hacer una cosa es que también puedes hacer la contraria. No es tan difícil de entender. ¿O si?

La inflacion ha tenido menos impacto en españa porque el gobierno ha tomado medidas eficaces para reducir su impacto, y no, la inflaccion tiene mayormente origen en sucesos totalmente ajenos a España, empezando por la impresion de billetes y continuando por el aunmento de precios de energia.

Si la inflación tiene su origen en sucesos ajenos a España empezando por la impresión de billetes, como dices, entonces las acciones que están haciendo bajar la inflación son principalmente ajenos a España empezando por la subida de tipos de interés del BCE.

Si no le quieres dar un palo al gobierno por la inflación, me parece bien pero entonces tampoco le pongas medallas.

Si le quieres poner medallas al gobierno por la bajada de la inflación, tienes que darle palos por haber dejado que llegase tan arriba.

Si tú dices que las medidas del gobierno han reducido el impacto de la inflación, la pregunta es ¿ por qué no hicieron nada antes y dejaron que la inflación llegase al 10%? ¿Por qué solo se ha empezado a notar la bajada de la inflación cuando el BCE ha empezado a subir los tipos?

[#120 tyrrelco]

#114 El Quantitative easing desde que draghi dijo las palabras mágicas... Desde ahí a la pandemia no se imprimió nada, no?

[#121 mettro]

#120 La mayor parte de la historia del euro ha sido con inflación positiva. Si me vas a decir que dos o tres años hacen la tendencia, pues no lo comparto.

[#122 tyrrelco]

#121 Ni fueron 2 ó 3 años ni fue solo el euro, la fed imprimió pasta a mogollón y las palabras de Draghi fueron antes de 2014...

[#123 malditopendejo]

#117 si con lo que sabemos ahora, vamos a la época de Aznar, nos salen motivos suficientes para prenderle fuego a su bigote.

[#124 Thornton]

#21 "es mucho más baja que la del Reino Unido"

¿Te cansate de leer el titular o simplmente te gusta despotricar sin ton ni son?

[#125 Don_Jonson]

#119 Un medico te puede provocar un cancer? Un mal mecanico te puede estropear el coche? Pues lo primero es altamente improbrable y lo segundo es bastante raro. Pero no discutimos que sea posible o no. Tu estas afirmando categoricamente que si la mejora de la inflacion viene del gobierno entonces el origen de la misma tambien, y esa logica no puedes argumentarla, no puedes justificarla y no tiene ningun sentido en el escenario actual, porque lo que si tiene logica es que si se esta dando una inflacion practicamente a nivel mundial no tendria mucho sentido decir que la ha provocado el gobierno de España pero cuando esa inflacion mejora en España mas que la media de Europa si tiene sentido atribuirle el metiro a las acciones dle gobierno. Que no seas capaz de ver esto es un absurdo descomunal.
Si, las acciones que provocan la inflacion son ajenas a España, como lo son los aftores ambientales que te enferman y sin embargo tienes a un medico que te cura y de la misma manera tienes a un gobierno que busca una solucion a esa inflacion.
La inflacion ha empezado a bajar con la subida de tipos en todos los paises donde esa subida de tipos ha tenido impacto, que son todos, pero es España la que la corregido la inflacion por encima de la mejora producida por la subida de tipos.

[#126 J.J.]

#27 Resta la inflación y por arte de magia ya no existe récord de beneficios, mas bien todo lo contrario.

[#127 J.J.]

#34 Pues en Reino Unido parece que no pese a que fueron pioneros en ello y con medidas mas radicales que las nuestras gravando las ganancias extras de las empresas energéticas.

"an additional 25% tax on UK oil and gas profits on top of the existing 40% headline rate of tax, taking the combined rate of tax on profits to 65%."

www.gov.uk/government/publications/cost-of-living-support/energy-profi

[#128 Sigo_intentandolo]

#127 son cosas muy muy distintas.

Gravar las ganancias implica que el ciudadano paga de más a las eléctricas y luego el estado recauda más... Eso implica que los precios de la electricidad se incrementan (inflación gorda).

Topar el precio del gas implica que los precios no suben (tanto) y los ciudadanos no tienen que pagar de más. Controlas la inflación.

Parece claro cuál es el modelo de intervención más adecuado...

[#129 J.J.]

#128 Ya, por eso digo que tomaron medidas mas radicales incluso que aquí (y por cierto, medidas fuertemente defendidas aquí en menéame y en cierto sector político).

[#130 --731452--]

#126 No, los beneficios están subiendo a tasas de dos cifras.

[#131 Pilfer]

#74 pero vamos a ver, eso es lo que dice el artículo y con eso es con lo que moderó la inflación, tu dices que el gobierno subió la inflación y esa es la afirmación que te pido explicar

O sea, como no sabes hacerlo te vas por peteneras....

[#132 J.J.]

#130 Buen chiste, pero la realidad no es esa... a no ser que te creas la prensa sensacionalista que toma datos selectivamente para sacar esas cifras abultadas omitiendo que en realidad ese crecimiento es meramente parte de la recuperación sobre la cual ni hemos logrado llegar a niveles previos.  

[#133 --731452--]

#132 El ibex no tiene que ver con los beneficios. Por ejemplo, la cotización de una empresa baja enseguida que da dividendos y es muy lógico que sea así. Grandes beneficios -> grandes dividendos -> grandes bajadas.
Aplícate tu mensaje a ti mismo, por si te ayudase en algo.

[#134 J.J.]

#133 Del Ibex-35 solo 10 dan mas de un 6% de dividendo, a esto resta lo que dejaron de pagar de dividendo durante la pandemia y que todavía no han recuperado el valor prepandemia y verás que no se están lucrando tanto los del Ibex 35.

Tema aparte de que este año han vuelto a incrementar la deuda en una media de 1.4% y no se pero para mi y para muchos pagar dividendos mientras incrementas la deuda es "timar" al inversor poco ducho que únicamente se guía por los dividendos.

A todo esto estamos hablando de las empresas mas punteras de España, no creas que talleres Pepe y confecciones Loli tan siquiera se acercan a estas cifras (y en España predominan las PYMES).

[#135 --731452--]

#134 Si no entiendes que los beneficios emrpesariales son distintos de la marcha del ibex o de la deuda, no hay nada que hacer.