Para combatir la inflación, los Bancos Centrales suben las tasas de interés y los gobiernos aumentan impuestos, lo que profundiza los riesgos de una recesión. Joseph Stiglitz, Nobel de economía 2001, asegura que esto equivale a desangrar un enfermo que se está muriendo para terminar de matarlo. La conclusión es simple: el lucro, o sea la remuneración del capital, puede seguir subiendo. Los salarios, aun cuando no tuvieron ninguna responsabilidad en este incendio inflacionario, deben seguir siendo bajitos...
|
etiquetas: inflacion , tipos de interés , sueldos , recesión , beneficios
Porque para que todo siga funcionando como ahora los trabajadores se tienen que mantener pobres.
Los lobbys suelen tener overbooking en las oficinas del parlamento Europeo
Porque para que todo siga funcionando como ahora los trabajadores se tienen que mantener pobres.
Subiéndolos pueden contener la inflación pero destruyen la inversión, y aún tienen que subir varias veces más (los hipotecados lo llevan fino porque el año que seguirán subiendo). Es decir, que no hay receta menos mala. Los BC no pueden arreglar nada con ninguna de sus recetas.
En realidad todo esto no es más que el final del camino para el capitalismo: estamos en los límites físicos que nos permiten crecer, la inflación es solo el primer síntoma. De aquí en adelante no hay mucho más que podamos hacer sin modificar el sistema a nivel estructural, es decir, cambiar a otro modelo que contemple esos límites que nos obligan a decrecer. Y no se va a hacer, así que la recesión irá a peor y decreceremos por las bravas.
El porcentaje de hogares españoles con una deuda hipotecaria es del 31% según datos del BdE.
Muchos de los propietarios sin cargas están ya jubilados o tienen altos ingresos.
Si hay una receta buena: solucionar de base el problema que ha generado la inflación. Pero esa receta no la tienen que imponer los bancos centrales, precisamente.
El dinero se sigue hasta los bancos centrales, que son los que han estado manipulando las bases monetarias para ayudar a los estados y a sus colegas. Pero te doy la razón, los sectores ultra intervenidos de la energía son los que están ganando más con esto, esos sectores llenos de expolíticos y de legislación. Ahora, que si crees que dando más poder a los estados esto se va a producir menos, déjame decirte que estás muy muy muy perdido.
Con un par de meses creo que vendría bien. Todos, dos meses a base de pan con aceite.
Yo tengo una hipoteca 5 años a tipo fijo. Me la pela el euribor. Igual el problema es el currela que se compra algo que no puede pagar en cuanto el euribor sube.
Si subes salarios indiscriminadamente, no acabas con el problema raíz, y no haces otra cosa que alimentar más inflación.
La única manera de combatir la inflación es reducir la demanda para nivelada nivelarla a la escasa oferta.
Pero yo qué sé, yo no tengo premios Nobel ni salgo en la tele
Los verdaderos culpables son ellos ni BCE ni la reserva federal han dado ni una. Las revueltas populares que ya han empezado en muchos países (Sri lanka, America latina,… y ls que quedan) que pesen en su conciencia
Los ricos se sacaron su tajada, claro, pero los pobres se sacaron también la suya a travñes de un estado del bienestar que ni de broma hubiesen podido pagarse de otro modo.
Pero me da que el tipo de interés hacia el ahorrador se va mantener en lo que está: un 0% - inflación..
En serio.
Antes podías conseguir hipoteca fija del 2 hacia abajo, y a día de hoy algunos bancos ya han eliminado la hipoteca fija. Y crédito corriente del 6-7 no baja.
Eso sumado a que quienes no puedan comprar seguirán de alquiler, es decir que van a seguir subiendo y aumentando la especulación de la vivienda.
Lo de siempre, que el BCE y resto de bancos centrales no tienen precisamente a la gente en mente para bien. Eso y que los gobiernos son bastante cobardes con los bancos a la hora de legislar.
En cualquier caso dos apuntes:
1- Mi respuesta era sobre un comentario que afirmaba que el 50% de las familias estaban hipotecadas.
2- La inflación jode al 99,9% de la población.
Y yo no he hablado de las empresas en ningún momento.
Son el 60% a tipo fijo.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=24459
Esto sí que es una rueda de hamster de "tonto el último".
Luego de ese 40% muchos la mayoría, pueden afrontar la subida sin problemas.
Pero estando donde estamos, es la que es, y las cosas van así.