Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El proceso es tan sencillo como preocupante: inflluencers que ganaron followers haciendo el soplapollas (gamers, creadores de bromitas, antifeministas y también, oportunistas todólogos) ahora se pasan a la política y geopolítica. Se da la curiosa circunstancia de que todos cojean del mismo pie en lo ideológico. Parecen las horas finales de un botellón de las fiestas de primero de Derecho de una Universidad católica petado de repetidores encocados y empalmados. (ojo a esto, el debate DEFINITIVO con un gamer, un incel y un criptolai)....
|
etiquetas: pensamiento crítico , indigencia intelectual , decadencia , youtubers 
O sea, que los consumidores de influencers de este tipo, buscan mierda fácil de digerir, afín al sesgo y a ser posible que provoque adicción. Por otro lado para los influencers descerebrados es muy atractivo ofrecer toneladas de delicioso excremento a su público porque saben que es lo que quieren y además es contenido muy sencillo de hacer, solo hay que darle al rec y empezar a decir gilipolleces.
Aquí he dejado de leer. Periodismo de calidad.
Básicamente porque en el mundo de la cultura y del arte se ve todos los días. Como pusiera de ejemplo, no solo importa quién lo diga, si no quién la persona que crea algo. Por mucho que dos obras, sean muy buenas, se le pagará más a la persona más "famosa" demostrando que no importa la calidad de la obra, si no el nombre de la persona. Y lo mismo pasa cuando medios apoyan a multimillonarios, poniéndolos de ejemplo, como si sus problemas, de verdad, fuesen lo mismo que los del resto... Y esa es la verdadera Sociedad aborregada, desde hace siglos, no los Influencers, que no dejan de ser como artistas que están ahí o por su belleza física o por enchufe. Pero claro eso no interesa decirlo...
Saludos.
Confirmo el sesgo al 100%
A pesar de que cometer el error de pensar que estos PALURDOS ilustrados puedan llegar a cambiar la sociedad sea extremadamente fácil.... Creo que deberíamos darnos cuenta de que son el subproducto del problema... Que no es otro que la precarización economía de las clases media y baja con el consiguiente beneficio para la clase superalta
Han conseguido amongolizar y ahora campan a sus anchas
Digo yo que el tipo podrá expresarse como quiera, ¿no?
De todas formas, dice alguna verdad impepinable
Lo realmente preocupante es que la sociedad española no tenga la capacidad crítica para entender que la opinión de una persona que no tiene ni puta idea sobre algo, no debería ser tomada en cuenta.
PD: a mí lo del vídeo de "holdear" del criptolai me ha matao.
Cuánta idiotez. Si Anguita levantara la cabeza...
Por otro lado directamente acojona que exista un target al que sea posible venderle productos financieros con Bertín.
Y el problema es que así no se convence a nadie, a la gente hay que confrontarla con argumentos y tratarla de adulta. La infantilización y el insulto sólo provocan enrocamiento en las posiciones propias y polarización.
Ostia puta, qué razón tiene.
Los youtubers políticos más influyentes suelen ser precisamente los que han conseguido una buena combinación entre carisma y CONOCIMIENTOS.
No todos son del mismo pie ideológico, el tema esque el mundo del Internet es underground. Si eres socialista tu demanda está bastante bien atendida en la televisión y los medios tradicionales, si eres liberal no.
No fui yo el que empezó esta conversación de tiquismiquismo...
Yo me lo he tomado como que el conjunto de los streamers de juegos soplapollas no es el conjunto completo de streamers de juegos.
Te pongo, por ejemplo, uno de los tweets que mencionan a Reverte:
twitter.com/LosPajarosPican/status/1567428342537756674
O el de Angel Martin
twitter.com/LosPajarosPican/status/1567428352184651777
Luego ya me enfrío y me dan penica
El psoe es una pantalla de izquierda de manera que españa no sabe lo que es la izquierda. La gente opina y cree que elije pero siempre cae en el mismo sitio.
La buena noticia es que comenzamos a darnos cuenta. Estamos despertando.
Al menos la gente en la red deja claro que es su opinión.
Nadie te obliga a ver el directo del último subnormal cuando a dos clicks tienes un canal como kurzgesagt, otra cosa es que a ti te gusta ver como se insultan dos imbéciles
Brvtal.
Eso es lo que dicen los antivacunas.
En cuanto he leído este párrafo:
« ¿Para qué quieres saber la opinión de la viróloga más importante de Europa sobre la evolución de la pandemia si tienes a un humorista, famoso por haberse recuperado de una enfermedad mental, defendiendo a los que no quieren vacunarse?»
He dejado de leer. Se le llena la boca hablando de cinismos y no se me ocurre nada más bochornoso que aludir a una enfermedad mental para desacreditar y desautorizar a una persona.
No hay límites cuando se defiende “la verdad”. Ahí todo vale. Y el que no comulgue con ello se lleva un lote de pegatinas atroces. Lamentable.
El problema que viene a decir el autor es que ahora el tonto o la tonta del pueblo puede opinar sin que nadie le rebata, pues habla delante de una cámara y resulta que hay muchos como ellos que desconectan el raciocinio mientras ven dicho vídeo.
Es lo mismo que ocurre con la Belén Esteban, solo que ella necesitó que alguien despiadado y con mucho olfato detectara a esa choni para que conectara con la legión de chonis de España.
Tontos hablando tonterías para otros tontos.
Internet ha permitido la aparición de todas esas chonis y tolais que ansiaban sus cinco minutos de gloria porque llevan viendo por la tv que ellos y ellas también pueden.
Y claro, resulta que hasta tienen ideas políticas, y llega un momento en el que se atreven a ir un paso más allá con sus escasos recursos dialécticos que resulta que llega a conectar con las chonis y tolais.
Si no tuviesen un duro, serían de izquierda.....Es el saldo bancario, que es egoísta por naturaleza (salvo algunas excepciones). Pero cuando tienen que soltar pasta en los impuestos eso les duele y se creen que son generadores de valor y que se lo deben quedar ellos.
Internet se ha convertido en un altavoz de ignorantes que influyen por haber hecho fans con otros temas que poco tienen que ver con lo que opinan...
Ahora, para mí, no es lo mismo Angel Martin, Reverte o Jordi Wild, que Paz Padilla, Osborne o Miguel Bosé...
Además, el propio autor habla de su opinión, como "opinión de mierda". La autocrítica está implícita, pero eso no implica que no puedas presentar esa realidad.
El problema es cuando dejan de hablar del Lol y hablan del covid, de Rusia o de lo que sea. Y no en plan «esta es mi opinión personal pero no soy un experto, etc» sino opinión Salvame style. Con su verdad absoluta. Y sus barbaridades.
Y otra cosa: ¿no sabes que Bardem es de izquierda? Venga, va...
Vista tu respuesta dio en el clavo. Esa "arrogancia" como tú dices ni motiva ni justifica las ideas políticas de terceras personas.
La culpa de las ideas de uno jamás puede ser de la "arrogancia" de los demás.
No hay ningún hombre de paja
A qué le llamas tu "socialismo" y a qué "liberalismo"?
Esos son "próceres de la izquierda" ??
Si te veo informado, si...
Me llama mucho la atención que entre los que aparecen estén Roma gallardo o UTBH. Que puedes no estar de acuerdo con ellos, por supuesto, pero ponerlos a la altura de un influencer soplapollas gamer o bromista me indica que el autor de este hilo no les ha prestado mucha atención.
Es como cantar una canción protesta protestando contra las canciones protesta.
www.youtube.com/watch?v=TOYJTayfGAc
Sin embargo el tema que critica es que estos personajes se constituyan en referentes, o sea que haya muchas personas que tengan en cuenta sus ideas e incluso usen sus vídeos para "aprender". Creo que por ahí va la cosa, que no se debe aprender de las opiniones sino de hechos contrastados.