El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, ha iniciado una purga sin precedentes del Departamento de Defensa que ha desatado la alarma y la preocupación en Estados Unidos a medida que reemplaza a cargos técnicos por personas de probada lealtad a su persona. Eso se une al control que el presidente ya ejerce sobre el Departamento de Justicia, las 17 agencias de Inteligencia de Estados Unidos, el Departamento de Estado, y su propio partido, donde 49 de los 53 senadores republicanos de esa formación no han reconocido a Los Biden.
|
etiquetas: elecciones , usa , trump , 2020
Con su permiso, claro. Porque es usted el comisario de lo que nos puede y los que no puede importarnos a los demás, ¿no?
Edito. Por cierto no se muy bien a quien pretende usted asimilarme con el uso de los pronombres pero a ver si es posible que se dirija a mi como individuo y no como integrante de un grupo ficticio del que yo ignoro hasta su existencia. Gracias
Cc. (#189 )
Eso sería en las noticias de pretendidos fraudes electorales que se está montado el equipo trumpetero.
Este envío va de otra cosa: de la ocupación de cargos sensibles de la administración con el fin de hacerse fuerte en el poder. Y yo, como observación, señalo que me parece que el aplaudido por estos lares Maduro hizo lo mismo, incluso peor: maduro directamente intervino mediante nombramientos el órgano electoral en todas sus ramificaciones dentro de los tres poderes del estado
Muy currado, eso sí.
¿Cree usted que no deberíamos juzgar por el mismo rasero acciones similares independientemente de quien las comenta? Yo creo que sí.
Y si lo de trump está mal (que lo está), también estará mal lo haga quien lo haga.
Mi pregunta permanece: ¿Es el mismo sistema que ha usado maduro en venezuela y con la misma intención?¿Es lícito en alguno de los dos casos?
Pregunto por que hoy día todo el mundo se lleva las manos a la cabeza mucho.
Y por eso hay frenos y contrapesos en estos sistemas. Y eso es lo que están haciendo tanto maduro como trump, infectar esos contrapesos en las instituciones de acólitos.
Lo único en que podemos confiar es en que cada uno mira por sus propios intereses
Como siempre fue y como siempre será. Válido para todo ser sintiente
- En Bolivia no reconocieron los resultados oficiales y se basaron en sus cuentas para deponer a Morales. Tomaron el poder por la fuerza.
- Trump no quiere aceptar los resultados no oficiales y quiere que los tribunales alteren el resultado, para que el conteo oficial le de la victoria a el. No tomará el poder por la fuerza, quiere hacerlo mediante los tribunales.
En ambos casos el problema viene a ser el mismo: La falta de un comité electoral cuya imparcialidad pueda ser reconocida por los dos lados. Pero la estrategia es completamente distinta.
Para seguir la calidad del dialogo y cosas que no tienen nada que ver: tu debes de ser de esos que les daban collejas en el cole y ahora es valiente en internet, ¿no?
Para las teles, si. Pero legalmente, no.
youtu.be/sGFOkG2V_0I
Los veo como niños enrabietados exigiendo sus chuches, primero a mamá, luego a papá, a los abuelos... Y todos malos si no ceden a sus deseos.
Menudo negocio.
- no, no me molesta en absoluto.
- no, no creo eso.
Creo que el tema de Venezuela es cansino de tanto que lo han sobado determinados medios y políticos. Una pena para los propios venezolanos.
En ambos casos puede tener tintes legales, ambos ilícitos.
Si no que estando en funciones el cgpj. Esta nombrando jueces afines a la idiologia de sus miembros, cuando no deberían hacerlo por estar a la espera de ser renovados. Osea lo que está haciendo Trump.
Añado esta pequeña referencia, pero que no sé si es del todo exacta: es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
Con lo que siempre sale a relucir venezuela ¿ Se refiere usted a cuando hay una noticia negativa de podemos e inmediatamente salta el creyente de turmo a poner "Venezuela! Casoplón!"? Al más puro estilo (#189)
- lo celebro (aunque, un poco, mi personaje se basa en molestar, intentar sacar de la zona de confort)
- pues yo sí: juzga el acto no a la persona.
Es que lo que está pasando en venezuela es escandaloso desde hace ya mucho mucho tiempo.
Por otra parte ¿de trump está cansado? Y no solo de este episodio de su comedia, de su mandato: en meneame teniamos portada de trump al día.
¿De ayuso está cansado?
De ayuso, en los últimos seis meses, ¿cuántas portadas habrá habido? Yo he llegado a ver tres noticias seguidas poniendo a parir a ayuso en portada; o cuando la misma noticia llegó a portada desde diferentes medios y ahí se quedó, ni duplicada ni pollas en vinagre.
Segundo, Biden los sacara nada más llegar.
Lo que digan las teles ni valía antes ni vale ahora para hacer a un candidato presidente.
No, no me preocupo de todos. No diga sandeces. De forma abstracta me preocupo por los individuos; pero a mí los estados me importan una mierda, es un mal necesario.
Qué importa el cargo cuando lo que estás haciendo, de facto, es dar un golpe de estado vía la perversión de las instituciones democráticas.
Creerse o darle credibilidad a cualquier cosa que salga de la boca de Trump es una locura. Es muy sencillo: ha perdido, no tiene ni la ética ni los cojones de aceptar la derrota y como buen narcisista megalómano prefiere que todos ardamos en el infierno con él antes que reconocer que es un perdedor.
/cc #112 #163 #212
edition.cnn.com/2020/11/11/politics/state-department-biden-messages/in
Así que sí, Trump tiene mucho apoyo, no le han votado solo porque es "lo que los republicanos han presentado".
Probablemente cambie a toda la cúpula de todas las agencias, no solo las de inteligencia. Desde el NOOA hasta la agencia de conservación de parques naturales.
Trump ha perdido. sabe que ha perdido. Sabe que nada de lo que pueda hacer va a hacer que pueda recuperar el gobierno, así que poner a gente beligerante y no cooperativa con el nuevo ejecutivo que a su vez llene las cúpulas de sus agencias de auténticos cabronazos que "pierden" los datos, traspapelan los informes o se "enteran tarde" de las cosas es una manera de poner palos en las ruedas a su adversario político.
Si el nuevo presidente quiere empezar con gran impulso le va a costar meses poner al mando de los departamentos a personas capaces o con el mínimo interés en colaborar.
A nadie nos interesa que haya ni golpe de estado, ni dudas de la democracia de EEUU ¿En qué posición se quedaría la democracia en el mundo si los países más poderosos y ricos del mundo no lo fueran o dudaran de ella?
Salu3
-Mitch McConnell, líder de la mayoría del senado está en la misma línea, al igual que el presidente del mismo, que no es otro que el vicepresidente Pence.
-El tribunal supremo de USA tiene mayoría Republicana por 6-3, siendo 3 de los jueces nombrados por el mismo Trump.
Ahora Trump se dedica a llenar el departamento de defensa de funcionarios elegidos personalmente por él....
Yo creo que no es un farol.
PD: los datos que doy son extraídos de Wikipedia.
Tenía entendido que eran las únicas islas que no tengan soberanía de la macaronesia, porque en un principio no se les dio importancia ni Portugal ni España aunque fueron "descubiertas" por España y parece que según las leyes tenían el derecho de incluirlas en la corona, pero parece que Portugal también así que estuvieron peleando por su soberanía hasta que España finalmente renunció a ellas, me imagino que fue algo parecido a la Isla Perejil...
Como comento en otro comentario #170, es una lista que ya lleva tiempo dando vueltas, se ha mencionado también aquí en otras ocasiones.
A Trump le dan igual ya las consecuencias o que esto puede situar a los EEUU al borde de un conflicto civil, el no piensa pagar la factura y va a intentar sacar todo lo que pueda, es un verdadero excremento de persona y líder, con cero vocación de servicio (como le exige su cargo) y solo dedicado a complacerse a si mismo destrozando todo si hace falta, es verdaderamente Nerón.
Pues tiene lógica ya que como el presidente electo es Trump puede controlar sus propias comunicaciones
Los Republicanos no necesitan controlar las agencias para tener atado en corto al presidente electo. Pompeo y McConnell hace tiempo que perdieron la vergüenza y la mayoría de senadores del partido hace tiempo que dejó de ser gente decente, pero no van a sacar al ejército a la calle. Y por muy buenas que sean las agencias de inteligencia inventándose cosas de donde no hay no se puede sacar. Se pueden inventar una excusa para invadir un país. Es fácil de comprar. El país está lejos y no te están mintiendo en tu puta cara con algo que conoces de primera mano, pero en este caso es mucho más difícil de comprar.
Mi pronóstico es el siguiente:
* Va a haber disturbios, con heridos y muertos. Las milicias una vez cogen las armas no las sueltan con facilidad.
* No sé que pasarán con los dos escaños de Georgía, pero da un poco igual. Nadie va a tener 60 escaños para poder aprobar leyes.
* Ninguna de las acusaciones de fraude va a llegar a Supremo.
* Biden va a ser presidente.
* Trump va a ir a la cárcel por las causas que tiene pendientes excepto que se libre por un tecnicismo.
* Los comentaristas de los night shows van a seguir diciendo barbaridades.
* Biden no va a sacar adelante ningún proyecto de Ley y se va a encontrar las agencias llenas personal que se niega a cooperar.
He vivido en EEUU y vivo en España, país que forma parte de la unión Europea. Y te puedo garantizar que en España tienes más servicios estatales y ayudas que en EEUU. Ya está bien de complejos absurdos.
No creo que la idea sea sacar al ejército a la calle(aunque por si acaso va asumiendo cada vez más poder en el departamento de defensa), sino establecerse en el poder. Crear el relato y el clima necesario para imponerse. Mover todo el entramado político que maneja y aprovechar el estupor del adversario. Incendiar por completo las calles si es necesario.
Creo que sus intenciones van por ahí y el riesgo de que se salga con la suya parece real. Ha sabido moverse muy bien estos 4 años.
Esto no quiere decir que lo vaya a conseguir, también podría pasar algo como lo que comentas. En poco tiempo saldremos de dudas.
en la que fue Trump el que ganó las elecciones.