El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, ha iniciado una purga sin precedentes del Departamento de Defensa que ha desatado la alarma y la preocupación en Estados Unidos a medida que reemplaza a cargos técnicos por personas de probada lealtad a su persona. Eso se une al control que el presidente ya ejerce sobre el Departamento de Justicia, las 17 agencias de Inteligencia de Estados Unidos, el Departamento de Estado, y su propio partido, donde 49 de los 53 senadores republicanos de esa formación no han reconocido a Los Biden.
|
etiquetas: elecciones , usa , trump , 2020
Esto es un intento serio y muy estructurado de no perder la presidencia ni el poder, o de morir llevándose por delante todo lo que pille. Ha puesto al fiscal a perseguir fraudes por todo el país, a ver si llegan al Supremo que él ya controla. Está despidiendo a todos los que no le son afines y está cambiando las cúpulas más importantes de cuantas tiene a su alcance. No reconoce la victoria de Biden y sigue como si nada.
Los candidatos del trumpismo (Trump, Bolsonaro, Salvini...) pueden parecer graciosos de tan grotescos. Pero las estrategias que siguen y sus acciones no tienen ni puta gracia y se pasan por los cojones todos los límites legales que pueden.
Hay una posibilidad real de que acepten.
A ver en qué acaba esto
Y controla las comunicaciones del Presidente electo...
El tema de la reunificación con España de Puerto Rico es de un reducido grupo que no tiene apenas seguidores. En general, los puertoriqueños quieren ser independientes, no USA y no España.
Esto es un intento serio y muy estructurado de no perder la presidencia ni el poder, o de morir llevándose por delante todo lo que pille. Ha puesto al fiscal a perseguir fraudes por todo el país, a ver si llegan al Supremo que él ya controla. Está despidiendo a todos los que no le son afines y está cambiando las cúpulas más importantes de cuantas tiene a su alcance. No reconoce la victoria de Biden y sigue como si nada.
Los candidatos del trumpismo (Trump, Bolsonaro, Salvini...) pueden parecer graciosos de tan grotescos. Pero las estrategias que siguen y sus acciones no tienen ni puta gracia y se pasan por los cojones todos los límites legales que pueden.
Pero parece que si no sacas a los tanques los medios son bastante tibios a la hora de darle ese nombre. Pero es lo que está intentando hacer, descaradamente.
-Lleva meses intentando deslegitimar las elecciones
-No admite la derrota
-Su secretario de estado habla de que seguirá en el poder
-Purga en la cúpula militar
La prensa: elhistoricon.blogspot.com/2018/09/los-cien-dias-de-elba-paris-traves-d
Por cierto #5 #12 #17
¿Ya puedo empezar a quitarme las costillas?
www.meneame.net/c/31437182
Edito. Cc. (#5)
Y también va Ayuso en el lote, que aunque no esté asesorada por Steve Bannon sino por MAR y FAES, está siguiendo idénticas o parecidísimas pautas mediáticas y políticas.
Ah no, solo los que mal regalo el Borbón en África.
En cuanto llegue el plazo, le tenemos fuera.
Ni un paso atrás !!!!!
Soy experto en moderación y corrección política
Por suerte o por desgracia algunos no podemos ni considerar ignorar lo que está pasando allí.
Suerte y buenos días.
Por cierto, respecto al envío, esto es escandaloso. Literalmente, están violando las instituciones. Pero si lo pienso bien, lo que llevan haciendo desde hace 40 años en españa; pero aquí no hemos llegado a ese grado de desfachatez... Todo llegará.
Lo normal es que sea mucho más sutil, progresivo, y precisamente sigue los pasos que le estamos viendo dar (no los que dé el día 21). Pero venga, lo dejamos en que lo está intentando y tan amigos.
Al leer esto, me da por pensar que si esta jugada golpista acaba en conflicto gordo dentro de EEUU, quizá sea lo mejor que puede pasarle a las víctimas del imperio.
Pero si, efectivamente, mi comentario iba en ese sentido, que no entre un tio con metralletas en el congreso no hace que lo que estén intentando no sea un golpe de estado, por eso creo que habría que empezar a llamarlo así
En la manipulación de las herramientas del estado, en la interpretación partidista de la norma, en
En venezuela pasó con, por ejemplo, el tribunal supremo o con la asamblea nacional constituyente (que por cierto, la oficialidad considera la legítima tantos años después).
Vamos nada nuevo.
Maduro, cuando perdió unas elecciones (legislativas), se limitó a crear un "parlamento" paralelo fiel a él y desautorizar el elegido por los ciudadanos, la ANc, y ahí sigue (a pesar de que es una constituyente con lo que ello conlleva )
Porque él fué el que se declaró vencedor... lo mismo que trump, cuando, en realidad perdió las elecciones... lo mismo que trump.
-Sabes por qué no hay golpes de estado en EEUU?
-Porque es el único país sin embajada de EEUU.
al final #5 #13 ¿veremos la caída del imperio yanki?
Karma, lo llaman. Creo.
1587. Nagasaki (Japón).
1599. Protectorado sobre Camboya.
1623. San Cristóbal y Nieves.
1624. Barbados.
1632. Antigua y Barbuda.
1640. Portugal
1640. Macao (China). Malaca (Malasia).
1642. Norte de Taiwán.
1654. Santa Lucia.
1655. Jamaica.
1663. Territorios de Ternate, Tidore a Indonesia y una parte de la isla de Borneo.
1670. Bahamas.
1674. Granada.
1700. Territorios de la casa Habsburgo: Austria, Hungría y Bohemia (hoy Rep.Checa, Austria, Hungría, Eslovaquia y Alemania)
1704. Gibraltar.
1711. Paises Bajos y Flandes, actualmente: Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos, también algún territorio del norte de Francia, como Artois.
1714. Ducado de Milán
1734. Reino de Nápoles (actualmente sur italia) junto a las islas de Sicilia, Cerdeña y Malta.
1783. Dominica.
1794. Oregón, Idaho, Montana, Washington y sur de Alaska, USA: y, el Suroeste de Columbia Británica, de Canadá.
1791. Ciudad de Oran (Argelia).
1801. Estados de Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota y Iowa..
1802. Trinidad y Tobago.
1811. Paraguay y las Isles Malvinas.
1819. Colombia y Ecuador.
1819. Estado de Florida y partes de los estados de Luisiana y Texas,
1821. Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Panamá, Belice.
1828. Uruguay.
1836. México, que también contenía los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, parte de Colorado, Kansas, Oklahoma, parte de Wyoming, y parte de Nuevo México.
1844. Chile
1845. Venezuela.
1847. Bolivia.
1863. Argentina.
1865. República Dominicana.
1879. Perú.
1885. Islas Marshall, pertenecientes a las Carolinas Orientales.
1888. Isla de Pascua
1892. Islas Gilbert, pertenecientes a las Carolinas Orientales., Fueron abandonadas en 1885 y ocupadas 7 años más tarde por el Reino Unido.
1898. Cuba y Puerto Rico. Florida, Luisiana.
1898. Capitanía General de las Filipinas, que incluía Filipinas, Marianas, Guam, Carolinas y pretensiones sobre Sabah en Malasia.
1898. Varios asentamientos en la isla de Nueva Guinea (hoy dividida entre Malasia y Papúa Nueva Guinea).
1899. Palaos.
1938. Islas Salvajes, que pertenecían al conjunto de Canarias.
1958. Diversos territorios del norte de Marruecos: Tetuán, Arcila, Larache, Aulef, Alcazarquivir, Xauen, Bab Taza, Puerto Capaz, Ketama, Torres de Alcalá, Villa Alhucemas, Targuist, Axdir, Ajnoul, Nador y Zeluán.
1968. Guinea Ecuatorial. Formada por las islas de Fernando Poo, Annobón, Elobey y Corisco, además de la Guinea Continental Española.
1969. Ifni, territorio ahora de Marruecos.
1976. Sahara Occidental (Cabo Juby, Saguia El Hamra, Río de Oro).
Define últimos tiempo para acotar please!
¿algún "problemo"?
a veces también se le llama (USDOD)
Usted me habla de las elecciones a presidente, es decir al ejecutivo.
Por cierto, lo que yo refiero es bastante anterior a lo que dice usted. El control total e ilegítimo de las instituciones venezolanas están copadas por leales desde hace tiempo, pero desde lo de la asamblea nacional ya es palmario y las sutilezas, para otro día.
Cc. (#74)
Más de la mitad de los de aquí, nacimos con el Sáhara perdido, para que te hagas una idea. Y dado que ya tengo canas en la barba, ha llovido bastante.
Como no es una situación que sea sostenible, muchos apoyos no querrán seguir para que no se les recuerde apoyandole.
Quizás si Trump no se hubiera pasado la mitad de la campaña demonizando el voto por correo en el medio de una pandemia, le hubiera ido mejor... no se, una teoría loca que se me ocurrió
> un fraude a gran escala
claro, y por eso le dieron el Senado en bandeja a los republicanos, reeligieron a Mitch McConnell (que odian) y perdieron unos cuantos puestos en el Congreso. Muy lógico, si Al final del día los trumpistas estais soltando los mismos argumentos que los terraplanistas
Ahora el presidente en funciones naranja decide cambiar a dedo todo el órgano de control y gestión electoral y el tribunal supremo, que ya es republicano, decide que hay que repetir las elecciones en sitios puntuales.
Y en esas nuevas elecciones gana el agente naranja...
¿Confiamos en que ha sido todo limpio e impoluto o consideramos que ahí hay algo más que lo que se ve a simple vista, como con las sábanas de @javierB?