Purga sin precedentes de Donald Trump en el Pentágono y los servicios de Seguridad

El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, ha iniciado una purga sin precedentes del Departamento de Defensa que ha desatado la alarma y la preocupación en Estados Unidos a medida que reemplaza a cargos técnicos por personas de probada lealtad a su persona. Eso se une al control que el presidente ya ejerce sobre el Departamento de Justicia, las 17 agencias de Inteligencia de Estados Unidos, el Departamento de Estado, y su propio partido, donde 49 de los 53 senadores republicanos de esa formación no han reconocido a Los Biden.

[#12 Stiller]

Como puede verse, esto no es una pataleta. Como decían algunos tras las elecciones.

Esto es un intento serio y muy estructurado de no perder la presidencia ni el poder, o de morir llevándose por delante todo lo que pille. Ha puesto al fiscal a perseguir fraudes por todo el país, a ver si llegan al Supremo que él ya controla. Está despidiendo a todos los que no le son afines y está cambiando las cúpulas más importantes de cuantas tiene a su alcance. No reconoce la victoria de Biden y sigue como si nada.

Los candidatos del trumpismo (Trump, Bolsonaro, Salvini...) pueden parecer graciosos de tan grotescos. Pero las estrategias que siguen y sus acciones no tienen ni puta gracia y se pasan por los cojones todos los límites legales que pueden.

[#5 Grymyrk]

Intentando organizar un autogolpe de Estado

[#13 Varlak]

#12 a ver cuándo empezamos ya a llamarlo intento de golpe de estado, que ya va siendo hora

[#81 Dsociaty]

#32

1587. Nagasaki (Japón).
1599. Protectorado sobre Camboya.
1623. San Cristóbal y Nieves.
1624. Barbados.
1632. Antigua y Barbuda.
1640. Portugal
1640. Macao (China). Malaca (Malasia).
1642. Norte de Taiwán.
1654. Santa Lucia.
1655. Jamaica.
1663. Territorios de Ternate, Tidore a Indonesia y una parte de la isla de Borneo.
1670. Bahamas.
1674. Granada.
1700. Territorios de la casa Habsburgo: Austria, Hungría y Bohemia (hoy Rep.Checa, Austria, Hungría, Eslovaquia y Alemania)
1704. Gibraltar.
1711. Paises Bajos y Flandes, actualmente: Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos, también algún territorio del norte de Francia, como Artois.
1714. Ducado de Milán
1734. Reino de Nápoles (actualmente sur italia) junto a las islas de Sicilia, Cerdeña y Malta.
1783. Dominica.
1794. Oregón, Idaho, Montana, Washington y sur de Alaska, USA: y, el Suroeste de Columbia Británica, de Canadá.
1791. Ciudad de Oran (Argelia).
1801. Estados de Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota y Iowa..
1802. Trinidad y Tobago.
1811. Paraguay y las Isles Malvinas.
1819. Colombia y Ecuador.
1819. Estado de Florida y partes de los estados de Luisiana y Texas,
1821. Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Panamá, Belice.
1828. Uruguay.
1836. México, que también contenía los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, parte de Colorado, Kansas, Oklahoma, parte de Wyoming, y parte de Nuevo México.
1844. Chile
1845. Venezuela.
1847. Bolivia.
1863. Argentina.
1865. República Dominicana.
1879. Perú.
1885. Islas Marshall, pertenecientes a las Carolinas Orientales.
1888. Isla de Pascua
1892. Islas Gilbert, pertenecientes a las Carolinas Orientales., Fueron abandonadas en 1885 y ocupadas 7 años más tarde por el Reino Unido.
1898. Cuba y Puerto Rico. Florida, Luisiana.
1898. Capitanía General de las Filipinas, que incluía Filipinas, Marianas, Guam, Carolinas y pretensiones sobre Sabah en Malasia.
1898. Varios asentamientos en la isla de Nueva Guinea (hoy dividida entre Malasia y Papúa Nueva Guinea).
1899. Palaos.
1938. Islas Salvajes, que pertenecían al conjunto de Canarias.
1958. Diversos territorios del norte de Marruecos: Tetuán, Arcila, Larache, Aulef, Alcazarquivir, Xauen, Bab Taza, Puerto Capaz, Ketama, Torres de Alcalá, Villa Alhucemas, Targuist, Axdir, Ajnoul, Nador y Zeluán.
1968. Guinea Ecuatorial. Formada por las islas de Fernando Poo, Annobón, Elobey y Corisco, además de la Guinea Continental Española.
1969. Ifni, territorio ahora de Marruecos.
1976. Sahara Occidental (Cabo Juby, Saguia El Hamra, Río de Oro).

Define últimos tiempo para acotar please!

[#17 themarquesito]

#5 Entre esto y las declaraciones de Pompeo, se ve claro que busca un golpe de estado para perpetuarse en el poder.
-Lleva meses intentando deslegitimar las elecciones
-No admite la derrota
-Su secretario de estado habla de que seguirá en el poder
-Purga en la cúpula militar

[#16 Fingolfin]

#11 Los puertorriqueños han votado a favor de convertirse en Estado de USA hace poco

[#72 redscare]

#3 Lo mismo al final Trump acaba con el chiste super antiguo este que dice...
-Sabes por qué no hay golpes de estado en EEUU?
-Porque es el único país sin embajada de EEUU.

[#3 Yomisma123]

Se está revolviendo como gato panza arriba.
A ver en qué acaba esto

[#31 Varlak]

#24 No estoy de acuerdo, es un golpe de estado cuando tiene éxito, hasta entonces es un intento. Según las leyes americanas Trump no tiene porqué irse hasta el 20 de Enero, y está aún preparando el golpe, que será ese día, si el 21 sigue en su despacho será un golpe de estado, pero no antes, en mi opinión.

[#8 Diem_25]

#3 No tiene buena pinta, parece que pretende hacerse con el control total del DoD (Departamento de Defensa)
Y controla las comunicaciones del Presidente electo...  

[#66 gilipipas]

#9 precisamente que cambie a la peña que controla el ejército y las agencias de inteligencia por gente leal igual es porque pretende que no haya nuevo presidente...

[#30 Stiller]

#25 No, no se me ha olvidado: no le he puesto porque aún no ha sido presidente (ni esperemos que lo sea nunca). Por eso tampoco he metido a Le Pen.

Y también va Ayuso en el lote, que aunque no esté asesorada por Steve Bannon sino por MAR y FAES, está siguiendo idénticas o parecidísimas pautas mediáticas y políticas.

[#34 Stiller]

#29 Pues yo de eso no lo sé. Venezuela me acabó saturando. Sé que están en la mierda y que Maduro es un dictador, o algo semejante. Y que hay un pringao llamado Guaidó al que consideran presidente pero que no pinta un pijo. No me saques de ahí. Los medios españoles me acabaron poniendo la cabeza tan llena de Venezuela que ya paso totalmente. País malo, gobernante malo. Ahí me quedé.

[#2 Adunaphel]

#1 Atacarles para recuperar Puerto Rico no es muy inteligente, bastaría con ofrecer a Puerto Rico ser territorio de Ultramar español.
Hay una posibilidad real de que acepten.

[#140 Reakl]

#87 Pues mi abuela ha vivido 5 de esas pérdidas y sigue viva para acordarse. Pero supongo que ella no importa porque no es el centro del mundo.

[#58 melenas]

#9 En verdad se podría entender como movimientos para acaparar el poder y no dárselos al nuevo presidente, lo que normalmente se llama un golpe de estado.

[#11 --667231--]

#2 No.
El tema de la reunificación con España de Puerto Rico es de un reducido grupo que no tiene apenas seguidores. En general, los puertoriqueños quieren ser independientes, no USA y no España.

[#1 --611195--]

Lo dije en otro hilo. ¡Es el momento de atacarles y recuperar Puerto Rico!

[#10 EGraf]

lo único que le falta es nombrar a su caballo como presidente del senado

[#104 redscare]

#43 Fox News y Tucker Carlson

Sabias que cuando fueron demandados por difamación, la defensa legal de Fox News y Tucker Carlson fue que lo que el tío cuenta no son noticias ni hechos sino opiniones?
www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-
The "'general tenor' of the show should then inform a viewer that [Carlson] is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary.' "

[#4 Pilar_F.C.]

Se veía venir y los republicanos dándole cuerda. Tanto patriota para esto. Están cortados por el mismo patrón, si no gano yo es un fraude.

[#64 --219330--]

#8 ¿De qué sirve abreviar si acto seguido lo tienes que explicar?

[#21 --75126--]

#16 entre ser ciudadanos de segunda clase o ser iguales a los demás, está clara la cosa.

[#146 StuartMcNight]

#43 Curioso... nos cuelgas un video de FoxNews diciendo eso... pero ignoras que FoxNews ha declarado que Biden ha ganado las elecciones.

www.foxnews.com/politics/biden-wins-presidency-trump-fox-news-projects

Interesante como de lejos estais llevando el cherrypicking.

Por cierto, te dejo una interesante noticia donde los abogados de la Fox declararon en un juez que nadie deberia creerse lo que dice Tucker Carlson (el señor de tu video). Si. Los propios abogados de la Fox:

www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-

[#25 Breitbar_News]

#12 Se te ha olvidado poner a Abascal en los candidatos del Trumpismo.

[#6 Adunaphel]

#5 Parece que tiene toda la intención, más aún conociendo sus referentes...

[#44 eldelmedio]

#31 Venga vale, no te pongas serio. Lo que quiero hacer ver y ya se ha comentado aquí es que un "golpe" no es necesariamente lo que están acostumbrados a hacernos ver: un tío armado que entra en el Congreso y se queda en el poder.
Lo normal es que sea mucho más sutil, progresivo, y precisamente sigue los pasos que le estamos viendo dar (no los que dé el día 21). Pero venga, lo dejamos en que lo está intentando y tan amigos.

[#98 redscare]

#36 Como os mola el Lawfare a algunos. Los jueces no están para ser usados como arma política de creación de titulares de prensa ni perdiendo el tiempo en investigar teorías conspiranoicas sin un solo indicio decente.

[#14 Stiller]

#13 Lo primerito que he hecho ha sido votar positivo a #5

Pero parece que si no sacas a los tanques los medios son bastante tibios a la hora de darle ese nombre. Pero es lo que está intentando hacer, descaradamente.

[#42 --75126--]

#36 también hay que investigar si JFK fue asesinado por alienígenas, si después de una ardua investigación se concluye que no es así pues aquí no ha pasado nada.

[#95 EGraf]

#69 > voto por correo para Biden fuera el 80%
Quizás si Trump no se hubiera pasado la mitad de la campaña demonizando el voto por correo en el medio de una pandemia, le hubiera ido mejor... no se, una teoría loca que se me ocurrió

> un fraude a gran escala
claro, y por eso le dieron el Senado en bandeja a los republicanos, reeligieron a Mitch McConnell (que odian) y perdieron unos cuantos puestos en el Congreso. Muy lógico, si Al final del día los trumpistas estais soltando los mismos argumentos que los terraplanistas

[#24 eldelmedio]

#13 Cuando se vaya lo llamaremos intento. Por ahora lo que hay es un golpe de estado.

[#123 ur_quan_master]

Tenía que saltar el "y tú más venezolano" en #29

Que sí, que la política venezolana es un asco y la situación de la gente penosa. Pase usted por la taquilla a recoger su calzador.

[#49 Varlak]

#44 jajaja, a ver, normalmente te diría que al final la terminología no es tan importante, pero he sido yo el que he sacado el tema, por eso me he puesto serio
Pero si, efectivamente, mi comentario iba en ese sentido, que no entre un tio con metralletas en el congreso no hace que lo que estén intentando no sea un golpe de estado, por eso creo que habría que empezar a llamarlo así

[#18 CARLOSESTACABREADO]

#3 O acaba muy mal para Donal Trump o acaba fatal para la poca democracia que quedaba en USA, o las dos cosas a la vez.

[#50 Flaxiero]

#35 Ha llegado Maduro a perder las elecciones? Lo de cambiar la cupula y tal si es igual, pero perdió las elecciones y no las reconoció? Si tal me parece un poco más al golpe de Bolivia

[#78 banksy]

#32 Todos los borbones han perdido territorios. La pregunta es cuales perderá el preparao.

[#96 Stiller]

#91 Bueno, yo no sé si él personalmente es muy listo. Desde luego, no lo aparenta. Lo que sí tiene es chulería y desparpajo para soltar lo que sea por esa boca sin que le importe nada un bledo. El papel de grotesco y macarra bufón lo ejerce con una perfección pasmosa. El problema es que detrás de Trump hay un grupo de gente muy calculadora, eficiente y estratega que ha encontrado en él a su perfecto ejecutor. Ese es el peligro, creo yo. Y sí, el fin, como tú recalcas, es que la gente se lo tome a broma. Pero lo que él y sus asesores hacen y persiguen no es ninguna broma.

[#103 ur_quan_master]

#4 me recuerda a cierto partido que se niega a soltar su cuota de poder en el poder judicial a pesar de haber perdido varias elecciones.

[#57 --75126--]

#47 sí, claro, que haya una guerra civil en la mayor potencia militar del mundo es bueno para el mundo, ya.

[#163 StarlightHunter.com]

#81 Y así amigos, con datos e información veraz, es como se consigue que el debate se enriquezca a niveles estratosféricos.

Gracias por la información.

[#168 JanSmite]

#35 Es similar a lo que hizo Áñez en Bolivia, si es que lo acaba haciendo: no reconocer los resultados y auto-proclamarse.

cc #40

[#175 warheart]

#102 eso es una mala conclusión. Muchos de los que han votado a Trump lo han votado por ser el candidato republicano (como aquí los que votan siempre PP o PSOE independientemente de si presentan a alguien competente o a una cabra tuerta), otros tantos por considerar a Biden peor candidato para sus intereses, y otro grupo porque creen que Trump es el salvador último de su patria. Este último grupo es el peligroso, pero como dice #70 Trump debería tener una amplia mayoría del país en contra si, llegado el momento del traspaso de poder, se niega.

[#29 --491272--]

#14 por curiosidad y saltándome el tema un segundo. ¿Esto es como lo que hizo (y sigue haciendo) Maduro en venezuela con el tribunal supremo y la asamblea nacional además de todas las demás instituciones en los que se valora por encima de todo la lealtad para conseguir colocación?
Edito. Cc. (#5)

[#75 Verdaderofalso]

#48 habría que llevarles democracia?

[#131 --457331--]

#11 En general los referéndums puertorriqueños son un timo, la única estadística fiable que se deduce es que la mayoría no quiere seguir siendo una miserable colonia informal. Muchos quieren ser un estado de EEUU, otros quieren ser una autonomía en España y otros, que no son mayoría, quieren ser un estado independiente. Lo gracioso es que en los referéndums no les permiten responder a esas elecciones distintas de forma clara y diferenciada.

[#90 pikutara]

#35 Tiene cierta semejanza, en cuanto a que se trata de utilizar los medios que el sistema proporciona para acaparar poder ignorando el espíritu de las normas. Esto yo creo que se hace en todos los sistemas representativos aunque hay diferentes niveles y el caso de Maduro es de lo más extremo. Pero es diferente en cuanto a que Maduro ganó las elecciones tras hacer eso, no perdió y luego utilizó esas herramientas para anular la voluntad popular. Esto segundo es más bien lo que intentó Guaidó o lo que hizo Añez en Bolivia. Lo que hizo Maduro es más parecido a lo que hizo Bolsonaro en Brasil.

[#91 Suleiman]

#12 Diste en el clavo. En muchos programas lo tratan como un majadero, el graciosete,el tonto.... Lo que hace que mucha gente se lo tome a broma.Pero ni de lejos tiene nada que ver con eso, es mucho más calculador y listo de lo que la mayoría cree. Costará mucho arreglar el desaguisado que ha creado.... Cómo buen megalómano, le importa un huevo el resto, sólo el y el....

[#9 colomer]

#3 Digo yo que si nombrar y cesar cargos es prerrogativa del presidente, pues el nuevo que llega, cesa a todos los nombrados en los dos últimos meses de mandato del anterior y listo, no?

[#22 banksy]

#1 No veo yo a los portorriqueños queriendo ser españoles.

[#39 --491272--]

#34 sabia decisión.
Por suerte o por desgracia algunos no podemos ni considerar ignorar lo que está pasando allí.
Suerte y buenos días.


Por cierto, respecto al envío, esto es escandaloso. Literalmente, están violando las instituciones. Pero si lo pienso bien, lo que llevan haciendo desde hace 40 años en españa; pero aquí no hemos llegado a ese grado de desfachatez... Todo llegará.

[#40 Varlak]

#35 No te preocupes por irte del envío, pero sincéramente no tengo tan claro el tema de Venezuela, le perdí la pista al asunto hace meses, me facilitaría mucho que me explicaras porqué crees que podría ser parecido, aunque así a priori me parece más lo que ha hizo en su día Guaido en Venezuela, la verdad

[#109 Jakeukalane]

#53 para no bloquear

[#150 StuartMcNight]

#47 Ya ves tu... los democratas dicen que van a apoyar una "solucion politica" en seria y que van a dejar de dar apoyo a Arabia Saudi en la guerra de Yemen.

Y la conclusion es... "los democratas han dicho que van a destruir Siria".

[#27 yokitolakaka]

#22 es una idea inteligente. Se unen a nosotros y se independizan...

[#82 Diem_25]

#64 Me gusta explicar cosas
¿algún "problemo"?

a veces también se le llama (USDOD)  

[#149 Varlak]

#55 tal y como yo lo veo se parece más a lo que hizo guaido, acusar de una estafa electoral que los observadores internacionales consideran inventada para abusar de un agujero legal diseñado para evitar abusos y quedarse en el poder, pero vamos, que es perfectamente posible que sea algo intentado por ambos bandos

[#70 gilipipas]

#18 Yo no creo que los norteamericanos toleren esto, tienen mucho apego y están muy orgullosos de su democracia como para permitir que este patán lo eche todo a perder. Yo creo que Trump va a acabar sus días entre rejas.

[#110 Flaxiero]

#63 Osea que no, no perdió unas elecciones a la Presidencia, vale gracias.

[#32 ElTioPaco]

#27 si, en los últimos tiempos se han independizado tantos territorios de España....

Ah no, solo los que mal regalo el Borbón en África.

[#37 ElPerroDeLosCinco]

El final de esta serie va a ser apoteósico. Los guionistas de HBO se mueren de envidia.

[#77 Verdaderofalso]

#12 llevo días diciendo que me asusta como está torciéndose la cosa por aquellos lares y como sus acólitos dan palmas,

al final #5 #13 ¿veremos la caída del imperio yanki?

[#33 angelitoMagno]

Que haga lo que quiera. No tiene el apoyo de la prensa y hasta ex presidentes republicanos como Bush han reconocido la victoria de Biden.

En cuanto llegue el plazo, le tenemos fuera.

[#144 Reakl]

#64 Porque así ya no tengo que explicarte yo lo que es el DoD.

[#84 cdya]

#12 Pues me parece muy bien que pase todo esto y más, que sepamos lo que representa votar a personajes de este tipo.

[#142 StuartMcNight]

#35 Maduro no ha perdido ningunas elecciones presidenciales.

Si partimos de esa base, no, no puede ser lo mismo. ¿Hay cosas que huelen mal en Venezuela? Por supuesto. Pero no es lo mismo.

[#41 Janssen]

El general Anthony Tata no está tan errado al acusar de "alta traición" a los ex presidentes Bill Clinton y Barack Obama, y ha declarado que éste último apoya a los grupos fundamentalistas islámicos Hamas y los Hermanos Musulmanes. Eso es cierto, fue la política exterior de los EEUU durante mucho tiempo, fomentar el terrorismo islámico es la mejor arma de la Casa Blanca y el Pentágono, algo que no le gustaba a Trump, él tenía otro estilo... para el mismo propósito de destabilizar Medio Oriente. La "disputa" entre republicanos y demócratas es solo en la forma, los dos sirven a la misma ideología depredadora.

[#56 Ohtar]

#36 what

[#102 --527011--]

#70 Pero olvidas que los 70 millones que han votado a Trump ¡¡han votado a Trump¡¡o sea, muy bien no andan, no creo que el traspaso sea muy pacífico, si es que hay traspaso.

[#74 ralph]

#63 Maduro ganó las elecciones y Guaidó las perdió. Te has confundido.

[#186 --80628--]

#29 casoplooooooooónnnn
Maduro ha ofrecido ayuda. Deberían darle las gracias.

[#246 --661218--]

#39 Pues debes estar pasándolo muy mal, porque si te preocupas por la situación de todos los países cuya calidad democrática es nefasta tienes bastante faena en preocuparte. Claro, que hay gente que se preocupa sólo de Venezuela y así el trabajo es mucho menor. Pero estoy seguro de que tú te preocupas de todos.

Añado esta pequeña referencia, pero que no sé si es del todo exacta: es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia

[#87 ElTioPaco]

#81 para mí, últimos tiempos, es "que quede gente viva para acordarse, y aún tenga capacidad para recordarlo"

Más de la mitad de los de aquí, nacimos con el Sáhara perdido, para que te hagas una idea. Y dado que ya tengo canas en la barba, ha llovido bastante.

[#138 StuartMcNight]

#10 Ya se ha nombrado a su tortuga.

Adjunto imagenes para quien no entienda la referencia: www.google.com/search?q=mcconnell+turtle&rlz=1C1GCEB_enCH851CH851&

[#241 Kichito]

#2 Hay una posibilidad real de que acepten? Claaaaro van a renunciar a su ciudadanía estadounidense para convertirse en españoles.
Menudo negocio.

[#83 gelatti]

¿Y la OEA qué opina de los golpes de estado?

[#169 Batko]

#81 Francia en el último tercio del s. XVII nos fue quitando plaza a plaza el sur de Flandes. No pones nada del Rosellón tampoco.

Y luego, los estados americanos fueron independientes de facto mucho antes que en las fechas señaladas. Y la isla de Nueva Guinea está dividida entre Nueva Guinea e Indonesia.

Por lo demás un gran trabajo, mi aplauso.

[#47 yemeth]

Ayer nos enterábamos de que los demócratas ya están planeando acabar con lo que queda de Siria: www.meneame.net/story/kamala-harris-estados-unidos-apoyara-grupos-pro-

Al leer esto, me da por pensar que si esta jugada golpista acaba en conflicto gordo dentro de EEUU, quizá sea lo mejor que puede pasarle a las víctimas del imperio.

[#112 custos]

#81 Te lo has currado.

[#181 gonas]

#87 ¿y? Para eso existe la historia? Para saber de donde bienes. Aunque a muchos les hayan vendido la patéala de que hay que avergonzarse de ello.

[#106 lameth]

#9 El problema es que tiene 2 meses para estas cosas. Si puede organizará un golpe de estado, que es lo que parece que hace.

[#68 --491272--]

Edito. Me tiene ignorado (#_45) así que... Nada

[#164 JanSmite]

#31 Hmmm… Todavía no. El límite, según esas mismas leyes, es el 14 de Diciembre (primer lunes después del segundo miércoles de Diciembre), que es cuando se produce el voto electoral, el de los electores que ha conseguido cada candidato, y por eso ese es el límite para solucionar reclamaciones presentadas sobre votaciones y recuentos. Una vez los electores han votado, el presidente es el que sale de esa votación, que recibe su cargo e inaugura su mandato el 20 de Enero.

Así que el 14 de Diciembre es la fecha para decir si es un intento de golpe de Estado: ahí tendrá que reconocer, sí o sí, lo que salga, si no lo hace y sigue con sus maniobras, intento. Y si el 20 de Enero no traspasa el poder, golpe.

[#23 kilokilo]

Habrá que mandar a un Kissinger a pegar un bombazo democratizador

[#85 --491272--]

#71 es obvio, y lo reitero en mis anteriores comentarios, que me refiero a las elecciones a la asamblea nacional, es decir al legislativo.
Usted me habla de las elecciones a presidente, es decir al ejecutivo.

Por cierto, lo que yo refiero es bastante anterior a lo que dice usted. El control total e ilegítimo de las instituciones venezolanas están copadas por leales desde hace tiempo, pero desde lo de la asamblea nacional ya es palmario y las sutilezas, para otro día.
Cc. (#74)

[#19 --75126--]

pues sí ya lo han reconocido 4 senadores republicanos de 53 ya no le hace falta más, la mayoría son 50.

[#38 --485175--]

Go Proud Boys, Go Trump !!!

Ni un paso atrás !!!!!

Soy experto en moderación y corrección política

[#63 --491272--]

#50 ¿Ha perdido trump? Porque de esto se trata esto, "por lo civil o por lo criminal, pero no me sacan del poder".
Maduro, cuando perdió unas elecciones (legislativas), se limitó a crear un "parlamento" paralelo fiel a él y desautorizar el elegido por los ciudadanos, la ANc, y ahí sigue (a pesar de que es una constituyente con lo que ello conlleva )

[#100 --491272--]

#90 pero cómo de confiables son unas elecciones que al final dirigen y gestionan instituciones que están copadas por afines de parte.

Ahora el presidente en funciones naranja decide cambiar a dedo todo el órgano de control y gestión electoral y el tribunal supremo, que ya es republicano, decide que hay que repetir las elecciones en sitios puntuales.
Y en esas nuevas elecciones gana el agente naranja...
¿Confiamos en que ha sido todo limpio e impoluto o consideramos que ahí hay algo más que lo que se ve a simple vista, como con las sábanas de @javierB?

[#147 Reakl]

#59 No, no es justicia. Una guerra nunca es justicia. Y una guerra allí nos va a destruir aquí, no te creas que nos libramos del terremoto.

[#189 --80628--]

#35 Y otra vez... Y venga Maduro. Casoplooooooooónnnn

[#35 --491272--]

#13 por curiosidad, sé que es salirme del tema del envío, pero creo que es una duda legítima, ¿es lo mismo que ha hecho y hace maduro en venezuela?