edición general
698 meneos
1544 clics
Ingresa en prisión por violencia de género el detenido por disparar a fotos de Sánchez e Iglesias

Ingresa en prisión por violencia de género el detenido por disparar a fotos de Sánchez e Iglesias

El individuo detenido a principios del mes de junio por protagonizar un vídeo viral en el que disparaba a fotografías de miembros del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos ha ingresado en la prisión de Archidona (Málaga) para cumplir condena por un delito de violencia de género.Según pudo saber EL MUNDO de distintas fuentes, F. B. J. B., conocido como Maiden, se presentó de forma voluntaria en la cárcel el pasado lunes día 2 para dar cumplimiento a una sentencia previa. El investigado se enfrenta a una condena de "casi tres años" de...

| etiquetas: prisión , violencia , genero , disparar , fotos , sánchez , iglesias
Comentarios destacados:                                  
#5 #4 tienes razón la violencia de género es una lacra que vas más lejos de la extrema derecha. La única diferencia es que desde la extrema derecha se siembra las dudas sobre la víctimas y desde la izquierda se les quiere proteger
«12
  1. Un angelito.
  2. ¿Po qué es la voxemia tan previsible?
  3. Lo que viene siendo una bellísima persona, llena de odio, intolerancia y violencia. Un espécimen repugnante que seguro alguno defenderá por aquí cuando esté tipo de personajes son inaceptables en un sistema democrático
  4. #2 Ojalá la violencia de género fuera sólo cosa de la extrema derecha.
  5. #4 tienes razón la violencia de género es una lacra que vas más lejos de la extrema derecha. La única diferencia es que desde la extrema derecha se siembra las dudas sobre la víctimas y desde la izquierda se les quiere proteger
  6. Hostiassss. Tanto hablar de P. Iglesias y sus corruptelas y el facherío entrando en prisión...? :wall:
  7. Lo mismo recibe alli su medicina...
  8. #5 Eso ni se discute.
  9. Calvo tenía que ser.
  10. #4 Realmente es cosa de cromañones pero por alguna extraña razón que desconozco hay una intersección bastante extensa entre ambos conjuntos.
  11. Otra carga inútil para el estado que tanto dicen amar...
  12. #4 si hay algo que caracteriza a Vox es la falta de prejuicios para mostrar su odio al diferente. O sea que la cosa cuadra bastante.
  13. Otro pobre hombre blanco heterosexual, un inocente más a añadir a la larga lista de víctimas de la mal llamada violencia de genero. Lo que nadie contará es que es seguro de que algo más grave le hizo la otra para semejante respuesta, pero el juez comprado por Soros no quiso verlo en otra clarísima injusticia provocada por la ralea progre.
  14. #0 tus amigos de la voxemia ya te han regalado un "bulo" y eso que es una noticia de un periódico amigo de ellos como El Mundo
  15. #13 detrás de esto está Soros lo sabía :troll:
  16. #14 Se llama "fuego amigo" :troll:
  17. #15 Está detrás de todo.

    Que se te mueren las plantas por no regarlas? Culpa de Soros.
    Que en el Mercadona no te aceptan la tarjeta? Culpa de Soros.
    Que hasta la chica a la que llamabais "la troll" pasa de tu cara? Culpa de Soros, y, además, de las feminazis, que es una mujer.

    Todo tiene respuesta en Soros.
  18. #5 Esa es una generalización y, como todas, es un tanto peligrosa. Yo he escuchado a alguna desde la izquierda decir que las mujeres hay que creerlas siempre.
  19. #1 realmente es un cliché.

    Es hasta injusto para la extrema derecha que existan imbéciles tan estereotipados como este.
  20. Seguro que ha sido una denuncia falsa de una feminazi.
  21. #5 Es verdad, no existe un término medio, sólo dos.
  22. #3 No, nadie defiende a un tipo así por aquí.
  23. #22 intenta leer la noticia la próxima vez
  24. #19 Y encima taxista! xD
  25. #22 Por no leer no te has leído ni el titular xD
  26. #5 desde la izquierda lo que se quiere es eliminar la presunción de inocencia, nada de lo que han hecho ha conseguido disminuir la violencia.
  27. #9 los calvos hemos hecho grandes cosas por la sociedad , no generalicemos
  28. #9 ehhhhhhhh. Ahí te has pasado.
  29. Entiendo que es legal disparar (si tienes licencia y lo haces en un lugar apropiado) a la foto de quien te de la gana, y que el problema radica en haberlo difundido en redes, pudiendo considerarse una amenaza o incitación al odio bla bla bla, no?
  30. #6 por delinquir no se te olvide
  31. #25 taxista y ex-militar!! Eso es un combo facha
  32. #24 noviembre 2020 . Otro que quiere quemar su cuenta tocando los webs. Salen como las setas.
  33. Madre mía mi cabeza. No sé como había entendido que le habían condenado por violencia al disparar a fotos de Sánchez e Iglesias. Que no digo que disparar a fotos de esas dos personas no constituyan un delito, pero que no podía ser delito de violencia de género.

    Por si alguien se ha perdido como yo. Este tío es famoso por hacer un vídeo disparando a fotos de Sánchez e Iglesias pero en su vida privada agredió físicamente y/o psicológicamente a una mujer. Está agresión es constitutiva de un delito de violencia de género y es la razón por la que le han caído casi 3 años cárcel.
  34. Homo Voxecian
  35. Es lo que ocurre cuando se rechaza la ÉTICA, que la violencia se abre camino.
  36. #28 Es que violencia seguirá habiendo. Lo único que se puede hacer es educar para que a largo plazo se reduzca, y mientras tanto hay que dar soporte a las víctimas para que no tengan miedo a denunciar y tengan una salida.

    La pena es que hace unos años había consenso sobre esto, pero a algunos les molesta que se avance en este aspecto y reaccionan contra ese avance.
  37. Vale que el rollito entre Sánchez e Iglesias sea especial, pero tanto como para decir que disparar a sus fotos sea viogen...
  38. #5 No se puede ser más simple.
  39. #23 haylos. Pero se tienen que crear cuentas cada poco.
  40. #14 sirve para identificar fachas. A lo mejor no tengo bloqueado a alguno. 4/6.
  41. #18 Ese "siempre" es más objetivo de lo que imaginas, fuera de contexto es una distorsión.
  42. #28 Eso es falso, sí se ha conseguido disminuir la violencia.
  43. #43 Oh, explícame más si eres tan amable.
  44. #31 Tu ves normal disparar contra la foto de una persona? cualquier persona vamos, incluso desconocida....
  45. Si coges todos los tópicos sobre alguien de extrema derecha, te sale este tío o muy parecido.
  46. #45 Para qué? Ya se lo que opinas, lo repites en cada noticia de este tipo y no vas a darme un oportunidad. Gastaría mi preciado tiempo.
  47. #48 ¿Que no voy a darte una oportunidad? Te estoy pidiendo que me expliques más ese comentario ¿y me dices que no voy a darte una oportunidad? Desconozco a qué te refieres con que ese siempre es "más objetivo de lo que imaginas", no sé cómo interpretarlo o, mejor dicho, no sé cómo lo interpretas tú.

    Pero oye, lanza la piedra y esconde la mano si quieres.
  48. Voxemita, maltratador, exmilitar, taxista y me falta un ingrediente que ahora mismo no caigo
  49. #5 Lo cual no significa que no haya maltratadores de izquierda, sea dicho. Que hijoputas hay en todas partes y no existe un perfil de maltratador.
  50. #38 totalmente. Donde más conceptos y feminismo aprendí, es paradójicamente en meneame. Justo donde más me peleó a día de hoy leyendo lloriqueos sobre señores que DICEN tienen miedo de mirar a una mujer no sea que le denuncie.
  51. A ver, con un simple "por tonto, pero no pá un rato, pa´siempre", ya le valía...
  52. Basura nazi. ¡Tirad la llave!
  53. Realmente seria noticia por violencia de género el detenido si fuese por disparar a las fotos de las mujeres de Sánchez e Iglesias.
    Si ha cometido violencia de genero con su pareja sería algo normal que ingrese en prisión.
  54. Stop making stupid people famous.
  55. #49 Si no lo has entendido no le des más vueltas.
  56. #5 A mí desde la izquierda me gustaría saber el móvil de cada uno de los asesinatos de este tipo para comprender el problema, pero por alguna razón nunca lo dicen. Por qué?
  57. #57 No le doy vueltas, yo dije algo, tú has dicho otra cosa, te he dicho que no veo a qué te refieres y tú prefieres no explicarlo. Pos fale. Luego yo "no doy oportunidad" o no sé qué. En fin.
  58. #59 Dices que no sabes como interpretarlo o como lo interpreto yo, no sabes a qué me refiero.... eso es darle vueltas!! Si no lo entendiste a la primera ignóralo.
  59. #61 ¿Te quejas por adelantado de que no te voy a dar oportunidad cuando PRECISAMENTE te pido que me expliques a qué te refieres porque no lo sé, y ahora me dices que te ignore? hummm, esa falta de coherencia ¿dónde la he visto ante...? ¿Pedro Sánchez? ¿Eres tú?
  60. #33 ¿Y al que simulaba disparar al rey y a civiles en una televisión pública que le pasó? www.youtube.com/watch?v=R5e9aGCGbOA
  61. #22 Violencia de genero, 3 años
    Disparar a panfletos, aun no se ha celebrado el juicio
    Capacidad lectora, la suficiente para hacer el ridiculo
  62. #62 Ese "siempre" es más objetivo de lo que imaginas
    Está en un jardín del que no sale ni con GPS. No te va a responder.
  63. #50 ¿cazador y taurino?
  64. #62 Solo quieres que entre al trapo, Ok. Vamos a ver, tu repuesta a mi comentario ha sido bastante sarcástica y paternalista: Oh! explícame....
    Le quitan las ganas a una de responder de forma honesta y coherente. No quiero perder el tiempo. Fin.-
  65. #17 La verdad es que llega a ser ridículo a parte de triste. Como cuando usan patriarcado, igual.
  66. A mí me extraña esté fuera.
  67. #65 Si ya lo sé. Desde el mismo momento el que le solicito de manera, creo, bastante razonable que me explique a qué se refiere y no sólo no me responde sino que excusa su no respuesta en que no le voy a "dar oportunidad" (manda huevos) porque ya me ha visto en otros comentarios, tengo perfectamente claro que no me va a responder, no tiene cómo hacerlo.
  68. #65 De soberbia bien, no?
  69. #17 Es como una mezcla de Chuck Norris y Terminator. xD
  70. #31 Creo que fue detenido por amenazas, cosa que veo si, y solo si, el juez ve indicios de que esa amenaza puede llevarse a cabo. Si disparas contra fotos de personajes públicos, puedes dar a entender que es una crítica. Y lo de incitación al odio no siendo ellos colectivos vulnerables, pues espero que no, o se abriría un camino bastante peligroso.
  71. #46 No sé si es normal o no, pero por qué iba a ser ilegal? Disparar a una foto, qué daño causa?
  72. #67 Que sí, que sí, que se te ha visto el plumero. Te solicité de manera razonable que me explicases a qué te referías porque no sé a qué te referías. Se me ocurrían opciones incoherentes entre sí por lo que te he preguntado y lo he hecho desde una posición, creo, razonable.

    Dices que te lo he solicitado de manera "bastante sarcástica", es tu manera de verlo. Yo estaba pensando en el meme de Gene Wilder haciendo de Willy Wonka pero no me apetecía buscar la imagen que, además, en mnm quedan en pequeño.. Lo que no hay por donde cogerlo es lo de "paternalista" ¿mande? eso sí que no. Eso es victimismo por tu parte, victimismo del bueno, porque es victimismo del que defiende Carmen Calvo.

    Pero qué voy a decir yo, claro, si eres tú quien usa el "una" para referirse a tu persona y, por tanto, es a ti a quien hay que creer siempre.
  73. #71 No pasa nada por estar equivocado. Uno aprende mucho más admitiendo que mete la pata de vez en cuando que acertando siempre, aunque cueste más. Tampoco pasa nada, vamos, digo yo.
  74. #5 Cuestión de perspectiva. Si se tratara de una denuncia falsa, ¿sobre quién sembraría dudas y a quién protegería la izquierda? ¿A la persona denunciante, o a la víctima falsamente denunciada?
  75. #5 También se podría decir que desde la izquierda quieren sacar rédito político exagerando la realidad y desde la derecha se está intentando que se aplique una visión realista y objetiva y defender la presunción de inocencia.

    Cada uno en su esquina del ring.
  76. #44 Mira por donde, la gráfica de denuncias por "violencia de género" se empeña en llevarte la contraria.

    www.epdata.es/asi-aumentado-denuncias-violencia-genero/8308062e-e06b-4

    Y todos sabemos que a una mujer que denuncia hay que creerla siempre.

    Sin embargo, si sólo te referías a las muertes, vemos que... oh, vaya, también se empeña en contradecirte.

    es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-vi

    Se mueven entre 50 y 60 la mayoría de los años, con algún pico en los 70 y algo. Diferencias estadísticamente irrelevantes respecto a los 23.000.000 de mujeres que hay en este país, más o menos.

    Si vas a responderme algo, que no sea respecto al presente año en las estadísticas, por un lado porque aún no acabó, pero por otro porque este año es particularmente diferente para casi cualquier tipo de estadística. Aunque no deja de ser curioso que decían que el confinamiento iba a ser peor para las mujeres en esta situación y, sin embargo, a día de hoy, estamos por debajo de la media (alrededor de una por semana). Que me alegro, oiga, me alegro, pero no deja de ser curioso que la realidad diga lo que quiera decir y no lo que los gurús del tema se empeñan en hacernos creer.
  77. #74 Disparar a la foto de un niño, qué daño causa?
  78. #28 Eso es falso: las estadísticas demuestran que se han salvado vidas. Aunque también es verdad que a los machistas la estadística os da bastante igual, solo hay que ver cómo habláis de "denuncias falsas" cuando el porcentaje real de estas, según el CGPJ es menor al 0.5%.
  79. ¿En qué se diferencia dispararle a unas fotos de quemar unas fotos?
  80. #22 la verdad es que éste país da pena, efectivamente, cómo ha podido engendrar simios como tú?? La educación será... xD xD xD xD
  81. Ufff vaya pieza.
  82. #46 Muy normal no es, pero punible, ¿por qué motivo?
  83. Me sorprendería que alguien dijera que le sorprende la noticia.
  84. La España que madruga
  85. #49 Te respondo yo:

    Lo que quería decir la ministra es que, a la hora de denunciar, que se tome la declaración de la mujer como cierta, y que no acabe en una papelera a las primeras de cambio; sin embargo, hay grupos que consideran que la veracidad de la mujer denunciante está fuera de toda duda, incluso cuando hay pruebas irrefutables que demuestren lo contrario.
  86. #44 negarlo no lo va a convertir en realidad, goto #79
  87. #38 lo que molesta es que se recorten libertades y encima sean ineficaces. Ese consenso del que hablas nunca existió, el único consenso es que había que hacer algo. Mírate las declaraciones de Alfonso Guerra sonre cómo se hizo la LiVG esperando que la tumbara el TC
  88. Está claro que si te expones públicamente como lo hizo este lerdo, te van a buscar mierda debajo de las alfombras, y la van a encontrar. Y si además eres semejante subhumano, pues doblemente lerdo por exponerse.
  89. #13 Ni que escribieras para OKDiario.

    xD xD
  90. #45 Ya te lo explico yo. Pongo el mismo ejemplo que ya puse en su día, porque esto parece la historia interminable, se explica una vez, amablemente, y tras unos meses, hay que volver a repetirla, porque se vuelve a usar.

    Cuando a un amigo mío le robaron una cazadora de cuero, presentó la denuncia en la policía. Y le creyeron. Ni por un momento alguien pensó. ¿no será que se la has regalado y luego te has arrepentido? Al que va a poner una denuncia se le cree SIEMPRE. Y en el caso de las violaciones o violencia de género no es una excepción a esta regla general. Nunca debería serlo, pero parece incredible que la ministra tenga que recordarlo, porque desde algunos sectores se ponga en duda algo tan obvio y básico por razones ideológicas.

    Ese siempre no significa ni nunca ha significado que el juicio ya esté decidido.
  91. #74 No causa ningún daño, no es ilegal, y no se le juzga por ello. Se le juzga por un presunto delito de amenazas contra miembros del Ejecutivo central.

    cc #85
  92. Cuando el rio suena...
  93. #5 La única diferencia es que desde la extrema derecha se les quiere proteger y desde la izquierda se siembra las dudas sobre la víctimas.... si nos referimos a la violencia sobre los varones, denuncias falsas, etc ... ¿a que sí? :roll:

    Que estúpida me parece la polarización política en función del sexo de la víctimas.
  94. #94 Te voy a decir por qué tu comentario es muy bonito pero no es correcto. Y ni siquiera es porque pones un ejemplo que ni viene a cuento, pues la policía o FSE de turno no tiene que estar obligada a creerse todas las denuncias que le llegan como sí quieres afirmar (error importante), sino que, sin ser ellos los jueces, sí que deben realizar sus comprobaciones. Su trabajo no pasa por creer sino por comprobar.

    Pero lo dicho, siendo eso importante, no es eso lo más grave. Lo más grave es que eso no fue lo que la señora Calvo dijo.

    Como se puede leer en www.eldiario.es/sociedad/calvo-victimas-delitos-sexuales-creerlas_1_17, enlace que cojo a propósito de ese periódico porque sabemos que no es fan de vox precisamente (el primero que me salía en google era abc y no vaya a ser que quieras hacerme un ad-hominem), lo que la señora Calvo dijo fue:

    Preservar la libertad sexual de las mujeres pasa por "aceptar la verdad de lo que dicen", y en ello la segunda sentencia que confirmó la condena a La Manada por abusos sexuales ha supuesto un "paso al frente" porque "se cree" a la víctima, ha afirmado Calvo en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Senado.

    Te lo explico por si no queda claro: la segunda sentencia de confirmación de la condena, repito, condena, se produce porque se cree a la víctima. Y además eso "supone un paso al frente".

    Di lo que quieras de las denuncias, di, si quieres, que Calvo también se refería a ellas (lo cual ya hemos dicho que es una barbaridad en sí mismo, no tanto como lo que realmente dice pero también), pero lo que ella dijo se refirió a una sentencia penal del TSJ de Navarra (si recuerdo bien).

    Podéis interpretarlo como queráis, no es lo que vosotros decís, es lo que dijo.

    Gracias por participar, has venido a jugar y no se puede ganar siempre.
  95. #5 Realmente no es ninguna lacra, si definimos "lacra" como hecho o daño que marca la sociedad.

    Existen otros tipos de violencia infinitamente más abundantes que la violencia de género, comparando datos podemos decir incluso que es residual, y eso que se ha ampliado el término de "violencia de genero" hasta el absurdo del "por mero hecho de ser mujer".
  96. #1 Con varios padres.
«12
comentarios cerrados

menéame