La Guardia Civil ha salvado la vida en Sueca a una mujer de 54 años que fue brutalmente apaleada por su casero, quien luego intentó matarla abriendo las espitas del gas tras dejarla sola e inconsciente en la casa. El brutal ataque se produjo cuando el presunto agresor descubrió que la mujer le había denunciado por violarla a ella y abusar de su hija de 7 años durante meses. El detenido pasará probablemente hoy a disposición del juzgado de guardia de la capital de la Ribera Baixa.
|
etiquetas: paliza , abusos 
La víctima, marroquí.
Luego nos sorprendemos de que muchas mujeres no denuncien. Cuando estás en una situación de vulnerabilidad y tanto tu vida como la de tu hija está en juego, es normal tener miedo.
Palizas y violaciones 7 meses.
Poned los comentarios que queráis sobre que soy igual que él o de lo que es realmente la integración y la justicia, no me convencereis.
La historia de la humanidad nos ha enseñado que esto solo se soluciona con educación de la sociedad, aunque tarde, no con penas duras ni con ojo por ojo. Y, os guste o no (que parece que no), vivimos en una sociedad donde la tasa de crímenes es la más baja de toda nuestra historia.
No sé, mirad un poco al mundo: ¿preferís vivir en un país europeo o preferís, tal como estáis diciendo, una justicia como la Afganistán?
Al trullo y que le tabiquen el ojal de manera no consensuada, a ver si gana algo de empatía.
Pues no sé cómo sería este señor antes de la pandemia. Menudo trozo de escoria.
actuacion de la Guardia Civil que se jugó la vida y estuvo vigilante con el individuo ¿homicida? No, que tiene que salir la sentencia...
«Artículo 64. De las medidas de salida del domicilio, alejamiento o suspensión de las comunicaciones.
1. El Juez podrá ordenar la salida obligatoria del inculpado por violencia de género del domicilio en el que hubiera estado conviviendo o tenga su residencia la unidad familiar, así como la prohibición de volver al mismo.
[...]
El Juez fijará una distancia mínima entre el inculpado y la persona protegida que no se podrá rebasar, bajo apercibimiento de incurrir en responsabilidad penal.»
«Artículo 19. Derecho a la asistencia social integral.
1. Las mujeres víctimas de violencia de género tienen derecho a servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y de recuperación integral»
Aquí lo que ha fallado no es la ley, sino su aplicación.
Diría que esos módulos están pensados para gente "normal" que ha cometido un error en su vida y que se les da por "reinsertables" desde el principio de su condena.
La actitud criminal reiterada de este tipo no encaja con eso, aunque a saber, igual tiene apellido compuesto y todos son facilidades para el.
¿Has observado que en muchos meneos sobre incidentes en hospitales, reyertas, etc, muchos medios omiten datos de los implicados según sus circunstancias personales? Creo que deberían indicarse siempre, no me refiero al nombre sino a lo que has informado.
Lo que me da vergüenza absoluta es leer comentarios pidiendo linchamientos públicos. Da muchísimo asco.
Y otro caso más que se demuestra que es FALSA esa afirmación.
e-archivo.uc3m.es/handle/10016/10715#preview
"We show that there is a significant relationship between crime and immigration."
"During the last decade of significant immigration, Spain has seen an important rise in crime at a similar pace with its immigrant population, but to a lower rate than other countries. We hypothesize that the explanation of this behavior is related to the individual characteristics of the immigrants that Spain has received."
Lo único que dice es que en España creció el crimen a la par que la inmigración en la última década, pero menos que en otros países europeos, y lo achaca en parte a la procedencia de los inmigrantes (por ejemplo, mientras a otros sitios llegan únicamente africanos y de oriente medio, aquí hay más latinos y entre ellos emigran más mujeres, y las mujeres delinquen menos, etc.)
A mí también, pero nunca faltan los de las antorchas y los linchamientos en cada noticia parecida... y llenos de positivos.
Es penoso.
En el momento que pensamos que es legítimo dar palizas y violar, lo siguiente que queda es decidir a quién...
- No, no contesta, porque una vez más y como dije, solo habla de indices globales.
- Al hablar de una encuestra, me refiero a que tu enlace plantea ese artículo como respuesta a una encuesta sobre la percepción del indice de criminalidad. Entonces sí te vale asumir que la gente sabe de que habla, es una pregunta técnica para gente normal.
- La desconfianza es precisamente la base del conocimiento científico. No, los artículos revisados por pares no son oro.
Piensas que por poner puntos o negritas refutas algo, pero no argumentas nada. Tampoco te estoy diciendo que no me valen, te estás portando como si vinieras con la biblia y alguien te rechazara. Así como dije, la conclusión general es válida, no nos vamos a la mierda porque hay inmigración. Relajate, respira, y recuerda que la ciencia no es una religión. Sin embargo, el plantemiento de tu comentario sí que es tendencioso, contesta a una pregunta que nadie ha hecho.
No has argumentado absolutamente nada, y eso deja mucho que desear, no pierdo mi tiempo con creacionistas. Y de hecho, no he negado nada.
En fin, si ya has dicho todo lo que tenías que decir, por favor, abstente de citarme.
PS: Sí, tu por contra debes de ser un troll profesional con años de experiencia. Gracias por ignorarme, me quitas un peso de encima.
Además, en ningún momento he negado los datos, ni las conclusiones, pero como es habitual en ciencia, la gente extrapola conclusiones más allá de su valor real.
El preguntar en una encuesta lo que cree la gente sobre el indice de criminalidad es tendencioso porque seguramente la mayoría no entiende la pregunta, si bien es cierto que es probable que contesten basándose en prejuicios. No me suelo fiar del todo de esos estudios, en parte porque no soy especialista en el tema, y por otra parte porque es fácil hacer estudios a medida de lo políticamente correcto.
En todo caso la conclusión es que esto no va ser significativamente peor porque haya inmigración, así como dije, la tendencia es ir a mejor mientras (supongo) no cambie drásticamente el contexto económico.
Y al menos para mi, esto no va de decir que los inmigrantes son malos o buenos, esto va de ciencia y de mala ciencia. No todo vale para tener razón.
"Cruzando ambos datos --los de condenados por delitos sexuales y el número de extranjeros inscritos en el padrón-- se concluye que la tasa de delincuentes sexuales condenados en 2018 entre la población extranjera presente en España es mayor (0,014%) que entre la española (0,005%)."
"los inmigrantes, aunque solo son responsables del 32,6%. Es un porcentaje alto, no obstante, pues los extranjeros solo representan el 10,7% de la población de España."
Parece muy obvio decirlo, pero si cierta poblacion de cierta procedencia no estuvieran en Espa;a, esos delitos no se cometerian aqui. Sin importar en ningun momento el porcentaje ni su edad.
A la espera quedo de que hagas una contramuestra con cortes por edades, si puede ser entre los 14-17 a;os por un lado y mayores de edad por otro. Por desgracia, aunque los extranjeros estan claramente sobrerepresentados en los delitos, me esta costando sacarlo por cohorte de edad.
PD: no sigas insultando y poniendote nervioso, eso no no va a hacer que tengas mas o menos razon.
PD2: por mucho que lo digas no, no voto a los que piensas. Me quedo con partidos mas peque;os como Fuerza Civica.
Sigamos a la espera para poder sacar conclusiones
Mientras recabando datos:
www.rtve.es/noticias/20210129/desmentimos-datos-atribuyen-mas-delitos-
"Según dicho informe, recogido por El Periódico de Cataluña, solo el 18% de los menores inmigrantes sin documentación ni familiares en Cataluña han cometido algún delito." Estamos de suerte que solo el 18%
Ya te demostre estadisticamente que, efectivamente, los delitos entre los inmigrantes son mas altos que entre los nacionales. Alguno de los articulos que enlazas incluso lo reafirman (César Alonso-Borrego et al. y Estudio de Elcano. Ver abajo). Tambien comentan que si ajustan por variables socioeconomicas, idioma, etc. entonces el valor es despreciable.
Este ultimo suele ser un argumento muy comun que sobre todo se daba antes de 2010. Basicamente viene a decir que efectivamente cometen mas delitos pero es porque tienen problemas socioeconomicos. En esencia, que vienen al pais, son pobres, tienen la necesidad de cometer delitos y que no los conseguimos integrar bien (no hablan el idioma, los tratamos mal, etc)
Ahora, otra perspectiva para evitar todo esto, es gestionar adecuadamente la inmigracion. Muy al estilo de como hace Australia siguiendo una politica estricta en donde si el pais no necesita de tu mano de obra, no puedes entrar. Lo puedes buscar por "Don't Call Australia Home". Lo hacen exigiendo ciertas competencias incluso para personal no cualificado y no hay forma de formalizar tu situacion desde la ilegalidad para evitar el efecto llamada.
Por cierto, en la linea de lo mismo van partidos como Fuerza Civica. Con un pais con un 13% de desempleo (en realidad mucho peor durante muchos a;os) es literalmente imposible hacerse cargo de miles de personas (creo que llevamos 10.000 en el primer trimestre?) tan poco cualificadas y, lo que es peor, hay ciertas probabilidades de que caiga en redes de explotacion o empresaurios explotadores.
Parece que no hay estadisticas por edades, asi que mi conclusion seguira siendo la misma. Desde mi punto de vista sigues sin poder demostrar tu postura.
------
Elcano: "Las cifras son suficientemente elocuentes. Los extranjeros representan el 4 o el 5 % de la población total, casi el 9 % de los condenados y el 27 % de los detenidos por delito en el año 2001 y, en el caso de la violencia doméstica, el 29 % tanto de los homicidas como de las víctimas fatales en el año 2002."
CSIC: "Las estimaciones confirman la importancia del idioma y la educación. “En particular, entre los de habla hispana y, en menor medida, los procedentes de la Unión Europea, hay menos problemas de delincuencia."
No hay derecho, no lo hay no lo hay.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/sale-de-prision-la-mujer-que-mato-al
Tu vida y la de tu hija bien merecen arriesgarse a pasar tres años en una cárcel española.
Pero entre la tragedia de tener que tomarte la justicia por tu mano, y la tragedia de tener que acabar a dos metros bajo tierra junto a tu hija también asesinada, elijo atropellar al agresor 15 veces si hace falta. Supongo que algún día los políticos reaccionarán, y si no, siempre seguirá siendo mejor opción que tener a tu familia llorando en el cementerio.
Es labor de todos ponerles freno en la medida de lo posible
Pero espero que no pidan al estado que cometa barbaridades bajo el amparo de la ley
Si quieres pena de muerte para los violadores, pues ya sabes, a votar a partidos que lo lleven en su campaña.
Vivo a 10 km de Benejuzar, y conozco a mucha gente de allí, y parece que todo no es como se cuenta. Por cierto, estoy intentando encontrar alguna noticia sobre la violación, y no encuentro nada. Mil enlaces enalteciendo el sacrificio del violador (en unos el violador se jacta delante de la madre, en otros es delante de la hija que va a buscar a su madre...) pero ninguno sobre los actos que llevaron a este hombre a la cárcel.
Vete al psicólogo a ver si pueden hacer algo contigo, campeón.
en estos casos, me temo.Dicen que el racismo se cura viajando. Es cierto, te das cuenta de que somos la misma mierda en todos lados, solo cambian las herramientas y las habilidades aprendidas.
Un mensaje como el tuyo lo único que crea es una dialectica que justamente no contribuye a buscar soluciones, solo a señalamientos inútiles que no aportan nada.